|
|
Friday, May 16th, 2008
|
12:19a - Новые Хроники
У нас - продолжение "Исповеди националиста" Александра Самоварова. Весьма увлекательное и познавательное чтение.
Александр Самоваров: Сын поварихи и лекальщика…Тема: ИСПОВЕДЬ НАЦИОНАЛИСТА
 Была такая песенка во времена СССР: «Сын поварихи и лекальщика, я в детстве был примерным мальчиком…». Так у меня все круче. У меня отец слесарь-инструментальщик, а мать тридцать пять лет отработала слесарем-сборщиком. Отец позднее окончил техникум, а потом занимал инженерные должности. Мать так и сидела «на конвейере» и собирала электромоторы до пенсии.
Я тут не хочу нигде ставить акценты, просто констатирую факт.
И не стал бы утверждать, что жизнь рабочего – это плохая жизнь. Я вырос в кругу подруг матери, большинство из которых «сидело» на этом же конвейере, и хочу сказать, что по своим волевым качествам, по своей жизненной устойчивости, эти дамы куда как превосходили нынешних женщин из офисов. Они не теряли своих женских качеств, но они были сильными физически и духовно. На многие житейские проблемы они смотрели твердым мужским взглядом. К тому же работа на конвейере, это своего рода медитация.
И еще в их жизни было очень много иронии и юмора. Я бы сказал, это их специфический взгляд на жизнь, защитная реакция, что ли? У матери была подруга Галина Хусаинова. Сама она была русская, но вот муж у нее был татарин. В поселке, кстати, жили практически одни русские, хотя приезжали они из самых разных мест, но и была группа местных татар, предки которых поселились в этих краях еще до революции. В основном татары были очень хорошими людьми, но вот муж тети Гали Хусаинов был хулиганом и отличался бешеным нравом. Тетя Галя с ним развелась, от Хусаинова у нее остался сын Женька, подрастая который многое перенял из повадок отца. Тетя Галя плакала, жаловалась моей матери, но говорила про сына: «Но ведь не от Ленина же я его родила». Здесь от себя добавлю, что от Ленина было бы значительно хуже, чем от простого хулигана Хусаинова.
Кроме того,
Михаил Бударагин: Правовой нигилизм или правовой беспредел?
 Дмитрий Медведев, вступая в должность президента Российской Федерации, пообещал людям «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина». Главенство права было объявлено незыблемым и не подлежащим пересмотру принципом.
Медведев прямо заявил: «Особое внимание придаю фундаментальной роли права, на котором основывается и наше государство, и наше гражданское общество. Мы обязаны добиться истинного уважения к закону, преодолеть правовой нигилизм, который серьёзно мешает современному развитию».
Есть еще и правовой беспредел: о нем, чаще всего, говорят промеж собой. Но говорят, говорят, куда денешься…
Итак, борьба с правовым нигилизмом и правовым беспределом – болевая точка всей современной политики. Однако что считать нигилизмом и что считать беспределом? У нас есть уникальный в своей беспрецедентности случай, на который, наверное, стоит обратить внимание всем, кто хочет увидеть эти зловещие нигилизм и беспредел в полной своей красе.
«Борьба с правовым нигилизмом и правовым беспределом – болевая точка всей современной политики» Речь идет о «новгородском деле» (все подробности обстоятельно изложены – здесь), об Антонине Мартыновой, которая обвиняется в попытке умышленного убийства своей дочери Алисы. «ВЗГЛЯД» уже писал о злоключениях Антонины, остановимся же на деятельности прокуратуры и следствия.
Попробуем коротко обрисовать художественную практику новгородских правоохранительных органов, с 2007 года, когда дело было официально открыто, по сей день, когда сторона обвинения настояла на закрытом процессе. К закрытию процесса мы еще обязательно вернемся: это – ключ ко всему делу.
Я уж прошу пардону, но до понедельника обновлений моих записок главреда скорее всего не будет.
Я ВСЁ СКАЗАЛ.
(comment on this)
|
12:50a - Алехин и "фашистский атакующий стиль"
К вопросу о выдающихся людях бывыших фашистами или более-менее заметными коллаборантами - нарыл еще один забавный текст...
http://www.rus-imperia.com/11_2005/archive1.html
http://www.rus-imperia.com/12_2006/archive1.html
Это знаменитая статья Алехина "Еврейские и арийские шахматы".
Он от нее долго открещивался, но толком так и не смог откреститься, из-за чего его травили после войны. При этом не столь существенно, каково соотношение вкладов Алехина и его нацистских соавторов-редакторов. Текст интересен как целостный документ.
В ней любопытно несколько моментов -
В чем, собственно полагался арийский дух... В беспощадном наступательном духе и интуитивном вдохновении при котором жертвуются фигуры.
Как это воплотилось на практике в четырехлетнем матче - см. здесь: http://www.pobediteli.ru/
Все-таки мнится мне, что товарищ Сталин с его учением о постоянных и привходящих факторах войны оказался лучшим шахматистом.
Интересно, что похоже классик советской шахматной школы Ботвинник, судя по данной Алехиным характеристике играл именно в "сталинском" стиле:
Советский мастер Ботвинник при развитии своего стиля испытал еще более сильное влияние молодой русской школы, чем, скажем, его американский собрат по расе Ройбн Файн. Инстинктивно склонный к шахматам типа "безопасность прежде всего", он постепенно вырос в мастера, который хорошо умеет пользоваться наступательным оружием. Достиг он этого своеобразным и характерным путем: им двигали не наступательная идея, или идея жертвы, а – как это ни парадоксально – стремление с помощью атакующих возможностей обеспечить себе еще большую безопасность. Вот что является причиной успехов Ботвинника. Только благодаря хорошим знаниям, только благодаря исключительно прилежному изучению, во-первых, новых дебютных путей и, во-вторых, техники атаки и техники комбинационных жертв старых мастеров, Ботвиннику удалось усовершенствовать свой первоначальный стиль и придать ему определенную разносторонность. Что он сегодня силен, очень силен, не подлежит никакому сомнению. Иначе он бы не смог – при том высоком уровне развития шахмат в сегодняшней России – выигрывать с большим отрывом пять или шесть раз подряд чемпионаты этой страны. С его очевидным превосходством над соперниками может сравниться разве что серия убедительных побед, одержанных дома и за границей чемпионом Германии Эрихом Элисказесом. Тем не менее большинство партий Ботвинника производит впечатление сухих и бездушных. Это вполне объяснимо, ибо ни в одном жанре искусства даже самая совершенная копия не может вызвать таких чувств, как оригинал. Шахматы Ботвинника в том, что касается атаки, являются именно отличной копией старых мастеров. Все же по сравнению со всеми перечисленными шахматистами Ботвинника можно считать исключением.
Любопытно, что если верить Еврейской энциклопедии примерно то же самое, что Алехин писали примерно в то же самое время и в СССР.
Среди шахматистов следующего поколения, развивавших шахматы в Советском Союзе, как и прежде, значительную часть составляли евреи. Некоторые авторы в Советском Союзе в конце 1930-х гг. пытались выявить специфические еврейские черты и приемы в шахматной игре. Возможно, эта тенденция возникла не без влияния нацистских доктрин. Так, в статье П. Романовского «Некоторые творческие тенденции современности», опубликованной в 1937 г., понятие «еврейские шахматы» заменено эвфемизмом — «файно-флоровский стиль» (по фамилиям двух знаменитых шахматистов — Р. Файна /см. ниже/ и С. Флора /см. выше/). Вероятно, статья была направлена против М. Ботвинника. Используя многие положения Романовского, чемпион мира А. Алехин опубликовал статью под названием «Арийские и еврейские шахматы», помещенную в немецкой газете оккупационных властей в Париже в 1941 г., затем перепечатанную и другими нацистскими изданиями, где подверг шельмованию еврейских шахматистов — В. Стейница, Э. Ласкера, Д. Яновского, К. Шлехтера, А. Рубинштейна, А. Нимцовича, Р. Файна, С. Флора и др. Исключение составил М. Ботвинник, о котором А. Алехин высказался весьма сдержанно, возможно, предвидя в будущем матч с ним. Так называемые арийцы (Е. Боголюбов, Э. Элисказес, П. Керес, Ф. Земиш) приводились в качестве эталона. Алехин предрекал также, что Э. Ласкер станет последним евреем — чемпионом мира.
Кстати, поскольку статья была опубликована в марте 1941 она не только не русофобская, но и даже довольно просоветская... В результате страшный наезд на Нимцовича состоит именно в обвинении его... в русофобии и славянофобии.
Рижский еврей Аарон Нимцович относится скорее к эпохе Капабланки, нежели к эпохе Ласкера. На его инстинктивную антиарийскую шахматную концепцию странным образом – подсознательно и вопреки его воле – влияла славянско-русская наступательная идея (Чигорин!). Я говорю подсознательно, ибо трудно даже представить себе, как он ненавидел нас, русских, нас, славян! Никогда не забуду краткого разговора, который был у нас с Нимцовичем в конце турнира в Нью-Йорке в 1927 году. На этом турнире я его опередил, а югославский гроссмейстер проф. Видмар уже неоднократно побеждал его в личных встречах. Из-за этого он страшно злился, однако не посмел оскорблять нас непосредственно. Вместо этого он однажды вечером завел разговор на советскую тему, глядя в мою сторону, сказал: "Кто произносит слово СЛАВЯНИН, тот произносит слово РАБ*". Я ответил ему на это такой репликой: "Кто произносит слово ЕВРЕЙ, тому к этому, пожалуй, нечего и добавить".
Любопытный, крайне любопытный текст. Ведь сущность идеологии ни в чем так не раскрывается, как в её косвеннных экспликациях на разные совсем неполитические области. А уж в случае с шахматами, где так много общего с войной, всё как на ладони.
Принципиальная разница между шахматами и любыми другими играми, целью которых является завоевание пространства, материала и т.д., состоит в том, что шахматам присуще нечто совсем особенное, а именно – матовая идея.
В начале шахматного поединка соперники тоже стараются выиграть друг у друга пространство и материал. Но как только появляется матовая идея, то есть мысль о том, как окружить главную вражескую фигуру, то для осуществления этой идеи оправданы любые жертвы времени, пространства или материала. Поэтому шахматы полезны, поэтому они так привлекательны, потому что – подчас подсознательно – напоминают нам о человеческом стремлении к идеалу, о радости самопожертвования ради идеи. И поэтому шахматы вызывают эстетические чувства, поэтому и торжествует в них чувство красоты, что внутренний дух шахмат полностью соответствует присущему нам стремлению к самопожертвованию.
Ну как тут не случиться Окончательному Решению?
(3 comments |comment on this)
|
1:25p
http://www.pravda.ru/science/16-05-2008/268049-0 - волна пошла ;-)
(3 comments |comment on this)
|
1:57p
Шура бегает по всей квартире и ищет потерянную букву "Е".
Бедная моя библиотека! Переживет ли она эти поиски?
(comment on this)
|
2:10p
http://www.komkultura.ru/docs/Noch_v_Muzee.doc - Программа завтрашней "Ночи в Музее" впечатляет.
(3 comments |comment on this)
|
3:21p
А правильно ли я понимаю, что серьезная книга Раушнинга - "Революция нигилизма" никогда на русском не появлялась, в отличие от поделок типа "Зверя из бездны"?
(comment on this)
|
3:51p
Александр Чаусов: Сам себе конец светаТема: ЗЛЫЕ ЗАМЕТКИ
 Конец света в очередной раз отменяется. Вот и пензенские сектанты вышли из затвора. Большинство – своими ногами, но две женщины-затворницы – ногами вперёд. Наверное, можно посчитать меня циничным и даже жестоким. Может быть, ещё пару дней назад я бы написал что-то сочувственное, но именно сейчас – нет. Просто как раз два дня назад на страницах ЖЖ я ознакомился с совершенно, на первый взгляд, другим, но при внимательном осмотре – точно таким же идиотизмом.
Это я про панику в одной из московских ролевых тусовок, где одна из «довольно активных в сексуальном плане» участниц объявила, что уже пять или шесть лет ВИЧ-положительна. Паника по этому поводу поднялась неимоверная. Удивительное дело, но до этого момента взрослые люди двадцати-тридцати лет как будто не догадывались, что есть такая штука, как СПИД. И что научно-технический прогресс уже довольно давно дошел до техники предохранения от заболеваний, передающихся половым путем. Они, как будто не знали, что в любой закрытой «тусовочке» при «свободных половых отношениях» зараза передается мгновенно.
Так вот, кое-кто знал, да и видимо блюл свою «половую неприкосновенность», а потому откомментировал массовую истерию очень жестко, но очень верно: «девушке с которой все началось вручить сразу несколько премий, как то «Вася – бич Божий», «за контроль распространения ролевого движения в России», а участникам истерики – «Премию Дарвина» в студию!». На человека, естественно, обиделись. Ну как же, людей жалеть надо. Им и так плохо. Но кто их в это «плохо» окунул с головой? Кто ампутировал у них простую мысль, что всякое действие имеет свои последствия? Что человек несет ответственность в первую очередь сам за себя?
Александр Чаусов отлично откомментировал окончание истории с пензенскими сектаторами и попутно внес лепту в медицинское просвещение населения.
(5 comments |comment on this)
|
4:02p
http://vnu4ok.livejournal.com/3558.html - кстати, заинтересовавшись названной Чаусовым историей попытался её поискать в ЖЖ и вот на что наткнулся в первом же сообщении...
Некая доктор-медик (книгу её нашел здесь: http://virtu-virus.narod.ru/aids.html) утверждает, что СПИД - грандиозная мистификация и провокация. Я это уже слышал много раз, но никогда не задумывался.
А действительно, известны ли случаи, когда не пьющий, не курящий, не колющийся, анально не сношающийся, живущий в США, Европе или России белый человек, не имеющий тяжелых патологий, "заразился" вирусом ВИЧ от полового партнера и в течение какого-то времени и в самом деле мучительно умер от того комплекса заболеваний, который связан с понятием СПИД-а?
(34 comments |comment on this)
|
6:52p
А скажите, песня Пинк Флойд Teachers leave the kids alone - она написана в качестве саундтрека к Повелителю мух? Да?
(7 comments |comment on this)
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
holmogor's journal