?

Log in

No account? Create an account
Разговоры о самоопределении русского народа
О благожелательном отношении к кошкам 
29th-Oct-2007 02:20 pm
Мне вот интересно, кто из орущих про кошечек умученных является последовательным противником абортов, по крайней мере раз в полгода пишет гневные послания в адрес матерей-убийц и врачей-убийц. Вот такого человека я бы еще послушал, а так - извините. Это лицемерие в одном флаконе с глупостью и не более. Типичный случай скандального морального онанизма.

Мне в этой связи вспоминается одна история, бывшая в ЖЖ в 2004 году. Когда одна барышня, в ответ на разводку ЖЖ подонков, написала, что вот в детстве замучила свою кошечку, дергая ее за хвост. Кошка заболела воспалением каких-то желез и умерла. В ответ на эту историю последовал поток комментов, следующего содержания: "Убить бы тебя", "Вообще, детей, которые издеваются над животными, следует умерщвлять, потому что ничего хорошего из них не вырастет. Вот и пример перед глазами...", "чтоб ты сама сдохла от "повреждённых, разорванных желез", сучка", "... Желательно, разорванных ротой чеченских моджахедов". Верхом всего там было пожелание сдохнуть от последствий аборта, но там человек хотя бы извинился.

Любопытно в ответ на историю с кошкой дофига людей пожелало мучительной смерти человеку.

Тогда я написал постинг "О благожелательном отношении к кошкам". Главную часть которого приведу, пожалуй, и сейчас.

Сущность так называемого гуманизма "приличных" и "порядочных" людей, для которых на первом месте в иерархии бытия стоит кошка, на втором таджикская девочка, на третьем американец, на четвертом страдающий гомосек, и лишь на последнем ближний, которому реально плохо, вскрывается этим примером вполне.

Когда человек услышав позывной "кошечка" готов сказать "сдохни от последствий аборта", то это значит, что "кошечку" и в самом деле настала пора убить, вместе с "собачкой", "попугайчиком", "таджикской девочкой" и прочими виртуальными упырями, которые сосут из людей добрые чувства, эмоции, внимание, заботу и любовь друг к другу.

Это все объекты безопасной и стерильной "любви", на которые очень удобно переносить любовь с объектов опасных, нескладных и колючих, требующих любви настоящей, требующих действительного внимания и подлинных чувств, и при этом объектов обычно равных тебе самому, не дающих возможности ощутить спасительную дистанцию превосходства. Истошно вопя по поводу своего сочувствия к этим безопасным объектом, человек может почувствовать себя "хорошим человеком" ничего не делая хорошего в отношении реальных, близких и ближних нам людей.

Жалость к объектам класса "Умученная таджикская девочка ТМ" позволяет не испытывать никаких добрых чувств к мучающимся от голода, холода, страхов и болезней соседям по лестничной клетке, по улице, по городу и по стране - "быдло, сами виноваты и вообще - УТД ТМ гады фашисты замучили".
Слюнявые эмоции по отношению к объектам класса "Собачечка", "Кошечка", позволяют не замечать идущую мимо нищенку, не задумываться над снующими в очереди за мороженым или вообще пивом беспризорниками, и уж тем более отказывать во всяческом сочувствии тем нашим "полноценным" (в
смысле руки, ноги, крыша над головой, персональный компьютер есть? Значит здоров) ближним и близким.

Когда мы не видим и не хотим видеть ни их боли, ни их страданий, ни их язв, то мы утешаем себя тем, что отдали долг любви полюбив "кошечку". Поэтому кошечка, и в жизни, и на уровне риторики для нас важнее человека. Поэтому мы готовы уничтожить человека, если можем приписать ему посягательство на "кошечку" или какой-то иной из фетишей.

Это не означает, что не нужно любить домашних животных и не за что жалеть таджикских девочек. И что не нужно драть ремнем тех, кто откручивает кошкам хвост и не нужно бить палками по голове тех, кто убивает таджикских девочек. Для того, чтобы вести себя достойно, человеку следует уметь заботиться о кошке с собакой, и защищать тех, кто постоять за себя сам не может. Но это должно быть покровительство, покровительство сильного, а не сентиментальная визгливая любовь взбалмошенных дамочек.

Необходимо понять, что человек, который способен сказать другому человек: "Сдохни, потому что ты трехлеткой примучил кошечку" - это выродок, это оскорбление нормального человеческого порядка вещей, это преступник против того порядка отношений между людьми, который установлен Творцом.

Свой должен уважать своего, свой должен быть внимателен к нему, заботиться о нем. Свой может враждовать со своим из-за высшего в онтологии - из-за идей, из-за ангелов и демонов, из-за отношения к Создателю. Из-за низшего - он враждовать со своим не может и не должен. И враждуя он преступает тем самым порядок отношений между существами одного рода и одной онтологической ступени. Тот, кто предпочитает низшее своему - законопреступник и изверг.

Именно поэтому извергами являются радикальные экологи, борцы за права извращенцев, поэтому явлются извергами стяжатели и скаредные, особливо те, которые даже не во имя себя или семьи, а во имя самого золота скапливают золото. Именно поэтому в извергов превращаются и "кошколюбы", сентиментальное заигрывание которых с низшими существами совершается не из широты и охвата любви, а напротив - из нежелания перенести любовь на своих и на высшее.

Так что воистину - страшнее кошки зверя нет. Только человек, возлюбивший кошку больше ближнего своего.


P.S. Кстати в той истории, как я узнал с 200% достоверностью спустя год все было выдумано от начала и до конца и умученная кошка умерла спустя лет 12 после своего предполагаемого умучивания. От крайней старости. "При враче и нотариусе". Это так. Дополнительная информация к размышлению.

P.P.S. Поясню еще раз. Если вдруг эта история не фейк, и монахи там действительно причем, то монастырскому эконому низачот за то, что не захотел пять минут подумать и придумать какой-то более человечный способ освободить монастырь от кошачьего засилья. В монастыре нужны 3-4 кошки охранять от мышей склады и главное святые доры и просфоры. Больше не нужно.
Но, как мы можем легко увидеть, русских вновь разводят по классической схеме. Сперва коротко про кошек. Затем чуть подлиннее про нехороших попов. И, наконец, подробней про ваше мерзкое Православие, которое вы суете под нос, а кошечку-то умууучили. На следующих каких-нибудь дебатах обязательно какой-нибудь Яшин вылезет с вопросом про кошечку. Давняя разводка - нас, русских, берут на то, что наш идеал представляют недостаточно идеальным. А вот тут трещинка, а вот тут загогулинка. А у них, оно конечно гладко все отполировано и выверено. Так что давай, русачок, - хавай, взрывай церкви, дави попов, ходи на гей-парады. Кошечку-то умучили. А если кошечку умучили, то Всё Позволено.
Comments 
29th-Oct-2007 11:35 am (UTC)
Хорошо написано.
29th-Oct-2007 11:38 am (UTC)
Только что хотел написать нечто аналогичное. Но Вы уже написали:)
29th-Oct-2007 11:41 am (UTC)
Развели бы лучше в Лавре собак, а не этих богопротивных тварей! Не было бы проблемы.
29th-Oct-2007 11:47 am (UTC)
Собак не принято. Собака не имеет права заходить в церковь.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
29th-Oct-2007 11:47 am (UTC)
я не могу понять почему такое количество взрослых людей ведется на бездарные провокации

"женщины не будут подавать заявления"... конечно не будут. интересно узнать в курсе ли вообще эти загадочные женщины, а также "отец-эконом" о чем жуЖЖит ЖЖ
30th-Oct-2007 06:25 pm (UTC)
зайдите на форум Пёс и Кот.

Там люди вовсю занимаются спасением и уже и лечением тех самых кошек и котят.
29th-Oct-2007 11:59 am (UTC) - опередили
я с немного с другой точки зрения, более прагматичной:
http://lexiff.livejournal.com/57566.html
29th-Oct-2007 12:01 pm (UTC)
[Кошачий суп]
30th-Oct-2007 07:52 pm (UTC) - да, чуть не забыл
Смотри кот гиасс — рекомендации лучших собаководов кошатников.
29th-Oct-2007 12:14 pm (UTC)
Про "низачот" и человечный способ: мне Господь судил учиться в Лавре, и проблема многочисленных кошек и тогда была актуальной. Периодически их отлавливали, вывозили за несколько км от Лавры и выпускали. Мой одноклассник, в частности, по распоряжению семинарского начальства занимался этим как-то, а мне он не стал бы врать. Никто кошек этих не умерщвлял, не топил, не мучил. Просто вывозили и все. Едва ли с тех пор что-то принципиально изменилось в отношении экономской службы к кошкам.
29th-Oct-2007 12:23 pm (UTC)
Вот мне тоже казалось, что разумный способ в этом и состоит. Так что если это отец эконом распорядился топить, то ему низачот, если это исполнители поленились, то это с них спустить шкуру, ну а уж если это провокационный фейк, то тут не знаю что и сказать. Беспредел просто.
29th-Oct-2007 12:21 pm (UTC) - Напротив,
Раз все позволено, то русачок пойдет взрывать мечети и давить геев. А на лавру и о. эконома ему сейчас глубо-кооо....
29th-Oct-2007 04:33 pm (UTC) - Re: Напротив,
хотелось бы верить
29th-Oct-2007 12:29 pm (UTC)
А что, если не православный, то и НЕ русский??? Круто. Типа "Вон из национальности!", да?
29th-Oct-2007 12:30 pm (UTC)
На глупые вопросы не отвечаю, извините.
29th-Oct-2007 12:37 pm (UTC)
Если бы не фигурировала Лавра, то было все тихо-тихо (РПЦ извечный раздражатиль)
Защитникам животных стоит поездить хотя бы по городам Подмосковья и посмотреть, как там решается проблема бродячих животных, при полном отстутствии приютов для дворовых кошек и собак, за постройку которых и должны ратовать господа "защитники", а не извергать ругательства и проклятия в ЖЖ.
30th-Oct-2007 08:23 pm (UTC)
Да, да. Конечно.
Вы опять, таки елозите теми же граблями по тому же месту.
Знаете на что это похоже? Помните фильм такой "Приключения итальянцев в России". Был там момент, когда самолет пассажирский посадили на проезжую часть.
И вот там стоит милиционер и разбирается с нарушителем.
Нарушитель: А что я, я то что? Вы посмотрите чо у вас на дорогах делается!
Милиционер отвлекается, нарушитель смывается.
(Deleted comment)
29th-Oct-2007 12:41 pm (UTC)
PPS... — "Звонила женщина, сказала, что кошек вывезли в мешках на свалку!!! Бежим спасать!!! Нет, так просто не получится - она далеко! она закрытая! и туда нужен спецпропуск!" (я фигею - что ж это за свалка такая, куда из монастыря кошек "повезли"?.. проще ничего не было, конечно - вывозить их на специальную закрытую свалку, угу...)
Потом, значит, их бросили в пруд (видимо, монахи? так надо понимать? или как покровавей, чтоб сам "эконом"?). При этом "девочки их вытаскивали в +1" - учитывая, сколько времени эти девочки собирались ехать, пока там "позвонила женщина, которая не напишет заявления", сколько же, пардон, эти кошки лежали и в каком пруду?..
Воистину, если бы кто-то там действительно решал проблему таким способом, о каком пишут, т.е. перебить, — наверное, нашелся бы более надежный, простой и, главное, менее параноидальный вариант, а то только кодовых замках на мешках с кошками не хватает.
29th-Oct-2007 12:59 pm (UTC)
Да свой вообще со своим не должен враждовать - ни из-за кошек, ни из-за религии.
2nd-Nov-2007 02:57 pm (UTC)
Кого считать своим, каждый определяет по своему.
29th-Oct-2007 01:02 pm (UTC)
Странно, что тема о "бойцовом коте" и "лаврских кошках" появилась почти одновременно
29th-Oct-2007 01:10 pm (UTC)
Всё верно.
29th-Oct-2007 01:47 pm (UTC) - жесть
если вы не любите кошек, то мы идем к вам
29th-Oct-2007 01:51 pm (UTC)
А вот сейчас мне обидно.
Я Ваш журнал достаточно давно и с интересом читаю. И с уважением отношусь к Вашему мнению. Но вот этот вот неубедительный и плоский перевод отвратительной, но чисто житейской ситуации в политику - это, в моем представлении, некрасиво.
И дело даже не в том, что в отличие от людей, животные в своих бедах не виноваты, поэтому и жалости вызывают больше - в конце концов, это вопрос восприятия и отношения.
Дело в том, что люди, которые должы учить милосердию, которые якобы ему же и учат, утилитарно и с жестокостью, свойственной не каждому "бездуховному" гражданину, разрешили неудобную ситуацию, которую сами же и создали.
Или давайте признавать, как кто-то уже говорил, что между священником и живодером с Птички нет никакой разницы, или все же учтем, что если кто-то хочет больших морально-этических прав, это налагает на него и большие морально-этические обязанности.
Это - суть претензий, причем не к РПЦ вообще, а к одной конкретной Лавре.
Разумеется, с обоих сторон есть те, кто заняли крайние позиции и вместо того, чтобы включать мозги, скандируют заученные лозунги. Но что Вы именно на этом... контингенте построите свой анализ ситуации... для меня это разочарование.
29th-Oct-2007 02:21 pm (UTC)
Вы как раз демонстрируете ту чудовищеую логику, которая и вызывает мое возмущение. Скажем мой ребенок, которого травят жж-поднки уже 2,5 года "сам виноват в своих бедах"? Ну-ну...

Ну а в данном случае речь об отвратительной клеветни ческой кампании против православия. И не более того.
29th-Oct-2007 02:05 pm (UTC)
Фактов ждем, фактов. Сколько раз я уже убеждался, что излишняя поспешность с выводами и вредна, и смешна. Пока фактов не достаточно для выводов. Даже "сообщения с мест" противоречивы.

Я, кстати, последовательный противник абортов :) а к кошкам вполне равнодушен.
29th-Oct-2007 02:28 pm (UTC)
А в чем, кстати, суть скандала-то? Что кошек утопили? Вообще-то их испокон веков топили, и никто проблемы в этом не видел. А сейчас что?
29th-Oct-2007 02:42 pm (UTC)
А сейчас права кошек! )
29th-Oct-2007 03:30 pm (UTC)
Хорошо и верно написано! Спасибо! Но можно еще короче: истерика из-за недостоверной информации о кошказ -- это обыкновенное ханжество!
29th-Oct-2007 06:50 pm (UTC)
истерика это всегда ханженство и глупость. А вот общественное порицание, основанное на объективных фактах - вещь необходимая.
29th-Oct-2007 04:16 pm (UTC)
Егор Станиславович, про кошек вы отожгли так, как не отжигали очень давно.
Говорю как бывший котовладелец (для гринписовцев - животное мирно скончалось, прожив 15 лет).
29th-Oct-2007 06:02 pm (UTC)
Ну так отжиг-то 2004 года...
29th-Oct-2007 04:32 pm (UTC)
"видите ли, петр..." (С)
мелкие, несмертельные грехи, типа:
мучить и убивать кошек
дрочить на фотки маленьких девочек
срать под дверью соседей
и т.д.

они сами по себе вроде души не губят, но каждый из них на порядок усложняет любовь к согрешившему ближнему. а 3 подобных грешка вместе - в 1000 раз соотвественно, делая это под силу разве что Христу и равноапостольным старцам.

а все почему? потому что они свидетельствуют о желании зла, и одновременно - о слабости и о подлости. а вот пидоры и таджикская девочка немного не в кассу. имхо пидаролюбы любят кошечек примерно так же, как сами пидоры - демонстриуют свою "женственность". мы, мол, тоже люди


29th-Oct-2007 05:17 pm (UTC)
Эта... А причем тут "мучить", "дрочить" и "срать"? И каким боком тут "равноапостольные старцы"?
Есть два способа избавления от расплодившихся кошек, когда нет денег, чтобы усыпить котика в элитной ветлечебнице и со слезами предать земле на частном кладбище для животных:
1. Традиционный - топить.
2. Практикуемый толерантными и чуйствительными гражданами - "иди котик погуляй". В результате котик подыхает от голода и болезней, его сжирают собаки или ловят и уничтожают санитарные службы.
Причем тут "желание зла" и пидоры, демонстрирующие свою "женственность" кошкам?
29th-Oct-2007 04:42 pm (UTC) - Перевод в политику
Перевод в политику как раз здесь уместен. Дело с кошками в ТСЛ показывает насколько наш народ пребывает в неуравновешенном психопатическом состоянии и насколько народ легко развести любой туфтой. Представим ситуацию - появляется провокатор и расказывает историю как "крововая ГэБня" выкалывает глаза котятам или душит "таджикских девочек", собирается истеричная истеричная человечекая биомасса в отключенным мозгом, готовая идти и делать то, что укажет манипулятор-провокатор. И всё! Революционная ситуация готова.
30th-Oct-2007 02:57 pm (UTC) - Re: Перевод в политику
+1000
29th-Oct-2007 06:27 pm (UTC)
-1

Желать и сделать - разные вещи. Это раз.

Если человек может себе позволить необоснованную жестокость по отношению к живому существу, которое чувствует боль, то этот человек психически нездоров и опасен для общества. Это дваз.

Про аборты - ахинея.

29th-Oct-2007 06:37 pm (UTC)
Кота утопить - убийство, а аборт - не убийство? Так?
29th-Oct-2007 07:19 pm (UTC)
я противница абортов и никогда их не делала и не сделаю. Поговорите со мной.
29th-Oct-2007 07:33 pm (UTC)
А будущее предсказывать умеете?
(Deleted comment)
29th-Oct-2007 07:47 pm (UTC)
Ага. Типичный "выброс говна на вентилятор".
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded Aug 19th 2017, 8:25 pm GMT.