Eгор Холмогоров ([info]holmogor) wrote,
@ 2007-11-06 06:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Два новых материала на Руспроекте
http://rus-proekt.ru/russian_truth/2161.html - передовица из которой можно узнать кто такие лузе-русы...

http://rus-proekt.ru/power/2162.html - весьма злая статья Аркадия Малера про "Русский Марш".

Я согласен с Аркадием в его критике "воли к маргинальности" как основной характеристики нашего нацдвижения. Хотя в этом году РМ, в отличие от прошлого был интересен хотя бы минимальной степенью организованности, собранности и вообще умения делать массу разных мелких дел. Такие дела тоже надо обязательно уметь делать. "Но и того не оставлять" - в смысле постановки больших политических целей. А вот с ними традиционно плохо.

Хотя если бы я хотел написать критическую статью на сей счет я бы сказал совсем о другом.

История последних двух лет является историей блестящей победы русских националистов над русским национализмом.
Националисты долго и героически боролись за право на "бренд" - русский национализм. Весьма старательно и изобретательно отпугивали от него любых перехватчиков - и "кремлядь", и мало-мальски умеренных патриотов. И своего достигли. За исключением немногих стойких упрямцев вроде меня или Ремизова, из не "маршевой" тусовки все от слова национализм отказались. Оно поступило в полное распоряжение людей, согласных, говоря языком церковных канонов, находится "в общении" с Севастьяновым, Демушкиным и другими. Результат блистательный.
Я теперь могу с уверенностью сказать, что в ближайшие лет 50-100 русскому национализму стать официальный идеологией в нашей стране не светит.
Если мы захотим что-то мегапатриотическое, то придется извернуться и назвать эту идеологию как-то еще. Но, скорее всего, победит нечто идеологически неопределенное, серое и межумочное. И нашим и вашим - помесь либерализма-советизма-патриотизма. Эклектичная, зато "ничья".
Ибо про неэклектичный национализм уже все в курсе - "не замай".


(7 comments) - (Post a new comment)


[info]magic_garlic
2007-11-06 05:31 am UTC (link)
Увы, у меня будет сегодня о том же текст на РосБалте. Придется искать новое имя.

(Reply to this)


[info]tambovsky_wolk
2007-11-06 07:33 am UTC (link)
Националистической Национальной должна быть власть. Тогда и слово "национализм" не станет добычей отморозков. А когда власть упорно не желает быть национальной (Россия, между прочим, уникальный случай, если не ошибаюсь), что толку сетовать.

(Reply to this)


[info]111_03
2007-11-06 09:26 am UTC (link)
В принципе, правильно Малер написал. То же самое, по сути, что и я в комментарии к последнему вашему Клубу. "Русского этнонационализма" как реального "этно" просто нет. Есть рядящаяся под "этно" маргинальная субкультура, не имеющая ничего общего ни с русским этносом, ни с каким-либо иным. И, как и любая маргинальная субкультура, она, во-первых, лишена возможности вырасти во что-то большее, а, во-вторых, вполне вписывается в современную схему "силы глобализма в союзе с маргинальными меньшинствами против наций и их национальных государств".
Я бы не переживал по поводу маргинализации понятия "национализм". Ибо:
1. Оно, в принципе, излишне. Существительное "русский" не нуждается в превращении в прилагательное к "националист".
2. Пора осознать бесплодность "политбрендов", которые легко захватываются кем угодно, "спойлятся" и т.д. Пора от брендов переходить к идеям. К смыслам, в конце концов.

(Reply to this)


[info]neirolog
2007-11-06 09:58 am UTC (link)
+100

(Reply to this)


[info]nataly_hill
2007-11-06 11:40 am UTC (link)
>Оно поступило в полное распоряжение людей, согласных, говоря языком церковных канонов, находится "в общении" с Севастьяновым, Демушкиным и другими. Результат блистательный.

Странным образом, "критики национализма", начиная свою критику, захватывают реальные и очень серьезные проблемы - но дальше съезжают черт-те куда. "Как вы можете шквариться об Севастьянова и Демушкина?" Ага-ага. А с другого конца слышится: "Как вы можете шквариться об Холмогорова и прочих кремлевских лизоблюдов, не говоря уж о жыдах?" И выясняется, что националистический политик, который хочет сохранить свою чистоту и угодить всем, должен, как горец, остаться один. Правда, при этом он никогда ничего не сделает - но это неважно, зато невинность сохранит.
Пожалуй, нет другой идеи, которая нанесла бы столько вреда Движению, как вот эта боязнь "зашкваривания об неправильных людей".

PS: Да, я помню про стенограмму. Забудешь про нее, как же. :-((( И не только помню - вот прямо сейчас ее делаю.

(Reply to this) (Thread)


[info]nataly_hill
2007-11-06 11:42 am UTC (link)
А то, что "теперь нужно новое имя"... Возможно. Я пока не знаю: может быть, удастся сохранить старое, может быть, придется искать новое. Но такая ли это трагедия? Разве дело в ярлычке?

(Reply to this) (Parent)


[info]holmogor
2007-11-06 11:46 am UTC (link)
Я так и знал, что ты прочтешь это так. Дело не в зашкваривании. Дело именно в "общении" в каноническом смысле. Наверное помнишь все эти споры альтренативно-православного периода кто и с кем "в общении".
Просто по другому этот круг определить сложно. Общности идей - нет. Общности организаций тоже нет. Остается выделить характерные фигуры, общение с которыми является признаком именно этого кружка.

(Reply to this) (Parent)


(7 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…