СССР-17. Политика по отношению к соцстранам
Синицин И.Е. Андропов вблизи. Москва. ИИК "Российская газета". 2004.

Югославский след в Венгрии-56. "Суслов, а с его подачи и кремлевское руководство усмотрели в событиях в Будапеште 1956 года козни Тито и югославских спецслужб. Их подозхрения укрепил и тот факт, что премьер Имре Надь, смещенный в ходе боев в Венгрии со своего поста, укрылся в здании посольства Югославии в Будапеште и оттуда руководил борьбой с промосковскими силами..."
с. 204

Методология действий в кризисных ситуациях в Восточной Европе. "Советский посол в Венгрии в 1955-1956 годах по-дружески встречался с Кадаром, до лета 1956 бывшим деятелем второго эшелона венгерского руководства. Проведя много встреч и бесед с ним в разгар трагических и кровавых событий осени того же года... посол сделал правильный вывод о том, что ради будущего своей страны этот венгерский лидер сможет преодолеть свое стойкое физическое и душевное отвращение к сталинской державе... Посол стал "работать" с Яношем Кадаром и отдал именно ему предпочтение перед другими венгерскими деятелями, которых пробвигали к власти Суслов, Микоян и Серов...
Так складывалась, еще в зачаточном состоянии, методология действий Андропова и советского руководства во времена кризисных ситуаций на просторах империи Варшавского пакта. Её стержень - поиск местных лидеров, пользующихся доверием своих народов в силу тех или иных причин и не враждебных Москве, для продвижения их к власти..."
с. 207

Чехия и Словакия в 1968 г. "Правых", то есть сторонников кардинальных реформ Дубчека, среди граждан страны было большинство, особенно в промышленно развитой Чехии. В компартии Словакии, весьма многочисленной части КПЧ, сильны были левые, просоветские тенденции. Это происходило не в последнюю очередь потому, что две части федеративного государства - Чехословакии, основанной в 1918 году на обломках австро-венгерской монархии после Первой мировой войны, были не равны по экономическому развитию. Чехия была значительно развитее в промышленном и социальном отношении. Словаки, с известной долей справедливости считали, что благосостояние Чехии растет за их счет..."
сс. 211-212

Почему Гусака предпочли Биляку. "Твердая "левая" позиция Васила Биляка, его бескомпромиссное негативное отношение к реформам Дубчека сделали его неприемлемой фигурой на первую роль в тогдашнем руководстве ЧССР. В то же время биография и позиция Гусака не вызывали столь бурного отторжения чехословацкого общества, как твердость Биляка в "словацком" национальном вопросе и его слишком теплое отношение к Москве..."
с. 212

Комментарий. Биляк, что интересно, все еще жив, кажется избежал в итоге попыток сделать его козлом отпущения за 1968 и все такой же несгибаемый коммунист: http://www.komunist.com.ua/article/17/5133.htm. При этом, насколько я в курсе, Словакия реально многим Биляку обязана, поскольку именно благодаря ему была выровнена неравноправность федерации.

Попытка покупки голосов в германском бундестаге.  В 1972 во время ратификации договора СССР-ФРГ была опасность, что договор, а с ним и правителсьтво Брандта не наберет необходимое число голосов, поскольку один из депутатов от СвДП за деньги перейдет к консерваторам. Андропов тогда предложил в ответ перекупить пару депутатов от оппозиции, на что Кеворкову, дееожавшему неофициальный канал месжду Московй и Брандтом был передан 1 млн. марок, но Эгон Бар, отвечавший за этот канал с немецкой стороны, от встречи и получения денег уклонился. Оно и понятно, поскольку этим фактом СДПГ была бы повязана по рукам и ногам с Москвой до конца дней своих.  Поскольку прямой подкуп не удался, в Бонне был высажен целый десант советских разведчиков, которые энергично обрабатывали всех, кого могли, в пользу договора. В итоге договор был ратифицирован с перевесом в два голоса.
с. 222-224

Там же чуть раньше история как Елисеев (Елисей Синицын - отец автора и видный советский разведчик) в годы войны уговаривал Брандта перебраться из небезопасного Стокгольма в Москву, но тот от этого дружеского предложения уклонился (сс. 190-191) - отсюда вывод, что связи у Брандта с Москвой были старые и прочные, хотя до агентурности, в чем его обвиняли много раз, они никогда не доходили, напротив он старался блюсти свою независимость.

Ярузельский и "военное положение". "Ярузельский прекрасно знал заранее от Андропова, что никакого вторжения Советской Армии в ПНР не готовится и не будет. Но генерал поддерживал и даже нагнетал эти слухи вместе со своим предшественником на посту первого секретаря ПОРП Станиславом Каней. Эта версия была чрезвычайно выгодна самому Ярузельскому.. Андропов, Брежнев и министр обороны Устинов неоднократно заверяли Каню и Ярузельского в том, что СССР ни в коем случае не пойдет на военное вторжение в ПНР".
с. 235
Далее интересно о Мечиславе Раковском, как о сером кардинале Ярузельского, более всего сделавшем для выхода Польши из соцлагеря. с. 236-237

Афганистан. Роль Крючкова в ликвидации Амина и выдвижении Кармаля. "ПГУ, в отличие от ГРУ, делало свою ставку на более слабую фракцию "Парчам", тогда как военные и представители ЦК КПСС считали более перспективными во власти "халькистов" и Амина..." с. 245
"В Москве тоже не было полного единства по перспективам развития Афганистана - Суслов, Пономарев и Ульяновский желали строить там социализм; Громыко и его первый зам Корниенко хотели бы вести линию как с Финляндией, то есть не вмешиваться во внутренние дела соседа и лишь помогать ему экономически, чтобы сохранить дружбу; военные делали ставку на "халькистов", как реальную силу сохранения стабильности в стране. Крючков после командировки в Кабул очаровался сладкоголосым Тараки и решил помогать, главным образом, "парчамистам", поскольку те были наиболее управляемыми деятелями, послушными резидентуре КГБ..." с. 246
"Генерал Борис Семенович Иванов.. новый представитель КГБ, очевидно, был уже запрограммирован начальником ПГУ и председателем на помощьб "парчамистам" и Тараки, и устранение с политической сцены ДРА Амина - тогда второго человека в НДПА.
Кстати в трех других советнических группах - цековской, мидовской и военной - было более осторожное и позитивное отношение к Амину. Поэтому в Москву шла противоречивая информация. Как я теперь представляю себе, Крбчков, чтобы сломить своих противников из конкурирующих групп советников, среди которых были высокие профессионалы ГРУ, имевшие давние и глубокие позиции на информационном поле ДРА, особенно в армии - вотчине Амина, пустился на дешевую провокацию... Он объявил Амина, бех каких-либо на тог доказательств, американским шпионом, который хочет ввести в Афганистан  американские войска...
При всей своей хитрости и восточном коварстве Амин и не подозревал, что уже с середины 1979 года в ПГУ дебатировался вопрос о его физическом устранениии..."
с. 248