Eгор Холмогоров ([info]holmogor) wrote,
@ 2008-04-13 01:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://community.livejournal.com/ru_politics/12835038.html

Вот тут члены Ру_Политикс устроили междусобойное голосование о том, кому принадлежит суверенитет в России, вдохновившись моей статьей о Монархии/


Я проголосовать не могу, но если вы члены, то можете проголосовать.

(Post a new comment)


[info]arkadiy_maler
2008-04-12 10:16 pm UTC (link)
Ты заметил важное противоречие в нашем "монархизме после монархии", но я не совсем понял, какой конкретно из двух вариантов ты считаешь более реальным. По-моему, ты все-таки предлагаешь вариант "сверху вниз", то есть это НЕконституционная наследственная монархия (я правильно понял?), но тогда возникает два неизбежных вопроса: кто конкретно должен быть этим монархом и как конкретно должна установиться эта монархия в контексте сегодняшнего политико-правового процесса? Дело в том, что без ответа на эти два конкретных вопроса тема монархии так и остается утопией.

(Reply to this)(Thread)

[info]lightwatch
2008-04-12 10:28 pm UTC (link)
Читали Злотникова "Виват Император"? :) Разве что таким.. Такому императору и присягу дать и жизнь посвятить можно. Без всяких оглядок на демократию. Жаль только, что подобное существует лишь в мыслях и мечтах автора книги..

(Reply to this)(Parent)

[info]holmogor
2008-04-12 10:33 pm UTC (link)
Не совсем. Я, как ты заметил в статье, предложил вообще некий постмодернистский проект, который однако по любому лучше демократического. Как раз формат и личность тут до какого-то момента вторичны над вопросом об источнике государственного суверенитета. Мне кажется, что он может пониматься только "сверху".
Потому как "снизу" даже в националистическом варианте, мы придем к тому, что сегодня "снизу" русские, а завтра - заселившие эту же территорию таджики.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…