You are viewing [info]holmogor's journal

Разговоры о самоопределении русского народа
Веселие на Руси 
27th-Jun-2009 05:10 pm
Вообще о питии - у меня есть следующая ни к чему не обязывающая гипотеза.

Для чего люди пьют? Большая часть для того, чтобы получить дополнительную порцию эндорфинов, которых в нашей веселой жизни не хватает. Существуют только два относительно "дешевых" способа получения этих эндорфинов в большом количестве - алкоголь и половые сношения. Существуют конечно масса альтернативных путей - искусство, гурманство, спорт, мышление наконец (столько - сколько умному человеку дает радости размышление над умными книгами - ничего больше не дает) - но все эти способы требуют достаточно тщательной настройки инструментов, а также предварительных вложений - то есть чтобы получить удовольствие от умной беседы нужно изначально иметь довольно хорошее настроение.

Итак - простых и дешевых способов у нашего грешного человека только два.

Возникает вопрос - почему русские настолько больше пьют и сравнительно мало по сравнению с питьем сношаются? Можно, конечно, начать трындеж про вредоносное влияние православия в котором блуд грех, а пьянство почти не грех и всё такое. Но это ерунда.

Причина гораздо проще - чисто климатическая. В России холодно. Интимная активность принося эндорфины отбирает калории. Потребление алкоголя является способом одновременного получения как дешевых эндорфинов так и дешевых калорий. Поэтому инстинктивный выбор "северного" организма - в пользу бухла. Настолько же инстинктивный выбор южного организма в пользу эроса - "спариваются непрестанно" - так кажется было в "Вестсайдской истории".

Нравится нам это или нет - наша стратегия самоотапливания является демографически убыточной, поскольку сокращает рождаемость и стимулирует смертность. Чисто исторически она была верной в том плане, что Россия долгое время не могла позволить себе слишком много населения и вынуждена была жить в страшном холоде. Но сегодня, когда в общем и целом мы создали по крайней мере в крупных городах системы искусственного климата - этот мотив пить отпал, то есть русский алкоголизм является ненужным и вредным реликтом более старой адаптивной стратегии.

Почему же он так упорно держится? Причина довольно банальна. Нас не кормят. Причем это "не кормят" еще и утверждается средствами пропаганды на уровне национального героического мифа - вспомните "Я после первой не закусываю". То есть правильно пьющий русский человек - это человек, который мало того, что пьет - он еще и при этом не ест.

Для того, чтобы переключится на другой вариант подачи дешевых эндорфинов - эротический (и уж тем более на более сложные системы подачи) в холодном климате - надо есть, причем есть немало и неплохо. Уж точно надо закусывать. 

Но это (позволю себе крыловский риторический ход) не очень выгодно нашему государству, которое привыкло управлять пьяным, голодным и недотраханным народом - все его рычаги неформальной управленческой коммуникации установлены под эту триаду.

Но сейчас уже видно, как при поддержании такой формулы народ начинает пожирать сам себя - раньше умирать, меньше размножаться, тупеть от голода.

Поэтому на пожелание ВВП: «Нам бы еще пить поменьше, и совсем было бы хорошо» можно ответить лишь одно:

"КОРМИТЬ НАДО ЧАЩЕ!".
Comments 
27th-Jun-2009 02:26 pm (UTC) - настолько больше пьют
58 процентов британских солдат страдают зависимостью от алкоголя и употребляют его в количествах, опасных для здоровья. Об этом, как сообщает The Daily Telegraph, говорится в докладе министерства обороны Великобритании.
Сами солдаты считают, что в их пристрастии к алкоголю виновата армейская культура, поощряющая чрезмерное употребление спиртного. Треть опрошенных признали, что из-за злоупотребления алкоголем они в прошлом году поранились сами или поранили кого-то из окружающих. Согласно данным исследования, употребление алкоголя также повышает вероятность употребления военнослужащими наркотиков.
Как напоминает газета, среди обычных британцев зависимыми от алкоголя являются лишь шесть процентов. В армии же, если верить исследованию, этот показатель почти в десять раз выше.
http://www.lenta.ru/news/2008/12/22/alcoholics/

Средний британец выпивает сейчас эквивалент в 9,6 литров чистого спирта в год, тогда как в России эта цифра составляет 8,7 литров.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7415000/7415172.stm

По употреблению спиртного Россия занимает 18-е место в мире.
На первом месте - крошечный Люксембург. Следом за ним идут Чехия и Эстония. Эти страны самые пьющие - за год средний житель потребляет более 12 литров чистого алкоголя. На четвертом месте - Германия. На 16-м - выдержанные англичане.
По данным ВОЗ, средний россиянин за год выпивает всего 8,87 литра спиртного.
http://www.vz.ru/news/2008/3/6/150232.print.html
27th-Jun-2009 07:56 pm (UTC) - Re: настолько больше пьют
Мессадж моего текста как раз в том, что не важно как пить, а важно как закусывать.
30th-Jun-2009 04:17 am (UTC) - Re: настолько больше пьют
учитывая расход спиртного, статисты апеллируют цифрами употребления, то есть цифрами продаж спиртного, забывая о посещаемости стран туристами, а в России не учитываются цифры бражничества…
30th-Jun-2009 06:41 am (UTC) - Re: настолько больше пьют
Насколько мне не изменяет память, в начале 20-го века, председатель совета министров Сергей Витте ввел налог на продажу алкоголя, в частности вина и поступления в бюджет по этой части доходов, составляли 28% от всего бюджета РФ! На эти деньги строился флот, содержалась армия.
Вся мощь русской армии начала 20-го века зиждилась на коренном алкоголизме русского народа. Не лишайте же нас нашей последней гордости! :)
27th-Jun-2009 05:03 pm (UTC)
Что характерно, живущие в основном на Севере и в Сибири старообрядцы вообще не пьют и живут многодетными семьями.
27th-Jun-2009 07:55 pm (UTC)
Не пьют и живут многодетными семьями. О чем и речь.
27th-Jun-2009 07:59 pm (UTC)
ну дык может не в климате всё же дело?
27th-Jun-2009 08:00 pm (UTC)
Дело _не только_ в климате. _Только_ в климате вообще никогда не бывает.

Старообрядцы это вообще осколок древнерусской адаптивной системы - очень сильно непохожей на нашу. вы вот можете сотню земных поклонов положить?
27th-Jun-2009 08:24 pm (UTC)
напрактиковаться несложно даже в зрелом возрасте (что обычные монахи с успехом и делают)

однако где же произошел этот самый раскол адаптивных систем, если еще кн. Владимир заявил и т.д.?
Мне кажется были и такие адаптивные системы и сякие, а когда произошел раскол, приверженцы одного "стиля" оказались в основном в числе старообрядцев.
27th-Jun-2009 08:26 pm (UTC)
Ну Владимир заявлял до исторического материализма - в следующую после него эпоху ни в каком особенном пьянстве русские не были замечены.

Раскол адаптивных систем произошел в течение XVII в. - окончательно при Петре.
27th-Jun-2009 08:31 pm (UTC)
хм...
то есть весь имперский период народ был пьян, голоден и недотрахан?)
27th-Jun-2009 08:32 pm (UTC)
Его постепенно к этому приводили - со все большим успехом. Кабаки и винная монополия в сочетании с постоянными голодовками свое дело в общем-то делали.
27th-Jun-2009 05:36 pm (UTC)
Во Франции теплее, сытнее, но пьют вина больше нашего...
27th-Jun-2009 07:55 pm (UTC)
_Вина_ пьют больше.
28th-Jun-2009 08:04 pm (UTC)
это уже демагогия.
вообще говоря, странно, что все сливают в одну чашу - и "продукты перегонки" (читай - спиртное) и "результаты брожения" (пиво и тд).
конечно, там везде действующие вещества сходны, но вот то, в чем они "растворены" - нельзя не учитывать.
29th-Jun-2009 07:16 am (UTC)
Обедали с франками, у них пузырь вина на двоих-троих входит в "обед инженера". Для нас это было как-то непривычно и "втянулись" только через неделю в такой режим. Так что по мне лучше по праздникам водочки, чем кажный день красное...

27th-Jun-2009 07:45 pm (UTC)
Вообще-то вариант "здорового траха" - не так уж и дёшев, если Вы , Егор, интересовались ценами... Поесть - горадо дешевле.
27th-Jun-2009 07:54 pm (UTC)
Хм. Проституция в понятие здорового траха не входит - это довольно опасный для здоровья эксперимент.
27th-Jun-2009 08:14 pm (UTC)
Я не про проституцию - это как-раз не особенно дорого, и собственно существует только благодаря демпингу цен. Я про "серьёзные отношения": вот это, действительно, самое дорогое удовольствие! :)
27th-Jun-2009 08:16 pm (UTC)
Проблема в том, что в отношениях люди так или иначе все равно состоят. Вопрос в конфигурации этих отношений и в том сосут ли они вместе пиво или заняты чем-то более полезным. Сейчас среда "отношений" - это союзы совместного потребления легкого и не очень алкоголя. Пиво является в молодежной среде (там - где не принимают наркоту) универсальным коммуникатором.
28th-Jun-2009 04:13 am (UTC)
Если говорить не о цене, а полезности источника эндорфинов, тогда любимая работа - один из наиболее полезных и социально значимых (таких источников). К тому же это дешевле, потому. что платят тебе, а не ты. Но пристрастие к работе тоже в определенных обстоятельствах можно объявить патологией, назвав работоголизмом...
3rd-Jul-2009 11:00 am (UTC)
В понятие здорового траха входит нормальное жилье. Которого нет у 80% россиян.
28th-Jun-2009 06:51 am (UTC)
Вообщето при современных методах контрацепции частота половых отношений не имеет особого значения.То есть конечно если совсем не сношатся, то зачатия никогда не будет, но можно трахатся напропалую- и ничего не выйдет.Показателен низкий,не больше чем у русских уровень рождаемости у итальянцев или грузин.
Кстати, О.П. Семенова-Тян-Шанская, изучавшая жизнь крестьян в Рязанской губернии, отмечала, что сожительство мужика с женой зависит от его сытости или голода: "Отъевшийся осенью Иван, да еще после "шкалика", всегда неумерен. А Иван голодный, в рабочую пору, например, собственно, не живет с женой".
28th-Jun-2009 12:19 pm (UTC) - Почти оффтоп
У меня навязчивая мысль.
Надо было любым способом Брать проливы и массово переселяться туда.
Русские смутно понимают, что должны были жить на западном побережье Анатлоии.
Это, кстати, и массове паломничество вАнталию объясняет. НЕ турок же мы там ищем, а подходящий климатю
Я помню почти физическую боль при посещении Стамбула. Кругом свое, родное - Золотой рог, Босфор, Айя София, стены Константина и Феодосия. Ии на этом фоне невместные, наглые красные флаги Турции с полумесяцем и звездой.
ДА, мы научились жить среди снегов и сосен, но наша земля не здесь...
28th-Jun-2009 03:56 pm (UTC) - Re: Почти оффтоп
Я испытал там те же чувства.
28th-Jun-2009 04:42 pm (UTC) - Для этого следовало а)устроить еврейству
всероссийскую гайдаматчину
б)выиграть первую мировую

Был, конечно, и вариант 1794 года, снятый с повестки польским восстанием и 3-м разделом
1st-Jul-2009 08:17 am (UTC) - Re: Почти оффтоп
греки тоже болезненно себя ощущают в Стамбуле
28th-Jun-2009 01:19 pm (UTC)
Климат у нас такой, что никогда ранее в истории выделить пищевых продуктов для производства бухла, без риска голодной смерти, русские позволить себе не могли. Пили только совсем богатые люди, 2% населения... А французы-молдаване, при любом материальном уровне, которую тыщу лет вином могли хоть залиться.

Русские пьют лет 100-150, а остальные европецы - тысячелетия подряд. Оно пока не устаканилось, чтобы строить рассуждения на основе начальной стадии знакомства народа с адкоголем.
28th-Jun-2009 01:23 pm (UTC)
что-то есть в этом...
надо подумать, прикинуть...
28th-Jun-2009 01:27 pm (UTC)
Крепкое пойло (кстати, wodka - польское слово) вошли в обиход сравнительно поздно. В старину русские если что-то и пили, то "мёд-пиво", т.е. слабоалкогольные напитки.

Впрочем, до такого алкогольного свинства и массового одурения, как сейчас, принципиально не доходило. Опять же, потому что холодно, кругом враги, надо бороться за жизнь, а не валяться лицом в щах да каше салате. Плюс беспрекословная ценность трезвости, в т.ч. "неопьянения", в православном мировоззрении.

Кстати, характерно, на каком месте в списке "альтернативных удовольствий" у Вас находится спорт и вообще физическая активность. На гнилом Западе детям с младых ногтей вбивают, что больше всего эндорфинов человеку дают не "секс и пьянка", а "секс и тренировка".
28th-Jun-2009 06:48 pm (UTC)
Ваша правда: по данным статистики, население России недоедает (сниженное потребление белковых продуктов: мяса, рыбы, молочных продуктов).
29th-Jun-2009 01:07 pm (UTC)
Возможен ли перепост с Вашего разрешения?
29th-Jun-2009 02:15 pm (UTC)
Да, возможен.
29th-Jun-2009 02:41 pm (UTC)
3rd-Jul-2009 10:58 am (UTC)
Егор, думается, Вы просто не представляете, как живут простые люди в регионах.

Пожрать проблем нет - макароны и картошка доступны всем.
А вот для секса нужно место, которого просто НЕТ. Как Вы представляете себе любовные утехи в однокомнатной хрущобе, где кроме супругов живут и пара детей?
Поэтому и пьют.
3rd-Jul-2009 11:00 am (UTC)
Пить в однокомнатной квартире где живут дети - вообще-то гораздо гнуснее.
3rd-Jul-2009 11:03 am (UTC)
И что Вы предлагаете?
8th-Jul-2009 04:21 pm (UTC)
Мои «пять копеек». Впрочем, это не то, что бы «окончательная позиция», а так, «подумалось».

«Подумалось», в числе прочего, вот что:

Мне кажется, педалирование темы связи и даже взаимозаменяемости секса и алкоголя применительно к нашей культуре несколько несправедливо.
Застолье – это война (с некоторого ракурса). Причём, война в самых «вкусных» её проявлениях. Это и сборы на войну и сама битва и пир победителей.


Со сборами понятно. Это не тяжёлые сборы на кровавую страду простых мужиков, это рыцари собираются в поход. Чуть сосёт под ложечкой от ощущения близкой опасности, но превалирует радость оттого, что пришло время «славных дел», закончилась унылая повседневность, рядом достойные люди. «Владетельный князь Такой-то с дружиной! То есть, за малостью княжества, без дружины, но всё равно мы рады тебе, державный брат наш!». «Серёг, ну, ты где? Водка стынет!»
Про «достойных людей» я не зря упомянул. Трудно хоть немного не зауважать тех, с кем пьёшь, «эй ты, дерьмо, раздели со мной стол» - бред какой-то, «не бывает так» (редко бывает).
Собственно «процесс» – битва. Каждая рюмка – поверженный враг. Причём враг не в «мирно-обывательском» смысле, что-то неприятное, от чего нужно побыстрее избавиться, а враг для вояки – он вызывает и азарт («пришлите ещё япошек» (с)), и уважение.
Это битва в которой можно проиграть только в одном случае – налил рюмку и пить испугался. В остальном – ничто не может быть поражением. Кто осудит воина, который увлёкся боем и найден был лежащим и израненным под грудой поверженных врагов?
Ну, про пир победителей, говорить вроде бы нечего, очевидность.
This page was loaded May 27th 2012, 11:57 am GMT.