Я и не слышал, что она вышла.

Да, эта рецензия и меня остановила.

а зря, не нужно верить каждому, нужно составлять собственное мнение, будь то это фильм Михалкова или вкус какого-нибудь блюда.

Хорошая рецензия.

Я тоже на "Цитад-эль" идти не собирался и не собираюсь.

ИМХО, кассовый провал случился по двум причинам.

1. Основная - не слышно про админ.ресурс, похоже, его отключили. Принудительные походы в кино целыми детскими садами и школами, а также выезд кинопередвижек в военные части и зоны тупо отключили. Вот и нету кассы.

2. Побочная причина - не было такой раскрутки в СМИ, как по предыдущей части. И люди без мозга, но с кепкой и семками, о фильме могли и не узнать, без показа рекламы 20-30 раз за вечер, не отложилось.

А отношение народа к десталинизации, баринам и заградотрядам да, растёт и крепнет. Сейчас просто не пошли, а через год-другой могут плюнуть всем обществом, и барин утонет.

Как раз люди с кепками и семками как вы говорите ни на Предстоянии, ни на Цитадели не были ) Не их уровень - им бы на форсажики да на ицца судьбы только ходить. А на творчеством Михалкова ещё и думать надо )

Отличная рецензия. Зарождающееся желание сходить отбила начисто.

Так на каждый фильм есть отрицательные рецензии, вот и Михалков не исключение, то есть получается вы в кино не ходите совсем:)

Кто такой Мураховский? Почему его кал должен подействовать на мозги такого интеллектуала, как Егор Станиславович? Загадка, тем более, в памяти свежи статьи с другими оценками Н.С. Чувство толпы взыграло?

Я смотрела Цитадель, фильм мне понравился. Три часа пролетели незаметно.
Неужели это от того, что у меня нет стадного рефлекса? Видно, так оно и есть, еще при софьевласьевне ненавидела групповую травлю.

А Вас, Е.С., поздравляю, теперь Вас примут в рукопожатные

Михалковский бот вылез? Сиськи Толстогановой возбудили или задница барина?

Тут http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410 тоже интересная рецензия :)

Это тонко? Это очень толсто и ущербно. Я не отношусь ни к какой касте, у меня нет накоплений, но у меня после просмотра не возникло комплекса неплоноценности как у рецензента. Эта заметка больше говорит о самом рецензенте, чем о Михалкове и фильме.

Верно подмечено! Комплексы у чела на лицо, или зависть по отношению к Михалкову или известным людям в целом.

"Цитадель" Михалкова отличный фильм, по крайней мере мне очень понравился. А если читать, что пишут про фильм перед его просмотром, то ни одно кино не посмотришь.

ох, как верно сказано, народ не понимает, что даже негативные рецензии побуждают самому пойти на фильм Михалкова и убедиться в этом.)

рецензия уныла, ничего конкретного кроме бесконечно потока мозговой жижы и поплёвывая в сторону Михалкова я не увидела.

Тонко говорите. по моему тут все ясно.
Фильм не понравился только потому, что его Михалков снял. Снял бы Ебардей Гордеич, были б совсем другие отзывы

Борьба Добра и Злааааа ;-)

Интересно, только мне глаз режет, что автор говорит "бюджетная" вместо "высокобюджетная"?..

Фильм так ругают, что даже уже любопытно и хочется посмотреть. Особенно после пересказа Гоблина.

Гоблин - моветон

Ну ни фига себе отзывы, Егор Станиславович. Особенно от журналов, появившихся с конца февраля по конец марта сего года )

Даже больше скажу: практически все набежавшие собеседники с начала своего существования комментируют по всем журналам исключительно о Михалкове-мл.

Правильная рецензия. Только я бы вместо "шудры" употребила термин"гой" в его современном значении. Поразительно антирусский фильм получился у Михалкова.Просто бесстыдство какое-то. А уж актеры как расстарались. Я теперь поняла,почему в православии лицедейство осуждается. Я нисколько не жалею,что посмотрела этот фильм. Скорее даже наоборот,еще больше укрепилась в понимании,что значит"а врагу-то тошно"

Cтранно, мне фильм Михалкова понравился и ничего антирусского не было замечено:)

Вместо того что-бы разные глупости читать, лучше сходить раз да посмотреть творение Михалкова.

Вот и идите.

Ну и зря много потеряли, фильм у Михалкова вышел отличный, а до провала еще далеко прокат картины только начат.

Ненавижу все компании. Надо сходить и составить собственное мнение. Тогда это признак ума и культуры. А первая часть не удалась потому что не художественно. Ничего криминального в ней не было. Никакого высокомерия. Был стеб. Ну он и вышел бесогону боком.
Но это не повод. Идти с пониманием, что это не великий фильм о Великой войне а просто кино.

Посмотрел великий фильм... Являясь давним апологетом НСМ замечу, что не ожидал столь чудного творения... Автор "кастовой" рецензии явно бредит, имхо!!!