?

Log in

No account? Create an account
Разговоры о самоопределении русского народа
Recent Entries 
https://www.politanalitika.ru/actualcomments/tretij-rim-protiv-novogo-karfagena/

Когда мы оцениваем сегодняшние раскольничьи деяния Константинопольского патриархата, надо понимать, что они давно уже подчинены не духовной, а геополитической логике, а потому ответ должен быть двойным – и духовным и геополитическим.

Россия, если она хочет действительного уважения к ней в мире и Божьего благословения, должна выступить на страже православия и Канонических границ Русской Православной Церкви. Необходимо понимать, что проявив уступки и нерешительность мы потеряем и Киев, и Минск и даже Москву. В Киеве должно быть четкое понимание, что любые силовые действия в адрес УПЦ МП получат силовой же ответ со стороны Москвы. Не нужно в данном случае бояться быть Третьим Римом.

Настоятельно необходимо не допустить переизбрания Порошенко, являющегося главным двигателем церковной авантюры – независимо от прочей стратегии касающейся Украины, этот зачинатель церковной смуты должен навсегда сойти с политической арены в Киеве.

Однако недостаточно ограничиваться вопросом Украины. Совершенно очевидно, что Константинопольский патриархат оказался серьезным препятствием на пути консолидации православной цивилизации перед лицом антихристовых сил в современном мире. Куда не глянь, всюду если человек называет себя православным и при этом агитирует за разрушение традиции, за гей-браки, за глобализм и разрушение русской государственности, то он обязательно сторонник Константинопольского патриархата.

Некоторые начинают уже прямо подбивать «православных либералов» к переходу под Фанар не только в Киеве, но и в Москве и Петербурге. Иными словами, Константинопольский патриархат превратился во Второй Карфаген православного мира, противостоящий Третьему Риму – Москве – в средоточие нечестий, бесчинств и поклонения Маммоне корысти и Ваалу либерализма.

Недостаточно заставить Варфоломея одуматься (что, скорее всего, будет означать лишь тактические уступки). Необходимо вынудить Фанар сдаться, добиться того, чтобы в былом центре православного мира восстановилось истинное Православие, а не та на три четверти ересь, что царит сегодня.

Враг в данном случае решителен и расчетлив – он знает, что центр Русского мiра, который является в свою очередь центром традиции и антиглобалистского здравомыслия для всей планеты – это Православие. И стремится сокрушить именно это сердце, внеся в мировое православие фанарское растление догматов и канонов. Это ядовитое жало должно быть вырвано, а новый Карфаген разрушен.

Но добиться этого нельзя одной лишь волей политиков и мудростью архиереев. Должен быть порыв народа, защищать свои святыни. Должны быть святые, которые зажгут благодатный огонь в сердцах людей. Когда большинство епископов Малой Руси во главе с митрополитом Киевским отступили от Православия в Брестскую унию, нашелся монах, писатель и учитель, старец с Афона Иоанн Вишенский, который своим пламенным словом и духом поддержал силы православных, вдохновил запорожских казаков послужить делу Православия, покаяться в былых походах на Москву и взяться за дело защиты веры и русского единства.

Не будь святого, православное русское дело бы не устояло. Поэтому и сегодня рассчитывать только на человеческие силы не приходится. Богу же содействующу и невозможное бывает возможно.
15th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
14th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Сб, 12:32: Прочел тут по случаю текст К.И. Чуковского "Поэт и палач", про М.Н. Муравьева и оду ему Некрасова. Изрядная ж мраз… https://t.co/9DqpPjtUzK
  • Сб, 13:18: Идет, например, некто по Невскому и видит коляску, на запятках которой, остриями вверх, торчат гвозди. Назначение г… https://t.co/EztZH7np1g
  • Сб, 13:46: А ещё заглянул в герценовский Колокол. Не надо было этого делать. Ощущение, что этот человек писал блевотой.
  • Сб, 19:50: https://t.co/0EeMA9kCqg
  • Сб, 20:29: Учебник Нефёдова появился в мультимедийной форме. https://t.co/5t7h94Nomc
  • Вс, 04:07: RT @Antonishe_Y: @holmogorov Герцен вообще редкая русофобская мразь. Читал ряд его писем в котором он злорадствует над поражениями русской…
  • Вс, 05:38: https://t.co/LJkHudYaCc
  • Вс, 10:51: https://t.co/NnUulEa9nV
  • Вс, 11:50: Какое же чудесное и милое Житие Филарета Милостивого. И как жаль, что я знаю чем закончилось дело в жизни. Византия такая Византия...
13th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Пт, 14:10: Друзья, нет ли у меня на контакте счастливого обладателя книги А.И. Миллера "Империя Романовых и национализм" 2-е… https://t.co/0dTJGVGWmn
  • Пт, 14:35: Звезда по имени Тэтчер закатилась не взойдя: Отказавшуюся жить на прожиточный минимум саратовскую чиновницу уволили
  • Пт, 17:15: ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! https://t.co/qRmSpq6aDL
  • Пт, 17:43: Коммунист Константин Сёмин о Новороссии и её героях. https://t.co/NNPMB7ENp5
  • Пт, 17:55: https://t.co/BciYirMUuk
  • Пт, 18:28: Я вот только одного теперь не пойму. Понятно, что теперь 100% доказано, что Мастер и Маргарита и Гарри Поттер бесо… https://t.co/zPUZtxXcAL
  • Пт, 18:34: https://t.co/P9VRKfaXRi
  • Пт, 18:43: Конечно самый жуткий пункт Фанарского бесописания - вот этот. Обратиться ко всем участвующим сторонам с призывом и… https://t.co/YpjFshlleK
  • Пт, 18:56: Для переживающих о том, что "Вселенский патриарх отпал от православия" (и для заявляющих, что не может же такого бы… https://t.co/iivodpXZ4V
  • Пт, 19:20: За 27 лет судейской карьеры Хахалева вынесла 6000 приговоров (хорошо, что среди них не было смертных), и если выясн… https://t.co/6E231LIvs7
Read more...Collapse )
12th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Чт, 14:34: Нерусь закономерно объявляет нерусских русскими и "национальной гордостью", а русских староверов - бразильцами https://t.co/jc8nRwmYuk
  • Чт, 14:53: https://t.co/WMtSN2nI9a
  • Чт, 15:12: https://t.co/bjmraD2nVu
  • Чт, 15:18: Вопрос о смертной казни для русского православного человека слагается из двух посылок. Одна общая нравственная, дру… https://t.co/P1aztXMnJp
  • Чт, 16:33: Ну если это так, то Архондонис фактически решил покончить каноническим самоубийством. В момент когда любой епископ… https://t.co/IIxgnQu4nV
  • Чт, 16:52: Отметил столетие русской орфографической катастрофы выразительным текстом на эту тему. Почитайте.… https://t.co/lLQDZacrPw
  • Чт, 16:55: Сто лет без Ятя https://t.co/RDv1mIKCkp
  • Чт, 17:18: В общем по моим осведомленным источникам греческий журнал несколько поторопил процесс. "Дело Филарета" принято Фана… https://t.co/Zmzx4ZyyTj
  • Чт, 17:31: Продолжение моей саги про истоки и каноническое положение украинского церковного раскола. Пишу не только о церковны… https://t.co/oEsmy2v5lY
  • Чт, 17:56: Битва за Микророссию. Исторические корни украинского церковного сепаратизма: https://t.co/koIxDbo7Ex
Read more...Collapse )
11th-Oct-2018 04:55 pm - Сто лет без Ятя
Отметил столетие русской орфографической катастрофы выразительным текстом на эту тему. Почитайте.

https://vz.ru/opinions/2018/10/11/945597.html

Исторический принцип правописания, господствующий в английском языке уже много столетий, не помешал ему стать ведущим языком глобального информационного мира, при том, что этот язык меняется гораздо активней и быстрее (и географическим многовекторней), чем довольно консервативный русский. Никто не пытается требовать от англосаксов писать Du i spik inglish? – Es ai du! Hau ai ken fajnd Solcbereckij kafidral?

Язык развивается не то чтобы быстро. Без искусственных языковых катастроф, вроде тех, что устроили Петр I или большевики, язык на протяжении жизни одного человека практически не меняется.

Упомянутые выше младограмматики сформулировали теорию языковой непрерывности – представители соседних диалектов или следующих друг за другом поколений прекрасно друг друга понимают, а вот на противоположных концах понимания уже нет никакого.

Справедлива эта теория или нет, но факт остается фактом – современному русскому горожанину не составит особого труда понять речь протопопа Аввакума, которая покажется ему дедушкиным сельским говором, при том, что она имеет от нашего языка не только лексические, но и грамматические отличия:

«Курочка у нас черненька была; по два яичка на день приносила робяти на пищу, Божиим повелением нужде нашей помогая; Бог так строил. На нарте везучи, в то время удавили по грехом. И нынеча мне жаль курочки той, как на разум прийдет. Ни курочка, ни што чюдо была: во весь год по два яичка на день давала; сто рублев при ней плюново дело, железо! А та птичка одушевлена, Божие творение, нас кормила, а сама с нами кашку сосновую из котла тут же клевала, или и рыбки прилучится, и рыбку клевала; а нам против тово по два яичка на день давала. Слава Богу, вся строившему благая!»

Между нами две реформы правописания и букваря – петровская и большевицкая. При этом рукописный текст Аввакума подавляющему большинству из нас будет действительной непонятен – именно потому, что нас разделили две реформы письменности, безжалостно вычеркивавшие так называемые «лишние буквы».

Этот факт вскрывает, пожалуй, главный секрет и главную трагедию реформы. Большевики, как и ранее Петр Великий, руководствовались не столько стремлением открыть дорогу к знаниям, сколько прямо противоположным – стремлением перекрыть её.

Целые пласты книжной культуры оказывались от умеющих только «по-новому» за семью печатями. Императору-реформатору было важно, чтобы вместо старых церковных книг и летописей новое поколение образованных людей читало арифметику, тригонометрию и «Юности честное зерцало». Большевикам было столь же важно, чтобы встраиваемые в новый быт пролетарии испытывали дискомфорт (иногда физический) от старых книг и могли легко переваривать преимущественно «Переписку Энгельса с Каутским».
11th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Ср, 13:07: Проблема любых конституционных реформ Хорькина в том, что он предлагает их с регулярность раз в два года. Как раз в… https://t.co/vqYjbg3a9h
  • Ср, 14:00: Стабильно несколько раз в день на сайт "100 книг" люди выходят по запросу "Юваль Ной Харари". Это, по всему, одна и… https://t.co/RVo0frUzJV
  • Ср, 19:34: Когда погребают эпоху надгробный псалом не звучит...
  • Ср, 19:46: всё нечеловечески точно :((( И в то же время русофобское вранье. Перечислены все классические общие недостатки ро… https://t.co/mYvSy3ky97
  • Ср, 22:00: Молчанием народ протестовал против реформ, которые выдавались за выражение его воли. Юрий Самарин (универсальная цитата)
  • Ср, 22:04: https://t.co/IXjk2y9pRt
  • Ср, 22:04: https://t.co/15i9m5UOv8
  • Чт, 00:00: Как русский дурачок сам себя и свой народ обслуживает. 1. Просвещенный западный исследователь пишет теоретическую… https://t.co/Eku85JHhHJ
  • Чт, 00:45: https://t.co/pNLKnNPqGf
  • Чт, 03:50: Испанское левачье решило вынести прах Франко из Долины Павших. Идиоты при этом забыли, что дочь Франко похоронена в… https://t.co/dNBqSGNPwX
Read more...Collapse )
10th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
9th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Пн, 20:31: Крылова уже перевоспитывали с помощью 282 статьи. Московских политологов тоже, конечно, хорошо бы так перевоспитать… https://t.co/Z77bup3HNM
  • Пн, 20:52: Характерно то, что для продвижения темы Хабибнаш в итоге не нашлось никого, кроме многолетней идейной русской нерус… https://t.co/tLiEFhQtFk
  • Пн, 21:19: А я правильно сейчас понимаю, что у одних и тех же людей в одно и то же время Хабиб будет герой, Кокорин и Мамаев г… https://t.co/98RmtoSduA
8th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
7th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
6th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
5th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Чт, 15:02: Друзья, запомните раз и навсегда: Апокалипсис не может «наступить». Апокалипсис значит Откровение. Он может только сбыться.
  • Чт, 15:03: https://t.co/50HbX5bgSB
  • Чт, 15:22: Забравшись в книгу Константин Анатольевич Крылов «Нет времени» внезапно обнаружил никогда прежде не читанное эссе л… https://t.co/BF4bpymK4S
  • Чт, 17:43: https://t.co/EKIjxzQxhf
  • Чт, 18:16: https://t.co/35ng9A1q5z
  • Чт, 19:39: Митрополит Тихон (Шевкунов) предложил дать имя княгини Ольги аэропорту Пскова https://t.co/Ns2AgNIW66
  • Чт, 20:20: Начало большого и во всех исторических подробностях анализа истории украинского церковного сепаратизма и разбора фа… https://t.co/SuzuZdNEWH
  • Чт, 20:32: Начало большого во всех исторических подробностях анализа истории украинского церковного сепаратизма и разбора фаль… https://t.co/Wpa5A6EVIW
  • Чт, 20:47: Имена для аэропортов: Николай II Петр Столыпин [государственные деятели поддержавшие рождение русской авиации] Игор… https://t.co/1maGCZJYCm
  • Чт, 21:33: ЗачОт! https://t.co/xe5aW9I11n
Read more...Collapse )
4th-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
3rd-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
2nd-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
1st-Oct-2018 12:00 pm - Мои твиты
30th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
29th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
28th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
Написал разбор текущей ситуации и оценку позиций поместных православных церквей по вопросу об украинской "автокефалии". А главное, сформулировал чётко этно-политическую и историософскую проблему, связанную с этой "автокефалией", в виду которой никакого _компромиссного_ решения она не имеет. Или мы, или они.

https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/ukrainskaya-avtokefaliya-popytka-obmanut-boga/



На фото Александрийский Патриарх Феодор II прибывший сегодня в Одессу, чтобы поддержать каноническое Православие.

В случае конфликта с Фанаром из-за Украины Московский патриархат может рассчитывать на ясно выраженную поддержку со стороны пяти поместных церквей: Александрийской, Антиохийской, Сербской, Польской и Чешско-Словацкой. Столь же определенную поддержку Константинополь может получить только со стороны Румынии Албании. Даже другие греческие церкви – Иерусалимская, Элладская и Кипрская будут склонять Фанар к компромиссу, тем более, что его неправота в этом вопросе отлично осознается всеми. Грузинская и Болгарская церкви, быть может решительно Москву и не поддержат, но против неё точно не пойдут.

Даже на созданную Варфоломеем с чистого листа УПЦ Константинопольского Патриархата в православном мире будут смотреть как на зачумленную, если же он решится на вступление в общение с Денисенко, ситуация и вовсе может статья драматичной – за такое каноническое нарушение как церковное общение с анафематствованным разбойником будут достаточные основания извергнуть Варфоломея из сана и отправить под ту же анафему. Заразившись «филаретовщиной» Варфоломей оттолкнет нейтралов в противники и союзников в нейтралы.

В любом случае, очевидно, что борьба вокруг украинских церковных расколов будет длиться долго. «С наскока» создать «единую украинскую поместную церковь» и попытаться передать ей, захватив у УПЦ МП, основные святыни, у Порошенко не получится. А не с наскока – ещё не известно, будет ли Порошенко переизбран президентом. Но никаких оснований расслабляться и считать церковную ситуацию на Украине несерьезной – нет. Речь идет не как о взаимоотношениях в православном церковном мире, так и о больших этнополитических и геополитических процессах, которые мирские и зачастую вообще не верящие в Бога люди пытаются «оформить» по церковным канонам, которые писал не человек, но Святой Дух человеческими руками.

Сторона, настаивающая на провозглашении автокефалии, утверждает, что она должна быть провозглашена, поскольку Украина – независимое государство, украинцы – отдельный от русских этнос с особой историей, культурой и традициями а потому имеют право на совершенно независимую от Московского патриархата церковную организацию, которую с помощью раскола пытался организовать «патриарх Киевский» Филарет, а теперь взялся на якобы канонических основаниях «обеспечить» патриарх Варфоломей.

Аналогом украинской автокефалии в их представлении должны служить автокефалии Болгарской церкви, установленная еще в древности, а потом восстановленная с громким скандалом и расколом в XIX веке, когда болгарские епископы несколько десятилетий были прокляты Константинопольскими патриархами как еретики «филетисты», ставящие национальное выше церковного, или автокефалия Румынской церкви, полученная от Константинополя сравнительно безболезненно в XIX веке. Автокефалисты считают Украину однопорядковым с Болгарией или Румынией феноменом, а потому требуют безусловного признания своих претензий, опираясь на позицию украинских властей и поддержку Госдепа США.

Иными словами, украинская церковная автокефалия рассматривается как церковная санкция для тезисов, что Украина не Россия, украинцы – не русские (и, по всей видимости, никогда ими не были), иными словами, как инструмент дальнейшего разделения Украины и России в этническом и политическом отношении.
Строго говоря, противники украинской автокефалии смотрят на политическую сторону вопроса так же, только с обратным знаком. Издревле, от князя Владимира Русская митрополия была едина (и всегда называлась Русской, «всея Руси»).

Именно Русская Церковь сохраняла единство русского народа в эпоху разделений и верность Православию его сынов. Именно здесь жива Святая Русь, уже много сотен лет, несмотря на гонения и искушения, составляющее сердце Православия, являющая великих святых, мучеников и подвижников.

Пока жива единая Русская Церковь, жив и единый русский народ, жива его традиция, сохраняется возможность восстановления единой государственности. Церковно-каноническое разделение приведет и к исчезновению единого народа, — не известно сохранится ли отделенная его часть в качестве «украинской», но русской она точно скоро быть перестанет, как перестала быть русской ополячившаяся и окатоличившаяся шляхта в Речи Посполитой.

К сожалению, говорить в сегодняшнем Киеве на подобном языке абсолютно невозможно, поскольку это означает неминуемое развязывание государственного террора. И так, за одну защиту канонической церковности, иерархи Украинской Православной Церкви Московского Патриархата были внесены в базу данных террористического сайта «Миротворец». Если апологеты автокефалии и этнического раскола открыто говорят о своих этнополитических планах и желаниях, то защитникам русского единства приходится выражаться предельно аполитично.

Именно поэтому столь нелепы предложения, звучащие порой со стороны московских церковных либералов, «самим предоставить автокефалию Украине». Максимальная церковная автономия-самоуправляемость, учитывая актуальный статус Украины как независимого государства, УПЦ МП и без того предоставлена. А вот признать «автокефалию» для Москвы означало бы подписать капитуляцию перед историософией и геополитической программой украинского сепаратизма, означало бы согласиться с тем, что никакого Русского мира не существует.

Поэтому в конечном счете, долгосрочная судьба «украинской автокефалии» будет определяться геополитическими и этнополитическими процессами – «славянские ручьи сольются в русском море, оно ль иссякнет – вот вопрос». Но это не значит, что такие вопросы зависят только от мирских причин и действий людей. Главная ошибка автокефалистов и тех, кто их поддерживает, бросающиеся в глаза безрелигиозность, цинизм, по сути – попытка обмануть Бога, вроде той, которую некогда предпринял библейский Каин. Расплата за это будет соответствующей.
27th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )

Короткий и понятный гвоздь в гроб новой хронологии и, в частности, "битве на Кулишках". Думаю всё исчерпывающе понятно.

https://vz.ru/opinions/2018/9/26/943401.html




Единственным источником, в котором в качестве ставки Мамая фигурирует «Красный холм», являются легенды крестьян Тульской губернии, переданные историкам в XIX веке, и относились они к «вот этому холму» в Тульской области, который называется Красным. Именно благодаря легендарной привязке на этом холме была впоследствии поставлена колонна-памятник и церковь в честь битвы.

А теперь вопрос на засыпку: если Куликовская битва была в Москве, то почему топографические легенды о ней сохранились только под Тулой, да так, что именно на них как на источнике стоят свои «реконструкции» новохроноложцы?

Базовый метод фоменковской работы с источниками – это цитировать то, что выгодно для подтверждения своего вымысла, что невыгодно – не цитировать, игнорировать любые противоречия в собственной позиции, а противоречащие фрагменты источника объяснять тем, что его исказила «романовская историография». Но иногда и вся эта совокупность приемов не помогает. И тогда приходится просто и бесхитростно врать.

«Сегодня нам объясняют, что на Куликовом поле сражались русские с татарами. Русские победили. Татары были разбиты. Первоисточники почему-то придерживаются другого мнения. Мы просто процитируем их краткий пересказ, сделанный Гумилевым в книге «От Руси к России» (1992). Сначала посмотрим, кто сражался на стороне татар и Мамая. Оказывается, «волжские татары неохотно служили Мамаю и в его войске их было немного». Войска Мамая состояли из поляков, крымцев, генуэзцев (фрягов), ясов и касогов», – пишут Фоменко и Носовский в своем объемистом компендиуме «Русь и Рим» (т. 1, с. 598).

Но даже процитировать Гумилева Фоменко и Носовский оказались не в состоянии, а вместо этого его переврали и намеренно исказили его слова. «В войсках Мамая была генуэзская пехота, а также аланы (осетины), касоги (черкесы) и половцы, мобилизованные на генуэзские деньги» (От Руси к России, 1992, с. 163).

Ни о каких «поляках», выдуманных в данном контексте Фоменко и Носовским, Гумилев не писал. Он писал о половцах. Уровень неуважения Фоменко и Носовского к своим читателям таков, что, даже цитируя то или иное подтверждение своих слов, они не могут не сжульничать и не вписать в цитируемый источник того, чего там не было, нет и быть не могло. Подобная источниковедческая клептомания – это уже патологическое состояние, когда обман приходится прикрывать еще большим обманом.

Фоменко и Носовский знали, что у Гумилева никаких «поляков» нет. И все-таки их вписали. И все-таки назвали свое вписывание «цитированием». То есть совершили вполне осознанный подлог, который невозможно списать на ошибку и неаккуратность. О чем это говорит? О том, что оба персонажа все отлично про себя знают и понимают, что являются не первооткрывателями, не реконструкторами, не фантазерами, а именно фальсификаторами истории.

А теперь давайте ответим себе на простые вопросы. Зачем фальсифицировать историю, отбирая у русских святыню национальной памяти – Куликовскую битву? Зачем фальсифицировать историю, растворяя память о Руси в некоей Империи-Орде гробницы правителей, которая где-то в Египте? Зачем фальсифицировать историю, объявляя, что Новгород – это Ярославль? Зачем фальсифицировать историю, объявляя Господа Иисуса Христа императором-убийцей Андроником Комниным? Зачем фальсифицировать историю, заявляя, что православие и ислам – это «одна религия»?

И тут становится исчерпывающе понятно, что если эти люди осознанно лгут (в чем мы только что убедились), то целью их фальсификаций является лишение русских нашей исторической, национальной, религиозной, даже пространственной идентичности. Вымышленная история и идентичность придумываются и раздуваются для того, чтобы, когда этот фантом чпокнется, оставив после себя только неприятный запах, на его месте у отравленных им людей уже не осталось ничего.

26th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
25th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Пн, 13:45: Фактически сказанное означает, что сирийская ПВО перейдет в руки русских, так как давать опознавательные коды не по… https://t.co/QFscoWNmFJ
  • Пн, 15:14: Тем временем за окном настал Петербург.
  • Пн, 15:56: Что такое секс я в общем знаю, но журнал видимо куплю. Очень хочется прочесть о том, что такое секс с целлюлитными… https://t.co/UsmAmYJb0p
  • Пн, 17:08: Бывшая жена главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева Евгения Ефимова задержана в Москве по подозре… https://t.co/ensC7BCRuz
  • Пн, 17:44: “Я получил письмо от себя к себе”. Как Фоменко и Носовский четвертовали Ивана Грозного https://t.co/byjB4gpcgw
  • Пн, 17:45: Фоменко и Носовский манипулируют своими читателями, утверждая, что «сегодня Рудольфу Габсбургу приписываются по кра… https://t.co/7xjlO5q4Gs
  • Пн, 18:02: К новости о вызове Жириновского на допрос в СБУ. Я, кстати, ничего не имею против того, чтобы губернаторы от ЛДПР… https://t.co/VFlTaabzhS
  • Пн, 18:44: А напомните склеротику как назывался главный журнал конца 90-х для продвинутой молодежи. Там где про сиськи наружу… https://t.co/Da538NWTbL
  • Пн, 19:48: Евгений Норин у себя в телеграм канале публикует рапорта о боевой работе Солженицына в дни войны. А потом ссаный б… https://t.co/zysHjUqTJJ
  • Пн, 22:47: Почему "святые 90-е" были адом для всех кроме Чубайса и правда ли, что альтернативы не было https://t.co/S0ep8FC2aP
Read more...Collapse )
24th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Вс, 16:48: Конечно ужасно жаль, что никто не обратил внимание на мой тезис о ксенофонтовом затмении, которое создает неразреши… https://t.co/V5Y3APZY1J
  • Вс, 16:54: Покончено с еще одним элементом неофициальной патриотическое мифологии, "блокадой Азовского мора" Россией с помощью… https://t.co/1LcGu8bmQT
  • Вс, 17:03: Собственно почему из меня никогда не получится настоящего охранителя, а значит не быть мне богатым и знаменитым. Я… https://t.co/azpAG6UkbM
  • Вс, 17:13: https://t.co/Zfc9WrHjti
  • Вс, 17:24: RT @history_RF: 22 сентября 1915 – подвиг Риммы Ивановой. После гибели командира сестра милосердия повела роту в атаку и захватила линию не…
  • Вс, 17:50: Шпорт фсио. Непреодолимый разрыв в 40% Фургал выигрывает выборы. Причем если в Приморье скандал привел к отмене р… https://t.co/VMGmCitVeH
  • Вс, 18:21: Интересно, что широко отмечается 125-летие Лосева. 125-летие Флоровского оказалось вообще не замеченным. Даже я о… https://t.co/j5eNt7QvRr
  • Вс, 19:59: Один из израильских самолетов начал маневр в направлении сирийского побережья, сближаясь с Ил-20 ВКС РФ, совершавши… https://t.co/7XdfSDlsr6
  • Вс, 20:16: Пишут, что во Владимирской явка была выше, чем в 1 туре. То есть Орлова очевидно будет в пролете по Хабаровскому сц… https://t.co/SxjiROIGKk
  • Вс, 21:21: Судя по первым протоколам, Орлова уверенно лидирует... в соревновании с Шпортом. Её проигрыш будет менее впечатля… https://t.co/Aa7yeyCt9d
Read more...Collapse )
23rd-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
22nd-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )

Разозлился на фоменковцев налезших под статью о Куликовской битве и сделал то, что давно следовало бы сделать - разместил на "100 книгах" свой большой антифоменковский лекторий-трактат.

http://100knig.com/g-v-nosovskij-a-t-fomenko-rus-i-rim-novaya-xronologiya/

Напомню основные моменты этого трактата.

1. Показана противоречивость фоменковского исторического нигилизма и носовской фолк-хистори, что ведет к возникновению текстов-кентавров в которых один тезис противоречит другому.

2. Проанализирована фоменковская методология манипуляции читателем - диффамация, анахронизмы, псевдолингвистика, интеллектуальный спам и прямые фальсификации доказательств.

3. Проанализирован вопрос "фукидидовых затмений" и показано, что его решение в рамках НХ внутренне противоречиво и становится совсем нерешаемым с учетом четвертого, ксенофонтова затмения.

4. Проведена сверка мнимых параллелизмов русских великих князей и германских королей и показана полная несостоятельность мнимого параллелизма, основанного на шулерстве.

5. Уничтожен тезис о "всеобщий фальсификации исторических источников", характерный не только для фоменковщины, но и для галковщины, показано, что "сфальсифицированные" раньше издания содержат цитаты из "сфальсифицированных" гораздо позднее. При этом одни произведения древних литератур изобилуют перекрещивающимися ссылками и условно адекватными цитатами из других произведений.

6. Показано, что ключевой морозовско-фоменковский тезис о невозможности упадка и возрождения культуры между античностью и возрождением не только базируется на явном невежестве, но и противоречит мифологеме самой фоменковщины об упадке Империи.

7. Дана идеологическая оценка НХ как антихристианского антимонархического учения, разрушающего русскую историю и подменяющего её глобально-экуменической империей антихриста.

Если вы хотите, чтобы я ради общественной пользы убил часть своей жизни на этот ад и к этому очерку были добавлены разделы с разбором мифов о «Куликовской битве на Кулишках» и о «Великой Тартарии», то целевые пожертвования можно делать по следующим адресам, желательно с пометкой «антифоменко»:
карта: 4276380058863064
пейпал: holmogorow @ yandex. ru
Яндексденьги: 410011376093421

21st-Sep-2018 07:05 pm - Гендерная проблема

За последние дни у меня написалась спонтанная гендерная трилогия.

Про то, что женщина тоже человек и правда нуждается в равноправии - https://360tv.ru/news/tekst/ravnye-no-raznye-pochemu-gendernoe-neravenstvo-perezhitok-a-gendernoe-razlichie-tsennost/

Про конкурсы красоты и бодипозитив как гетто для толстяков - https://tsargrad.tv/articles/ot-konkursov-krasoty-k-paradu-urodstv_159041

Про то, что есть сферы, где нужна усиленная маскулинизация, а именно образование - http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/217623-vospitatelnyy-effekt/

Подумывал продолжить цикл статьей про аборты, но прервал его и написал вместо этого про Куликовскую битву.

21st-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
20th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
19th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
18th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
17th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Вс, 13:03: https://t.co/at5r8swg2i
  • Вс, 13:18: То ли Дейли Мейл превратилась в орудие российской пропаганды, причем гонит неприкрытый фальшак, то ли британские вл… https://t.co/2LC0LHIyGk
  • Вс, 13:50: Шутка для особо памятливых: Диакон Андрей Кураев Вадим Лурье На пороге унии: Мы стали мелетианами. Стамбул. 2018… https://t.co/3j2DKFiTVy
  • Вс, 14:23: Сегодня в воскресном "Времени" вроде должны показывать меня, читающего каноны Халкидонского собора. А может и не должны. Увидим.
  • Вс, 16:40: Потом покажут двух зеленых человечков, которые сообщат, что прилетели чтобы посмотреть на всю галактику шпиль собор… https://t.co/uBgRGQphAc
  • Вс, 17:20: Быть показанным по 1 каналу оказался недостоин, зря потратил 2 часа в пятницу. Ну да Бог с ними. Не по моим грехам.
  • Вс, 21:22: В Риге тысячи человек вышли на улицы в защиту русских школ https://t.co/8sQJdpH4Fh
  • Вс, 22:11: Собственно самое чудовищное в том репортаже по 1 каналу, в котором в итоге не показывали меня было не то что не пок… https://t.co/3oD3FGAYNZ
  • Вс, 23:31: - У N. один из самых блестящих умов нашей эпохи. - О да. Он блистает своим отсутствием,
16th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
15th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )

Различие в исторической конструкции русской и немецкой национальной мысли в эпоху их созревания в XIX веке проистекает из очень простого источника.

Немцы были одним этносом расчлененным на множество государств. Главное что их связывало - общность генетического происхождения. Чуть менее - история и язык (проблема диалектов). Совсем не связывали религия и государственность. Немецкий националист обязан был стоять выше религии и быть антипатриотом (по крайней мере за пределами двух государства гегемонов - Пруссии и Австрии, причем в многонациональной Австрии всё было сложно).

Соответственно конструкция немецкого национализма основывалась на идее трансграничного единства сыновей единого этноса при помощи своего национального суверенитета, осуществляющего политическое единство.

Русские были этносом подавляющая часть которого была охвачена границей единого Отечества (за пределами была лишь Галиция о которой еще мало вспоминали). Соответственно объединяющая этническая рамка была тавтологией, она ничего вообще не объясняла. Зато внутри границ единого Отечества русские сталкивались с тем, что наряду с нами в том же отечестве живут представители других этносов, других религий, других культур и цивилизаций, да и сам этнос цивилизационно расколот между простым народом и совокупностью духовных иностранцев - дворянством. Соответственно, перед русскими вставал вопрос цивилизационной, культурной, а по возможности и религиозной ассимиляции тех, кто находится в том же Отечестве. Вопрос о том, как сделать если не всех, то значительную часть их природными патриотами.

Соответственно конструкция русского национализма строилась на державном патриотизме, форсировании православия и общих культурных черт, которые должны _перекрывать_ этничность и быть выше голоса крови. "Народный суверенитет" в этническом смысле был бессмыслен, поскольку потенциальная нация как гражданское сообщество должна была быть намного больше числом русской нации как этноса. Самодержавие было той рамкой, которая создавала Отечество - рухнет оно и Отечество тоже рассыплется (так оно и произошло, и большевистская пересборка была лишь неумелым склеиванием обломков).

Конечно были пограничные среды, где сталкивались как раз русский и немецкий национализм - это Прибалтика. И там немецкая этническая трансграничность актуализовала русскую реакцию в виде: наш этнос должен быть хозяином нашей империи. При столкновении же с поляками такой актуализации не происходило, поскольку этносы были близкими с переходной западнорусской зоной. Актуализация была другая: наша держава выиграла спор за главенство в славянском доме - подчинитесь, слейтесь все в русском море.

Перед глазами у русских был, конечно, еще французский национализм, который был не национализмом вовсе. Франция мыслила себя через универсальные культурные притязания, как мировая политическая и культурная империя, корни которой были в Риме, Каролингской монархии, в культурной гегемонии Франции в Европе. Можно ли считать к примеру Наполеона французским националистом? И французская Nation как политический суверен строилась на универсалистских притязаниях на универсалистский же суверенитет. То есть эта модель русским совсем не подходила. Сами же французы вынуждены были скрепя зубами отказываться от своего универсализма и этнизироваться после того как в 1870 году их разгромила этническая рождающаяся империя - Германия. После этого у французов образовалось этническое самосознание, этническая ущемленная гордость (память об Эльзасе и Лотарингии), ассоциация себя не со всеобщим разумом и универсальными началами, а с особым историческим путем. На место Вольтера пришла Орлеанская Дева.

Поэтому русский национализм исторически развивался как державный патриотизм с отчетливым культурным и религиозным, а не этническим акцентом. Последний актуализовался только при споре о главенствующей роли русских внутри империи - но опять же сводился скорее к устранению этнической привилегированности других этносов и к распространению русского языка и культуры. Важное значение для дела русского национализма имели, соответственно, само _развитие_ русского языка и культуры, так чтобы они и в самом деле могли доминировать на имперском пространстве, не выглядеть убого по сравнению с французским или немецким (а потом английским) началом. И к началу ХХ века это удалось - никто не стал бы спорить, что к 1917 году русская культура была одной из величайших мировых культур.

Поэтому реликты имперского культурологически-религиозного национализма в современной русской мысли простительны.

Но...

Они не учитывают важную перемену в положении русских к началу XXI века. Сегодня мы, русские, - немцы. То есть единый этнос, который _расколот_ внешними границами, суверенитетами, "отечествами" и никакой культурологией этого не изменить, так как значительная часть русских - и паспортных, и "триединых" исключена из границ единого Отечества и фактически подвергается культурному геноциду.

Соответственно русские должны и обязаны себя мыслить как единый этнос, связанный общностью происхождения, биологического происхождения, родства, а не только языка и культуры и имперского патриотизма. Это общее родство должно делать русских непатриотами всех новоявленных "отечеств", кроме единого Отечества. Русские обязаны настаивать на своем политическом суверенитете как этноса и праве на осуществление своего национального самоопределения.

При этом культурный национализм имперского образца отнюдь не подлежит сдаче в архив, так как внутри РФ русские по прежнему пребывают в имперской ситуации, когда нам нужно убеждать и принуждать другие народы быть патриотами нашего Отечества (кто-то спросит - нужно ли? - ответ прост, по доставшейся нам от большевиков проклятой административной структуре у большинства этих народов на территории их квазисуверенных образований находятся русские заложники, соответственно здесь тоже нужно ставить вопрос о единении русских внутри РФ, не об ублюдочной "русской республике" получаемой путем вычитания не "национальных" регионов, а о приведении национально-государственного устройства в соответствие с действительным расселением русских (после чего обширная "Нерусская Россия" расщепится на анклавы в бескрайнем русском море, не устоят по большей части даже её "твердыни").

Но конечная задача на внутреннем фронте у русских прежняя - максимально русифицировать своё Отечество, а для этого максимально утвердить силу русского языка и максимально развить яркую, оригинальную, притягательную и при этом национальную культуру, с которой будет престижно себя ассоциировать и которая при этом будет заставлять причастного жить в воображаемом русском мире (воображаемом в том смысле, что каждая культура создает свой воображаемый мир и помещает в нем тех, кто её принимает).

С другой стороны, абсолютной дичью является позиция "этнического суверенитета без ирредентизма" или еще веселее "эгалитарного гражданского национализма". Когда одни и те же люди говорят о суверенитете русских внутри России и суверенном праве русских на Россию, но все их притязания обрываются на большевистских границах и тут же они начинают разводить про многонациональность, "братские славянские народы" и прочее. Этнический политический суверенитет нужен именно для того, чтобы взрывать произвольные политические границы и формировать поверх их национальное государство. Или он просто не нужен, так как внутри границ РФ абсолютизация своего этнического суверенитета это только способ сделать эти границы ещё уже и ничего больше. Ну а уж пародировать французскую либерально-универсалистскую модель нации, которая самих французов почти свела в могилу и вовсе гиблое дело, для этого необходима культура, обладающая актуально реализованными притязаниями на то, чтобы быть глобальной универсальной культурой. Не наш случай в ближайшие десятилетия это точно.

Иными словами, мы должны смотреть и на русские и на западные парадигмы национализма очень критически, учитывая, что они сформировались применительно к совсем не той ситуации, которая у нас сейчас.

1. В пограничных вопросах мы должны быть жесточайшими националистами крови. То есть: все русские должны жить в одном государстве. Все русские - это все русские, а не только великороссы. Все русские должны осуществить свою единую государственность как право этноса на самоопределение и суверенитет.

2. Во внутренних вопросах мы должны быть староимперцами, но не в смысле "пусть расцветают многонациональные цветы" (этого как раз в старом имперском национализме не было), а в смысле формирования механизмов мягкого принуждения к патриотизму единого Отечества - всеобщность и тотальность русского языка, интенсивное внедрение русской национальной (а не "общечеловеческой") культуры, открытость для культурной самоидентификации себя с Россией.

3. Однако при этом нельзя забывать, что этническая консолидация русских внутри России, то есть внутренний ирредентизм не менее необходим, чем внешний. Русский национализм обязан быть нацелен на то, чтобы ломать внутренние границы и квазисуверенитеты, которые ослабляют и расточают русских. На такие внутренние сепаратистские структуры нужно смотреть точно так же как на внешние.

4. Только при выполнении этих условий можно говорить о гражданском суверенитете нации и это будет русская нация. Если же ставить гражданский суверенитет впереди лошади, то получится суверенитет нерусской нации (что значит на деле суверенитет анти-русских элементов в нерусских нациях). Реальная гражданская свобода возможна только в этнически и культурно односоставном обществе. В мультицивилизационном, мультирелигиозном, мультиэтническом обществе реальная гражданская свобода невозможна, возможно лишь подавление такой свободы более сплоченными мировоззренчески архаичными общностями, которые осуществляют по сути "хакерство" демократии. Чтобы позволить себе некоторую степень демократии необходимо создать единое национальное государство, имеющее статус стопроцентно суверенной великой державы, с оригинальной культурой, имеющей определенные экспансионистские притязания. Иными словами, чтобы в Москве реально было провести многопартийные выборы, Киев должен быть наш, Вашингтон должен сидеть на жердочке, а в Берлине все должны читать русские книги и смотреть русские фильмы. Тогда система будет работать. Иначе ничего другого кроме как картина Царь Зверей с Гор и Толпа Гастарбайтеров захвативших улицы диктуют свою волю кучке национальных интеллигентов ругяющихся с кучкой столичных либералов и кучкой чуваков с майкой чегевары о параграфах регламента обсуждения поправок к регламенту не будет.

Так что как-то так получается.

1. Национальное воссоединение этнические русских вне и внутри границ РФ.
2. Национальное объединение всех граждан Отечества вокруг русского языка и русской культуры.
3. Мировая экспансия русского языка и культуры в мире как претендента на роль универсального языка.
4. Гражданский суверенитет как плод национального достоинства и культурного развития носителей русского начала.

14th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
13th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Ср, 13:52: При обсуждении Альенде и Пиночета люди часто забывают важную деталь. К моменту свержения Альенде не был легитимным… https://t.co/rPTks92r0T
  • Ср, 17:41: Еще отличная статья про Чили. Там еще и фотки крышесносные. https://t.co/nPaLVjEzsG https://t.co/nPaLVjEzsG
  • Ср, 19:38: Дорогого Дмитрий Стешин Dima Steshin с Днем Рождения! Многая и благая лета!
12th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Вт, 12:05: https://t.co/WFtisRzCt6
  • Вт, 12:40: https://t.co/kjSkW9mWpI
  • Вт, 13:29: Имеет ли Константинопольский патриарх канонические права на Украину? Что такое мелетианская ересь, которой последуе… https://t.co/NHDt1GU67y
  • Вт, 15:01: В сирийском Идлибе начались съемки постановочной "химатаки" https://t.co/BU3u3AvLTX
  • Вт, 15:36: Обнаженная женщина, лежащая на столе в приватной библиотеке - это грешновато, но эротично. Модно и дурно одетые же… https://t.co/5jhdB4BZEk
  • Вт, 16:01: И еще пару слов добавлю к статье во "Взгляде" об украинской автокефалии и мелетианской ереси Фанара (… https://t.co/0nt0tS4k2h
  • Вт, 16:24: Совершеннейший цирк представляют собой препирательства оппозиционеров с охранителями о московской явке, что якобы я… https://t.co/esPeyBJHny
  • Вт, 18:30: Прекрасная статья про Альенде, Пиночета и «Чикагских мальчиков». Кстати самая большая клеветническая дикость это… https://t.co/ypqmaOYoTF
  • Вт, 19:07: Итак, судя по упоминанию УПЦ КП другое КП решило не заморачиваться а просто вступить в общение с самым грязным раск… https://t.co/z50KLkFOdG
  • Ср, 10:50: https://t.co/3CdJYidSQf
Read more...Collapse )
11th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
10th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Вс, 19:55: Белорусские болельщики выкрикивали майданные лозунги на матче УЕФА https://t.co/UXFKrjAMqU
  • Вс, 23:02: Совершенно чудесно построена аргументация Лурье с обоснованием того, что КПль «не переуступал» Киевскую митрополию… https://t.co/Rh9ukAqUQ7
  • Пн, 00:40: Ну и отдельно доставляют ссылки В.М. Лурье на действия Мелетия Метаксакиса как канонического православного патриарх… https://t.co/CTNOuLMBgJ
  • Пн, 11:52: ФСБ задержала члена ИГ*, работавшего на украинские спецслужбы https://t.co/y80DEVI01F
  • Пн, 11:52: Фанарский папа: чего на самом деле хочет Константинополь на Украине https://t.co/JNMdmaNB9a
9th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
8th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Пт, 12:48: Отсюда следуют разные выводы, но лучше я о них помолчу. https://t.co/yoVSvrvw2P
  • Пт, 14:39: Посмотрел глазами со стороны своё интервью потоковому вещанию Россия-24 и должен сказать, что в целом беседой довол… https://t.co/MiVFj11lWu
  • Пт, 14:43: "Красный террор омрачил великую победу Советской власти..." https://t.co/0ZaVP9r189
  • Пт, 14:46: Завтра встречаемся на ММКЯ. 12.00. Стенд Книжного мира. https://t.co/5qWFhsJkcR
  • Пт, 14:48: Реально поучительное чтение. https://t.co/VgSm2ugLgY
  • Пт, 15:40: Конечно триумвират Россия-Иран-Турция - кто ещё недавно мог представить себе что-то подобное? Можно серьезно сомне… https://t.co/AGuCRpxson
  • Пт, 16:57: Два года назад, когда фейсбук забанил меня за описание игры в городки я сказал себе, что поверю в русское националь… https://t.co/8iEElvBvHE
  • Пт, 19:01: Около 190 тыс. человек воспользовались системой мобильный избиратель для голосования на выборах мэра Москвы по мест… https://t.co/gsud1tMPd2
  • Пт, 19:12: То есть Фанар пошел по самому элементарному пути - прямое вторжение на каноническую территорию РПЦ. https://t.co/C7uaXPXxwl
  • Пт, 20:07: https://t.co/Ad1vmrISO7
Read more...Collapse )
7th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
6th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
  • Ср, 12:44: Ауешников надо гасить жестко и выкорчевывать с корнем. https://t.co/HoE3XwD23f
  • Ср, 13:30: RT @AEfanov: @holmogorov это АУЕ ничто в сравнении с "общаком" на Сахалине и ДВ в целом в 90-е со всеми этими "куражами", школами воров и п…
  • Ср, 14:28: Во вторник ночью штатная ПВО базы Хмеймим уничтожила два ударных беспилотника террористов, всего за месяц — 47. Ор… https://t.co/ugqCdSRRq3
  • Ср, 14:30: https://t.co/I9v3CIDVdJ
  • Ср, 14:46: ПРО СЛАВЯН И ПРАСЛАВЯН https://t.co/mt6BqgpSjo
  • Ср, 15:17: После сегодняшних британских обвинений хочется набрать полный рот слюны и с чувством плюнуть в морду каждому, кто в… https://t.co/CqE2YQADG2
  • Ср, 15:24: О ТОМ, ЧТО МИНСК-2 УМЕР ВМЕСТЕ С ЗАХАРЧЕНКО Публицист, автор термина «Русская весна» Егор Холмогоров убежден, что… https://t.co/wiVZVtSuuS
  • Ср, 17:45: Либеральные критики сочли российскую фантастику слишком патриотической и решили принудить ее к гомосексуальности. https://t.co/NApza0eqGC
  • Ср, 18:33: Некоторые заметки по поводу либерального погрома русской фантастики, анонсированного госпожой Юзефович. Об этих пла… https://t.co/aMMpSTyYtj
  • Ср, 19:11: https://t.co/iUCrN5oE4R
Read more...Collapse )

В изучении этногенеза славян за последние 40 лет произошла настоящая революция, так что основные проблемы сдвинулись глубоко в древность.

Мы точно знаем, что головным стременем славянского этногенеза была Пражская культура, культура собственно славян - склавинов, начавшаяся еще в IV веке в болотах Полесья. V-VI века - это её взрывная экспансия, которая в VII-VIII веках превратилась в заселение славянами Восточноевропейской равнины. Тупиковой ветвью, оставившей мало следов в последующих событиях, была Пеньковская культура антов.

Мы с большой долей уверенности знаем, что Пражская культура выросла в своего рода болотном изгнании из Киевской культуры при вкладе таких существенных локальных культур и групп, как Абидня и Заозерье, максимально близких к ней из Киевских.

Мы точно знаем, что Киевская культура это первая магистрально славянская культура и мы можем изучать не только её инвентарь, но и попытаться заглянуть в её идеологию при помощи выемчатых эмалей, первого направления искусства, которое мы можем связать со славянами. (Много страниц фото выемчатых эмалей, по большей части нарытых черными копателями на Украине, проданных через тамошние аукционы и фактически уничтоженных тем самым для науки - тут: http://domongol.org/viewtopic.php?f=41&t=22098&st=0&sk=t&sd=a&sid=f2dcf2b4801ecf36b60e3c9d1eb80ca9)

Мы точно знаем, что Черняховская культура не была славянской в сколько-нибудь весомом смысле этого слова - славяне там были на третьих ролях. В целом же это провинциально-римская культура Готской периферийной империи. На её севере черняховцы и киевцы существуют чересполосно, а после разгрома черняховцев гуннами киевцы занимают их место.

Мы точно знаем, что киевская культура сформировалась на основе позднезарубинецких групп I-II вв., которые сочетали упрощенные остатки Зарубинецкой культуры с интенсивными микромиграциями (соотносимыми с рассказом Тацита о венедах) и развитием тех самых выемчатых эмалей.

Где-то здесь на позднезарубенецком горизонте ведимо сформировалось и этническое самосознание славян, его "я". Внешними наблюдателями это было зафиксировано в виде квалификации их как венедов.

Мы НЕ знаем, каким именно образом были сцеплены в латенизированной зарубинецкой культуре её предполагаемый ведущий и политообразующий этнос - бастарны и те группы, которые с разгромом Зарубинецкой культуры сарматами станут венедами. Но мы знаем, что такая сцепка была, что, скорее всего, правенедские культурные традиции сохранялись внутри Зарубинецкой культуры и с разгромом бастарнов вышли на поверхность, чтобы никогда уже не исчезнуть.

Но вот дальше начинаются сплошные НЕ и НО, до того момента, как мы упираемся в культуру Шнуровой керамики, население которой точно было предком Славян и балтов, что доказывается палеогенетическими исследованиями дающими на ее погребениях y-хромосому R1a. Это были лесные индоевропейцы, составившие субстрат почти всех этногенетических процессов Восточной Европы. Понятно, что они еще не слаяне, но так же понятно, что они - уже предки славян.

И вот теперь главная проблема - реконструкция стадий между понятными нам шнуровиками и понятными нам постзарубинцами. А это без малого 2000 лет, между моментом, когда около 1800 года до н.э. закончилась культура шнуровой керамики и 200 годом, когда мы можем достоверно нащупать постзарубинцев и раннекиевцев венедов.

Первая промежуточная стадия более менее понятна - Тшинецко-комаровская культура, которая прямо вытекает из шнуровой.

А вот вторая стадия - капитальный разрыв. Либо в сторону славян ведут Лужицкая и Поморская культуры, связанные с культурной общностью Полей погребальных урн, - на этом варианте уже построено множество теорий и реконструкций. Предполагается, что представители этих культур слились, добавили часть протогерманцев-ясторфцев, пришли на Восток и основали Зарубинецкую культуру, подчинив представителей Милоградской культуры, относимой при таком раскладе к балтам.

Это такой очень престижный вариант, так как эти культуры гораздо богаче, более развиты. Их можно считать венедами, родственниками древних венетов. Но слишком много данных говорит о том, что это натянутая этимология и славянами представители этих культур быть не могли (хотя часть их наследия через зарубинецкую общность могло оказать влияние на славянский этногенез). При этом в последнее время ясторфский компонент Зарубинецкой культуры снова всё больше оказывается под вопросом, латенизация похоже не шла об руку с германизацией и германскией компоненты Зарубинецкой культуры оказываются довольно поздними...

Второй маршрут от той же Тшинецкой культуры - это Милоградская культура, расположенная между Киевом и Минском и связываемая с геродотовыми неврами. Милоградцы-невры занимались земледелием, находясь в определенной зависимости от скифов. Затем милоградцы были, очевидно, подчинены лужичано-поморцами и включены в Зарубинецкую культуру, однако на постзарубинецких памятниках снова проглядывают черты милоградских погребальных ритуалов.

В этом случае ситуация выглядела бы так милоградцы-нервы как балто-праславяне (понятно, что славяне исходно были одной из балтских общностей), сперва входившие в скифский мир, завоеваны лужичано-поморцами, рассматриваемыми внешним миром как бастарны (но, не исключено, называющими самих себя "венедами"), приняли их политическое и культурное лидерство до тех пор, пока бастарнов не разгромили сарматы, после чего обустроившие свою жизнь без них (и переварив их), приняв имя и самосознание венедов, что окончательно отделило их от близко и дальнородственных групп балтов.

Честно говоря, в таком сценарии я вижу куда меньше возможных дыр, чем в поморско-лужицком. Хотя последний отбрасывать пока что тоже нельзя, так как он лучше разъясняет имя венеды, на Поморских погребениях тоже вроде гаплогруппа R1a, что значит, что тамошний этнос точно не был совсем западным, ну и это несколько пафосней и престижней, но, с другой стороны, в этой ветке слишком много явно германских элементов, славянам не свойственных, а весь пафос обнуляется регрессом на постзарубинецкой стадии.

Второй крайне любопытный момент всей этой истории, - это "изгнание славян-склавинов" в Полесье, в IV веке, когда определенная группа отделяется от киевской культуры, загоняется в самый дальний и глухой угол, где у неё остается культура с самым минимумом элементов, а потом эта группа - носительница Пражской культуры дает таких масштабов демографический взрыв, что в короткий срок покрывает больше половины Европы, где жили сотни разных племен и групп. Собственно благодаря тому взрыву Европа до сих пор славянская - самая крупная языковая группа Европы.

При этом славяне-склавины долгие столетия сохраняли явное пренебрежение к роскошному варварскому стилю, который был культурным койне эпохи великого переселения народов, просто одевались, носили простые украшения, имели элементарную материальную культуру.

Я бы даже высказал гипотезу, что этот аскетизм как-то связан с исключительно быстрым демографическим взрывом, то есть возможно любые лишние ресурсы славяне вкладывали в дополнительных детей, а потому воздерживались от накопления. Но это гипотеза, которую еще и непонятно как проверишь в условиях неразвитости палеодемографии и того, что трупосожжения не дают возможности подсчитать детскую смертость, доживаемость и всё такое...

Но самый образ немногочисленгной части племени, которая уходит от остальных, вырабатывает новые пуританские правила, возможно - новую религиозную систему (в языческих рамках, понятное дело), а потом возвращается со страшным демографическим взрывом - это всё очень соблазнительно, конечно, смотрится.

Особенно если вспомнить последующую склавино-антскую войну конца 7 века. Анты были той часть большой славянской общности которая известной роскоши и варварского стиля не чуждалась, жила в поистине евразийском симбиозе с кочевниками-тюрками, накапливала драгоценности и клады. И вот в какой-то момент склавины вместе с аварами попросту на них напали и уничтожили, заселили их территорию и ассимилировали. И не было ли это реваншем за то прежнее изгнание (гипотеза на моя, Фурасьева).

***
Некоторые тексты для самостоятельного изучения.

1. Фурасьев А.Г. О роли миграций в этногенезе ранних славян: http://www.archaeology.ru/Download/Furasjev/Furasjev_2009_O_roli.pdf

2. Гавритухин И.О. Понятие Пражской культуры: http://www.archaeology.ru/Download/Gavrituchin/Gavrituchin_2009_Praga.pdf

3. Щукин М.Б. На рубеже эр: http://www.archaeology.ru/Download/Eremenko/Eremenko_1999_Kimbri.pdf

4. Фурасьев А.Г. Великое переселение народов в зеркале памятников ювелирного искусства. http://crimeanbook.com/blog/2018/03/30/furasev-a-g-velikoe-pereselenie-narodov-v-zerkale-pamyatnikov-yuvelirnogo-iskusstva/ - глава 11. [ОФИГЕННАЯ КНИГА, АБСОЛЮТНЫЙ МАСТРИД]

5. Обломский А.М. Структура населения лесостепного Поднепровья в VII в.н.э. http://dgve.ru/download/DGVE_2010_02.djvu

***

Перечень других текстов в рамках этого проекта:

http://100knig.com/russkie-i-velikoe-proisxozhdenie-narodov/ - когда появилась русская нация

Куда уплывают "гребцы". К вопросу о происхождении имени "Русь" - https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/kuda-uplyvaiut-grebcy-o-spornoi-etimologii-imeni-rus-5b8955095102dd00aaed5b01

http://100knig.com/byl-li-velikorusskij-paxar-zhertvoj-kli…/ - справедлива ли теория климатического стресса, породившего "русский деспотизм".

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217767801812287 - о том, что Самодержавие было результатом поиска многоукладной устойчивости русской экономической системы.

https://zen.yandex.ru/…/jelane-byt-gotom-i-sudba-slavianstv… - о том как славяне мечтали стать провинциально-римским сообществом, стали им, но это их не сгубило.

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217841156086098 - о том что Русь не столько приняла Православие, сколько родилась одновременно с православием

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10217841395572085 - Какую роль сыграла воображаемая Византия в русской культуры

***

Этот текст является очередным в серии текстов-заметок возникающих в ходе работы над "Кратким очерком истории русской нации", работа над которым ведется методом шапксбора (известного так ж как "краудфандинг"). Поучаствовать можно одним из следующих способов.

Карта: 4276 3800 5886 3064
Яндекс-деньги: 41001239154037
Paypal: holmogorow@yandex.ru

5th-Sep-2018 12:00 pm - Мои твиты
Read more...Collapse )
This page was loaded Oct 15th 2018, 11:24 pm GMT.