?

Log in

No account? Create an account
Разговоры о самоопределении русского народа
Ржаная цивилизация в "когнитивной тени" 
1st-Jan-2007 05:07 pm
Новости основного дневника:


Я уже упоминал как-то придуманное мной понятие «когнитивной тени». Стоит, пожалуй, пояснить, что это такое. Это такое положение объекта познания в сознании познающего субъекта, когда этот объект не может быть адекватно описан с помощью имеющихся у субъекта категорий или описывается заведомо неверно, ему отказывается в применении для его описания подходящих категорий. При этом, сам субъект искренне полагает, что всё в порядке, что никаких пробелов в его картине мира нет, что ничего важного он не упустил. Например, чуть утрируя, можно думать, что вытянутый длинный предмет на земле – это старый выброшенный кем-то  шланг. И в этой когнитивной тени «шланг» вполне может подобраться близко и начать обнимать субъекта во все тридцать три кольца.

Классический пример такой когнитивной тени — это представление западной науки об обществе о России и обо всём, что с Россией связано. Нельзя сказать, что категориальный аппарат этой науки слаб или что «умом Россию не понять», а потому наложенные на нашу реальность их категории рассыпаются. Отнюдь не всегда это так. Чаще всего они просто ленятся и не считают нужным применять к России собственные категории или применяют их заведомо неверно, по принципу «это старый шланг». Нам даже не особенно приходится прикидываться шлангом, чаще всего мы наоборот – стараемся показать какие мы мудрые, сильные, умные, талантливые и т.д., но этого всё равно в упор не видят, пока не напорются на русские вилы.

Классический случай такой когнитивной тени, — известный анекдот о представлении немцев о русском характере на основании романов Достоевского и повестей Чехова, на котором строились прогнозы на ход войны против России. Но таких примеров множество. Я уже упоминал Валлерстайна, который, расписав все науки: социальные – для понимания Европы и Америки, этнография — для дикарей, востоковедение — для китайцев, японцев и мусульман, где-то потерял Россию. При этом считать Россию чем-то незначительным на западном горизонте не приходится — по сравнению с Индией или Ближним Востоком, изученными вдоль и поперек, причем довольно основательно, — роль России в европейских и мировых делах всегда была огромна – и как опасности, и как стратегического фактора. Когнитивная тень тут ложится потому, что Россию попросту страшно пытаться описывать как нормальный объект исследования, полезет слишком много необычных вещей.  Проще попытаться стереть объект с карты, чем над ним думать. «Нет такого слова: «Сталинград» - как говорил незабвенный немецкий командующий в «Третьем ударе».

Для примера разберем эффект «когнитивной тени» в сознании моего любимца, величайшего из европейских историков ХХ века – Фернана Броделя.




По случаю нового года обновил сновную страницу основного дневника. В архив ушли следующие тексты:

25.11. 2006. "Москва слезам не верит" как комедия социальных статусов

26.11.2006. Образ мира в советской фотографии 1970-х

 28.11.2006. О национализме и мобилизации. По поводу статьи М. Ремизова

30.11.2006. О Пастернаке и Мандельштаме

 6.12.2006 О гламуре и демонстративном потреблении

7.12.2006. Памяти кота Шарлика

 8.12.2006. Нация как субъект истории. Национализм исторический против "гражданского" и "этноцентрического"

10.12.2006. Господа финландцы и "фофудья"

12.12.2006. "Отравление Литвиненко" - немного о ядах

17.12. 2006. Теория Поршнев и предание о "Вавилонской башне"

23.12. 2006. Илья Муромец и "русский-только-по-крови"

26.12. 2006. Валлерстайн. Кондратьевские циклы и "запрещенные товары"

27.12.2006. Итоги года - идеи и работы

28.12.2006. О пользе карцерократии

Comments 
1st-Jan-2007 03:18 pm (UTC)
Отличный текст - "Русь как ржаная цивилизация". "Я купился" :-)
С Наступающим Вас, Егор! Пусть 2007 год будет годом единства русских националистов.
1st-Jan-2007 03:20 pm (UTC)
одна, сущая мелочь - привелегии на привИлегии исправьте, там где-то в тексте
1st-Jan-2007 04:23 pm (UTC)
Ага
1st-Jan-2007 04:23 pm (UTC)
Спасибо! Дай-то Бог!
1st-Jan-2007 04:12 pm (UTC)
Поддерживаю тов. Сухова. Текст - великолепный.
1st-Jan-2007 04:23 pm (UTC)
Спасибо!
1st-Jan-2007 04:29 pm (UTC)
Ага. Все понятно. Кабы не первого января, ничего бы не поняла. А щас просто...
1st-Jan-2007 04:55 pm (UTC)
хороший текст про рожь
2nd-Jan-2007 01:18 pm (UTC)
Спасибо!
1st-Jan-2007 05:15 pm (UTC)
да!

но на весь текст о "когнитивной тени" хотелось бы сказать следующее:

1. русские катастрофически переоценивают уровень "нравственной объектвности" западного знания.
2. русские хронически недооценивают уровень западной академической и цивилизационной русофобии.
3. п.1 и п.2 превращают русских в преманентную, тысячелетнюю жертву англо-германцев.

нас жрали, жрут и будут жрать - до тех пор, пока европейско-американский Вервульф не будет уверен, что за каждый кусок сожранного русского мяса последует, как неизбежная реакция, огненный русский факел в кровавую глотку этого Вервульфа. только и всего. и никакой пощады. тогда что-то сразу изменится.
2nd-Jan-2007 01:19 pm (UTC)
Ну я вот никогда ни на секунду не сомневался в их тотальной необъективности. Я не считаю их сильно глупее нас,а мы-то необъективны. Я вот уж точно необъективен. И это правильно. И надо их бить своей необъективностью. И еще чем попадется.
2nd-Jan-2007 02:24 pm (UTC) - рожь и рыжесть
Отсюда вывод, что действительным национальным проектом для России должно быть возобновление ржаного клина. Странно, что автор не делает этого напрашивающегося вывода.
Между прочим, рыжий - исконный цвет природы.
С наилучшими пожеланиями,
Левон Казарян,
ассистент ЕГУ,
lkazarian@yandex.ru
2nd-Jan-2007 03:32 pm (UTC) - Re: рожь и рыжесть
Ну я думаю, что этот вывод самоочевиден. Это действительно должно быть одним из важнейших нацпроектов. Может быть важнейшим.
3rd-Jan-2007 11:09 am (UTC) - Re: рожь и рыжесть
Для любителей "когнитивной тени" можно вспомнить название романа Селинджера "Над пропастью во ржи", которое взято из другого литературного произведения и выражает, того и гляди, бледный ужас Запада перед укладом рождения.
Почему автору не обозначить rozh.ru? Ведь главное - рождение. И собрать пословицы и поговорки о ржи, несущие политическую актуальность. Скажем, "сеяли рожь, а выросла лебеда" (= либеральная лабуда). Ведь оппозицию "рожь v. ложь" никто не отменял.
Кстати, в Ереване сейчас из самых дорогих хлеб - ржаной, разных сортов, своего производства, и даже, вроде, завозной из России.
С наилучшими пожеланиями,
Левон Казарян,
lkazarian@yandex.ru
12th-Jan-2007 08:02 am (UTC) - Хотелось бы...
Услышать от уважаемого автора разбор дихотомии "рожь-картофель".
По моей инфомрации, посевы ржи в Заонежье начали постепенно сокращаться после 1861 года и замещаться картофелем и льном.
Продуктивность картофеля выше в смысле количества углеводов с квадратного метра пашни даже в условиях севера. Образовывался излишек (чего не было в таких количествах с товарным зерном). А излишек можно было переработать только на спирт.
Вообще картофель, который насколько я понимаю, технологически менее трудозатратен в производстве, тоже вытеснял рожь. Достаточно посмотреть на личные подворья, огороды и фермерские хозяйства...
Если будет время, не сочтите за труд проясните.
С огромным к Вам уважением....
30th-Jan-2007 06:56 pm (UTC) - жить не по лжи, но по ржи
Статья по теме:
"Россия - аграрная наша держава?" - http://www.rosbalt.ru/2007/01/29/284072.html
This page was loaded Nov 15th 2018, 4:48 pm GMT.