Eгор Холмогоров (holmogor) wrote,
Eгор Холмогоров
holmogor

Categories:

Позитив про Ельцина

Почти все позитивное о Ельцине укладывается в формулу "НЕ". Он чего-то не сделал из того, что мог бы сделать. Но почему не сделал? Не хотел? Не мог? От него никто не требовал? Вот это уже более существенный вопрос.

- Не сдал Чечню и не признал ее независимости, начал против сепаратистов две разрушительные войны, которые, несомненно, отбили охоту к решительным действиям у сепаратистов других регионов.
- Не сдал ни одной из непризнанных или полунепризнанных республик за пределами РФ.
- Нигде, кроме Китайской границы, не сделал внешних территориальных уступок
- Не развязал долгосрочного террора против противников по 93-му году и не перечил, когда Госдума приняла им амнистию.
За вычетом этого за ним известно несколько положительных в стратегическом плане деяний.

1.Поддержка не просто религии или Православия, а именно канонической Русской Православной Церкви, позволившая ей стать мощным общественным институтом и фактором возрождения.
2. Союз России и Белоруссии и вообще поддержка эксперимента Лукашенко.
3. Обращение к исторической государственной символике России и ориентация, пусть и внешняя, на историческую традицию, а не новоделы "Демократической революции".

Этим, пожалуй, список добрых деяний покойного и ограничивается...

Зато

За время правления Ельцина:

на 23,7% сократилась территория страны;
на 10 млн. человек уменьшилось население;
на 5 млн. стало меньше детей;
3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице,
14 млн. находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число русских больных туберкулезом,
в 10 раз — наркоманией, в 25 раз — сифилисом,
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп

Можно, конечно, сказать, что все это результаты системного кризиса, начавшегося давно, во всю вскрывшегося при Горбачеве, и при ком-нибудь ином, чем Ельцин, дело было бы еще хуже - например началась гражданская война.

Однако все мы прекрасно помним, что БорисНиколаич считал такое положение дел и развитие событий нормальным. И это главный аргумент в пользу вынесения вердикта "виновен". Для сравнения Путин, находящийся у власти во внешне более благоприятный период, имеющий законное право хвалиться некоторыми успехами, все равно всегда подчеркивает и не скрывает, что является главой кризисной страны, лишь с большим трудом этот кризис преодолевающей. Ельцин, посреди самых жутких событий пытался делать вид, что всё нормалек. И это, как понимаете, никого не успокаивало...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 50 comments