April 21st, 2007

Еще о новгородском деле

http://joe-malaba.livejournal.com/330320.html



Хроники пикирующего прокурора Ефимова
За сегодняшний день новгородский прокурор Ефимов наговорил на собрание собственных сочинений, наверное.

По порядку разберем его высказывания о «новгородском деле», чтобы понять одну простую вещь: этот человек (или те, кто стоят за ним) страстно хочет засадить 22-летнюю Тоню в тюрьму, не имея на это никаких оснований, кроме весьма сомнительных показаний 11-летнего свидетеля. О мотивах Ефимова мне ничего не известно: что-то личное, судя по всему…

Итак.

Сначала наш герой заявляет:

«Что же касается Общественной палаты, то заинтересовалась не эта структура, а ее отдельный член, причем этот человек даже не выходил на правоохранительные органы, а очень навязчиво обращался в другие структуры, в частности, в администрацию Новгородской области» - http://www.novgorodinform.ru/news/12437.html

На самом деле все было не так. Во-1-ых, член ОП А.Чадаев направил лично прокурору Ефимову официальное письмо с просьбой предоставить информацию, не являющуюся тайной следствия. Ефимов письма, конечно, не получал: один мой приятель точно так же не получал повестки из военкомата по причине стойкой нелюбви к военной службе.

Во-2-ых, член ОП В. Ганичев направил письмо губернатору Прусаку с просьбой взять дело под свой контроль. Одно единственное письмо.

Ни Чадаев, ни Ганичев больше ничего не делали (!). Два человека написали два письма – это на прокурорском языке называется «очень навязчиво», чтобы вы понимали.

В 3-их, ни Чадаев, ни Ганичев в «другие структуры» (кроме городской прокуратуры и Прусака) вообще не обращались. Г-н Ефимов не потрудился даже назвать эти «структуры» и привести какие-то доказательства. Я думаю, понятно, почему…

Такой вот кристальной честности прокурор.

В 4-ых, я думаю, что после разделения ОП на «отдельных членов» комиссия Кучерены за дело все-таки возьмется. Ефимов может порадоваться: будет ему «эта структура».

Важно еще и это заявление Ефимова: «У нас достаточно доказательств, что происходило именно так, как происходило – ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила». Мы к нему еще вернемся.

Дальше:

«Рассматривается версия, что ребенок стал для матери обузой», – сообщил «Газете.Ru» прокурор. Правда, основания этой версии он не пояснил, зато отметил, что семья Алисы была благополучной, хотя Федорова в последнее время и являлась официально безработной матерью-одиночкой». - http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.shtml

«Есть и другие доказательства ее виновности. Например, уже установлено экспертизой, что ребенка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно. Проведены опросы свидетелей на месте, назначен ряд экспертиз», – отметил прокурор. По его словам, мотивом совершения преступления стала личная выгода Федоровой».

Мы опять слышим о «других доказательствах», но самих доказательств не видно. Ребенок мог пролезть между прутьями. Есть фото лестницы - http://hvil.livejournal.com/634202.html. Будут и еще. Мотив «личной выгоды» - это важно, это почти уже «слив», потому что никаких доказательств того, что это «выгода» присутствовала, у прокурора нет. И как именно эту «выгоду» Ефимов докажет, решительно непонятно. Т.е., мы имеем дело с откровенными домыслами. Из уст прокурора.

И, наконец, последнее. Полный «слив»:

«А вот корреспонденту КП-Новгород прокурор г-н Ефимов заявил, что «у Федоровой в Москве есть высокопоставленный покровитель, который желает выгородить ее». «В то же время, - продолжил г-н Ефимов, - у нас есть много других доказательств вины Федоровой» .- http://hvil.livejournal.com/634869.html

Раз уж г-н Ефимов все время темнит и лукавит, скажу за него, назову «высокопоставленного покровителя», если уж прокурор стесняется. Леша Чадаев – вот он, собственной персоной. Очень высокопоставленный. Путина видел.

А про «много доказательств» мы уже где-то слышали, кажется.

Жаль, что сам Ефимов не понимает, что по, существу, в двух комментариях он охарактеризовал Тоню как «безработную мать-одиночку», имеющую высокопоставленного покровителя». Очень цельный и непротиворечивый образ. Так, должно быть, мыслят герои Кафки.

Большая просьба распространить этот пост. Он на самом деле очень важен: вот так прокурорские думают, так изворачиваются, такие у них методы. На месте Тони, к сожалению, может оказаться каждый, к этому просто нужно быть готовым.

Важно, что прокурорские начали говорить. А точнее, искажать информацию, плутать и путаться. И чем большему количеству СМИ г-н Ефимов даст интервью, тем яснее будет вся безосновательность этого дела. За первый день Ефимов уже весьма много интересного сказал…



"Новгородское дело" - основная информация:

novgorod_delo - сообщество со всеми подробностями.

http://hvil.livejournal.com/632538.html - Исходное сообщение Кирила Мартынова.

http://aysaa.livejournal.com/1055111.html - Подробная информация по делу.

http://hvil.livejournal.com/633885.html - Предыстория дела

http://www.novgorodinform.ru/news/12437.html - "Откровения" прокурора Ефимова.

http://www.chadayev.ru/2007/04/20/hvil/ - Мнение А. Чадаева "всё, что остаётся - это ситуация “гражданское общество против полицейского произвола”.

http://holmogor.livejournal.com/1833549.html - Информация к размышлению о фантазиях 11-летних, способностях 3-х летних и угрозе создания опасного юридического прецедента.

http://joe-malaba.livejournal.com/330320.html - Хроника пикирующего прокурора Ефимова.

http://www.ljplus.ru/img3/h/v/hvil/030.jpg - Фотография перил, через прутья которых, по мнению следствия, не могу пролезть трехлетний ребенок.

http://www.expert.ru/articles/2007/04/20/novgorod_delo - Прокурор Ефимов угрожает тем, кто "давит на следствие".

http://hvil.livejournal.com/636734.html - - Прокурор Ефимов паникует.

Тоне и Алисе нужна ваша помощь

В Новгороде молодую мать Антонину Федорову обвиняют в попытке убить собственную трехлетнюю дочь. Поводом для чудовищного обвинения послужил несчастный случай с маленькой Алисой - падение в лестничный пролет, ограничившееся незначительными травмами. На основании неясных показаний одного свидетеля 11 лет и общепсихологических гипотез прокурора о том, что мог ли трехлетний ребенок самостоятельно перебраться через перила, Антонину заключили в СИЗО как уголовницу, разлучив с ребенком. По предположительной информации, речь идет о попытке устроить "показательный процесс" в рамках кампании по "защите прав детей". Алиса ждет маму дома с бабушкой и очень за нее волнуется - о ее действительном праве на счастье и родительскую заботу никто не побеспокоился.

Дело подробно изложено здесь: http://aysaa.livejournal.com/1057767.html

Статья в Википедии: "Новгородское дело"

Сообщество, где систематически появляется новая информация: novgorod_delo
ПЕРВАЯ ПОБЕДА: АНТОНИНА ОСВОБОЖДЕНА ИЗ ПОД СТРАЖИ, НО С ОЧЕНЬ ПЛОХИМ САМОЧУВСТВИЕМ!
ВТОРАЯ ПОБЕДА: НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ПРИЗНАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ НЕЗАКОННЫМ.
ТРЕТЬЯ ПОБЕДА: АНТОНИНЕ РАЗРЕШИЛИ ВИДЕТЬСЯ С ДОЧЕРЬЮ!

Но, хотя Тоня на свободе, наша помощь ей нужна не меньше, чем ранее.

Впереди борьба за ее полное оправдание!

Помогите Антонине и Алисе!
Collapse )

Перила

http://www.ljplus.ru/img3/h/v/hvil/030.jpg

Это, как вы догадались, та самая лестница, с которой Тоня якобы толкнула Алису.
Есть старый армянский прикол про безопасные от детей иранские спички: "Упрямства чтобы их зажечь хватит только ребенку".
Во-первых толкнуть, так, чтобы ребенок упал вниз, как заявил об этом маленький свидетель, тут попросту невозможно. Так что, если его показания переданы верно, то они - абсурдны.
Во-вторых, единственным способом попытаться совершить умышленное убийство (а Антонине шьют ведь не что-нибудь, а статью 105), было бы поднять ребенка на руки, достаточно высоко  (больше 1,5 метров на глазок) и перекинуть через перила. Однако прокурор Ефимов в своей версии произошедшего предполагает любой вариант, кроме этого (будем надеяться, что моим "креативом" он не воспользуется).
В-третьих, решетки перил расположены так, что протиснуться сквозь них живому трехлетнему ребенку не составляло вообще никакого труда. И именно это, по всей видимости, и произошло (Если бы травмировать Алису не было бы слишком жестоко, то достаточно было бы заснять простой эксперимент как она это делает).

Логические нестыковки продолжаются и дальше - Антонине приписывается не что-нибудь, а "умышленное убийство" (105 ч.1 грозятся переквалифицировать на ч.2), то есть деяние сознательное, спланированное, в котором преступник выбрал определенные средства для достижения определенной цели. В данном случае очевидно, что предположительно выбранное средство предполагаемой цели явно не соответствует. С наибольшей степенью вероятности при падении с третьего невысокого этажа ребенок остался бы жив, но искалечен и "преступница" оказалось бы матерью ребенка-инвалида, чего и врагу не пожелаешь. Так что приписываемое Антонине умышленное действие явно не согласуется ни с логикой, ни с фактами.

Однако вот что очень важно. Сейчас Антонине нужна прежде всего максимально квалифицированная юридическая помощь. Это даже важнее, чем резонанс в СМИ. Её арест явно преследует одну цель - плотно "поработать" с нею в СИЗО, измотать и запутать на допросах. И либо запугать и выбить признание, либо набрать "оговорок" и состряпать из них убедительное обоснование "мотива". Это значит, что Антонине нужно постоянное юридическое сопровождение, контроль адвоката за всеми следственными действиями.

Хорошего адвоката нужно найти как можно быстрее.
Если для семьи обвиняемой его гонорар неподъемен, то помочь собрать деньги.


Collapse )

(no subject)

- СССР воевал жестоко, цинично, беспощадно, как ни одна страна в мире. Кунин, человек достойной биографии, клянется, что все, что снято в фильме, - правда. Можно глубоко ценить порыв Меньшова, но из-за усахаривания и умасливания нашей истории мы уже потеряли поколение советских граждан, а потом и всю страну

Помнится было время, когда Веллера приводили в пример как "покаявшегося" и обратившегося к государственничеству и патриотизму демшизоида. Видать покаяния хватило не надолго. Столько вранья в одной фразе.

Прокурор Ефимов пойман на лжи

В постановлении суда о взятии под стражу от 19 апреля, единственным доказательством является свидетельства мальчика. Как в таком случае следует интерпретировать слова прокурора о том, что следствие располагает иными доказательствами, которые учел суд?

Меня в этой их уверенности в наличии "иных доказательств" более всего тревожит факт нахождения Антонины в СИЗО. Не исключено, что их уверенность основана именно на том, что они верят в свою способность выбить из нее показания.

Известная история - в тему

Известный всей России тюремный врач Ф. П. Гааз заговорил о том, что среди арестантов много тех, кто осужден безвинно. Филарет, председательствовавший на заседании, строго одернул доктора: «Невинно осужденных не бывает. Если уж суд подвергает каре, значит, была на подсудимом вина…» Доктор Гааз вскричал: «Владыко, что Вы говорите! Вы о Христе забыли!» Возникла пауза, и взгляды присутствующих устремились на Филарета. Помолчав еще некоторое время, митрополит тихо сказал: «Нет, Федор Петрович, не так. Я не забыл Христа… Но когда я сейчас произнес поспешные слова… то Христос обо мне забыл».

Житейское

Забежала в комнату дочура - за час набегала чуть ли не на три новгородских дела - пролезла в узкую щель между окном и письменным столом, попыталась забраться на окно, сунулась к розетке, покачала вентилятор, видать в надежде что свалится, попыталась сзади залезть на не слишком прочный стул, на котором уже сижу я. И, в итоге, споткнулась на ровном месте и заревела....

Сушу сухари. Жду прокурора.

Collapse )

"Опыт - сын ошибок трудных"

Проведены наглядные эксперименты с лестницей, которые еще раз подтверждают то, что и так очевидно - сам ребенок туда пролез с легкостью, а вот насильно "выпихнуть" и вытолкнуть его, если бы ребенок сопротивлялся - надо было бы постараться.

http://antalex.livejournal.com/138633.html - измерения с помощью сантиметра.
http://hvil.livejournal.com/637910.html - эксперимент с девочкой на год постарше.

Collapse )

P.S. http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.shtml - в этой публикации масса интересных новых подробностей.

О чужих монументах

Немного сменим тему. Максим Соколов вполне справедливо критикует Ольшанского за призывы сокрушать немецкие кладбища и мемориалы. И в самом деле - "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается" и эренбурговщины нам не надо.

Но...

Монумент монументу рознь. Скажем попытки поставить подо Ржевом "монумент немецкой стойкости и мужеству" должны пресекаться и если где-то такие монументы протащили - им на нашей земле не место.

Памятник-памятнику рознь. И под видом траурного мемориала могут протащить и вот такое - это турецкий монумент неподалеку от Севастополя, бесконечно превосходящий британский и французский вместе взятые:

http://holmogorow.nigilist.ru/photos/monument.jpg
Полумесяц, кстати, вопреки распространенному мнению, не является "символом ислама". Как отмечал В.В. Бартольд в статье "К вопросу о полумесяце как символе ислама" - полумесяц был прежде всего династическим символом турок-сельджуков, а затем османов и до довольно позднего времени изображался прежде всего на знаменах, а не на мечетях.

Collapse )

Это не место скорби, это символ присутствия, обращенный прежде всего к обитателям Бахчисарая и окрестностей.

Очень не хотелось бы, чтобы в России нарисовалось что-нибудь подобное.