April 22nd, 2007

Неуважай-Корыто

http://forum.msk.ru/material/news/329102.html - А вот и другой пример. Собрание тупых злобствующих кретинов, которые во всем видят только политику, которые в своем стремлении "ругать царское правительство" не могут остановиться не перед чем и лезут со своей грязью повсюду.

Collapse )

P.S. И еще. Кто у нас первый в сраю? Разумеется шапоклячка: http://szhap-o-kljak.livejournal.com/477399.html?thread=1470679#t1470679
Типичный пример виртуального паразита, пиарящегося на всем хорошем или плохом, что делают другие. Самая ненавистная (наряду с "искателями места в топ-30" и "разоблачителями искателей места в топ-30" ) порода виртуальной плесени.

Вообще это очень любопытное свойство в устройстве ЖЖ. На какой-то общей гадости жжюзеры еще могут объединиться, но вот на проявлении нормальных человеческих чувств - никогда и никак. Будь то помощь для детей, поддержка невинно осужденных, акции памяти о святом, поддержка матери, потерявшей ребенка или ребенка, потерявшего мать, или что еще, обязательно находится группа, которая начнет кричать "это пиар", "это разводилово на бабло", "это подстава", "Иванникова - еврейка", "георгиевская ленточка - реклама билайна", "красное знаме Победы - глумление над новомучениками" и так далее.

Я все думал, что движет такими персонажами. Очевидно, что не искренность, поскольку в искренности нет злобной грязи. А что тогда. Стремление всегда быть против? Стремление паразитировать на любом инфоповоде и привлекать к себе внимание? Просто злоба человеческая? Или злоба к конкретным персонажам (особенно ведь такие ораторы любят приписывать все мало-мальски известным жжюзерам и ссылаться на "заговор тысячников" - вот, еще одна порода уродов - жж-конспирологи).

И в какой-то момент понял, что речь идет не столько о подлости человеческой, сколько об определенной функции социальной и информационной среды. Интернет и особенно блгософера создали очень своеобразную информационную среду - абсолютно хаотичную и неконсервативную.

Пока информацию передавали из уст в уста доминировал авторитет и традиция - иначе она бы потерялась. Потом - с изобретением письменности, затем книгопечатания, затем печати, затем тв сохранять информацию стало все легче, она становилась все более случайной. И, наконец, в интернете произошел триумф мусора - передать жизненно важную информацию через и-нет невозможно, так как каналы слишком забиты шумами Сети. Появление любого солидарного и положительного действия создает в этой сети точки особго напряжения, структурности, особого авторитета, который подталкивает людей быть лучше и относиться к жизни серьезней.

И вот хаотическая Сеть защищается - выдвигает из своей среды мурзилок-функций, которые стараются разрушить этот упорядочивающий эффект, запугать массу мнимой угрозой его свободе (а нет ничего проще, чем представить что угодно хорошее как покушение на свободу, разводку или обман - это еще известно со времен учения Фридриха Гогенштауфена о "трех обманщиках").

Понятно, что на роль инструментов этой самозащиты хаоса выдвигаются лица не слишком симпатичные - склочные, злобные, ограниченные, хотя и зхлые на язык, не боящиеся унижать себя склоками, скандалами и хамством. Но дело не в них самих - в другой конфигурации социума они бы реализоваться не смогли или бы занимались тем, что писали кляузы на соседей.

А тут - становятся фактором (или анти-фактором) общественного мнения. Мерзковато от этого. Но, пока сетевое поколение не ощутит, что абсолютная сохранность информации, созданная сетью, ведет к ее хаотичности и невозможности передать следующим кпоколениям нечто жизненно важное, что нам нужен механизм для передачи такой жизненно-важной - будь то интеллектуальной или моральной или эмоциональной информации, до тех пор от плесени этой спасу не будет.

О Ленине

Старый текст, опубликованный мною к 80-летию смерти оного деятеля на портале Кредо. Щас это место стало совсем неприличным, так что ссылку давать не буду, а перепощу текст здесь.

Collapse )

(no subject)

Кстати, сообщают обвинение Антонине уже переквалифицировано на 105,2. Это означает угрозу большого срока, суд присяжных и поиск следствием серьезных отягчающих мотивов (в данном случае, видимо, корысти).

P.S. Это, кстати, продолжает ставить массу дополнительных вопросов. Уже не о событии преступления, а о составе преступления, приписываемого Антонине.

а). Как следствие собирается доказывать, что даже если Антонина толкнула ребенка, то ее целью было именно причинение смерти, а не тяжких телесных повреждений? Никакой гарантии при подобном падении, что ребенок погибнет - нет. И ссылки Ефимова на "чудом жива" - опять же дешевая обывательская демагогия, а не факт. Очевидно, что следствие просто хочет пропустить этот вопрос, в надежде, что его не заметят.

б). При такой квалификации придется доказать наличие умысла, доказать, что Антонина планировала убийство давно, и, в случае с лестницей, ей только представилась подходящая возможность. Придется представить свидетелей, которые подтвердили бы наличие у нее такого намерения, какие-то дневники, письма и т.д. Иначе никак не возможно доказать корыстные соображения. Даже если следствие сможет доказать, что у нее мог бы быть корыстный мотив и сможет убедить всех в том, что Антонина действительно толкнула девочку, то наличие у такого действия действительно руководящего корыстного мотива все равно придется доказывать отдельно.

Поскольку никаких признаков на наличие у следствия доказательной базы пока не проявилось, остается предположить, что расчет простой: проканает для сельской местности. Никто не заметит перехода между гипотезой "мог бы быть мотив, могла бы наступить смерть" и "был мотив, планировалось наступление смерти"... Юристы, поправьте меня? Может быть наше правосудие вообще такие "тонкости" не интересуют и суды всех инстанций разбираться в подобном вопросе не станут?

Еще вариант, самый страшный, что при такой тяжкой квалификации преступления при наличии столь слабых доказательств, как те, о которых мы знаем, расчет у следствия может идти прежде всего на "признание" - только оно могло бы спасти сделанную следствием "заявку": хотела убить из корыстных соображений, предприняла попытку, которая не удалась по независящим. И, в связи с этим, факт нахождения Антонины в СИЗО представляется особенно опасным.

P.P.S. И еще важное - строго говоря, вся тема сводится к трем вопросам.

а). Есть ли у следствия доказательства того, что у Антонины были корыстные мотивы к совершению преступления и она ими руководствовалась в своих действиях?
б). Есть ли у следствия доказательства того, что она насильно пропихнула ребенка через перила, а затем столкнула ребенка вниз?
в). Есть ли у следствия доказательства того, что она хотела причинить ребенку смерть?
Другими словами, все сводится к одному, доказаны ли а). мотив, б). факт, в). умысел.

Все остальное - лирика. Нам лирика еще простительна, но неполезна. Следствию она не только вредна, но и непростительна, недопустима для него. Между тем, пока что 90% заявлений прокуроров состоят из лирики.

(no subject)

Говорят, что насчет 105,2 - информация оказалась ложной. Пока по прежнему 105,1. Тоне, конечно, от этого, не сильно легче.

Дом, который построил Гарри

Оппозиция пошла маршем несогласных, но была разогнана омоном.
Оппозиция пошла по местам боевой славы омона, разогнавшего марш несогласных, но была разогнана омоном.
Оппозиция пошла по местам боевой славы омона, разогнавшего поход по местам боевой славы омона, разогнавшего марше несогласных, но была разогнана омоном.
Оппозиция пошла по местам боевой славы омона, разогнавшего поход по местам боевой славы омона, разогнавшего поход по местаам боевой славы омона, разогнавшего марш несогласных, но была разогнана омоном...
Collapse )

Новгородское дело - адрес областной прокуратуры

http://community.livejournal.com/novgorod_delo/5294.html

Журналистам и всем интересующимся, контакты непосредственного руководства прокурора Ефимова, то есть Прокуратуры Новгородской обалсти:

С прессой и общественностью по должности положено общеаться
Старшему помощнику прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью

Яковлевой Ирине Николаевне
тел./факс (816 2)77-62-33;
e-mail: niki_2 [@] mail.natm.ru

Просьба помнить, что

1. Адрес нужен прежде всего журналистам, которые могли бы задать необходимые вопросы.
2. Не уверены, что действительно можете что-то сделать - не звоните и не пишите.
3. Угрозы, намеки на подкуп, эмоциональные излияния и т.д. являются преступлением против правосудия, караемым статьей 296 УК РФ.

Так что пользуйтесь предоставленными контактами разумно и в интересах Антонины, а не во вред ей.

Collapse )

(no subject)

РПЦ укрепляет связи с государством: страна ищет новых святых - интересная статья. То, что церковное возрождение в России приобретает во все большей степени агиополитический характер начинают замечать даже внешние наблюдатели. И их это явно беспокоит...
Еще бы. Флот под святым покровительством Ушакова - это больше, чем просто флот.

Комментарий на Маяке - про вето Путина

Новгородское дело - некоторые ответы

Тут собраны ответы на некоторые, наиболее часто задаваемые и наиболее странные на мой взгляд вопросы по "новгородскому делу".

1. Почему Вы защищаете kmartynov с которым много лет враждовали и который Вас травил?
Collapse )
2. Не кажется ли Вам, что нам чего-то важного недоговаривают?
Collapse )
3. Неужели Вы думаете, что прокуратуре больше нечем заняться, что она без особых оснований ухватилась именно за это дело?
Collapse )
4. Вам не будет стыдно, если обвиняемая будет оправдана, даже если виновата?
Collapse )
5. Не думаете ли вы, что осуждение нерадивой матери послушило бы хорошим уроком другим, кто оставляет детей без присмотра.
Collapse )
6. Каков Ваш интерес в данном деле? Пиар?
Collapse )

По мере умножения странных вопросов, ответы будут появляться здесь.

Больше о новгородском деле:
Collapse )

ееще интересные ссылки по делу

http://hvil.livejournal.com/639186.html - обвинение предъявлено по 105, 2.
http://hvil.livejournal.com/638664.html - Характеристика на Антонину из фонда помощи сиротам.
http://hvil.livejournal.com/639186.html - Сюжет НТВ о криминальной обстановке в Новгороде.
http://hvil.livejournal.com/639292.html [http://www.novgorodinform.ru/forum/12437] - аналогичный случай про "наезд" на родителей травмированного ребенка в Новгороде - похоже, что у прокуратуры был "план" на подобное дело

Последнее особенно симптоматично. Значит не зря мне в этом деле сразу почувствовался не просто отдельный казус, а тенденция.

Я вообще не понимаю, что за ерунда происходит в нашем городе. У меня в декабре упал 6-летний сын и получил травму, мы обратились за помощью в травмпункт, ее нам оказали и казалось бы все на этом и закончилось, но нет с января 2007г. к нам домой пришла следователь по делам несовершеннолетни допросила нас с мужем, составила протоколы, сказала, что это формальность,это новое требование прокуратуры.Опять мы забыли о них. И вдруг в феврале она опять звонит нам, прокуратуру не удовлетворили наши пояснения и дело вернули в доработку. Ребята, для меня это было нечто страшное, на тот момент я была беременна, только вышла в декрет.Вот я напереживалась и наплакалась, страшно вспомнить.Да что же это такое делается я растила ребенка до 6 лет, решила завести второго, не для того, чтобы издеваться над ними.Я как добросовестная мать отвезла его в травмпункт, чтобы ему оказали помощь, а меня обвиняют в том, что я бью его по губам. После этого я даже боюсь обращаться в детский травмпункт! Как будто люди, которые так ведут себя сл своими детьми , не только бьют, но и подчас насилуют, потом ходят с ними по больницам.Если бы не такой случай со мной я бы подумала плохо об Антонине после чтения статей в наших СМИ, но теперь понимаю, что наверняка ее несправедливо обвиняют во всем.

http://www.novgorodinform.ru/forum/12437

Там же подробное и очень познавательное обсуждение дела со всех аспектов.

Третье подтверждение "тенденции" новгородской прокуратуры к привлечению родителей за происшествия с детьми.

Аня! ты представляешь в одном из моих садов, совершенно безумный случай. Папа который туда ребенка водит рассказал воспитателям страшную и совершенно дикую историю! У меня даже в голве не укладывается!!!
А вот собственно сама история:
Гуляет этот папа с ребенком на улице, мама на работе, папа соответственно с ребенком на больничном. Гуляют себе и тут ребенок очень неудачно падает и неможет встать. Папа в шоке, быстрее в травматологию, делают рентген на снимке перелом показывают, накладывают гипс и едут домой.
Через три дня к папе заявляется милиция, потом к соседям. Теперь папе шьют дело о покушении на жизнь своего ребенка. Их вот уже месяц таскают взад вперед по прокуратурам следствию и так далее.

http://annaelka.livejournal.com/39054.html

Таким образом, можно уже с определенностью сказать, что Антонина оказалась под арестом в рамках кампании и именно потому, что нашелся подходящий для прокуратуры свидетель. Но аналогичные намерения были и относительно других родителей.

(no subject)

http://community.livejournal.com/novgorod_delo/6178.html - Такое сообщение поступило в РИАН

http://www.rian.ru/defense_safety/investigations/20070422/64143512.html - И вот что с ним там сделали. "Обвинительный уклон" настолько позорный, что просто нет слов.

P.S. Оперативно поправились - переписали на нейтральный заголовок и прибавили в конце про непризнание вины и несчастный случай.