November 11th, 2007

(no subject)

Вторая часть заседания от 2 ноября до сих пор не опубликована (хотя Крылов говорит, что вот-вот) - если ее не опубликуют вовсе, будет крайне потешное доказательство того, что даже частично соглашаться с Широпаевым в тех степях ни в коем случае нельзя. Запрещено.

Бедный Пожарский кажется скоро затопит продуктом своей мастурбации на свою значимость всё помещение...
Это тем смешнее, что ничего более убийственного для широпаевщины, чем разбор её Крыловым, в природе просто не существует.

(no subject)

Правильно ли я понимаю, что все радуются по поводу деактуализации известной цитаты из Майка Науменко?

(no subject)

«Единая Россия» провалила «русский проект»
Россия: 2007-11-11 16:12:30
Изначально на этот проект у функционеров «Единой России» были большие планы. При старте проекта, в активной общественностью широко обсуждалась инициатива партии власти по игре на националистическом поле. «Единая Россия» посчитала нормальным для себя явлением сидеть одновременно на нескольких стульях: инициировать «антифашистский» пакт, создавать русский проект.
Но всем было очевидно, что одновременно оба этих стула под одной пятой точкой ужиться не смогут. Тем более, Русского проекта не испугались русские националисты, которые поднимали вопросы русского проекта уже последние лет 10 как минимум.
Координатор ЦОС ДПНИ Александр Белов вообще поприветствовал проект, сказав, что «Русский Проект только легализует националистическую политическую силу в России и пополнит ряды именно таких организаций как ДПНИ, потому что русский национализм исходит от сердца; люди идут туда, где видят искренность». Похоже, эти слова очень болезненно восприняли функционеры «единоросов», потому что бурный старт проекта фактически сразу перешел в финиш: Проект жил лишь в глобальной сети в виде сайта, куда писали статьи уже давно известные националисты и до «русского проекта»: К.Крылов и другие. Пророчество Александра Белова сбылось, проект пропагандировал русские идеи в обществе под лейблом «Единой России», что все больше убивало более ранние антифашистские настроения и начинания «Единой России», не принося при этом Единой России никаких политических очков.
Иван Демидов, бывший «мачо» российского ТВ середины 90-ых годов, как руководитель проекта проиграл внутрипартийную борьбу как носителям либеральных взглядов в ЕР, так и консерваторам. Его выступления по радио и в печатных СМИ обычно отличались словоблудием и ни о каких-либо законотворческих инициативах, исходящих от «Единой России», речи не шло. «Русский проект» «Единой России» превратился в фарс. Но просто закрыть его было бы глупо.
Поэтому Интернет-портал проекта решили превратить в очередной пропагандистский ресурс власти, причем в худшем его исполнении – на подобии «электората-инфо» и «йоки.ру», которые в своих статьях используют лишь один аргумент – ложь.
Всех наших читателей мы, редакция dpni. org, предупреждаем - сайт «русского проекта» с каждым днем все больше и больше будет наполняться ложью, цель которой – клевета на все самостоятельные политические силы.
В тоже время, нам известно о нахождении в редакции портала «русский проект» искренних национально мыслящих людей. Их мы призываем покинуть руководство данного ресурса, либо захватить его для остановки дискредитации русского националистического дискурса в обществе. Служба Информации ДПНИ

http://dpni.org/articles/informacio/6297/

Очень интересное саморазоблачение господ из ДПНИ. Так сказать - сами расписались.
Дело в том, что разговоры про провал "Русского Проекта" мне приходится регулярно слышать в последние два месяца.
С того самого момента, когда стало очевидно, что РП - это единственный успешный и состоявшийся предвыборный проект текущего выборного сезона. Я не беру конечно выборные ходы, типа выдвижения Путина, а именно целостный проект с идеологией, с обозначением позиции, да просто с читабельностью. От эсеровской русжизни все плются, кроме самих ее производителей и ближайших друзей. Другие партии не могут выдвинуть вообще ничего. И только Руспроект читают, цитируют, обсуждают и, как видите, выпускают даже заявления.
РП удалось вытянуть национально-консервативный дискурс из того состояния шатаний и болота, которые были характерны для прошедшего года.
Но, безусловно, существуют силы, которые категорически не заинтересованы в существовании Русского Проекта. Прежде всего - это радикальные либералы в коридорах власти, для которых само существование РП это нож в горле. И тем более неприятной новостью для них является то, что патриотическая платформа в ЕР оформилась в качестве самостоятельной позиции в идеологическом триединстве современной ЕР. Именно с попытками нейтрализовать такое развитие событий и связаны закулисные разговоры о "провале Русского Проекта". Профессиональные либеральные лоббисты подходят в разных кулуарах к заинтересованным собеседникам и ненавязчиво начинают обсуждать положение в ЕР с "ну очевидно же, что Русский Проект провалился". Эта стандартная формулировка, как видим, без изменений, перекочевала и в трактат "доброжелателей" из ДПНИ.
Как говорится недоглядели и произошла засветка, выводящая нас на подлинных партнеров ДПНИ во властных кругах и на подлинных заказчиков того по меньшей мере странного экстремистского и нацистского дискурса, к которому ДПНИ перешло от идей русского национализма, противостояния криминальной миграции и т.д.
Любопытно, что эта засветка произошла в тот момент, когда никаких громких материалов против ДПНИ на сайте Руспроекта не публиковалось, зато 10 ноября произошла презентация трех платформ ЕР молодым кандидатам, одна из которых - патриотическая, впервые самостоятельно стала на ноги и вызвала значительный интерес. Заявление сайта ДПНИ в этот момент, да еще и с откровенной провокацией в виде призыва "национально мыслящим людям" либо из проекта выйти, либо его "захватить" (!!!!) - это попытка торпедирования патриотической платформы именно в интересах радикальных привластных либералов.
Теперь становятся более понятными ранее уже слышавшиеся намеки представителей ДПНИ, что "их люди идут по спискам многих партий, в том числе и ЕР". Можно было думать, что это тайные националисты. Но, похоже, истина оказалась немного иной, и "тайных дпнишников" надо искать именно в либеральном спектре. Возможно немало "тайных членов ДПНИ" окажется и среди профессиональных "антифашистов", которым некоторые "соратники" исправно доставляют материал для их антифашиствования.
Так или иначе, это заявление дпнишников обнажает подлинную природу политической активности этой группировки - на связи у привластных либералов, заинтересованных в ликвидации "русской платформы".
Понятно, что борьба за превращение русского национализма во влиятельную политическую идеологию, за его вывод из политической маргинальности, будет продолжена. Но весьма симптоматично то, какую сторону заняло в этой борьбе ДПНИ, претендовавшее одно время на звание центра политической активности русских националистов. Сказать, что такое развитие событий не было ожидаемым - нельзя. Но от этого оно не становится менее огорчительным.

Тонкости русско-еврейских отношений

Сторонники темы моего еврейского происхождения, происхождящие из евреев, работающих "по патриотам" очень почему-то любят спрашивать как полное фио моего "деда Иосифа".

Информация о том, что его фио Осип Алексеевич Холмогоров почему-то вводит их в ступор.

Вот и сейчас очередная разявившаяся сявка вдруг резко заткнулась и не отвечает уже час.

(Хотя после сего постинга наверняка затявкает, приведя с собой и еще толпу маленьких собачек ;-) )

P.S. Сявка ожила и слила. Даже смешно :)))

P.P.S. Зато проснулась другая сявка, с темой "По достоверным источникам Галковского Холмогоров - цыган". Эту тему очень любит в ЖЖ Руспроекта еврейский-русский-национал-демократ-оккультист Кублер анонимно срущий в ЖЖ Руспроекта.

Что у Галковского за "достоверные источники", сообщившие, что моя бабка Олимпиада Денисовна Кузеванова, потомственная старообрядка, - "цыганка" я расскажу. Этот источник... я ;-)
Когда мы еще были дружны с Галковским, как-то я, Крылов и он гуляли по Сокольническому парку и обсуждали как всегда кто еврей, а кто нет. Я вспоминал, как моего отца Вячеслава Осиповича переименовали в Станислава Иосифовича ушлые паспортистки. И сказал, что мою бабу Липу другая баба Шура недолюбливала и ворча звала "цыганкой" за темный цвет волос. "Вот, - завершил я со смехом, - и все мои инородческие корни".
Но Димочка он же человек непростой. Ему без матерьяльца никак. И вот в тот период, когда он работал на Гельмана, отрабатывая мочение патриотов и сводя счеты со мной и Крыловым, Галковский и разразился анонимной статьей про "Холмогоров - цыган".

Когда он пустил эту утку про "цыгана" я почему-то не стал в ответ рассказывать про то, что он шизофреник со справкой, о чем неоднократно хвастался публично, или про то, как моя будущая жена в детстве оставалась без шоколада и подарков, поскольку Галковский звонил и в ультимативной форме требовал у ее не ахти каких богатых родителей "оплатить ему интернет". А надо было бы вспомнить и это и много что другое, но, к сожалению, иногда я начинаю подозревать, что Крылов прав, когда критикует нашу русскую черту утираться вместо того, чтобы давать сдачи... Иногда думаю, что он прав.

Хотя вот тут такой подход убедительно критикуется.