May 23rd, 2008

Новые Хроники

Вы не думайте, что мы окончательно решили превратиться в футбольный сайт, просто уговор дороже денег. Если мы обещали регулярное футбюольное обозрение. то оно и будет регулярным, несмотря даже на тот факт, что у нас был великолепный комментарий Михаила Бударагина на финал Лиги Чемпионов и великолепное эссе Честертона о Спорте и патриотизме. Тем более, что ехидство Черкизовой как-то служит холодным душем после спортивного пафоса прошедшей недели.

Глафира Черкизова: Футбол почти не виден-2

Тема: ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА
Снова – хочешь не хочешь – приходится начинать с «Зенита». Потому что, во-первых, он таки выиграл Кубок УЕФА, что безусловно весьма почётно, а во-вторых, ведущие новостей по ТВ в очередной раз переплюнули сами себя, сообщая в анонсах финального матча Лиги Чемпионов, что «Манчестер Юнайтед» и «Челси» поспорят, мол, 21 мая в Москве за право сыграть с «Зенитом». Сейчас это уже превратилось в анекдот, но я действительно слышала это своими ушами.

Хотя, кто знает, если дело с переносами матчей у питерской команды и дальше будет идти так же споро, то, возможно, скоро право сгонять с ними вожделенный матчик действительно придётся оспаривать в рубках с лидерами АПЛ. Лидеры эти самые, кстати сказать, не подкачали и дотянули до серии пенальти. Я не знаю, есть ли вообще на свете люди, которые не любят серии пенальти (в случае, конечно, если в данном матче у них нет никаких особенных пристрастий), мне лично такие не знакомы.

Так или иначе, мои поздравления болельщикам «Зенита» и даже «Манчестер Юнайтед», несмотря на то, что комментаторы телеканала Россия, воющие по ходу трансляции страшными голосами «Glory, glory Man United», как-то не способствовали комфортному просмотру матча. Попробуйте на секунду представить, к примеру, Виктора Гусева, затягивающего срывающимся голосом «Боже Спартак храни» каждый раз, как указанная команда забивает гол, и, возможно, вы меня поймёте.


Интересные заметки Максима Жарова о возвращении ХХ века в политическое информационное пространство. Я кстати тоже считаю - забудьте. XXI век не кончился. Он закончится когда рухнет Америка. По настоящему рухнет.

Максим Жаров: ХХ век продолжается

Тема: МЕДИА
Внимательный наблюдатель не мог не отметить, что в конце первого десятилетия XXI века в мире стало происходить все больше событий, о которых можно сказать одно: «все это уже когда-то было». В веке двадцатом. События эти вроде бы никак друг с другом не связаны, происходят они в разных точках земного шара, но, однако же, узнав о них, мы моментально вспоминаем о том, что когда-то ранее видели, слышали или читали о чем-то подобном.

Кадровые и структурные изменения в Кремле после вступления в должность нового президента России Дмитрия Медведева поставили в тупик американских политологов из аналитического центра Stratfor. «Отличие кланов прошлого от нынешних фракций заключается в том, что сегодня все кремлевские группировки поддерживают Путина и в основном согласны с его идеями относительно развития России. Во главе большинства кланов стоят либо Игорь Сечин, либо Владислав Сурков», - пишут аналитики Stratfor в своем очередном докладе, посвященном России.  Эта феноменальная в своей примитивности и неадекватности формула «либо Сечин, либо Сурков» заставляет нас вспомнить начало 50-х гг. прошлого века, когда смерть И.В.Сталина точно также поставила в тупик американских аналитиков, пытавшихся разглядеть в подковерной борьбе «кремлевских кланов» возможное будущее СССР.






Кроме того, хотя мы и _совсем_ не единороссовский проект, это не значит, что некоторые темы касательно ситуации в ЕР нас не интересуют, напротив, меня, после печальной судьбы архива РП, они интересуют более чем когда-либо.  Поэтому два текста, касающихся процессов "модернизации партии" начатых Путиным. Мне собственно интересно одно - сумеет ли партийная бюрократия снова эти процессы утопить, ка к то было с решениями декабрьской серии.

22 мая в Центральном Штабе Молодой Гвардии Единой России состоялся круглый стол экспертного клуба МГЕР по теме «Модернизация партии: организация, кадры». В дискуссии прияли участие представители экспертного сообщества, члены центральных исполнительных органов «Единой России», лидеры  ...



(no subject)

Катынь-Варшава. Польша должна восстановить памятник растерзанным патриотам России.
  Опять  начали вспоминать Катынь (http://community.livejournal.com/ru_politics/13506610.html, http://community.livejournal.com/ru_politics/13505262.html).
   Давайте и мы вспомним польских генералов-патриотов России, которые были растерзаны беснующейся толпой, науськанной мятежной польской шляхтой осенью 1830 года. Растерзаны только за то, что отказались воевать против России.Польша была тогда частью Российской империи, а польские генералы - военнослужащими Российской армии.
   После разгрома мятежа павшим генералам был установлен памятник. Памятник "семи генералам". В Варшаве, на Саксонской площади. Кстати, это был ЕДИНСТВЕННЫЙ памятник павшим воинам в царской России, установленный в центре города. Сейчас это - правило, а тогда памятники павшим устанавливались только на братских могилах на полях сражений. Или на символических братских могилах моряков. (Церкви и часовни памятниками павшим не считаем, так как это культовые сооружения для лиц одной религии).
   После обретения Польшей независимости вызванной уходом немцев с оккупированных территорий Российской империи этот памятник был разрушен. Погибшие генералы в довоенной Польше были прокляты, а в послевоенной - забыты.
    У меня в связи с вышеизложенным такое предложение к властям РФ - дать польскому правительству срок (допустим полгода) на восстановление памятника погибшим полякам-патриотам России (памятника "семи генералам"). Если наше требование не будет выполнено - сравнять монумент в Катыни с землёй к чёртовой бабушке. И в Медном, разумеется, тоже.
   Почему мы должны каяться, а они - нет? Кто как считает?

  И помянем польских генералов-патриотов России:

Мауриция Гауке,
Станислава Потоцкого,
Юзефа Новицкого,
Игнаца Блюмера,
Станислава Трембицкого,
Томаша Яна Сементковского,
полковника Филипа Мецишевского.

http://ivan-sc.livejournal.com/31213.html

(no subject)

Адольфыч пишет о своих предвыборных резонах.

основная причина, заставившая меня идти на эти выборы - устранена.
Егор Станиславович Холмогоров, по кличке ЕСД, вытеснен с поля.

Как у них всё сложно...

Не могу себе представить даже в страшном сне, при каком бы раскладе егойная кодла могла бы проголосовать за меня и как бы он мог меня вытеснить.

Но, сдается мне, что я порой недооцениваю свою роль в истории, в частности в истории ЖЖ.

Кстати, проголосовать за меня можно здесь: http://community.livejournal.com/lj_election_ru/28707.html

(no subject)

Михаил Бударагин сделал для Досье прекрасную подборку из Розанова

Опавшие листья. Короб первый (избранное)

       * * *
Много есть прекрасного в России, 17-ое октября, конституция, как спит Иван Павлыч. Но лучше всего в чистый понедельник забирать соленья у Зайцева (угол Садовой и Невск.). Рыжики, грузди, какие-то вроде яблочков, брусника - разложена на тарелках (для пробы). И испанские громадные луковицы. И образцы капусты. И нити белых грибов на косяке двери.
И над дверью большой образ Спаса, с горящею лампадой. Полное православие.
И лавка небольшая. Все дерево. По-русски, И покупатель - серьезный и озабоченный, - в благородном подъеме к труду и воздержанию.
Вечером пришли секунданты на дуэль. Едва отделался.
В чистый понедельник грибные и рыбные лавки первые в торговле, первые в смысле и даже в истории. Грибная лавка в чистый понедельник равняется лучшей странице Ключевского.
(первый день Великого Поста).

* * *
Прудон был все-таки для него "знатный иностранец". Как для всей несчастной России, которая без "иностранца" задыхается.
- "Слишком заволокло все Русью. Дайте прорезь в небе". - В самом деле, "тоска по иностранному" не есть ли продукт чрезмерного давления огромности земли своей, и даже цивилизации, "всего" - на маленькую душу каждого.
- Тону, дай немца.
Очень естественно. "Иностранец" есть протест наш, есть вздох наш, есть "свое лицо" в каждом, которое хочется сохранить в неизмеримой Руси.
- Ради Бога - Бокля!! Поскорее!!!
Это как "дайте нашатырю понюхать" в обмороке.


А Медведев объявил призыв в малый бизнес...

Объявлен "медведевский призыв" в малый бизнес


Пока государство занималось здравоохранением, внешней политикой или полетами в космос, малый бизнес никого особо не интересовал. Пришло время, копнули поглубже, а внизу – выгребная яма со своими законами и мутными структурами. Будем откровенны, диагностика и результаты лечения всегда друг друга контролируют в известной пропорции. И о результатах работы Медведева можно будет говорить post factum. Но некоторые движения нового главы государства откровенно радуют – на малый бизнес обратили внимание. Конечно, частный предприниматель – это не президент совета директоров машиностроительного комплекса, но во многом именно малый бизнес определяет финансовую погоду в отдельно взятом государстве. В новгородской области, к примеру, в сфере малого бизнеса занято более четверти трудоспособного населения. По результатам исследований 40% частников занимаются торговлей, следовательно - увеличивают скорость оборота капитала, в то время как информационными технологиями озабочены лишь 7% предпринимателей. Общероссийская статистика того беднее – средний процент «инновационных» предприятий равен 1% от общего числа. Статистика, в данном случае, показательна. Весьма небольшой процент коммерсантов стремится реализовать долгосрочные проекты, большинство – делают деньги в результате пары простых операций, не требующих ни времени, ни, как правило, посторонних затрат.



Может мне тоже пойти в малый бизнес? Жаль, что я ленив и нелюбопытен.

В связи с этим опрос:

Хотели бы вы создать свой собственный бизнес



Он у меня уже был, теперь нет

Уже его имею и он развивается нормально
0 чел
Уже его имею, но идет он трудно0 чел
Создал бы, если бы была поддержка государства0 чел
Создам, когда пересажают чиновников-взяточников и бандитов0 чел
Не чувствую к этому никакого призвания0 чел

Голосовать здесь: http://novchronic.ru/results.1.htm

Тема и рема

На днях, споря с Дмитрием Капустиным по поводу Таныгиной и Кириченко я написал, что моя задача как главного редактора такого довольно "музыкального" проекта как НХ, состоит не столько в том, чтобы вычленить тему текста и оценить её (этим меня иногда доставала ситуация на РП - вроде все тексты правильны, да только тоска за душу берет), сколько в том, чтобы увидеть его рему.

Что такое тема и рема - разъясню нефилологам.

Жену себе нашел Порфирий Макарович молодую да бойкую...

Тема - это объективно содержащаяся в сообщении информация - Порфирий Макарович женился. Его жена молода и бойка характером.

Рема - это содержащаяся в сообщении новая и специфическая информация. - судя по имени отчеству женился человек в летах, а эпитеты молодая да бойкая - не нейтральная характеристика жены, а указание на все те трагические коллизии, которые ждут Порфирия Макаровича в дальнейшем.

Так вот, когда читаете НХ - "ищите рему".

Она есть всегда. Иногда её не видят даже авторы, а вот я - вижу.

У нас очень интересный текст Дарьи Митиной про нац. Ассамблею. И просто интересный. И интересный тем, что помог мне сформулировать, что именно мне в этой затее так не нравится и так меня тревожит...

Дарья Митина: "Национальная Ассамблея" глазами доброжелателя


От главного редактора: Понятно, что я в общем и целом не разделяю симпатий к большинству политических сил представленных в так называемой «Национальной Ассамблее». Хотя многое в программе и национальных и левых сил мне близко, но неконструктивность, проявлявшаяся все последние годы этими силами и откровенный уход в маргинальность лишили часть тех же националистов моего доверия. Но это не повод вести политический диалог с оппозицией исключительно с помощью летающих фаллоимитаторов (хотя и ничего зазорного в этом, с учетом того, что эру символического насилия в российской политике открыли как раз лимоновцы, – я не вижу).

Статья Дарьи Митиной ценна двумя аспектами. Позитивным — указанием на то, что в составе объединенной оппозиции неминуемо её непременное полевение. И это не может не радовать — при всем возможном конфликте современного российского истеблишмента с левыми, конфликт России как нации с живодерским антисоциальным либералистическим индивидуализмом на порядок глубже. И мутация оппозиции в сторону социальных ценностей есть при любом раскладе — благо.

Второй аспект — негативный. Дарья Митина самой своей лексикой очень хорошо показывает, в чем главный риск всей затеи "Национальной Ассамблеи", показывает зыбкость границы между «народным парламентаризмом» и политической узурпацией. Если это проскальзывает «между строк» - значит такой риск действительно присутствует. В чем здесь риск? Конечно не в том, что Каспарову и прочим оппозиционным вождям удастся поднять мятеж да закончить его удачей. А в том, что любые такие проекты оказываются особенно востребованными в схватках самого истеблишмента, а потом просто напросто выходят из под контроля. Большинство «Великих Революций» есть ни что иное, как неудавшиеся дворцовые интриги
...

Если для СПС и «Яблока», которые, несмотря ни на какие обстоятельства, всегда были составной частью буржуазной власти, такая логика вполне закономерна, то слышать такое от левых, радикальных сил по меньшей мере странно. Рассуждая таким образом, невольно приходишь к отрицанию любых антисистемных выступлений и революционных преобразований. Партия большевиков тоже, в общем-то, не в результате всеобщих выборов к власти в России пришла. Относительно того, насколько репрезентативен конституционный парламент - Государственная Дума - при нынешнем избирательном законодательстве и практике его применения, тоже отдельный вопрос. Вообще, смысл любого теневого органа власти - быть альтернативой действующему по закону ровно настолько, насколько хватит сил и ума его инициаторам. Если ресурсов и рычагов влияния хватает на выработку документов и их пропаганду - это один результат, если на перехват власти - другой. Холуйское стремление некоторых сил, которые никак сами не осознают степень и границы своей оппозиционности, двигаться в фарватере правил и установок буржуазной власти объяснимо, но слышать подобную аргументацию от революционных организаций, к примеру, Российской Коммунистической Рабочей партии, странно и обидно...

Действительно, есть определенный риск превратиться в этакую Бабу-Ягу, которая всегда против, по определению. Тем не менее некоторые детали работы Ассамблеи рождают у меня осторожную надежду, что этого не произойдет. Характерная деталь: практически все выступления на первой пленарке, кроме речи Андрея Илларионова и явно провокационного спича ультралиберального правозащитника Сергея Ковалева были выдержаны в левой парадигме.


Кроме того...

Сергей Кирджали: Хруст французской булки

Тема: ПРО ТО И ПРО ЭТО
Эта пошлая даже по меркам отечественной попсы песенка про «французские булки» звучала – с перерывами – весь полет, и пришлось доставать ноутбук, чтобы утонуть, всем назло, в этюдах Грига.

Вечером, расставшись с коллегами и приятелями, отправившимися осматривать местные бордели, я как истый пролетарий сел в метро и отправился на запад. Я не ходок по проституткам, не из ханжества или брезгливости, а по одному лишь непониманию, зачем платить за то, чего и так в избытке даром. В проституции есть свой смысл, и ее в России давно пора легализовать, дабы все было по-честному, но есть в этом ремесле и какой-то эстетический изъян. Товар-деньги-товар – в отношениях мужчины и женщины – это несколько чересчур, хотя уж если такая торговля идет, вестись она должна открыто. Никто же не покупает тайком патефон, темной ночью неся его домой и оглядываясь при каждом шорохе.

Делать из проституции тайну – какое-то безумно советское изобретение. Впрочем, как говорят очевидцы, в Союзе даже секса не было.



Вот за пропуск этого текста меня Дмитрий Капустин и в самом деле может сожрать с потрохами и будет прав, хотя написано очень мило. Говорят, правда, парижанок щас в париже вообще нет. Но опять же, ищите рему. В данном случае мне кажется этой ремой является сравнение женщины с патефоном. На самом деле в осное всех идей легализации проституции лежит именно оно. Овеществление соотв. отношений.