August 4th, 2008

Вот, пожалуй, и завершился советски-антисоветский цикл...

(no subject)

Скончался Александр Солженицын

4 Августа 2008 / Скончался Александр Солженицын

Сегодня ночью на 90-м году жизни в Москве скончался выдающийся русский писатель, нобелевский лауреат,  Александр Исаевич Солженицын (1918-2008). Причиной смерти, по сообщению «Интерфакса», стал инсульт, а по информации из «Википедии» - острая сердечная недостаточность. Смерть наступила в 23:45 по московскому времени

Про Солженицына

Дорогой пророк

Тема: IN MEMORIAM
Пророки делятся на дорогих и дешевых. Дешевые пророки предсказывают наступление новых эпох, оперируют тысячелетиями, видят общие контуры отдаленного Будущего. Дорогие пророки могут здесь и сейчас какая погода будет завтра, кто победит в битве и у кого за пазухой кинжал. Александр Солженицын был очень дорогим пророком, иногда в шутку притворявшимся дешевым. Эта игра, впрочем, никогда не заходила настолько далеко, чтобы игра в призвание заслонила бы весьма успешное предприятие.

Выдающимся талантом Солженицына было умение увидеть доминирующую в русском обществе тенденцию и поддержать её со всей возможной энергией, со всем возможным литературным мастерством и учительным пафосом. Если можно – возглавить её и предстать её отцом. В 1960-е Солженицын возглавил подобным образом антисталинистскую, «лагерную» литературу, затем — напористый системный антикоммунизм. В 1970-е резче чем кто-либо из представителей русской интеллигенции обозначил её одновременно националистический и «неоконский» поворот (причем в последнем случае он оказался своеобразным пророком решительного рейганизма еще и для Запада». В 1991 Солженицын начал «обустраивать Россию» без СССР. А затем если и не оказался во главе, то хотя бы честно стремился к месту лидера национальной оппозиции ельцинизму, ведущему Россию к обвалу… А поскольку одним изх лейтмотивов этого обвала был еврейский вопрос, то Солженицын выпускает «Двести лет вместе» — пользуясь уже признанным правом пророка говорить о том, за что любого другого затравят.




Написал вообще без сантиментов. По деловому. Он все-таки был политическим деятелем. А таковых не оплакивают, а оценивают. Да и вообще причитать над человеком пережившим рубеж "от силы восемьдесят лет" - не комильфо. Рыдать надо над теми, чей полет был прерван.

А если кому надо сантиментов - прошу сюда: http://novchronic.ru/1595.htm Чаусов написал очень даже со слезой и пафосом.

Еще раз даю ссылку

Дорогой пророк

Тема: IN MEMORIAM
Скончался Александр Солженицын
Теперь, когда титан умер, вполне уместной окажется его политическая канонизация, которая вынесет за скобки все неудобное (то есть власовщину, бесконечную ложь и подчистки в «ГУЛАГ-е» и не меньшие искажения в «Красном Колесе», апологию предательства в «Круге первом»), и оставит то, что будет нужно — сбережение народа и державность, земство и любовь к русскому языку. Будет даже осознано то, что «диссидент» Солженицын, даже будучи диссидентом оставался частью, советской «идеологической номенклатуры» и не так, так иначе все время работал на державу.

Вопрос, собственно, лишь в том, сохранится ли при этой канонизации Солженицын как писатель и если да, то в каком объеме. Нет, наверное, ничего более опасного для репутации Солженицына у молодого поколения, чем знакомство с его произведениями, тягучими, колеблющимися между желчным пафосом и грубовато выделанным ядом. Школьник и студент над страницами этих книг попросту «умирают» (чего все-таки не происходит ни с Достоевским, ни с Толстым, ни хотя бы с Толстым-2, а является уделом лишь Чернышевского и Салтыкова-Щедрина, рядом с которыми писателю Солженицыну, боюсь, и уготовано место в колумбарии русской литературы).


Добавил действительно замечательные фрагменты интервью, бывшего два года назад - его цитирует Лукьяненко - http://dr-piliulkin.livejournal.com/7763.html:

О политическом Пути России:
- Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству. И — да: нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить. Для нас же правильный путь — не калькировать образцы, а, не отходя от демократических принципов, заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.

О Ксенофобии и фашизме:
- Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом «фашизм» у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию.
Подавить великороссов в пользу других российских наций — была одна из центральных, настойчивых идей Ленина — и он твёрдо провёл её в форме «ленинской национальной политики». Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово «русские» вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании.

О конфликте цивилизаций:
- Мировой конфликт наиболее точно определить как: Третий Мир против Золотого Миллиарда. Это — всечеловеческое, общеисторическое негодование и требование бедности к богатству.

Об Украине и разделенности русской нации:
- Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

О вымирании русского языка:
- Несмотря на нынешнее безоглядное засорение русского языка легкомысленным жаргоном и наплыв англо-американской лексики (имею в виду не естественное использование технической терминологии, а модные, комически важные перехваты) — я твёрдо верю, что русский язык не пошатнётся и не даст себя безвозвратно засорить — пока будет существовать на Земле хоть остаток русского народа. То же отношу и к русской литературе. Несмотря на обильное замусоривание, она сохраняет ясную и совестливую основу и ещё подарит нам образцы, поддерживающие наш дух и сознание.

Продолжение стенограммы Русского Клуба

Вокруг элиты

04/08/2008, Автор: Русский обозреватель
Вокруг элитыСтенограмма заседания Русского Клуба 18 июля 2008 г. Часть 2 [Часть 1]
Участвуют: Наталья Андросенко, Дмитрий Володихин, Павел Данилин, Константин Крылов, Светлана Лурье, Аркадий Малер, Михаил Ремизов, Александр Рудаков, Павел Cвятенков, Мария Сергеева, Михаил Смолин, Егор Холмогоров.
Сергеева: - Если на Костино выступление не будет реплик, то, пожалуй, выступлю я. Первым делом, конечно, очень хочется нас всех поздравить, что мы все здесь сегодня собрались. Пока лето, пока мы расслаблены - и, наверное, поэтому, леди и джентльмены, мне как-то не совсем нравится, как задалась дискуссия...

Я смею напомнить, что Аракчеев и Худяков еще не оправданы, более того, что Аракчеев сидит. Буквально сегодня мы в своих лайвджорналах, у кого они есть, перепощивали ссылки на пост Паши Данилина о феерическом, абсурдном деле, когда из-за двух точек женщине переломали судьбу. Таких дел у нас в стране сейчас навалом, и становится все больше и больше. Константин прав: мы не обладаем нефтью или деньгами, а только головой. И тем не менее каждый из нас представляет некий медийный ресурс, который за каждым из нас стоит.

Можно долго говорить об «Именах России», о «Русских чудесах света» - мне тоже есть что сказать на эту тему, и, безусловно, я считаю, что, несмотря на истерики, которые возникают вокруг этих проектов, они нужны и важны. Но никакое государственническое, патриотическое, консервативно-националистическое движение невозможно без того, чтобы просто помогать простым людям. В свое время в ЖЖ, если не ошибаюсь, Дениса Чукова была тема: «Русский, помоги русскому!» - когда с кем-то из его горожан произошел несчастный случай, и мы все скидывались по капельке на помощь ему. Эта акция, если не ошибаюсь, была единичной. Может быть, стыдно нам всем, и мне прежде всего, смотреть правде в глаза: но, если какие-то несчастья случаются с нашими любимыми общечеловеками и общегражданинами, например, кого-то из них на три дня упекают в тюрьму - начинаются вопли, хай и полное гражданское общество. А с русскими людьми каждый день происходит масса разных неприятных вещей.

И что же националистическое сообщество? Либо оно говорит: «Ах, хорошо бы нам московскую область от пробок избавить» - либо говорит: «Вот, все равно злобные они что захотят, то и сделают - а мы будем как-нибудь тут фрондировать»

(no subject)

Александр Солженицын войдет в историю России как...

Опубликовано Русский обозреватель в пн, 04/08/2008 - 12:57.


Голосовать здесь: http://www.rus-obr.ru/node/342

Борис Межуев о Солженицыне - очень убедительно...

Сделали подборку блоговых мнений...

(no subject)

(no subject)

Вот с чем я, кстати, не согласен, так это с оценкой Солженицына как последнего великого русского писателя. Совсем напротив - смерть Солженицына открывает дорогу великим русским писателям. Почти полвека его образ тяготел над русской литературой. В какой-то момент вообще о величии современных русских писателей было смешно говорить - какой же он великий, если он не Солженицын? Точно так же как и какой же он великий поэт, если не Бродский. Понятно, что в этом было много от мафиозной заглушки. Но не только, конечно, солженицын уничтожал прочих просто объемами текста, своими глыбами и узлами.Казалось, что писать так много как он никто не сможет.

А теперь не надо "так". Король умер. Писатели могут просто писать. А писать русские умеют. Много и хорошо умеют.

А потому -Да здравствует король!

(no subject)

Какое произведение Солженицына имеет наибольшее значение (положительное или отрицательное) для России и русских
 
<input ... > Один день Ивана Денисовича
<input ... > Матренин двор
<input ... > В круге первом
<input ... > Раковый корпус
<input ... > Архипелаг ГУЛАГ
<input ... > Письмо вождям
<input ... > Жить не по лжи
<input ... > Красное колесо
<input ... > Бодался теленок с дубом
<input ... > Русский словарь языкового расширения
<input ... > Как нам обустроить Россию
<input ... > Россия в обвале
<input ... > Двести лет вместе

Голосовать здесь: http://novchronic.ru/results.1.htm