April 15th, 2010

(no subject)

А вот во мне никак не возможно разбудить киргиза. Его во мне попросту нет. Ни бодрствующего, ни спящего.

И громить магазины и устраивать поджоги я не способен даже в самом разозленном состоянии.

Мне по этому поводу комплексовать или радоваться?

(no subject)

Немецкая газета Die Welt призвала премьер-министра России Владимира Путина переименовать Калининград. В статье под названием «Закончить с Калининградом» автор напоминает, что город был назван в честь Михаила Калинина – одного из семи подписавших приказ об «уничтожении народа в Катыни».
Газета подчеркивает, что не обязательно принимать решение в пользу названия Кёнигсберг
http://www.historyfoundation.ru/ru/news_item.php?id=1160



Если честно, дедушка Калинин в названии этого города мне совсем не нравится. И я бы с радостью поддержал бы переименование на что-то приличное... Но вот на что? Кенигсберг и вообще любое немецкое нельзя категорически. Кралевец? Но это тот же Кенигсберг, переведенный на славянский. Можно было бы назвать город в честь Елизаветы, при которой он впервые был присоединен к России, или... в честь Сталина, при котором был присоединен во второй раз. То-то немецкие товарищи порадуются...

В общем богатая на пустые дискуссии, а стало быть абсолютно бессмысленная идея. Будем считать, что Калининград это в честь ягоды калины...

(no subject)

Люди, лично изнасиловавшие Германию:

http://blog.dahr.ru/?p=2667

Надеюсь, что эти лица и дальше будут насиловать только её, а российский кинематографический бюджет насиловать не будут...

Археомодернизационное...

Еще я последние дни часто думаю о гимне России.

Не скажу, что я особенно против александровско-михалковского. Последний вариант мне в текущей реальности скорее нравится.

Но про себя пытаюсь представить себе идеальный вариант...

И чем дальше, тем больше прихожу к минималистической идее. Гимном России, с моей точки зрения, должен стать Тропарь Кресту.

Тропарь Кресту и молитва за Отечество



Написан был в 8 веке св. Косьмой епископом Майюмским и в течение столетий был фактически главной военной и политической, а не только чисто церковной, песней Византии и России. В Византии с ним мог конкурировать лишь гимн Взбранной воеводе. В России - вообще вне конкуренции. Даже название постепенно за этой песней закрепилось двойное - Тропарь Кресту и Молитва за Отечество.

Обозначение субъекта победы несколько раз менялось. Св. Косьма написал "благоверным царем". В РИ пели "благочестивому императору имярек". С прекращения монархии обычно поют православным христианом. В случае принятия как гимна ничто не мешает последовать этой традиции и заменить на "народу российскому" (исходим из того, что в той реальности, в которой такой гимн вообще возможен "российский" и "русский" уже опять звучат как полные синонимы) или "благочестивому народу российскому".

Какие я вижу тут преимущества?

1. Невероятный по красоте минимализм вместо многословия (переходящего в некоторых гимнах в словоблудие). При этом минимализме выражено всё, что нужно в серьезном гимне - тема победы над врагами, тема сохранения страны и народа. "Спаси Господи люди твоя" мощно перебивает и по красоте и по древности самый "гимнистый" из европейских гимнов - Good save the Queen (калькой с которого оказался Боже царя храни, который, простите уж господа легитимисты, у меня никаких сердечных чувств не вызывает).

2. Очень красивая мелодия, потенциал которой оценил Чайковский. Именно она, а не "Боже царя храни" превратилась в главный русский мотив в увертюре 1812 год. Именно она реальный музыкальный оппонент "Марсельезы".



3. Не будет никаких проблем с запоминанием текста и совместным массовым исполнением.

На возражающие заявления, что Россия - светская страна, я скажу откровенно. Мало-мальская честность с самим собой приведет здравомыслящего человека к выводу, что Россия будет православной страной и на государственном и на общественном уровне. И вопрос, собственно, стоит следующим образом, либо она будет приличной православной страной, развитой и развивающейся, и такой православной страной в которой Церковь и общество находятся в конструктивном единстве, либо ходом истории воспользуются разные демагоги и паразиты. Никакого третьего пути, говоря серьезно, не будет. Есть, конечно, четвертый - прямо к антихристу, но тут, думаю, мы еще помучимся.

(no subject)

http://www.rus-obr.ru/ru-web/6363 - интересная публикация из НГ-Экслибриса...



Алина Витухновская мочит псевдорадикалов из нашей оппозиции. Причем так хорошо, убедительно мочит.

При этом ситуация далеко не однозначна и даже не двухзначна. Это может быть как борьба с Путиным, так и имитация борьбы. Я больше склоняюсь ко второй версии. Как имитация борьбы эта ситуация особенно отвратительна. Во-первых, всем понятно, что какие-либо резкие жесты без санкции сверху здесь не совершаются. Во-вторых, возможно, этим письмом проверяются народные настроения (хотя странно – в общем-то, они и так ясны) и выявляются политические пассионарии, потерявшие свое политическое влияние за эти десять лет или никогда его не имевшие, но мечтающие заполучить. Более всего мне странно, что это письмо подписал уважаемый мной господин Буковский, который сам говорил о том, что Медведев и Путин – это игра в доброго и злого следователей. Что же он теперь играет с ними в одну игру?

А всяким борзыкиным и им подобным я глубоко не верю. Где они были на протяжении последних десяти лет? Вспомним перестройку, вспомним питерский рок-клуб, который курировался комитетом комсомола – и в результате все подлинные протестные настроения были слиты под видом «русского рока». Сейчас нет русского рока. Есть так называемый «говнорок» и масса новых людей с новыми проектами, которым не дают пробиться. А то, что мы видим, это замена Аллы Пугачевой на Кристину Орбакайте. Образно говоря, зловещие мертвецы сменили декорации. Вот и все.


Вообще, эксгумация и инвольтация Борзыкина и каких-то столь же древних и бессмысленных трупов эпохи ранней перестройки - это что-то жуткое до крайней степени... С одной стороны - смешно, поскольку это означает, что человеческих и интеллектуальных ресурсов на Перестройку-2 нет совсем. То есть вот вообще. С другой стороны, это значит, что с этими зомби кто-то разговаривает, что они имеют какую-то политическую субъектность хотя бы в чьих-то глазах... И от этого жутковато.

Сама Витухновская, при этом, конечно тот еще персонаж. Для меня она безусловно носитель абсолютно враждебных мне интенций. Но это хоть живой враг. Хотелось бы иметь дело с живыми врагами, а не с толпами зомби. В Стратхольме уж больно скучно...

(no subject)

Раз за разом читаю, как на Кавказе, в очередной раз берут штурмом дом, где скрываются боевики...

С большой регулярностью читаю при этом о том, как гибнут спецназовцы - элита, на выращивание которой потрачено много времени и денег. Лучшие люди нашей страны размениваются за грош...

И, наверняка, потом обитателям строения выплачивают компенсацию...

Вот и возникает вопрос. А неужели настолько сложно полностью взорвать этот дом? Не говоря уж о том, что не вижу смысла платить тем, кто запустил к себе бандитов, даже компенсация будет стоит дешевле, чем гибель спеца?

Зачем растрачивать людей там, где вообще лучше сработает взрывчатка.

Или я чего-то не догоняю? Ну типа того, чтоб боевики будут изображать взятие хозяев дома в заложники?

(no subject)

Революционные киргизы объявили антирусский террор

Революционные киргизы объявили антирусский террор

Очередная киргизская революция начинает приобретать откровенно русофобский характер. В Бишкеке организованные группы киргизов обходят частные дома, в которых проживают русские, и угрожают: «Русские, убирайтесь с киргизской земли!» и «Мы вас будем громить!»

Автор: Русский обозреватель

Дальше


Честно говоря у меня возникает вопрос. То ли эта история - неплохой повод ввести туда военные подразделения для охраны. А пожалуй стоит это сделать. То ли вся эта революция - ловука, именно для того, чтобы мы это сделали.

Но, в любом случае, русских надо защищать.

Бог любит ПВО

Пересматривал разные ютубовские музыкальные ролики. В частности попался "Полет Валькирии" из Apoсalypse now. Только сейчас заметил, что вьетконговцы со своей почти никакой ПВО ухайдокивают-таки амерам два вертолета только в воздухе...


Да и вообще, ПВО - это очень православный род войск :)

(no subject)

Я тут прочел как освободительно онанирует Р. Доброхотов: http://dobrokhotov.livejournal.com/453697.html?style=mine

"Я вот представил себе на секунду, а если бы у нас случилось ровно то же самое, что сейчас в Киргизии. Белый дом захвачен митингующими, Путин захвачен в заложники, парламент отказывается вводить предложенное Медведевым чрезвычайное положение, избитый до полусмерти Нургалиев на камеры командует милиционерам не применять силу, из захваченного Останкино время от времени идут прямые включения с обращениями Каспарова и Немцова".

Я себе представил сразу продолжение. Серьезные злые мужики собираются где-нибудь на Площади трех вокзалов. Или поближе, на Восстания. Раздают оружие. И так же зло и методично идут на Белый дом и Останкино и отключают Каспарова с Немцовым и с онанирующим заодно.

Дальше события могут развиваться по самому разному сценарию, но то, что первым результатом любого переворота совершенного под водительством партайгеноссе Немцоффа будет его скорая ликвидация народными массами - несомненно. Собственно, именно поэтому данные господа ни на какую революцию не решатся раньше, чем будут абсолютно уверены в том, что МВД и армия переметнутся на их сторону. Не займут нейтралитет, а именно конкретно изменят.

(no subject)

Безработных из Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), в частности из Ингушетии, можно формировать в бригады и отправлять в другие регионы России, где существует нехватка кадров. С таким заявлением выступил полномочный представитель президента в СКФО Александр Хлопонин, передает "Интерфакс".
http://lenta.ru/news/2010/04/15/jobless/


Как бы так деликатно высказаться? Я бы сказал, что господин Хлопонин чрезвычайно богомолен ;-)

(no subject)

Константин Крылов о новом интеллектуальном журнале:

«Вопросы национализма» - журнал для интеллектуалов

«Вопросы национализма» - журнал для интеллектуалов

Вышел в свет первый номер журнала "Вопросы национализма". Об издании "Русскому обозревателю" рассказывает главный редактор журнала Константин Крылов.

Автор: Константин Крылов

Дальше


От всей души еще раз поздравляю Константина и всю команду с выходом этого замечательного издания.

Правозащита

Короче говоря, разваливается Россиюшка…





Не понимаю, честно говоря, зачем сейчас РЖ беседовать с эээ... не буду высказываться помягче... маразматиками. При всем возможном пиитете к Есенину-Вольпину, на сегодняшний момент это именно так. И публиковать этот текст - неразумно, по моему, до крайности....

Но, если относиться к нему серьезно, так сказать как к голосу подсознания, оттуда можно извлечь очень интересный вывод:

Когда какие-то азиаты гонят несчастных девчат кончать с собой жертвенным способом. Правозащитник тут ничем не может помочь.

Вы понимаете что это значит?

Это значит приговор. Именно окончательный и бескомпромиссный приговор всему правозащитному движению.

Правозащитник ничем не может помочь.

Он ничем не может помочь если ваххабитские твари дурят голову девчушке и отправляют её убивать и умирать.

Они ничем не могут помочь, если её перед этим насилуют, а потом заставляют "смысть позор".

Они ничем не могут помочь, если бандиты с автоматами наставляют эти автоматы на семью "шахидки" и вынуждают рассказывать какая она замечательная была девочка.

Вообще, во всем этом спектре диких, чудовищных, невероятных нарушений самых элементарных прав, самой сути человеческого достоинства, попрании в грязь, в ничто самой природы человека, "правозащитники" ничем помочь не могут.

По сути оказывается, что "правозащитник" - это вошь, которая живет на теле конституции и ею питается.

Если конституции нет, то правозащитник ничем не может помочь и никого ни от чего не может защитить.

Если не у кого требовать соблюдать свою конституцию, то правозащитник - бессмыслен и ничтожен.

Правозащитник релевантен лишь в обществе, которое признает приоритет права, каковым было, к примеру, советское общество.

И логика действий правозащитника, по крайней мере по боннер-алексеевскому образцу состоит именно в том, чтобы последовательно расщеплять и разлагать это общество, используя его право против него самого.

После того, как это общество разложено, приходят бородатые люди и отправляют гексогеновым поездом к гуриям и небесному бутику для "шахидок".

Для того, чтобы восстановить естественное право, для того, чтобы установить природное достоинство личности гораздо больше правозащитника подойдет товарищ Сухов.



За сим, вопрос о правозащитниках в современной России может считаться закрытым самим правозащитным патриархом.

России нужны не правозащитники, а правостроители.