September 13th, 2010

(no subject)

Уж на что я до крайности не люблю Ивана Давыдова, но тут ему апплодирую стоя. Не просто по делу, но в самую точку...

Понимают ли эти люди, что враги чеченского народа во всей этой истории — вовсе не Вдовин с Барсенковым. Враг — как раз Николай Карлович Сванидзе. Это ведь он с полнейшим презрением манипулирует чеченским руководством, как белый колонизатор каким-нибудь африканским царьком лет двести тому назад. Зная наперед, что тот бросится за племенную честь в сражение, не задумываясь о последствиях. Размахивая, как дубиной, грозненским судом. И решит все проблемы белого колонизатора, не позволив тому даже пухлых ручек запачкать.
Это он мыслит стереотипами, плодит их и дает им подтверждение.
И если знают, отчего не расскажут кому-нибудь. Хоть тому же Рамзану Ахматовичу
.
http://www.saltt.ru/node/4312

Кстати, одна из причин ненависти Н.К. Сванидзе к учебнику А.И. Вдовина состоит именно в том, что тот, как может и как умеет, но довольно подробно и с вскрытием технологии рассказывает, как Н.К. Сванидзе весь ХХ век манипулировал Р.А. Кадыровым и как это плохо кончилось для всех.

(no subject)

Богатые гастербайтеры хотят снести памятник фронтовикам

Богатые гастербайтеры хотят снести памятник фронтовикам

Истринская деревня Вороново попала в осаду богачей, которым мешает не только простая сельская жизнь, но и памятник фронтовикам. В 2005- году в Истринский район Московской области пришла фирма «Крокус Интернэшнл», принадлежащая Арасу Агаларову. Фирма скупила 340 га окрестной земли, на которой строит элитный коттеджный

Автор: Русский обозреватель

Дальше

Последнее китайское предупреждение

Говорят, кстати, что по либералам "прошла команда" тупо мочить наше мероприятие, "не состоять, не участвовать, не поддерживать" и вообще считать его "кремлевско-фашистским". Самое интересное, что некоторое количество представителей этого идеологического лагеря демонстративно поменяли позицию.

Что тут мне странно? Я себе пытаюсь представить аналогичную ситуацию с националистами, коммунистами, и даже "кремлядью" (кроме совсем уж тупо сервильной, конечно). И не могу себе представить такого дружного хождения "в ногу". Возможно я что-то не понимаю, и именно либеральное мировоззрение, причем в сванидзевской редакции, и есть чаемый русской анархической душей орднунг?

Но, так или иначе, от слушаний наших не убудет.



13 сентября в 19:00 состоятся
открытые общественные слушания

«Русская история ХХ века –
свобода исследования или свобода преследования?»


Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.

- Возможно ли честное и добросовестное изучение истории России в ХХ веке в современных условиях?
- Нужна ли России историография, ставящая в центр изучения историю русского народа?
- Допустимо ли перенесение научной дискуссии в плоскость жалоб в прокуратуру и суды Чеченской республики?
- Свободны ли в своей политике университетские корпорации современной России?
- Существуют ли средства защиты ученых от недобросовестного шельмования?

Слушания проводят интернет-журнал «Русский Обозреватель» и неправительственная организация «Русский Клуб».

Свое участие в слушаниях на сегодняшний момент подтвердили:
В.В. Аверьянов, А. Ю. Байков, А. А. Вассерман, П.В. Данилин, А.Г. Дугин, А.В. Елисеев, К.А. Крылов, Д.А. Митина, М.В. Ремизов, А.В. Самоваров, П.В. Святенков, С.М. Сергеев, В.Д. Соловей, В.Т. Третьяков. Список участников будет уточняться.

Место проведения: М. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий клуба «Кино» - вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).

Вход для слушателей и прессы – свободный.

Вопросы, аккредитация, а также как пройти для тех, кто заблудился:  8 905 502 01 69    
Наталья Андросенко

Приглашаются все желающие.

Ссы в глаза...

Пройдет еще пара дней и мы услышим призывы "оградить благороднейшего Н.К. Сванидзе от травли сталинисто-фашистами. Этим ведь ссы в глаза...

Написал я три дня назад.

И вот, получите, как и заказывали:

Как школьнику драться с отборной шпаной?

Авторство, правда, одиозного Никиты Соколова. Никого посолидней, видать, не нашли.

Еси кто не понял, то "отборная шпана" - это мы, защитники Вдовина.

А вот - "школьник".

Закончил исторический факультет МГУ (1977), работал в Институте США и Канады РАН.
В 1975—1991 годах — член КПСС.
С 1996 года — заместитель председателя, а с февраля 1997 года по май 1998 года — председатель ВГТРК.
Член бюро Союза журналистов Москвы.
С ноября 2005 года — член Общественной палаты Российской Федерации, в составе Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации.
В настоящее время — член Совета Общественной палаты Российской Федерации, председатель комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, член межкомиссионной рабочей группы по международной деятельности Общественной палаты, член комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы с правом совещательного голоса.
С 2007 года возглавляет кафедру журналистики факультета журналистики РГГУ.
* Орден Почёта (14 мая 2001 года) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания[4]
* Орден «За личное мужество» (17 января 1994 года) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряженных с риском для жизни[5]
* Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007 год)[6]
* Лауреат премии ТЭФИ в номинации «Ведущий информационной программы» (1995)[7]

О необсуждаемом

Митя Ольшанский нашел в себе "внутреннего Сванидзе".

Это не очень удивительно. Несколько удивительней то, что и он сделал это именно сегодня ;-))


Я, кстати, на эту тему писал год назад в связи с Подрабинеком.

Установление "системы умолчаний" не может начинаться с запрета на высчитывание процента евреев-комиссаров и чеченцев дезертиров. Он может начаться только с запрета на русофобскую пропаганду. И, в частности, с запрета на русофобскую пропаганду в связи с Великой отечественной войной.

Дело в очень конкретном распаде необсуждаемого, внедискурсивного ценностного ядра общества. Мы сами виноваты (не люблю эту фигуру речи, но без нее тут не обойтись — бездействие есть именно вина), что ядро это чрезвычайно мало и состоит из двух частей — это несомненность памяти Великой Отечественной и несомненность «антиэкстремистского законодательства» (sapienti sat). Собственно, те, кто заказал Власова, Подрабинека и прочие марши шутрмовиков, хотели бы исчезновения первого при неприкосновенности второго.

Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами. Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло. Аномия, отказ человека от поддержания социальных связей станет естественным выбором человека в ответ на обозначение такого необсуждаемого ядра. У Иоанна Златоуста есть мысль о том, что измученные безначалием, беззаконием и хаосом люди сами охотно подчинятся антихристу и его железной руке. Эту мысль можно и инвертировать, измученные ложью и несправедливостью социального порядка люди в конечном счете оказываются готовы ввергнуть себя в море аномии, лишь бы дальше не подчиняться очевидной мерзости
.
http://novchronic.ru/4124.htm

Собственно реакция нашего общества на хулиганства Сванидзе, это самозащита перед угрозой полной аномии. Россия в которой можно поносить Великую Отечественную и заявлять о "советской оккупации Прибалтики", можно не получив в морду предлагать переименовать русский язык в российский и в которой, при этом, нельзя поинтересоваться сколько призванных чеченцев сбежали из части и сколько евреев расстреливало русских попов, такая Россия не пригодна для жизни. Она просто будет ликвидирована русским народом, чего, собственно, Сванидзе и его компания и добиваются.