December 13th, 2010

Самосбывающееся пророчество

"Погром" которого не было

Дым рассеялся, и теперь видно, что настоящего внятного погрома площади – как регулярно случается в цивилизованных странах типа Франции или Италии, когда не остаётся ни единого целого стекла, а всё, что может ломаться, ломается –.не случилось.
http://krylov.livejournal.com/2146030.html

Совершенно тут согласен с Константином.

Каждому, кто называет это "погромом", надо плевать в физиономию.

Беспорядки были. Их можно назвать даже и массовыми беспорядками. Случаи мелкого и среднего хулиганства - факт. Меня самого возмутили побитые в метро плафоны (на мой взгляд если орешь "Москва для москвичей" - неплохо бы понимать, что московское Метро - священно и неприкосновенно).

Никакого "погрома" не было. 

Я, собственно, пока шли события, следил за тем, не придет ли сообщение, которое обозначало бы настоящее начало неиллюзорного погрома.

Сообщение не пришло. Никто об этом даже и не подумал, кажется. Не подумал именно потому, что русские - люди высокой культуры, дисциплины, цивилизованности и уважения к собственности.

P.S. Объявляю среди френдов маленький конкурс в заскриненных комментах на точный индикатор "погрома на Манежной".

(no subject)

Дело об убийстве русского парня НЕ взял под личный контроль глава ГУВД

Дело об убийстве русского парня НЕ взял под личный контроль глава ГУВД

В конце прошлой недели был убит ещё один молодой москвич — 19-летний Павел Волков. Только сегодня в СМИ появилась информация о том, что поблизости от ст. метро «Волжская» мужчина, национальность которого не сообщается, нанёс парню ножевое ранение, от которого тот впоследствии скончался.

Автор: Русский обозреватель

Дальше


Дело об убийстве киргизского мужчины взял под личный контроль глава ГУВД

Дело об убийстве киргизского мужчины взял под личный контроль глава ГУВД

Расследование по факту убийства гражданина Киргизии Алишера Шамшиева, совершённого в воскресенье на юге Москвы, взял под свой личный контроль начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев, выезжавший посреди ночи на место происшествия.

Автор: Русский обозреватель

Дальше

Наказание невиновных и награждение непричастных

Друзья, поскольку я знаю, что многим важно мое мнение по поводу произошедшего на Манежной площади, я должен доложить вам о результатах своего собственного "внутреннего расследования" фактической стороны этих событий, основанного на опросе свидетелей, изучении доступных фото, видео и печатных материалов. Оценок я уже дал достаточно, - и во время, и после случившегося.

1. События возникли однозначно стихийно. Имелся призыв придти в определенное место в определенное время, распространенный по интернету и воспроизводивший себя как "компьютерный вирус". Если бы первоначальные авторы идеи выйти на Манежную  категорически передумали бы, они уже не могли бы ничего изменить - так как поток распространения информации давно уже вышел из под их контроля. Это и был настоящий, а не фейковый, флешмоб.

2. Толпой никто не управлял, не заводил речами. Был очевиден разнобой в движениях, в жестах, в речевках, при всяком отсутствии стратегического руководства. Говорить о том, что это была толпа фашистов, кидавших зиги, это абсурд. Радикальные лозунги и вскидывания правой руки были не более чем микроскопическим элементом общего хаоса. В общем хаосе доминировала одна центральная идея: "Достали" и одно стремление "Пусть увидят".

3. Социальный состав большинства участников определяется следующим образом: по большей части это были футбольные болельщики, но те болельщики, которые придерживаются однозначных националистических взглядов. Болельщиков индифферентистов было мало, как и националистов, не имеющих отношения к футбольному движению.

4. Роль радикальных националистов была ролью свидетелей, а даже не активных участников. Ни о каком руководстве толпой с их стороны не могло идти и речи. Она несколько повысилась к концу, когда, после силового столкновения, наметился патовый тупик. В этой ситуации, более привычные к общению с властями и элементарно знающие в лицо милицейских чинов националисты, выступили инициаторами переговоров и последующего сравнительно мирного расхода. Таким образом, если роль националистов и может быть отмечена, то только как роль конструктивного посредника, который смог наладить переговоры.

5. Заявление о каком-то имевшем место "погроме" - недобросовестны и лживы. Манежная площадь - довольно хрупкое место, где много чего можно было сломать. Не пострадали ни пирамида над площадью, ни торговый центр Охотный Ряд (разгором которого был бы признаком того, что начался настоящий погром), ни традиционная мишень радикальных беспорядков во всем мире - Макдональдс. Ни малейшего намерения причинять серьезные разрушения толпа не имела.

6. Причиной силового столкновения действительно стала драка незначительной части участников (нескольких человек из нескольких тысяч) с небольшой группой кавказской молодежи, агрессивно отреагировавшей на антикавказские лозунги толпы. Слово-за слово дело дошло до столкновения. Специально следует заметить, что большинство толпы не видело этой драки и никак к ней не причастно и на нее не реагировало. Когда милиция, защищая кавказцев, попыталась задержать несколько участников драки, началось и шевеление толпы, проявление агрессии в адрес милиционеров. Это было реакцией на "наших бьют", при которой большинство ничего не знало о причинах, по которым бьют "наших".

(*Задают вопрос - а что вообще там делали кавказцы и почему они поперли на толпу? В этом вопросе сквозит привычка обитателей блогосферы считать себя центром мира. Большинство москвичей и гостей столицы ни сном, ни рылом не было осведомлено о том, что происходит. Скорее всего эти гости просто вышли из ТЦ на Манежной - или направлялись туда от метро, или просто пришли на привычное место сплясать лезгинку, или просто захотели есть - драка была у Сбарро - и вдруг обнаружили каких-то свиноедов, которые орут про "Ебать Кавказ!" - оценить размах, плотность, и жесткость намерений толпы, что под силу блоггеру, случайному прохожему не под силу совершенно. Конечно, я не могу до конца сбрасывать со счетов версию о провокации, но более склоняюсь к версии о встрече двух одиночеств в бескрайнем космосе).

7. Острое столкновение произошло тогда, когда омон двинули на толпу и представителям правоохранительных органов на какой-то момент показалось, что можно действовать так же, как на Триумфальной. Последствия были самые печальные - милиция столкнулась с плотной толпой фанатов, обученных подобным столкновениям, умеющей держать строй и оказывать сопротивление. Впрочем, если бы в толпе были не фанаты, для которых столкновения с омоном это больше спорт, а настоящие политические террористы, наподобие тех, которые зажигают во всем мире на антиглобалистских беспорядках, ущерб причиненный милиции был бы гораздо выше.

8. После того, как неприемлемость цены силового разгона была осознана, начался пат, который был разрешен при посредничестве националистов, создавших почву для переговоров. Позднее, от имени всей толпы разговор вел пресловутый человек в маске. На все вопросы о его личности наиболее адекватный ответ был получен следующий: "Это был человек в маске". То есть человек у которого была при себе плотная маска, а потому он мог относительно безбоязненно выйти на переговоры.

Итого, мой личный рейтинг виноватых и невиновных:

Виноватые (помимо, собственно, тех убийц из-за которых всё это):
1. Те милиционеры ли, прокурорские ли (перекидывание ответственности, а точнее заматывание виноватых продолжается уже неделю - общественность с интересом ждет финала), которые отпустили убийц.
2. Руководство ГУВД, не давшее приказа перекрыть доступ к Манежной площади и давшее возможность толпе собраться.
3. Участники митинга, вступившие в драку с кавказцами, и перешедшие в ходе неё от потасовки к побоям.
4. Тот, кто отдал омону приказ начать давление на толпу.
5. Те участники митинга, которые начали применять тяжелые средства воздействия против омона - арматуру, урны и т.д.

Частично виновные:
1. Авторы идеи митинга, которые явно не могли предугадать ни масштаба, ни степени серьезности столкновения и не оговорили никаких мер предосторожности в своих призывах.
2. Распространители "вируса", которые раздавали его даже тогда, когда уже более менее начали вырисовываться контуры будущих последствий.

Непричастные:
1. Представители и особенно лидеры радикальных националистических организаций, которые делятся на два подвида.
а. свидетели и благоразумные участники митинга. Я лично, не без пристрастия, выделю представителей РОД-а, которые как граждане пришли выразить свою позицию, когда обозначилось столкновение - сделали многое. чтобы достичь мира, а по итогам выпустили вместе с рядом других организаций вполне смелое и разумное заявление по сути проблемы.
б. балаболки, которые с чего-то решили, что будут на коне, а когда обозначилась серьезность событий начавшие нещадно сливать своих же. Особеннно отличились в этом жанре эсесовец Демушкин, прямо с площади рапортовавший: "Это всё фанаты, это не мы..", второй отличившийся - совет ДПНИ, выступивший с заявлением (вот его критический разбор Тором)в котором события названы подленьким словечком "погром", крайним назначен... Российский футбольный союз и фанатские организации, а общий смысл обращения сводился к следующему: "Мы эффективная организация, по выпусканию пара в свисток - вот решили обойтись без нас и смотрите что вышло". Надеюсь, что престиж этих лиц и структур, в среде русских патриотов встанет на место сообразное с их деяниями.

Комик месяца:
Лимонов, призвавший участников митинга на Манежной приходить 31-го на Триумфальную.

Наша власть, увы, по прежнему, пьет двойной бурбон со всеми вытекающими для улучшения памяти и ухудшения обучаемости.

Разумное мнение М.Ю. Соколова

О равенстве граждан РФ и мерах пресечения
Согласно ст. 97-1-1 УПК РФ при выборе меры пресечения существенно "наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда".
Когда речь идет о русском, не очень понятно, куда он скроется -- разве что нелегально перейдет границу, откуда его с удовольствием выдадут, если он не подсуетится на манер Чичваркина. В случае с гражданами РФ некоторых других национальностей наличествуют не то что достаточные основания полагать, но даже и полная уверенность, подкрепленная многочисленными примерами, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда в родной национальной республике, где общегосударственные законы действуют весьма постольку-поскольку.
В этом смысле дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий не то что вправе, но обязаны избрать меру пресечения в виде заключения под стражу для граждан РФ, чьи многочисленные соплеменники уже успешно и безвозвратно скрываются от следствия и суда у себя на малой родине. К равенству граждан перед законом это отношения не имеет.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1620832.html

(no subject)

Слушайте, до меня только что доперло, что Павел Бардин, снявший небезызвестную "Россию-88" - это мой одноклассник Паша Герулайтис.

Вот ведь как жисть повернулась.