August 13th, 2011

Миллион Пугачевых

Одной из страшнейших ошибок всего консервативно-патриотического движения 1990-2000-ные годы - была проповедь этакого секулярного самодержавия.

То есть самодержавия без царя.

Абсолютной, тотальной, всеобъемлющей предельно концентрированной власти... без личности богопомазанного монарха.

Призраком этой абсолютной, но безблагодатной и обезбоженной по сути (максимум - поверхностно воцерковленной), власти патриоты соблазняли власть реальную и этот соблазн был, в каком-то смысле, самым ценным их активом, криком: "Приди и володей нами", который можно было эффектно подать.

Это была, конечно, страшная политическая прелесть, в коей я лично был премного повинен.

В России нельзя проповедовать самодержавную власть вне личности богопризванного и богопомазанного монарха.

Только конкретная человеческая личность с совестью и ответственностью призванная Богом и помазанная Им способна вынести груз столь абсолютной власти, каковой является русская самодержавная власть.

Как только ты говоришь "самодержавие" и при этом не указываешь на легитимного самодержца, тут же к этой власти начинает тянуться миллион потных злых, покрытых экземой властолюбия ручонок.

Ручонок, каждая из которых сладостно сжимается в мечте, что сейчас вот он схватит заветный венец и тут уж волюшку свою потешит.

Будет пытать, вешать, вешать, пытать, судить, и упромысливать. И ручку ему будет целовать каждый.

Проповедуя самодержавие без царя вы получаете миллион Пугачевых каждый из которых готов на абсолютно любое преступление, лишь бы получить хотя бы осьмушку стотытсячной доли этой власти.

Порой хочется взять топор и рубить по пальцам эти тянущиеся ручонки, всюду, где видишь. Потом сам понимаешь, что на такой манер и ты рвешься в Пугачевы.

Самодержавие без богопомазанного и легитимного царя - это ересь, зло и ложь.

Без царя возможен только строй, который ограничивает самовластие и охраняет свободу - индивидуальную, корпоративную, национальную.

Там где этой защиты свободы нет, вы получите не народную монархию, не национальную диктатуру и не что еще, а Пугачевщину.

Пугачевщину миллиона Пугачевых.

Мнимый лекарь

Столкнувшись с медицинской практикой страны, где не все лекарства(как предлагает Брюн), а только антибиотики отпускаются по рецептам, могу пожелать оному Брюну не злоупотреблять подведомственными ему препаратами.

Лично мне суточная задержка, связанная с тем, что надо было созвониться со страховой, страховая должна была найти врача, врач дойти до отеля, а ближние с рецептом добраться до единственнй парижской суточной аптеки, стоила, думаю, неделей здоровья (продлись задержка чуть больше - возможно оно стоило бы и жизни).

Но, мало этого....

Допустим, что своя логика в запрете на свободную продажу антибиотиков есть.

Расширение рецептурного списка должно сопровождаться и опережаться соответствующей степенью облегчения визита врача на дом, соотвествующей уровню развития медицины в цивилизованной стране.

И ростом компетентности, которая не делала бы регулярными случаи, типа моего 2006 года, когда дебил-участковый сообщил "да у Вас простудочка" когда у меня уже начинался тяжелейший гайморит, продлившийся его милостью 4 месяца.

Готово ли голиковское горе-министерство к увеличению количества и качества врачей?

Не готово.

Каждая собака знает, что не готово.

А значит адские очереди в поликлиниках, драка из-за мест в них, черный рынок рецептов... и смерти, смерти, смерти....

По сути Брюн призывает к массовому убийству нашего населения.

Иногда у меня ощущение, что у наших чиновников вобще инновационный конкурс объявлен: "Придумай способ незаметного массового убийства" и они изгаляются кто во что горазд.

Запретите уже им!