August 22nd, 2011

Чуток фактов про настоящего воина:

Оригинал взят у patalogostilist в Чуток фактов про настоящего воина:




1. Мирзоев гулял в московском клубе с женщиной,
при том, что у него в Кизляре - жена и дочь. Поэтому рассказы про "мою
девушку хотел увести" - это просто лажа.


2. После убийства ушёл
праздновать в клуб дальше - по свидетельствам очевидцев, он много пил в
тот вечер, да и в клубе вообще бывает часто. Помощь не оказал, скорую не
вызвал.


3. Когда приехала милиция, ушёл из клуба через другой выход -
видимо, от того, что очень смелый и не собирался скрываться.


Сейчас уже нельзя освидетельствоваться, но свидетели говорят, что в клубе он
много употребляет. И не только спиртное.


Кстати, следы наркотиков
из крови выводятся очень долго, до 3х месяцев, интересно, сделали ли
ему анализы по факту задержания? Вроде обычная процедура.


Заметьте, никакого национализма, чистый криминал - умышленное убийство. До 15
лет. Интересно, что будет?




ОТСЮДА

(no subject)

Конан был сыном мексиканки и снежного человека Гарри, сбежавшего от Хендерсонов. Мексиканка очень любила воевать на девятом месяце беременности, а отец отливал чудо-мечи. Понятно, что с такой наследственностью парню пришлось трудно. В конце концов возглавляемое отцом Конана мирное племя йети подвергалось нападениями индейцев-инков, союзных им испанских конквистадоров и орков-наемников. Деревню йети сожгли как Хатынь, Гарри умучили, отлитый им меч сперли и только Конан выполз из пылающего сарая, после чего встал на путь разбоя и воровства. Однако потом все вышло хорошо: он поматросил и бросил принцессу Лейю, убил дочь Фредди Крюгера, вернул отцовский меч и приехал на родное пепелище.

http://a-dyukov.livejournal.com/989450.html

Да! Да! Да! Именно так все и было.

Хотя мне фильм понравился. Во-первых, я не смотрел старого Конана со Шварцем. Во-вторых шел на это кино чисто отключиться. Для отключится оно смотребельней многих других. Спецэффекты зачетные. И линия отцовства прописана неплохо.

Но если говорить о сюжете - он упоротый до невероятия.

(no subject)

Сергей Калугин по Теме Дня

Однажды, на заре туманной юности, доебались ко мне два гопника с целью настучать в хайратую тыкву. Я ни фига не чемпион по боям без правил, никогда не занимался боевыми искусствами, поэтому то, что произошло - произошло с самым обычным человеком. И вот представьте - летит этому обычному человеку в морду увесистый ботинок. Это вот один из гопников дал каратиста, подпрыгнул и засветил ногой. Я выкупил эту летящую ко мне ногу в ботинке где-то за метр. Пока нога этот метр преодолевала, я успел обдумать следующее : " Летит нога. Как было бы славно её поймать и дёрнуть вверх. Пожалуй, так и надо сделать. Вот парнишка удивиццо-то. Стоп, а куда он у меня в этом случае приземлиццо? На асфальт. Крепко затылком треснется, авось не помрёт. Блин, ни фига не на асфальт. Он точняк на бордюр башкой попадёт. О самый угол. Это будет или труп или овощ. Оно мне надо? Я готов его убить прямо сейчас из-за вот этой вот всей хуйни? Этот 17летний мудак достоин смерти?А мне потом ещё и сесть как следует из-за него, пидораса? Нет, я ничего этого не хочу. Пусть живёт, я не настолько его ненавижу, чтобы лишать жизни и ломать собственную судьбу. Итах, мягко отводим эту дурацкую ногу, разворот и втапливаем". Забыть не могу - мне в морду летит нога, а я забочусь о здоровье того, кто эту ногу мне в морду направил, чтобы не покалечить придурка. Я спокойно успел двумя руками поставить мягкий блок (нападавший так и не понял, как это так - он треснул, а ничего не получилось. Рожа была страшно удивлённая) , рыло моё уцелело, и я смылся. Мне не нужно было доказывать себе кулаками собственное превосходство , я и так его ощущал. Я не жаждал победы, я уже от неё отказался в пользу мира, жвачки и благорастворения воздухов.
Так вот, против меня была натуральная агрессия, а не дурацкая машинка. И я совсем не специалист в этой теме. И не я бил - меня били, поэтому времени на раздумья у меня было наного меньше. И я ВСЁ УСПЕЛ ОТДУПЛИТЬ и сделать правильные выводы. А Мирзоев, значит, поддался аффекту? Дурь это. Он убил, и убил сознательно. Он перешёл свой рубикон. Скорее всего потому, что был уверен в собственной безнаказанности.
http://kalugin.livejournal.com/148930.html#comments

Мой, впрочем крайне ограниченный, опыт участия в физическом насилии подтверждает мысль, что ты вполне себе способен подумать и оценить последствие своих аффектов, если ты не упоротый чурбан, а человек. Спортсмену, мне кажется, такая способность думать в спарринге присуща более, а не менее, чем обычным людям.

Продолжение о Европе и Культуре

Дискусия о Европе и культуре переместилась к Игорю Джадану. Там тоже есть несколько существенных для меня реплик.

 
==А реальность такова, что в сегодняшнем мире другой системы культурных оценок кроме европейской не существует. ==

- Это далеко не факт в рамках таких успешных национальных доктрин, как индийская или китайская. И также не факт в рамках может быть пока менее успешных, но всё же значительно более продвинутых, чем современная русская нацидея, доктрин, как арабская или иранская. То, что Вы признали это "фактом", говорит скорее об эволюции Ваших взглядов, чем о реальном положении дел. Но подумайте сами: Вы уже раз сильно и долго ошибались, и признали это. Возможно ли, что Вы ошибаетесь вторично, или нет? Может быть не так глубоко, как с "атомным православием", но ошибаетесь...
Прежде всего, Вы меня неправильно поняли, считая, что я ошибаюсь с атомным православием. Ошибкой была не доктрина - в ней нет ничего ошибочного. Ошибочной была попытка приладить эту доктрину к текущему политическому режиму, вдохнуть в него любовь к Большим Проектам, не сосредотачиваясь на мелочах вроде конкретных гарантий русским.

Что касается Индии и Китая. Вам обо всем кажет один факт - "Пробуждение" Индии началось с европейской теософской моды на индийскую духовность, а основательницей ИНК, до сих пор правящего в стране, была Анни Безант. Как раз индийский пример более всего доказывает указанный мной механизм самооценки. Чтобы рганизовать себе независимость, нужно заставить европейцев рассматривать тебя как независимый и достаточно интересный феномен. По этому пути пошли индийцы, ирландцы. По этому пути пошли китайцы - одной из основ китайского престижа в современном мире была левацкая мода европейцев на Мао, который, думаю не будете спорить, превратился в европейский культурный феномен. Мы же не смогли продать Европе ни царей, ни Ленина, ни Сталина - ни чего еще - на каком-то моменте операция по тем или иным причинам срывалась. Операция "независимость через признание" о которой я кстати писал в "Рагу из Жар-Птицы", а мои оппоненты, видимо, просто пропустили мимо ушей этот текст и то, что я пишу сейчас, им кажется новым, до сих пор не завершена.


)
Обратите внимание, что, когда европейцы оценивают события русской жизни, они всегда попадают впросак. И народ реагирует не так, как они ожидали, и сами исторические события развиваются иначе. Разве это не доказательство существования у нас самостоятельной системы оценок?
Нет, это значит, что у нас свои алгоритмы поведения. Не похожие на западноевропейские. Я о них много писал - и о русском аффекте, и о много чем еще.

Но. Беда в том, что "своей системы оценок" у нас нет. У нас есть интуитивные модели поведения. А вот система не выработалась, потому, что пока была национальность не было просвещения. Когда появилось просвещение - был тяжело искалечен Петром национальный дух. Мы сейчас должны аккуратно двигаться к этой системе оценок. Но именно аккуратно и продумывая каждый шаг.

Мои оппоненты не понимают одну простую вещь - весь дискурс национальной независимости, самозамкнутости, особости, антиевропеизма - это частный случай европейского дискурса. Покойный В.Л. Цымбурский рассуждал о том, что Россия - сама для себя человечество - опираясь на... Шпенглера. И все евразийцы и Дугин, это люди с колоссально отформатированным западной интеллектуальной традицией сознанием (собственно я уважаю Дугина именно за его колоссальную компетентность в европейской социологии и политической мысли).

Антизападничество - это форма западничества. А чтобы не быть западником нужно, в частности, не быть и антизападником - не на практике, конечно (здесь как раз наоборот коллега Джадан, с его восторгом перед западной интервенцией в Ливии - чистейший западник), а в теории. То есть не думать в рессентиментной логике - если что-то есть у немцев и оно у них хорошо, то значит русскому оно смерть.

Кстати Данилевский, создатель подлинного русского учения о цивилизационной самостоятельности и дихотомии Россия vs Европа как раз так не думал. Для него Россия и Славянство скорее сверхевропа, чем антиевропа. Мне очень нравится, как он, анализируя научные течения XIX века отметил, что в отличие от общего закона физики созданного европейцами - общий закон химии еще не создан. И выразил робкую надежду на то, что он будет создан в России. Тем самым он, почти по-менделеевски, предсказал появление таблицы Менделеева, как фундаментального общего закона химии.



Даже при Петре преобразования не затронули ядра культуры - Православия и не затронули ядра социума - крестьянства.

Приведи конкретный пример хотя бы, когда наша культура не могла существовать без западной оценки, когда она в ней нуждалась.

Сам факт технических заимствований ровно ничего не доказывает.

Разве Андрей Рублев нуждается для своего существования в оценке запада? Покрова на Нерли нуждаются? Дмитровский собор во Владимире?

Вы говорите крайне абстрактно, постулируя таковую необходимость, но нигде не конкретизируя. Вы единственный раз сказали конкретно - что НАШИ города должны быть интересны ЕВРОПЕЙЦАМ также как Рим, Париж и Авиньон. Я спрашиваю: а зачем нам интерес европейцев к нашим городам? Вы отвечаете: нам необходима их культурная оценка. Я спрашиваю зачем нам их культурная оценка? Вы отвечаете: если европейцы не оценят нашу культуру, то она и для нас будет в "слепом пятне". Я спрашиваю вас: как это возможно? Мы не можем знать свою культуру без европейского позволения? Значит она не самодостаточна?

Я прошу вас объяснить, почему это культура любого государства должна быть положительно оценена Европой чтобы существовать? Это вы говорите так, когда говорите про культурную якобы гегемонию Европы. И говорите совершенно не аргументируя свою позицию в самом главном - почему это вдруг все культуры мира стали несамодостаточны, а зависимы от европейских оценок? Культуры уже тысячи лет существуют сами по себе, вне зависимости вообще от чьих-либо оценок, тем более внешних. Разве это не так? Тогда объясните почему это не так. Почему например существовала русская культура времен Андрея Боголюбского вне всяких европейских оценок, почему существовала китайская культура задолго до того, как Европа вообще о ней узнала - а теперь все, баста.
А вот давайте займемся Археологией Знания.

Как Вы думаете, почему Вы сегодня знаете Рублева и знаете Покрова на Нерли?

Потому, что в начале ХХ века Рублев был одним из немногих _имен_, которые были известны историкам русского искусства. И когда для нормального самоописания русской культуры потребовался, условно говоря "Русский Джотто", то на щит был поднят именно Рублев, как человек с именем (не аноним), с признанным гением, работы которого было где посмотреть - при этом русский, в отличие от Феофана Грека, при эом живший раньше Дионисия (хотя Дионисий подошел бы больше на роль Джотто, но он жил поздновато, в эпоху Леонардо).

Покрова на Нерли - это вообще очень недавняя культурная икона. "Иконизацию" архитектуры Северо-Восточной Руси эпохи Андрея Боголюбского начал в 1930-40-х годах Воронин. Затем, "воображение знака" было продолжено - и в 1960-е, когда появилось Золотое Кольцо (под ориентированное на интуристов ЗК удалось спасти от коммунистического разорения и восстановить массу древнерусских памятников, на которые приезжали глазеть столь ненавистные вам европейцы - не будь Интуриста - Суздаль, Владимир, Углич лежали бы в руинах - а вы еще справшиваете зачем), тонкая как свечка с вытянутой вверх луковкой церковь в поле над речкой, стала символом русской традиционной архитектуры. При этом мы имеем дело опять же со сконструированным объектом.

Сравните культурную икону:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8&img_url=rusk.ru%2Fimages%2F2008%2F11595.jpg

И установленный реконструкторами исходный облик парадного храма эпохи св. Андрея:
http://www.russiancity.ru/bookil/b71il57.gif

Если сейчас восстановить первоначальный, аутентичный облик Покрова, то люди привыкшие к его культурно-иконическому образу будут просто в ярости и станут говорить, что изуродовали жемчужину русского зодчества.

То, что Вы знаете как замечательные памятники аутентичной и самобытной русской культуры - это как раз то, что было подвижниками и борцами за признание русской культуры взято, отчищено, и презентовано urbi et orbi как Памятники Аутентичной Русской Культуры. Это результат долгой, подвижнической работы, тонкого рассчета, и знания именно европейских культурных технологий с их представлением о том, как должен выглядеть правильный памятник.

Единственное что - у нас эта работа шла слишком осторожно, сковываясь рядом предрассудков. Например мы панически боимся новоделов. Французов не смущало взять и построить в XIX веке Нотр Дам практически заново. Не смущает откопать рядом с развалинами римского театра статую императора без головы, привинтить к нему голову, поставить на место, и получить Настоящий Римский Театр. У нас на такие вот отважные реконструкции решался лишь Грабарь (в мастерских которого нарисована большая часть того, что мы знаем сегодня как Троицу Рублева - без коррекций там в основном лики) и Барановский, по сути _строивший_ древнерусские храмы - как он построил Пятницкую церковь в Чернигове - прекрасный образец русской "кирпичной готики". Но увы, таких героев было явно недостаточно.

И именно потому, что их было недостаточно, Вы сегодня кричите: "Не нужно нам мнение Европы", а не спокойно наслаждаетесь восторгом Запада перед русской средневековой культурой, сравнимым с тамошней кельтоманией.

Странно, что вы не знаете, о европейском экономическом, военном и культурном завоевании мира в XVI-XIX веках. С тех пор Западная Европа осталась абсолютным гегемоном и в экономике, и в культуре, и в политических вопросах современного мира. Военная гегемония была самой непрочной - на Русь им влезть не удалось. Колонии в ХХ веке смогли освободиться. А вот добиться экономического и культурного завоевания им удалось везде - в России культурное подчинение было принято добровольно Петром. В Японии продержались до Мейдзи и за счет этого кое что отстояли. Но утверждать, что нет европейской культурной гегемонии в современном мире, так же нелепо, как игнорировать тот факт, что современный мир - это глобальная капиталистическая система, многоликая как спрут, но без вариантов по сути.

(no subject)

Интересно, что же на самом деле сейчас происходит в Триполи под завесой альджазировской лжи? Скорее всего высадились западники и решают вопрос. Боюсь решат успешно. Но однако ж...

(no subject)

Отдельные депутаты Госдумы попросили суд оставить Мирзаева на свободе

Отдельные депутаты Госдумы попросили суд оставить Мирзаева на свободе

Ряд депутатов Государственной Думы и парламентариев республики Дагестан, а также представители спортивных объединений попросили суд не брать под арест самбиста, чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, убившего 19-летнего студента Ивана Агафонова.

Автор: Русский обозреватель

Дальше


Очень хочется узнать список этих депутатов и посодействовать тому, чтобы они перестали быть депутатами.

Черкесов прыгал по голове Свиридова

Полицейские уличили убийцу Егора Свиридова во лжи

Полицейские уличили убийцу Егора Свиридова во лжи

Сотрудники МВД, выступившие в Мосгорсуде свидетелями по делу убитого в ночь 6 декабря на Кронштадтском бульваре в Москве Егора Свиридова, подтвердили данные ранее показания потерпевших и уличили во лжи убийцу - Алана Черкесова.

Автор: Русский обозреватель

Дальше

Чемпионы

Оригинал взят у beekjuffer в Чемпионы
Убийца ростовского студента Максима Сычева Хазбулат Мархиев регулярно отрабатывал "борцовские приемы" на соседе по комнате.
_________________

Один из основных участников нападения на посетителей екатеринбургского кафе "Халва", шестикратный чемпион России по тайскому боксу Гарик Калашян заключен под стражу
____________

Компания из Екатеринбурга, избивавшая и грабившая прохожих, предварительно осведомляясь, не русские ли они. Салтанмурадов Иса Айгиевич, чеченец 1994 года рождения, Мухамадиев Бахтиор, таджик, 1985 года рождения, и  Бахрамов Ибрахим, узбек, 1992 года рождения. Все трое оказались спротсменами-борцами.
___________

Среди нападавших на Сагру был кавказец-единоросс, чемпион России по панкратиону

Все эти случаи из десятки самых громких  дел последних двух лет, три приходятся на этот год. Кстати, убийца Свиридова Аслан Черкесов ничем таким в области спорта не занимался?

(no subject)

Кандитат в президенты Киргизии призывает народ отомстить русским за 1916 год

Кандитат в президенты Киргизии призывает народ отомстить русским за 1916 год

Кандидат в президенты Киргизии Нурлан Мотуев призвал своих соотечественников отомстить России за 1916 год, а также потребовал, чтобы РФ выплатила республике $100 млрд. Об этом сообщает News-Asia.

Автор: Русский обозреватель

Дальше


А ведь наверное если я призову русских отомстить за что-нибудь киргизам - меня сразу закроют по 282 статье...

Экое неравенство.

(no subject)

«Русское вече»: С россиянами, едущими в Крым, на границе с Украиной поступают не по-европейски

«Русское вече»: С россиянами, едущими в Крым, на границе с Украиной поступают не по-европейски

Руководство Харьковской области, по сути, потеряло контроль в пик сезона над своим участком российско-украинской границы, через который идет основной поток россиян в Крым.

Автор: Русский обозреватель

Дальше


ЭТОЙ ГРАНИЦЫ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО

точка

(no subject)

"Что касается самого удара, то совершенно очевидно, что он не мог причинить сильный вред Агафонову, - продолжил защитник Мирзаева.
По его словам, если Мирзаев выйдет на свободу, он изменится, загладит свою вину морально и материально.


Я лично не буду возражать против освобождения Мирзаева под залог в одном единственном случае.
Если он, освободившись, придет на место трагедии и убьется об асфальт.

(no subject)

Пилот Ryanair попросил пассажиров помолиться перед посадкой в Риге

Какой молодец пилот. С присущей мне аэрофобией я всегда очень боюсь нарваться на совка без страха и упрека, который будет молчать о том, что есть проблемы, вплоть до удара о землю.

А вообще, конечно, авиаперелеты в моем лично случае чрезвычайно способствуют укреплению благочестия и молитвенного настроя.

Патриотическое

Руководство сборной России по боевому самбо сохраняет надежду, что ставший участником трагического инцидента Расул Мирзаев примет участие в ноябрьском чемпионате мира, заявил главный тренер команды Александр Конаков.

Вот интересно, кто, кроме тыц будет болеть на чемпионате за такую сборную?

Понимают ли товарищи, последние годы ставившие на взгонку у дорогих россиян спортивного патриотизма, что с такими фактами оному патриотизму приходит конец.

Короче, развод русских и "России" продолжается. Пппц.

(no subject)

Как только судья Ольга Дубкова заявила, что деньги за выход на свободу чемпиона, обвиняемого в убийстве 19-летнего Ивана Агафонова, можно будет внести уже 25 августа, тишину зала суда взорвали аплодисменты.
http://www.lifenews.ru/news/67346

(no subject)

В СССР, до Афгана, самое страшное, что могло приключиться отслужившему в ВДВ, это где-нибудь с кем-нибудь подраться. Менты сразу шили нарушение подписки о неразглашении приемов боевого самбо. А суды рассматривали знание приемов как отягчающее обстоятельство.
http://beekjuffer.livejournal.com/770609.html?thread=4365617#t4365617

(no subject)

В Следственном комитете России заявили, что будут обжаловать решение суда о выпуске Мирза(вц)ева.
под залог.


Ну Бастрыкин, давай же. Это твой шанс. Второй нормальный выстрел после Сагры - и начнет появляться респект. Дожимай.

(no subject)

Как сообщает информагентство "Новый Регион",

Государственный комитет по ТВ и радиовещанию присудил Государственную премию имени Ивана Франко писателю Василию Билинскому*) за книгу «Страна моксель или московия».
Об этом сообщает газета «2000».
Книга Билинского рассказывает о том, что, в отличие от жителей Киевской Руси, население Московии было не славянами, а представителями финно-угорских племен, которых именовали «моксель».
Помимо этого, Билинский представляет времена Российской империи и СССР как оккупацию Украины.
«Украинскую интеллигенцию сманивали в услужение «великороссам». Я назову только гениального Николая Васильевича Гоголя; или ссылали на уничтожение, как- не менее гениального – Тараса Григорьевича Шевченко. И так продолжалось долгие 300 лет порабощения. Советский период был не менее жестоким. За этот период Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России, в ГУЛАГах, при коллективизации, просто – в ссылках и застенках. Так «старший брат», в жестоких «объятьях любви», заставлял жить «младшего брата», – говорится в книге.
Премией имени Франко в области информационной деятельности отмечаются авторы публицистических произведений, которые способствуют утверждению исторической памяти народа, направленной на демократизацию общества и развитие государственности.


Еще раз. Государственную премию.

Ох прав был Саша Елисеев насчет Януковича. Ох прав.