August 27th, 2011

Анархия мать порядка?

В очередной раз натыкаюсь в литературе на дискуссию о том, почему при равенстве в развитии в высоком средневековье Европа скакнула в капитализм, ВГО, промышленную революцию и т.д., а Китай откатился назад, сдал позиции и наверстывает их сейчас, причем наверстывает на пути, по большому счету, социального и технического подражания, используя не ресурсы цивилизационного лидерства, а ресурсы порядка, организации и многочисленности.

Ответ всегда сводится неизменно к одному и тому же. В Европе было многообразие и конкуренция социальных и политических сил. Государство, полисы, церковь, борьба классов и т.д. В Китае был унифицированный бюрократический порядок, который давил все живое достаточно быстро.

И в этом суждении несомненно есть своя истинность.

Определенная "анархичность" Европы - была для нее колоссальным ресурсом внутреннего развития.

И несомненно то, что до монгольского завоевания Русь в этом смысле шла в целом в европейском русле - борьба городских центров, земель, династий (точнее субдинастий), идеологий и т.д.

Несомненно и то, что монгольский каток это многообразие физически уничтожил и Русь дальше развивалась в формах сверхцентрализации, которую евразийцы и вовсе записывают в "наследие Чингисхана".

Отсюда следует совершенно неверная и ошибочная логика на которой развивается широпаевщина и прочие столь же пахучие цветы зла.

А именно любое многообразие и полицентризм объявляется благом, а любое централизованное государство - злом.

Собственно весь крокодилизм вскормлен на животной ненависти к русскому национальному централизованному государству и на противопоставлении ему всяких автономий и уделов.

Мысль, конечно, абсолютно ложная.

Ведущим фактором была, конечно, не децентрализация сама по себе, а культурная и историческая природа этой децентрализации.

XII век был временем бурной борьбы возраставших и развивавшихся русских земель.

В XIII-XIV децентрализация и раздробленность оставались все те же. Даже усилились. Но, это были схватки между наводившими друг на друга монгольские рати слабосильными улусниками ордынского хана за жалкие остатки прибавочного продукта после ограбления завоевателями.

Форма сохранилась все та же - удельные владения, раздробленность, конкуренция за княжеский стол.

Сущность - кардинально изменилась.

И то многообразие из которого рождается развитие (вспомним Слово о полку Игореве, где автор любуется многочисленностью князей, их силой и отличительными свойствами, и только зовет их на общее дело - а никак не в один барак), сменилось раздробленностью, которая плодит в конечном счете лишь упадок.

Поэтому то, что было нормальной жизнью большого европейского народа, вполне согласной с тогдашними "трендами", превратилось после завоевания в фактор азиатизации и монголизации.

Никакой плотной, упругой, живой среды, в которой новые возможности выскакивали бы как горошины из стручка, после монгольского разорения уже не было.

Необходимо было собирание.

И Москва, обеспечивавшая это собирание, была единственной объективно реруссифицирующей и реевропеизирующей силой, что так наглядно показала культурная политика Ивана III.

Остальные пути были либо путями провинциализации в рамках уже провинциальной Восточной Европы - а именно по этому пути шли и Новгород и облитовившиеся регионы, либо по пути прозябания в качестве ордынских улусников и медленного угасания, а никак не концентрации силы.

То, что национальное централизованное государство начало становиться на Руси не осваивая многообразие, а собирая остатки от скудости - это была не его вина (на которой постоянно настаивают москвофобы), а его беда.

Несомненно, что если бы не удар из глубин Азии, то Владимирским князьям, тому же Александру Невскому, удалось бы начать сплачивать Русь, опираясь на это многообразие, уважая права городов, договариваясь с боярством, используя против высших классов ищущее справедливости простонародье. Скорее всего, возникла бы и потребность в правовой системе, которая упорядочивала бы это начало. И митрополит Кирилл скорее всего не ограничился бы введением сербской Кормчей, а действовал бы в плане развтия законодательства более интенсивно.

Другими словами, ненависть к Москве как к мнимой вводительнице на Руси "азиатского начала" - это бред.

Среди общего одичания, опустошения и обазиачивания Москва как раз была редким политическим образованием династия которой оставалась на "домонгольском" уровне политической культуры, понимания политических задач и целеустремленности.

Юрий Московский, старший брат Ивана Калиты и внук Александра Невского, в борьбе с тверскими князьями проводил как раз политику постоянного неподчинения ханским ярлыкам и указам, если был с ними не согласен.

И именно Москва очень быстрыми темпами начала выстраивать новую суверенную государственность, сражаясь, при этом, на два фронта - о чем постоянно забывают, - одновременно и против Орды и против Литвы, лавируя между этими силами и стараясь использовать одну против другой.

На наше счастье, кстати, Провидение взыскало с Европы часть долга перед Русью за недополученный европейцами удар монголов. Взыскало пришедшей из Азии Черной смертью. Тем самым были хотя бы частично скорректированы темпы развития и демографические балансы. Европа не смогла уйти вперед так далеко, что России было бы бессмысленно за нее даже цепляться.

Правда чума была избирательным оружием.

Если монгольское нашествие было подобно ядерному взрыву, сметающему все на своем пути и оставляющему зону заражения, то чума - подобна нейтронной бомбе. Она выкосила миллионы людей, но, однако ж, оставила европейцам вещи, которые еще пригодились.

Именно тотальный разгром материальной культуры, который, в отличие от демографического удара, невозможно было быстро восполнить, и привел к упрощению социальных систем на территории русских княжеств, был тем фактором, который обрек нас на чувствительный разрыв и дал основание появиться в русском сознании феномену чаадаевщины.

Лексикографическое

Известный профессиональный "имперец" и многолетний антинационалист Денис Тукмаков свой очередной антинационалистический текст против К. Крылова начинает так.

Национал-демократ Константин Крылов, редактор сайта АПН, диетолог и публицист, философ и так, разродился тремя статьями под общим названием "Земля наша велика и обильна", в которых смешивает с дерьмом принцип территориальной целостности государства.

В печатном издании. Выходящем на бумаге. Не в тырнетах сетевых.

Интересно, что потом господа "имперцы" удивляются тому, что полемику с ними националисты вести брезгуют.

Кстати, сама логика Тукмакова еще раз подтверждает для меня справедливость формулировок, данных в этом вот тексте:

Фальшивый вексель неотделенчества

Фальшивый вексель неотделенчества

Когда я написал о нападках на меня господина Фролова, ко мне в комменты тут же пришли и задали вопрос: выступаю ли я за "отделение Кавказа".

Я на этот вопрос дал исчерпывающий ответ.

Автор: Егор Холмогоров

Дальше


Не садись играть с чертом его картами.

Важное замечание

"В связи с особой сопротивляемостью Древней Руси по отношению к Азии. Обращу внимание на следующий факт. В отличие от других стран Восточной Европы, в России не было "потурченцев", "помаков" - целых групп или районов населения, перешедших в магометанство... В магометанство переходили только отдельные пленники за пределами страны, но случаев перехода в магометанство целых селений или целых районов Россиия, единственная из славянских стран, несмотря на существование золотоордынского ига в течение двух с половиной веков не знала... На Украине, где были те же турки, что и у южных славян, не было все же потурченцев".
(Д.С. Лихачев. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979, с. 12)

И уж четвертому не быть?

Вообще конечно смотрю я на Ливию и у меня в голове колотится "Панмонголизм" Соловьева.

Как саранча, неисчислимы
И ненасытны, как она,
Нездешней силою хранимы,
Идут на север племена.


Только нездешняя сила - это не Бог, а натовская авиация. Союз машин где дышит интеграл с монгольской дикою ордою.

Ну и чем это нам грозит - понятно.

О Русь! забудь былую славу:
Орел двухглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.


Короче мы попали...

На самом деле, только утырки проводящие опросы вроде "если НАТО вооружит русское освободительное движение вы будете за Путина или за НАТО", не понимают простую вещь.

НАТО вооружит черкесское освободительное движение, балкарское освободительное движение, калмыцкое освободительное движение, башкирское освободительное движение. Они все вместе придут на Север и возьмут Москву.

И если будет там болтаться "русское", то только в том же ряду и из тех же утырков. В лучшем случае им дадут в оккупированной Москве один сектор в Бутово размером с Косовску-Митровицу

Идут на север племена.

Так они будут идти при попустительстве из Кремля.

Так - "хранимы нездешней силою".

5 лет назад можно было тусоваться на Селигере и "видеть разницу".

Сейчас ощущение, что конец нам по любому один.

И третий Рим лежит во прахе...

И если есть во внешней агрессии какой-то плюс, то только один, прямо противоположный утырочному.

Может быть, когда нас начнут освобождать, русский народ пошлет и "освободителей", и тех, кто довел дело до "освобождения", и будет драться за простые вечные ценности - за неприкосновенность своих детей, за свой красивый и чистый город, за работающую горячую воду, за отсутствие необходимости топить печь зимой своей библиотекой. За тысячу мелочей, которые привязывают к жизни любого, самого идеологически стерильного человека.

И когда среди этой схватки за выживание вспыхнет идея и свет благодати, как вспыхнула она в проповеди Козьмы Минина, тогда мы, возможно, получим Россию назад...

Новосибирские школы ожидает большой приток первоклассников за счет мигрантов

Оригинал взят у alexandr3 в Новосибирские школы ожидает большой приток первоклассников за счет мигрантов
Бэби-бум" за счет мигрантов?

Если в прошлом учебном году в первых классах обучались 14 305 учащихся, то на сегодняшний день в школу записаны 15 124 ребенка, т.е. на 819 человек, или на 6 %, больше. Сходная ситуация наблюдается и в школах Новосибирской области, где детей стало больше на те же 6 %. Одна из особенностей современных первоклассников — сравнительно высокий процент не посещавших детские сады. Доля таких детей за последние несколько лет не менялась и составляет сейчас 20–30 %, свидетельствуют директора школ. Причем если родители в элитных районах типа Академгородка не всегда доверяют дошкольному образованию, то иначе обстоят дела в отдаленных районах города.

«Все больше становится детей иммигрантов из Киргизии и Таджикистана, которые не были в детских садах и не владеют русским языком.
http://nsib.info/index.php?option=com_content&view=article&id=452:qbebi-bumq-za-schet-migrantov&catid=28:current-users&Itemid=70

Collapse )

Многонационалия

"Хубилай - внес выдающийся вклад в развитие нашего единого и многонанационального государства"
Китайская газета "Гуанмин жибао". Январь 1962.

Ничего не напоминает?

Чем был хорош все-таки Сталин - это тем, что при нем статьи "Батый внес выдающийся вклад в становление нашей единой многонациональной Родины" были немыслимы.

С Кавказа выдачи нет...

Сыщикам пришлось "выманивать" убийцу Буданова в Москву
Сулейманов после убийства скрылся на Северном Кавказе. Арестовать его там следователи не могли. "Оперативным путем Сулейманова удалось выманить обратно в столицу", - заявил источник, близкий у следствию.

Так сказать экспериментальное доказательство всего того, что говорится о кавказской юрисдикции, об экстрерриториальности, об отсутствии работы там российских законов и нормальной системы правосудия.

Де факто - скрыться на Сев. Кавказе значит сегодня скрыться в другом государстве, с которым не существует соглашения о выдаче.

При этом Фроловы, Карпецы, Букарские и прочие сообщники бандитов будут продолжать доказывать нам, что на Кавказе все ОК и любые меры по ограничению экстрерриториальности и безнаказанности, то есть по налаживанию системы при которой с Кавказа все-таки выдача будет, следует трактовать как "попытки отделить Кавказ".

Партии по Мирзаеву

Андрей Назаров, заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, «ЕР»: Закон позволяет выпускать из-под стражи подозреваемого под залог. Это принятая в мировой юридической практике процедура. Пока суд не признает лицо виновным в совершении преступления, он может быть отпущен под залог. Залог – это обеспечительная мера, равно как и подписка о невыезде. В зависимости от степени тяжести содеянного варьируется и размер залога. Мирзаев – человек известный в мире спорта, и я думаю, нет никаких рисков, что он может скрыться от правоохранительных органов.

Официальный сайт ЛДПР: Преступление, в котором обвиняется Расул Мирзаев, относится к категории особо тяжких. Речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем впоследствии смерть потерпевшего. Это преступление предусматривает наказание до 15 лет тюрьмы. Дело получило широкий общественный резонанс. Вместе с тем глава Следственного комитета Александр Бастрыкин занял честную, принципиальную, непредвзятую позицию и остался верен служебному долгу. В связи с этим мы намерены обратиться к президенту страны с предложением представить Александра Ивановича к правительственной награде.

Борис Надеждин, член Федерального политического совета партии «Правое дело»Я считаю, что Расул Мирзаев не представляет большой общественной опасности. Он не хладнокровный киллер, который сознательно применял свои боевые навыки для того, чтобы кого-то убить. Это была обычная бытовая разборка. Парень, которого ударил Мирзаев, упал и неудачно ударился затылком. То есть это, скорее всего, несчастный случай. По этой причине мне кажется, что залог – это вполне нормальное решение суда. Националисты, раз они такие патриоты России, должны учитывать, что Мирзаев как спортсмен успешно выступал за Россию, принося ей победы. В данной сложной ситуации его этническая принадлежность не имеет никакого значения.

http://vz.ru/politics/2011/8/27/517550.html

Гениальное предложение

[User Picture]
From:[info]fortunatus
Date:Август 27, 2011 02:15 pm none (UTC)
IP Address:()
<input ... > Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This
(Link)
Почему бы не сжать Ваши тезисы до короткого лозунга: "Присоединить Кавказ!"
[User Picture]
From:[info]holmogor
Date:Август 27, 2011 03:28 pm none (UTC)
IP Address:()
<input ... > Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This
(Link)
Это был бы прекрасный лозунг.

Если бы не одно но...

Тут же придут толпы, которые начнут учить, что "чтобы присоединить Кавказ вам нужно дать ему дотации, объявить амнистии и т.д."

То есть дело не в лозунге. Дело в фундаментальном политическом выборе.

Есть группа, которая откровенно признала право кавказцев безнаказанно убивать русских несмотря ни на что.

Самоопределилась со стороной.

А дальше могут выступать самые разные оправдания этого выбора.

Точно так же как на другой стороне люди, которые считают, что такого права нет - и там тоже все что угодно, от крикунов про отделение, через националистов-конституционалистов, до угрюмых сталинистов, которые надеются на повторение 1944 года.

О финансировании будущего

А.Н.  Робинсон в книге "Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья" делает довольно тонкое замечание относительно соотношения идеологов и поддерживающих их общественных сил.

"Выдающиеся деятели Ренессанса становились придворными (например, Рафаэль), даже канониками (Петрарка) или монахами (М. Фичино), получавшими возможность критиковать церковь за счет церковных синекур".

И дальше о том, почему, будучи по сути идеологией антифеодальной и протобуржуазной гуманизм не пользовался поддержкой в буржуазной среде, зато его охотно поддерживали феодалы.

"Ренессансная культура была, очевидно, не по средствам, а потому и не по вкусам социальным силам первоначального накопления, в программу которых в странах Реформации, например, входило требование "дешевой церкви"...

Гуманисты, щедро поддержанные церковными и светскими феодалами, смогли стать идеологами, которые не были "буржуазно ограниченными".

Конечно не все так просто, как представлялось из советской марксистской схемы. И "феодалы" не были такими уж феодалами-феодалами. И Флоренция, сердце Ренессанса была очень рано буржуазным городом, в котором купцы в свободное время оплачивали гуманизм и культурный рост звонкой монетой.

Но в целом, применительно к высокому, масштабному и дорогому Ренессансу это было справедливо.

Он не только оплачивался церковью и князьями, но и ощутимо злил буржуазию.

Был одним из провоцировавших реформацию и дешевую церковь факторов.

И однако ж мы понимаем, что он был тем культурным прорывом, который открывал двери и реформации, и буржуазию, и всему что это повлекло за собой.

То есть для того, чтобы создать идеологию модерна нельзя было быть заложником мировоззрения и денежных интересов тех социальных сил, которые должны были быть ведущими в модерне.

"Прогрессивные" социальные силы чаще всего не могут ни заказать, ни оплатить свою идеологию. Напротив, её чаще всего заказывают силы уходящие. А новый класс уже вливается в первоначально приготовленные формы и осваивается в них.

P.S. Это кстати дает хороший ответ на известный антинационалистический троллинг, на ту тему, почему если вы такие народные идеологи, то нет русских бизнесменов и прочих, которые вас бы поддерживали. А когда они появляются, получается какая-то фигня.

Все дело именно в этом. Тот класс за которым будущее потому и является будущим, а не настоящим истеблишментом, что он как правило еще не готов вкладываться в "надстройку".

В надстройку для будущего обычно вкладывается уходящая социальная сила - и это немного оправдывает и иногда немного продлевает ее существование.

Стешин из Триполи

Комсомольская Правда

Падение Триполи и диктат «школоты»

26.08.2011

«МАРКЕРЫ» ПОВСТАНЦЕВ Только наивный сомневался в том, что режим Каддафи сможет долго противостоять такому мощному и хитрому противнику, как НАТО. Да, поначалу восстание на востоке Ливии казалось сумбурным и спонтанным. Мы сами наблюдали, как неумело и прямо скажем коряво «воевала» армия повстанцев из Бенгази.

Казань

Комсомольская Правда

Брат погибшей Дарьи Максимовой провел пикет, требуя справедливого расследования

27.08.2011

В Казани прошел молчаливый пикет, организованный братом погибшей студентки Казанской академии правосудия Дарьи Максимовой. Напомним, трагедия произошла 19 августа около четырех вечера. Даша пошла загорать на озеро. Летом студентка подрабатывала в магазине, хотела накопить денег на празднование своего 18-летия.


- Сейчас прорабатываются четыре основные версии, - сказал следователь Линар Хайруллин. – Первая - убийство совершили неизвестные с корыстным мотивом. Вторая – убийство совершили знакомые девушки. Третья – к преступлению причастны случайные знакомые девушки. Четвертая – убийство совершили лица, ранее судимые за аналогичные преступления или состоящие на учете у психиатра. 

Что такое изнасилование с корыстным мотивом мне не очень понятно.

Но мне очень нравится вторая версия. Убили знакомые. Проверять надо, конечно, всё. Но... На практике это будет означать и, скорее всего, означает, что всех, кто приехал выручать на место преступления и что-то может знать, всех из знакомых, кто может протестовать против странностей расследования, будут в один такт осаживать угрозой превратиться в подозреваемого.

"Кавказский след", если я правильно понял, следствие уже исключило полностью и даже не вступает в его обсуждение.