November 12th, 2011

Юбилейное



"Хозяин земли русской есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это всё одно). Так было и всегда будет"
Федор Михайлович Достоевский

Наталья Холмогорова о ситуации с Андреем Поповым

Оригинал взят у poulon в Наталья Холмогорова о ситуации с Андреем Поповым
РОД - за что ему большой респект и уважуха - как я понимаю, прежде всего Наташа Холмгорова nataly_hill - начали помогать Андрей Попову. И подробно прокомментировала РО, какая сейчас ситуация с "дизертиром", который 10 лет провел в рабстве в Дагестане:

Андрей Попов: Нужны деньги и информация

Андрею Попову прежде всего сейчас нужны две вещи – деньги и информация. И информация пожалуй даже больше. В каком он сейчас положении? Он находится в воинской части в каком то непонятном режиме: толи под арестом, толи не под арестом, адвоката к нему не пускают, домой его не отпускают, даже родне с ним увидеться достаточно сложно. Часто ему не хватает денег даже на то чтобы позвонить. Мы уже передали некоторое количество денег в виде наличности, в ближайшее время мы откроем Яндекс-кошелек для помощи ему.



Collapse )

Гнилое Яблоко

История такая. Есть сайт Newsland, который занимается тем, что перепечатывает разные материалы из сети. Перепечатывает он и практически все мои передовицы с РусОбра. Никогда ничего против этого не имею - я всегда приветствую "нарушение" моих авторских прав (кроме права подписи, разумеется), если речь идет о статьях написанных для себя, а не по заказу других изданий (если они платят и у них свои правила).

Мой вчерашний текст "Головой об скамейку, или Чужие переходят в наступление", тоже оказался на Ньюсланде. Я зашел посмотреть комментарии и... что же я вижу... в текст моего сообщения обильно встроена... контекстная реклама партии "Яблоко". Разумеется, я написал возмущенный коммент администрации сайта, что если я не возражаю против моих текстов у них, то вот против использования меня в агитации за самую отвратительную из существующих партий, превосходящую по мерзостности даже сами знаете какую, я категорически возражаю.

Не знаю, будет ли ответ, но, на всякий случай, еще раз здесь.

Лидер партии "Яблоко" Митрохин в теледискуссии высказался не просто за сохранение, а за ужесточение 282 статьи УК, то есть за продолжение политических и идеологических репрессий против русских.

Тот же Митрохин буквально вчера открыто предал захваченных Таджикистаном граждан России, заявив, что меры против таджикских мигрантов - это "сведение мелочных счетов", то есть жизнь и свобода наших граждан, достоинство нашего государства, - это "мелочь" по сравнению с правом ордынцев беспрепятственно сюда приезжать и нарушать наши законы.

Никогда, ни в какой момент времени, "Яблоко" не давало оснований усомниться в своей либерально-русофобской позиции.

Поэтому, ни один порядочный русский человек голосовать за "Яблоко" не будет.

НЕ ГОЛОСУЙ ЗА "ЯБЛОКО" - ОНО ГНИЛОЕ!

Чужие и Другие

Написал буквально вчера о Наших и Не-Наших.

Наш - это тот, кто на такое убийство реагирует возмущением, желанием защитить, покарать, отомстить в конце концов. На основании ли родства крови с убитыми, на основании ли того, что он с ними земляк, или на основании общего гражданства, или общей человечности.

Не-Наш - это тот, кто начинает лгать и изворачиваться, говорить, что "убийства не было", что "это недостоверные источники", "она сама его спровоцировала, унизив его национальную гордость", и вообще "нечего было ходить одной в лесу".

Это тот самый принцип
Братства о котором я в последнее время много говорю и пишу.

Блестящая иллюстрация моего тезиса - новый наброс Ольшанского:

Вся ложь и спекуляция нациков видна на истории про убийцу-узбека.

Тысячами и тысячами русские (или условно "русские") каждый день режут, насилуют и кромсают друг друга, внуки забивают молотками бабушек-пенсионерок, матери душат грудных детей, мужья мочат жен, а уж собутыльники.. собутыльники - это и так понятно.

Никого это все, разумеется, не занимает.

И вот один раз кто-то из нацистов находит в новостях, что нечто подобное сделал мигрант. А! О!

Интересно тут то, что Ольшанский не понимает, не чувствует даже мозжечком, что говорит и делает что-то не то. Что такая реакция при виде варварского преступления ненормальна даже для самого отпетого либерала и толераста. Просто потому что в любом самом атомизированном обществе подобные дикие истории воспринимаются как личная боль, как удар, направленный против тебя самого. Но  локаторы Ольшанского подсознательно смотрят на убитых женщину и младенца как на врагов, а на убийцу-узбека как на союзника. И дальше мозг уже сам ищет фигуры с помощью которых бывшее можно представить небывшим, жуткое - не жутким, необычное - обычным. На выходе что получается, то получается.

Именно поэтому бессмысленны попытки Булатова спорить с Ольшанским по фактам. Ольшанский - Другой и у него другая система сигналов "свой-чужой" и поэтому любой приведенный ему факт будет значить в этой системе совсем другое, прямо противоположное тому, что видим мы.

Например, если в какой-то момент окажется, что 100% изнасилований в Москве совершают узбеки и таджики, то другой никогда не скажет: "вон поганой метлой озверевших насильников".

Он скажет:

"Они просто крестьяне, растерявшиеся в городе, что с них взять. Потерпите годиков пятьдесят".

или

"Необходимо немедленно привезти сюда за счет РФ их жен и детей и тогда они насиловать не будут".

или

"Русским женщинам нужна свежая евразийская сперма"

или

"Сами виноваты - ходят как шлюхи и подсознательно ищут грубого варвара".

Естественный рефлекс братства, который исключает даже потенциальную возможность подобного хода мыслей, здесь просто отсутствует. Исключен.

P.S. Ну и, конечно, убийственно точный комментарий Льва Пирогова там в ветке:

Ах, вот почему в журнале "Русская жизнь" были километры и километры этой "мозаики": "Слесарь Трифон Петров, выпив сельтерской и вина "Незабудка", взял молоток..." Я-то думал, что за нуар такой, а оно вон что. Берегли таджиков. А то таджиков пересажают, за нас, жидов, примутся.

Православные клизмы

Оригинал взят у valery_pavlov в Православные клизмы
Современное искусство:



Взято отсюда:
http://maratguelman.livejournal.com/2385406.html

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
Я не думаю, что проект в Перми для вас - большая тайна, покрытая мраком. Я совершенно точно знаю, что к вам обращались "общественные деятели" или "представители культуры", и что вы как минимум какую-то часть этих обращений читали и скучали при чтении.
Время от времени, на Пасху или на Рождество вы стоите подсвечниками в православных храмах со своими женами. И что-то скорбно изображаете.
Я не думаю, что у вас есть чувство собственного достоинства в православном или в общем смысле. Есть только в политическом, поскольку там свой дарвинизм и пр.. Здесь вас не проймешь.
Однако вы можете объяснить - почему деньги русских, российских налогоплательщиков расходуются на ЭТО? Почему я обязан платить налоги, для того, чтобы на них производился или дистрибутировался вот этот продукт? Это - функция государства таким образом распоряжаться бюджетом?
Я не возражаю против экспериментов в искусстве. И даже настаиваю на том, чтобы они могли быть. Но речь идет о высокоинтеллектуальном искусстве, которое само себя не прокормит. Платить тем, кто на заборе нарисует хуем слово "мел" я не согласен.
То есть пусть рисуют (простое и сложное), но не за мой счет. Пусть глумятся, но за счет инвестора, который не должен иметь отношение к государству, или за свой собственный.
А теперь, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, объясните вот что. Если такое положение дел представляется вам нормальным, если до вас все это из года в год не доходит, то почему я должен за вас голосовать? Ведь для вас здесь нет проблемы. Это, видимо, соответствует вашим и государственным эстетическим нормам.

В общем, если вы согласны с эти обращением, поставьте хотя бы плюсик. Если нет, объясните - почему.