December 8th, 2011

Революция Не-Сейчас

Для начала очень прошу дочитать этот текст до конца.

Сегодня у меня вся лента забита охранительскими антиреволюционными завываниями.

Среднестатистический бред из этой серии выглядит так: "Всех здравомыслящих людей призываю не поддаваться на призывы наймитов США и врагов России.И на демонстрации не ходить. Вспомните, чем обернулся для России 1917-год!" - пишет весьма почтенный и умный батюшка из Твери - вот ленту открыл и сразу же и прочел.

Поскольку сказать, что фальсификации выборов не было может только человек из присловья про божью росу, то в ход идут обычно косвенные аргументы...

"Фальсификация выборов повод незначимый", - это не миграционное политика, не деградация образования, не закрытие предприятий, - вот против чего надо протестовать, а вы протестуете против засовывания каких-то лишних бумажек в какую-то щель. Ответить на этот аргумент несложно, поскольку всякому здравомыслящему человеку понятно, что принимать безумные законы, поощряющие миграцию и развал образования, делать неснимаемыми министров, уничтожающих науку, образование и экономику конечно гораздо проще, когда в высшем законодательном органе большинство принадлежит партии власти. Голосуя за сфальсифицированное большинство вы голосуете за все беды сразу.

"Среди протестующих не нравящиеся мне лица - Шендерович, Рынска, Немцов и прочие - не желаю иметь ничего общего с этими уродами". Ответ на это тоже простой - профессиональные политические и неполитические шоумены стараются присутствовать на любых массовых мероприятиях, чтобы привлечь к себе внимание, покрасоваться перед телекамерами, прокричать "Снимайте, я Божена", наконец - изобразить из себя лидеров и, тем самым, повысить свою капитализацию. Отождествляя сколько-нибудь массовое выступление с ними вы, тем самым, работаете на них, отдаете массу в их руки. Тем более такое отождествление опасно, когда это массвое выступление по справедливому поводу.

"Конечно такая наглая фальсификация - это ужасно. Но ведь революция - это еще ужасней, мы все это проходили..." Поэтому только кованым сапогом смутьянов, а потом давайте все в ноги царю батюшке, чтобы он нас помиловал - дани в Орду не платил, иноземцев из государства повывел, народишку землицы прирезал. А если откажет царь-государь, нахмурит брови, то значит так нам и надо, холопам, по нашим грехам. Отождествлять или не отождествлять русскую историю и русское самосознание с холопством и ждать от государя милостей после того, как он проедется по людишкам кровавым катком - право каждого. Хотя вот предыдущий царь-государь, который в 1993 проехался именно что кованным сапогом и именно на предмет выборов и парламента теперь, почему-то, заслуженно имеет репутацию черта.

Но ложная посылка тут другая. Люди пугают и себя и других словом "революция". Те, кто запустил эту лажу - конечно понимают, что они лгут. Так же как лгали те, кто назвал кампанию "Хватит кормить Кавказ" кампанией "за отделение Кавказа". Так и тут - разница между протестами граждан по поводу очевидной всем фальсификации (а очевидна она потому, что власти даже не особенно старались ее скрыть, то ли считая нас "баранами -как-там-дальше", то ли рассчитывая, что и так сойдет), и революцией то есть массовыми насильственными действиями по свержению государственного строя и политического режима. Есть ли даже в сегодняшней России предпосылки к революции? Их нет. Та среда, которая более всего бурлит и помовает шубками, и даже те, кто репостят 632305222316434, это не та среда, которая может осуществить какие-то массовые и тем более насильственные действия по свержению. От них трусами отмахаться можно, не то что дивизией Дзержинского.

Массовость явлению на этот раз придают глубоко аполитичные и ни разу не революционные люди, которым демонстративно наплевали в физиономию. Политика властей за последние годы достала - это знают все, включая сами власти, включая тех, кто сейчас горланит "Не допустим революции". Люди решили выразить свое неприятие этой политики единственным разумным и демократическим способом - проголосовав на выборах против политической партии, которая ассоциируется с этой политикой. Однако эта партия - от лидеров до функционеров, кричит и барабанит о своей победе, а услужливый ЦИК не скрывая пририсовывает ей голоса. Означает это следующее: "Нам похеру то, что вы о нас думаете. И мы будем проводить свою уродливую политику вне зависимости от того, что вы от нас думаете и как проголосуете - добрый волшебник Чуров нам все нарисует".

Когда у людей отнимают простое и эффективное оружие протеста - избирательный бюллетень и на глазах у них переставляют там галочки, то они прибегают к следующей форме протеста - выходят на улицу и свистят, кричат и шумят в надежде на то, что их кто-нибудь услышит. Однако в нашем случае их не хотят слышать - вместо этого протестующих начинают месить. И дубинками, и щитами, и барабанами, и твитами, и телевизионными сюжетами. Месят людей с помощью заготовленной с 2004 года и до какого-то момента эффективной заглушки: "Это все проплачено Госдепом США, американские шпионы хотят Путина свергнуть, если вы протестуете, то вы американские наймиты".

Люди, которые протестуют - не считают себя американскими наймитами и ими не являются. Многие из них голосовали за антиамериканскую КПРФ, ЛДПР, лидер которой звал Буша "сраным ковбоем" и т.д. То есть они понимают, что им в лицо врут, для того, чтобы заткнуть им рот. В следующий раз, когда они услышат "американский наймит" - они просто не среагируют. И когда перед ними в неиллюзорном числе появятся неиллюзорные американские наймиты, то они на них могут и не среагировать.

При этом ни у кого из серьезных и следящих за политикой нет сомнений в том, что а. американский интерес по дестабилизации России существует, б. американские наймиты в российской политике тоже есть, в. среди тех кто рвется на трибуну возглавить протестующих они представлены в изрядном количестве, г. конечной целью наймитов является именно изменение существующего строя в России.

Но... Поскольку а. выходящие на площадь люди совершенно не рвутся устраивать революцию, б. не считают себя ничьими наймитами, в. никакой революции сейчас и в самом деле не будет - и это тоже понимают как те, кто руководит протестами, так и те, кто сейчас их "подавляет", то получается, что риторика и словесный запал противостояния революции растрачивается на подавление легитимного гражданского протеста.

Заряд и эффективность этого оружия подавления не бесконечны. Более того по настоящему эффективно его можно применить только один раз.

И сегодня и сейчас оно применяется для прикрытия чиновничьих задниц, которые не смогли ни эффективно провести кампанию ЕР, ни как следует замаскировать фальсификации, ни, увидев реальные цифры голосования, принять единственно верное в этой ситуации решение - отказаться от большинства в думе, пытаться проводить интересы власти другим способом - например в коалиции. И это при том, что на такое решение Медведев, к примеру, явно был готов - сразу после первых результатов, когда у ЕР даже по Чурову было едва 46%, Медведев уверенно говорил о коалиции. Но потом стали работать в первую очередь интересы наших бюрократических грандов - ну нельзя не дать местечко такому уважаемому человеку, а такую красотку как оставить без депутатского мандата....

Короче, со всем своим антиреволюционным и антиамериканским пафосом вы сейчас занимаетесь тем, что со всем этим пафосом... не спасаете страну от революции, не ведете глобальную войну с американским империализмом, а именно что спасаете депутатские мандаты и машинки для красоток и красавчиков, а также выручаете проштрафившихся бюрократов, забывших, что цивилизованной страной нельзя управлять как королевством Свазиленд.

Чего вы добьетесь этим? Зарубите гидру оранжевой революции? Отнюдь. Вы

а. заткнете рот
б. вполне благонамеренным гражданам
в. которые вполне обоснованно собираются мирно протестовать
г. против совершенного против нашей страны преступления караемого статьей 141 УК РФ.

Каков будет итог успеха в подавлении такого рода протестов? Итог будет предельно прост. Убедившись в том, что а. высказать свое мнение путем голосования граждане не могут, поскольку их воля фальсифицируется, б. высказать мирный протест они не могут, поскольку он подавляется как насильственно, так и клеветой в СМИ и интернетах, эти люди вполне закономерно перейдут к третьей форме протеста - попыткам свержения того строя, который не дает им ни голосовать, ни протестовать - и вот это уже и будет действительная и неиллюзорная революция.

И в этой революции люди будут стремиться не выпороть ЕР за неверную политику и те самым передать убедительный сигнал властям, а устранить от власти этот политический режим.

В сверхпрезидентской республике политический режим ассоциируется с президентом. Следовательно чтобы произвести революцию нужно сменить президента.

В данном случае это означает - свергнуть Путина.

Итак, подавлением протеста против манипуляций с итогами думских выборов вы сформируете у десятков и сотен тысяч людей, которым не дали мирно и незло выпороть ЕР, устойчивое, определенное и весьма сильно выраженное желание свергнуть Путина.

А истерическими визгами по поводу "американских наймитов" по ничтожному поводу - вы вырабатываете абсолютную нечувствительность к этим выкрикам, апелляциям. и угрозам на будущее. Растратив весь антиамериканский пыл сейчас вы подойдете к тому, что к марту вы получите перед собой не Божену Рынску и даже не Навального, а плотную толпу угрюмых русских мужиков, которые на истерику "не допустите революции по указке госдепа" будут отвечать вежливым "пошел нах".

Другими словами эксплуатация антиреволюционной репрессивной риторики в ситуации протестов, не имеющих шансов перерасти в реальную революционную ситуацию, ведет к обезоруживанию перед лицом настоящей революционной ситуации и, мало того, к нагнетанию этой самой революционной ситуации, поскольку, повторю еще раз то, что уже не раз повторял после Манежной, если человеку не дают говорить - он будет бить, стрелять и взрывать.

История с Манежной это очень четко показала - с тех пор, как националистам дали хотя бы немного большую свободу высказывания, их уровень внутренней агрессии серьезно снизился, а политический конструктив повышался вплоть до момента, когда завели уголовное дело на Крылова за слова. Завели, продемонстрировали неготовность власти к диалогу - и температура радикализации националистов опять пошла вверх.

Сегодня вы пускаете в ход жупел "американской угрозы" и "опасности гражданской войны" ради пары десятков мандатов для зайчиков-депутайчиков.

Завтра, вы будете хлопать глазами и бессильно разевать рот, когда разъяренная (не без вашего, идиоты, участия) толпа снесет основы государственного строя.

Сегодня вы восторженно мандражируете на кованый сапог из-за спин осетинского ОМОНа, завтра будете гадить в штаны, когда этот ОМОН разбежится.

Может быть, конечно, кто-то надеется на то, что если подавить любые протесты сейчас - все запретить, всех посадить, всех раздавить, то к марту никто не решится выступать. Но, во-первых, мартом жизнь не заканчивается, а во-вторых, серьезные люди, серьезные деньги, серьезные интересы, серьезные методы (если вы сами всерьез хоть немного верите в собственные крики об американском следе) - понятно, что они будут действовать, вне зависимости от того, запретите вы сегодня кому-то митинговать, или нет. Именно потому, что главный интерес в революции в России состоит в смене власти и режима, сопровождающихся понижением суверенного статуса РФ, а главный интерес русского общества в том, чтобы самому избавиться от насилия, неравенства, коррупции, демократизировать систему и выровнять национальные отношения, то всякое подавление работает, по факту, на внешний сценарий - максимизация конфликта, минимизация сплоченности. Затыкания рта протестующим перед очевидной несправедливостью - это шаг по направлению к Ливии и ничего больше.

Напротив, ключевой способ противостояния революционным манипуляциям - это нормальный внутринациональнй политический диалог. Честная политика, честная позиция, честная игра.

Именно поэтому американские руководства по цветным революциям категорически запрещают революционерам вести диалог с властью, добиваться от нее каких-то частичных уступок, формировать политические требования. Подначивая власти на неведение диалога с протестующими не с профессиональной "оппозицией", а именно с теми, кто, подобно мне, изумлен и возмущен почему и зачем растоптали наше волеизъявление, вы работаете как раз по Джину Шарпу. Вы снижаете социальную связанность, уровень доверия власти и общества и уменьшаете пространство для достижения политического консенсуса.

И всё это под барабанный бой и вопли "Не допустим революции".

Настоящая Революция, Оранжевая Революция, Государственный переворот, если хотите, стоят за вашей спиной и ждут, пока вы, своими идиотскими действиями откроете им дверь.

Правда в том, что самый короткий путь к революции сейчас - это подавлять протесты по поводу фальсификаций силой, бурматовщиной и истерикой с пеной про "американских наймитов". Это стопроцентный способ получить к марту плотное общественное ядро из людей, ставящих своей сознательной задачей политическое уничтожение Путина и связанной с ним системы любой ценой и с любыми издержками.

Чуть более длинный путь к той же цели - дать пошуметь, стравить пар, но не сделать никаких выводов и никаких уступок. В этом случае революционное ядро будет более рыхлым, его формирование займет больше времени. Но конечный результат будет тот же.

Единственный способ не втравиться в революцию, - это начать серьезный диалоговый политический процесс. Процесс более интересный и дающий участвующим в нем силам лучшие перспективы, чем революция - и уж тем более революция под крылом госдепа.

Собственно я говорю банальности. Я говорю в общем-то одно и то же много лет - и меня абсолютно не слышат.

Но все-таки повторить еще раз надо:


Политический кризис в стране развивается стремительно и связан с утратой властью психологической, а значит и политической легитимности.

Из спорадического протест становится самовоспроизводящимся, а чувство самосохранения у его участников понижается, заменяясь другими - более авантюристическими, идеалистическими или героическими мотивациями.

Основная часть механики этого процесса - внутриполитическая механика, связанная с а. зашкаливающей коррупцией, б. преступной национальной и миграционной политикой, в. закупориванием всех социальных и особенно политических лифтов в интересах бюрократического "нового дворянства.

Важным привходящим фактором является присутствие внешнего интереса в интенсификации этого процесса и придании ему проамериканского течения и проамериканских лидеров.

На выходе нас ждет либо революция - более или менее кровавая, с большим или меньшим иностранным участием, но революция, либо интенсификация внутринационального диалога, возвращение механизмов согласования воли власти и воли народа при приоритете воли народа.

Если и власть и не заинтересованное в революции общество сумеют добиться такого диалога - реального, а не на уровне обычного брократического вождения людей за нос, то от революционного сценария удастся уйти.

Если единственным средством коммуникации в раскалывающемся обществе будет давление и подавление, то революционны сценарий, увы, неизбежен и безальтернативен.

Все-то же самое можно выразить, впрочем, проще и понятней.

Если не давать людям говорить - они начнут бить.

Если давать людям говорить, но не давать себе труда слушать, то они тоже начнут бить.

Если людей слушать, но продолжать есть, ничего не делая, либо говорить одно, а делать другое, то они тоже рано или поздно начнут бить.

P.S.

Содержание моего длинного поста вполне можно уместить в последовавший за ним короткий комментарий:

Никакой революции пока нет и не предвидится.

Говорят о "революции" -
а. чтобы отчитаться по грантам в Госдепе,
б. чтобы отчитаться по бюджетам Наших.

Первые рапортуют, что устроили революцию и она почти удалась.
Вторые рапортуют, что успешно подавили революцию и отработали 6 лет инвестиций.

На самом деле,  Революция - это то, что реально начнется после успешного "подавления революции".

Революция это то, что бывает, когда у гражданина срезают кошелек, он идет жаловаться в участок, застает вора делящимся содержимым кошелька с околоточным, поднимает возмущенный крик, а околоточный со словами "Ах ты, ливолюционер!" бьет его в морду до крови.

Пока человек возмущенно орал - он еще не был революционером.
А вот то, что он будет делать, получив в нос, это будет именно что революция, причем, возможно, он все будет делать тихо.

P.P.S.

Сейчас имеющие внешнюю опору оранжевые силы - это единственные неразгромленные оппозиционные силы в стране. Всем остальным - прежде всего националистам, связали руки и порвали рот.

Чтобы выйти из этой ситуации нужно два шага вперед. То есть дать реально действовать всем силам в стране - и за и против власти. И дать возможность в честной конкуренции определиться влиятельнейшим.

Сейчас же власть своей политикой реально работает на оранжад, так же, как Кучма реально работал своей.

Когда кто-то требует крови и расстрелов, то надо понимать, что никто не тронет, ни Каспарова, ни Шендеровича, ни Алексееву, да и Рынску спасут. Ну разве что Навального могут истребить, именно потому, что он играет по другим правилам. 

И каждая бдь, пердящая про "расстрелы и водометы" на самом деле прекрасно знает, что лидеры реального оранжада для властей РФ неприкосновенны.

Реально расстреливать будут юношей и старцев впервые вышедших искренне возмущаться.

А уж потом, на крови этих юношей, Шендеровичи вплывут в кремль.

Сделать так, чтобы Шендерович не был получателем профита от народных протестов, можно лишь тем, что

а. не давать в его руки измазанное кровью знамя, не устраивать 9 января.

б. убрать искусственные барьеры, при которых прикрытая госдеповским щитом оранжевая оппозиция является единственным выгодополучаетелем от протестной активности.

На самом деле, пока не выполнен пункт б. ни о каком действительном противостоянии власти оранжаду говорить не приходится.

Коротко о главном

Содержание моего предыдущего длинного поста вполне можно уместить в последовавший за ним короткий комментарий.


Никакой революции пока нет и не предвидится.

Говорят о "революции" -
а. чтобы отчитаться по грантам в Госдепе,
б. чтобы отчитаться по бюджетам Наших.

Первые рапортуют, что устроили революцию и она почти удалась.
Вторые рапортуют, что успешно подавили революцию и отработали 6 лет инвестиций.

На самом деле,  Революция - это то, что реально начнется после успешного "подавления революции".

Революция это то, что бывает, когда у гражданина срезают кошелек, он идет жаловаться в участок, застает вора делящимся содержимым кошелька с околоточным, поднимает возмущенный крик, а околоточный со словами "Ах ты, ливолюционер!" бьет его в морду до крови.

Пока человек возмущенно орал - он еще не был революционером.
А вот то, что он будет делать, получив в нос, это будет именно что революция, причем, возможно, он все будет делать тихо.

Совершенство дискурса

Получил коммент, являющийся, на мой взгляд, непревзойденной квинтэссенцией  "охранительства":

Во все времена у власти были СИЛЬНЫЕ. Самые сильные. У кого сила у того и власть. Сила есть единственный источник власти. Всегда...

Не поддавайтесь на провокации.

Мне кажется что это само совершенство дискурса.

И еще, про борьбу с оранжевыми

Сейчас имеющие внешнюю опору оранжевые силы - это единственные неразгромленные оппозиционные силы в стране. Всем остальным - прежде всего националистам, связали руки и порвали рот.

Чтобы выйти из этой ситуации нужно два шага вперед. То есть дать реально действовать всем силам в стране - и за и против власти. И дать возможность в честной конкуренции определиться влиятельнейшим.

Сейчас же власть своей политикой реально работает _на оранжад_, так же, как Кучма реально работал своей.

Когда кто-то требует крови и расстрелов, то надо понимать, что никто не тронет, ни Каспарова, ни Шендеровича, ни Алексееву, да и Рынску спасут. Ну разве что Навального могут истребить, именно потому, что он играет по другим правилам. 

 И каждая охранительская блядь, пердящая про "расстрелы и водометы" на самом деле прекрасно знает, что лидеры реального оранжада для властей РФ неприкосновенны.

Реально расстреливать будут юношей и старцев впервые вышедших искренне возмущаться.

А уж потом, на крови этих юношей, Шендеровичи вплывут в кремль.

Сделать так, чтобы Шендерович не был получателем профита от народных протестов, можно лишь тем, что

а. не давать в его руки измазанное кровью знамя, не устраивать 9 января.

б. убрать искусственные барьеры, при которых прикрытая госдеповским щитом оранжевая оппозиция является единственным выгодополучаетелем от протестной активности.

На самом деле, пока не выполнен пункт б. ни о каком действительном противостоянии власти оранжаду говорить не приходится.

(no subject)

Революция Не-Сейчас

Революция Не-Сейчас

Революция - это то, что бывает, когда у гражданина срезают кошелек, он идет жаловаться в участок, застает вора делящимся содержимым кошелька с околоточным, поднимает возмущенный крик, а околоточный со словами "Ах ты, ливолюционер!" бьет его в морду до крови. Пока человек возмущенно орал - он еще не был революционером. А вот то, что он будет делать, получив в нос, это будет именно что революция.

Автор: Егор Холмогоров

Дальше

(no subject)

Первый вице-мэр Москвы Александр Горбенко сообщил "Эху Москвы", что до 10 декабря ремонт на площади будет закончен, и подтвердил, что намеченная акция протеста согласована с администрацией города. При этом он напомнил, что количество участников митинга ограничено тремястами человек. При превышении этой цифры, заявил чиновник, акция будет пресечена, а ее организаторы понесут ответственность в соответствии с законодательством.

То есть они заранее программируют себя сами на столкновение с толпой. Не чистейшее ли безумие...

(no subject)

Пара строк по поводу "фальсификаций не было" и всего такого прочего, говоримого на голубом глазу.

Дорогие мои. Так получилось, что за 36 лет городской жизни и 4 брака у человека накапливается груз знаний о супружеских изменах - своих и чужих.

И вот эту вот интонацию "Ничего не было" - я узнаю из ста.

Это именно из той сферы жизни.

Жена нашла чужие трусы в комоде, два билета в кино в пиджаке, и смску "любимый" на телефоне.

Но надо все отрицать. Отрицать до последнего.

Поскольку реальные последствия  для отношений имеют не объективные факты, а именно факт признания.

И один врет, что ничего не было, прекрасно понимая, что ему не верят.

Другая продолжает поливать и обвинять, выкладывая все новые факты, в ужасе думая: "Только бы он не сказал: Да, так и было".

И лишь слова "Да. Я тебе изменял. На самом деле я все эти годы люблю только Манечку" убивают всё так, как не убивает никакая ложь.

Так вот, дорогие мои, этот метод построения семейного мира В ПОЛИТИКЕ НЕ ГОДИТСЯ.

Политические отношения - это отношения не семейные, а публично правовые.

И здесь признание как правило смягчает ответственность, а отрицание - бесконечно ее усугубляет.

Отрицая все до последнего в семейной ссоре - ты любимый муж.

Отрицая все до последнего в политике - ты охеревший наглый лжец.

Почувствуйте разницу.

(no subject)

Ну вот, оранжевые предсказуемо начали сливать, отказавшись дать слово национал-демократам. Все только Мне...

Предсказуемо. И означает, что они рассчитывают на пиар - причем преимущественно внешний, а не на результат.

В связи с этим митинг националистов 11 декабря на Болотной приобретает все большую актуальность.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Не стреляйте в белых медведей

Самый аццкий троллинг ЕДРА или сама креативная кампания в его защиту (кому как больше нравится думать) сейчас проводится в ГУМ-е Фондом Дикой Природы.

Судите сами.

Я едва на пол не свалился от хохота, охранники на меня явно смотрели как на сумасшедшего.













Ну и последняя фотка кагбе намекае - Товарищ, помоги белым мишкам, не ходи ни на какие митинги....

Политическая позиция Немцова, Давидаса и почих "официальных вождей демократии"

Оригинал взят у vici в Политическая позиция Немцова, Давидаса и почих "официальных вождей демократии"
Оригинал взят у tor85 в Политическая позиция Немцова, Давидаса и почих "официальных вождей демократии"
Мы обратились в оргокомитет митинга "Против фальсификации выборов", который должен пройти в в Москве всубботу на площади Революции, с предложением соглавовать кандидатуры выступающих со стороны русских националистов. Нами предлагались к выступлдению Александр Белов, Константин Крылов, Владимир Тор - постоянные организаторы Русских маршей. Провести такие переговоры уполномочили меня.

Звоню вчера Немцову, излагаю суть дела.
Борис Ефимович отвечает: "Да, конечно, приходите и приводите людей... Что касается выступлений, то я здесь ничего не решаю - у нас в оргкомитете коллегиальное управление. Я доложу ваше пожелание - перезвоните вечером".

Вечерний разговор:

"Я был "за" вас. И Давидас - тоже за вас. Остальные против - слишком много от вас желающих. 5 человек - это очень много. Свяжитесь с Давидасом - согласуйте с ним количество и персональный состав".

ОК, связываюсь с Давидасом.
В ответ: "Националисты? Выступать на митинге?! Белов, Крылов, Тор?.. Оргкомитет против - ваши кандидатуры слишком радикальны и конфликтогенны для нашей темы и аудитории. Немцов ко мне послал? Хорошо, я ещё раз посоветуюсь с членами нашего оргкомитета... Свяжитесь со мной завтра."

Звоню сегодня - в ответ: "Увы, ничего личного - это наша политическая позиция: ваши кандидатуры не подходят для нашей темы и аудитории. Это ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ".

_______________________________________________

Сухой остаток: Для немцоводавидасов "демократия" интересна исключительно для себя - русским националистам в их "демократии" места не предполагается.

Полагаю, что немцоводавидасам народную стихию с такими претензиями под контролем не удержать - полетят вслед за медвепутиными вверх тормашками на первом же ухабе.

А на митинг мы всё равно придём - чтобы его не украли себе немцоводавидасы.


Poll #1801515 Какое будущее лучше для России

Что лучше для России?

Медвепутин навсегда!
67(7.3%)
Немцовы и Давидасы между собой договоряться
28(3.0%)
Демократия в интересах национального большинства
632(68.5%)
Я политикой не интересуюсь
21(2.3%)
Другое
174(18.9%)

Революция будет русской!

Ходил сегодня весь день по центру Москвы и пытался выработать свою оценку как русского националиста (именно как русского националиста, а не просто как человека и гражданина) происходящим событиям.

В итоге имею сказать следующее.

1. Прежде всего, надо понимать, что происходящим сейчас мы обязаны героям Манежки, годовщину которой мы празднуем 11 декабря. Именно он сломали сковавший страну лед молчания и страха. Именно они разбудили страну. Именно они сделали так, чтобы мы перестали бояться, взяли сея в руки и наваляли Едру на выборах по первое число.

2. Результаты выборов - даже самые официозные - это референдум о недоверии русских всей проводимой властями политике. Это активный протест против циничного пренебрежения правами русских и посадок по 282 тех, кто эти права защищает. Это протест против превращения бюджета Святой Руси в карман "Аллаха" из которого оплачиваются шестиполосные автобаны для Порше бывших террористов. Это протест против наводнения наших городов и весей многомиллионой Ордой, которая крушит головы наших младенцев о камень. Даже официальная статистика говорит о том, что русские сказали всему этому НЕТ. Партия Жуликов и Воров превратилась в Партию Горцев и Оленеводов.

3. Шокированная власть попыталась скрыть масштабы русского протеста с помощью масштабной приписки голосов. Это даже не фальсификация - это именно приписка, пририсовывание цифр избиркомами тогда, когда стал понятен масштаб провала ЕДРа.Власть сначала отформатировала систему так, что нас заставили выбирать между сортами г... А когда мы, заткнув нос, все-таки сделали и этот непростой выбор, причем не в их пользу, сообщили, что и выбирать между сортами г.. мы не имеем права. И этому мы тоже скажем решительное НЕТ.

4. Сейчас уже очевидно, что по всей стране идет нарастающая волна гражданских протестов. Еще раз замечу - не политических, а гражданских. Люди не дерутся за власть, а требуют, чтобы их голос вернули тем, кому они его отдали, а те голоса, которых никто не отдавал, были бы вычеркнуты. Ближайшая цель и требование - ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ. В этом должны быть заинтересованы и системная оппозиция, и несистемная, и сама партия власти, поскольку если она хочет дожить до конца следующего года она первая должна сказать, что "Жена Цезаря должна быть выше подозрений" и отказаться от каждого сомнительного голоса. Русские националисты не просто могут, а должны, и обязаны быть вместе с этим гражданским протестом, поскольку это и есть протест русского народа. Охранительские завывания, что якобы каждый недовольный кражей голосов - американский наймит, и что не надо раскачивать яхту - идут лесом.

5. Уже сейчас очевидно, что гражданское движение пытается оседлать так называемая непримиримая оппозиция - немцовы, шендеровичи, давидисы и прочие. Людям надо отрабатывать гранты. Им надо красоваться перед камерами западных телеканалов. И это при том, что именно их стратегия "Нах-Нах" на этих выборах провалилась. Теперь они хотят побежать впереди толпы и делать вид, что они тут главные. Должны ли русские националисты им помогать и таскать для них каштаны из огня? Нет. Не должны, поскольку цель русских националистов совсем не в том, чтобы заменить власть русофобов второй свежести на власть русофобов третьей свежести. А как эти новые самозваные вожди будут относиться к русским они уже показали, отвергнув просьбу русских националистов о предоставлении слова на субботнем митинге. Как только у них в руках окажется власть В условиях, когда более адекватные лидеры либералов под арестом - они пануют. И, по сути, лишь сливают весь протест. Они в самом деле воображают, что люди придут туда ради них. И они, похоже, в самом деле рассчитывают, что русская молодежь ляжет под пули и дубинки, а потом, они, за ее спинами, размахивая окровавленными знаменами, въедут в Кремль, чтобы обеспечить ЕС и США скидку на энергоносители. Этому не бывать. Нам демократия и свободные выборы нужны не за этим.

6. Значит ли это, что в субботу ходить никуда не надо? Нет, не значит. Я сам для себя не решил - посмотрю на развитие событий, но на мой взгляд это дело решения и совести каждого. А уж в регионах, где проблема шендеровичей не стоит, так и вовсе выходить нужно обязательно. Но... Каждый русский, который придет на Площадь Революции, должен придти туда с намерением превратить этот митинг из шапито гламурной оппозиции в народное вече, вече общенационального гражданского протеста с простой, четкой и ясной целью: Пересчитайте голоса и верните что украли. Берите слово, скандируйте русские лозунги, не давайте проповедовать русофобию.

7. Так или иначе, в связи с тем, что шендеровичи пытаются схапать протесты и субботний митинг себе - огромное значение приобретает легальный и согласованный митинг русских националистов 11 декабря в 14.00 на Болотной площади. Туда, на мой взгляд, могут и должны придти все русские люди, которые возмущены фальсификациями выборов, все, кто не хочет, чтобы наши протесты использованы русофобами. Все, кто хочет заявить, что революция, год назад начавшаяся на Манежной, продолжается и переходит в новую фазу - и это будет Русская, а не оранжевая или серобурмалиновая революция. Даже если вы пойдете в субботу - приходите все равно и в воскресенье - погода будет хорошая и солнечная.

8. Лично я собираюсь на Болотную в ввоскресенье простым участником. А если, паче чаяния, дадут сказать пару слов. буду говорить о тому, что у русского народного движения должна быть своя четкая программа, которую надо при каждом удобном и неудобном случае оглашать и повторять, не давая свести народые протесты к лозунгу "Заменим Путина на Немцова".

Мы должны требовать.

1. Справедливого пересчета голосов на выборах на всех участках, где результаты голосования оспорены и фиксации результатов пересчета в конечных итогах выборов.
2. Прекращения террора против русских националистов. Освобождения политзаключенных, осужденных по 282, и отмены самой статьи.
3. Прекращения блокирования властями создания партии русских националистов, Русской Партии, имеющей право участвовать в действительно демократических выборах.
4. Внесения в Конституцию Русской Поправки, утверждающей государствообразующую роль русского народа.
5. Прекращения сверхдотаций Северокавказским этническим образованиям и наведения настоящего порядка в отношении кавказского этнокриминала.
6. Ввведения визового режима со Средней Азией и Азербайджаном и выдворения всех нелегальных и квазилегальных мигрантов. Централизованного контроля за миграционной политикой в интересах нации.


Это та программа минимум, которую необходимо вынудить принять власти при любом развитии событий, и от которой двигаться дальше.

Общенациональное протестное движение началось не 5 декабря 2011, а 11 декабря 2010. Сегодня оно разрастается, включает новых людей и новые требования, но, в конечном счете, демократическая революция может и обязана быть русской, иначе она неминуемо закончится очередной антирусской диктатурой.

Демократические требования - это не монополия "демократов" гнобивших русских все 90-е годы. Демократические требования - это прежде всего требования национального большинства России - русских, которые определились в своей позиции проголосовав в своем большинстве против ЕР за другие партии.

РУССКИЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ - ДЕМОКРАТИЯ ДЛЯ РУССКИХ!

Надеюсь увидимся 11 декабря в 14.00 на Болотной Площади.

Poll #1801567 Революция будет русской?

Вы согласны с этой позицией?

Да
105(71.9%)
Нет
18(12.3%)
Частично
23(15.8%)

Если бы директором был я, или как выйти из политического кризиса

Оригинал взят у kolobok1973 в Если бы директором был я, или как выйти из политического кризиса

Что бы я сделала, будь я Зюгановым, Мироновым или Жириновским?

Безусловно, вышла бы на улицу и присоединилась к протестующим, а точнее, возглавила бы их. В конце концов, это у вас голоса спиздили, а не у нас.  Разумеется, сдавать мандаты   -   это ссыкотно и обидно, не для того корячились. Но если вы, все трое, будете действовать заодно и единообразно, никто на ваши мандаты покуситься не посмеет   -   по закону в Госдуме не может быть одной партии.  В такой ситуации вы ничего не теряете, а приобретаете:
-  как минимум, возвращаете к себе пошатнувшееся доверие избирателя (оно вам еще ой как пригодится, и не только в марте 2012 г, если, конечно, никто из вас пока не собрался помирать).
-  как максимум, вы показываете, что у вас есть яйца, и при слаженных действиях вы можете добиться отмены выборов и пересчёта голосов, а также инициировать политические реформы в составе новой Думы.
Но яиц у вас нет:(.


Что бы я сделала, будь я Путиным или Медведевым?

Я бы предложила обществу сделку: вы успокаиваетесь и уходите с улиц, а мы объявляем пересчёт голосов (для этого не нужно отменять итоги выборов и назначать новые, а просто объявляете другие результаты, пусть не везде, а хотя бы по "охуевшим" регионам (Кавказ, нацреспублики  Поволжья, всякие Чукотка-Тамбов-Астрахань  и обе столицы).
Ёжику понятно, что реально пересчитать голоса сейчас уже нет технической и пр. возможностей,  но чтобы успокоить общество, достаточно будет насчитать себе процентов на 7-8% меньше  (с учетом думской "коалиции" из проституированных эсеров и всегда готового на всё Жирика простое большинство от вас никуда не убежит:)).  Ясное дело, что новый результат  будет не более достоверным, чем объявленный сейчас:))), но уж то, что не менее  -  это точно:), а уровень легитимности его в глазах населения, несмотря на то что он будет в чистом виде взят с потолка, будет выше, чем теперешнего.  Бонусы    -    выход из политического кризиса и относительно спокойная подготовка к президентским выборам.

Что бы я сделала, будь я Сурковым?

Поскольку Сурков   -  единственный, кто в данном раскладе обладает одновременно и гибким, парадоксальным умом, и необходимым ресурсом для принятия решений, я бы на его месте рекомендовала нашим дуумвирам вообще отменить итоги выборов нах.  Объявить новые, совместив их с президентскими.
Вину можно будет полностью списать на ретивых долбоёбов на местах  (даже необязательно приносить в жертву исполнительного  старичка-"волшебника" Чурова).  Выборы объявить сфальсифицированными, насупить брови, наказать кого попало следует.  Далее кандидат в Президенты  вдруг чудесным образом обретает слегка утраченную связь с партией Единая Россия  (безусловно, он более популярен, чем нынешний лидер списка), и на этой волне президентские выборы проходят в один тур, а Единая Россия, пройдя через Каноссу в покаянном рубище, осенённая кандидатом в Президенты,  получает искомые 50%  даже без всяких приписок и геморроя.  Парламентская оппозиция занимает свои места в Думе и не пиликает в течение пяти лет, а легковерной улице, которая всегда легко очаровывалась и велась на любую сладкоголосую мулю,  понадобится не один год, чтобы прочухаться и понять, что её опять наебали.
Но на этот вариант, думаю, яиц не хватит не Суркову, а кому-то ещё...



***
Политтехнологические фантазии Даши

Из них реалистичной и, мало того, совершенно верной, является фантазия-2. Иименно так и следует поступить, если следущие 5 лет не хотят жить с думой у которой клеймо на жопе и депутатов которой за депутатов считать не будут (особенно если они от ЕР).

(no subject)

Тема с генералом Ивашовым немного напоминает тему с Лебедем, но как протестный русский кандидат - это неплохой вариант. Уж точно никто не скажет, что "оранжевый".

Однако надо посмотреть как будут дальше идти расклады.

О Дмитрии Демушкине

Как я тут выяснил, Дмитрий Демушкин полагал, что я питаю к нему личную ненависть и веду против него кампанию травли. Должен определенно заявить что это не так. Единственные личные недоумения между нами - и то заочные относятся аж к 2006 году. Я в самом деле иногда весьма критически отзывался о тех или иных его политических ходах, как и он, наверное, о моих. Но эти разногласия должны быть отодвинуты общностью задач.

Если я чем обидел Дмитрия, то и за то, что помню и за то, чего не помню - приношу искреннее покаяние и извинения. Я человек вспыльчивый и временами злоязычный, но правда не злой и не склонный к упорству в недобром.

Надеюсь на этом все личные недоумения будут исчерпаны.

Posted via LiveJournal app for iPhone.