January 14th, 2012

post

Оригинал взят у biblioglobus в post
Мэрия Москвы собирается выселить из центра города 2,5 миллиона жителей столицы. Как пишет "Коммерсант", такие планы озвучили в Москомархитектуре, объявив публичный конкурс заявок на освоение так называемых новых территорий.

В ведомстве заявили, что в центре города создано слишком много рабочих мест. В итоге жители столицы, отправляясь каждое утро на работу, создают "чрезмерную трудовую миграцию" и транспортный коллапс.

Чтобы этого избежать, в мэрии планируют сократить количество жителей внутри МКАД с нынешних 11,5 миллионов (по официальным данным) до 8,5 - 9 миллионов. Остальных планируется расселить на новых территориях, недавно присоединенных к городу.

Трое москвичей избиты 15-ю кавказцами

Оригинал взят у nataly_hill в Трое москвичей избиты 15-ю кавказцами
http://patalogostilist.livejournal.com/657901.html#comments

ПЦ "РОД" связался с пострадавшими. Все подтверждается. Один лежит в больнице со сломанной ногой, ему вчера сделали операцию. Двое других, пострадавшие не так сильно - дома. Они подали заявления в полицию.
Никакие следственные действия с ними не проводились. С пострадавшим в больнице полицейские также не связывались.

(no subject)

На одном конце палаты у нас номинальный Наполеон.

А на другом пациент вообразил себя... Сальери - http://militarev.livejournal.com/1715272.html

Обсуждение моей "Взбесившейся олигархии" прекрасно там тем, что большинство комментаторов _вообще_ не поняли этого текста.

Не вполне официальное. Русская национал-демократическая партия

Оригинал взят у krylov в Не вполне официальное. Русская национал-демократическая партия
Итак, граждане, сообщаю, что Русское Общественное Движение и ещё ряд организаций всерьёз озаботились созданием русской национально-демократической партии.

Создан комитет по партстроительству, сейчас мы предпринимаем необходимые организационно-технические мероприятия для обустройства штаба. Потом – по обычной схеме: информационное присутствие, региональные отделения, и всё такое.

Официальное сообщение будет в понедельник. Ну а пока – отвечу на некоторые вопросы, которые мне уже успели задать.

- Почему вы занялись этим именно сейчас? Потому что Медведев пообещал послабления по части регистрации?

- Делать партию «под регистрацию» нет смысла. Мы планируем создание массовой политической организации, которая будет способна не только на предвыборную активность, но и на систематическую политработу.

- Когда было принято решение о создании партии?

- Разговоры шли давно, первые организационные шаги были намечены на ноябрь-декабрь. Раньше не получалось: нужно было провести компанию «Хватит кормить Кавказ» и Русский Марш. Но как раз в декабре «началось», и мы в стороне не остались – с понятными последствиями для наших дел. Так что - приступаем сейчас. Но я не думаю, что мы куда-то не успели и опоздали.

- Кто лидеры?

- Возглавляю комитет по партстроительству я. В него также входят люди из руководства Русского Общественного Движения, из Русского Гражданского Союза и некоторых других организаций. Подождите официального сообщения, «огласим весь список».

- Как будет называться партия?

- Рабочее название – «Российская национально-демократическая партия» («русской» её назвать нельзя «по законодательству»). Окончательное решение по этому вопросу ещё не принято. Я сам лично назвал бы партию более нейтрально и в европейском духе. Мне, например, нравится название «Гражданская платформа»: мы в первую очередь представляем интересы граждан, то есть русских «городских».

- Кого именно вы имеете в виду? Кто ваш предполагаемый избиратель?

- Сейчас какого политика не спроси, кого он представляет, он сразу же начинает бормотать – «мы партия среднего класса, мы партия среднего класса». Потому что никто не хочет быть партией голытьбы, ну и никому не хочется признаваться в том, что он представляет интересы абрамовичей, вексельбергов и прочих солидных господ. Поэтому начинается бубниловка про «средний класс».

И тем не менее, мы намерены опираться прежде всего на тех, кто сами себе ощущают «средними». Конкретнее, наш предполагаемый избиратель – это русский (ну, скажем так, достаточно русский) горожанин, не обязательно богатый или состоятельный, но чего-то достигший своими силами. Как правило, это люди достаточно образованные, культурные и при этом не аморальные. В старой России таких называли «приличными людьми». Так вот, мы рассчитываем на них. На приличных людей.

- Как вы относитесь к другим партийным проектам, связанным с «русской темой»? К рогозинскому, бабуринскому, партии «Новая сила» профессора Соловья, партии Карабанова «Общее дело», ожидающемся партпроекте ЭПО «Русские»?

- Все эти проекты начались помимо нас и без нас, так что мы не имели и не имеем никаких оснований отказываться от собственных планов. Но мы открыты для сотрудничества. С некоторыми из лидеров новых партийных проектов – например, с профессором Соловьём – достигнуты соответствующие соглашения.

- Вообще, зачем столько партий? Не лучше ли всем слиться в единую мощную русскую силу?

- Попытки «объединить всех вообще» в русском движении предпринимались неоднократно и всегда кончались тем, что предполагаемые участники объединительного проекта расходились насмерть перессоренными и разобиженными друг на друга. Это и понятно: взгляды у всех разные, представления о том, что делать в каждый конкретный момент могут отличаться даже у полных единомышленников. Про амбиции я уже не говорю: для русских вопрос «кто главный» всегда являлся и ещё долго будет являться болезненным. Так что лучший способ разъединить русских – это попробовать их объединить.

Есть и другой момент. Наши противники заинтересованы в том, чтобы русских представляла одна организация, потому что с ней легче справиться. Можно направить все силы на дискредитацию её идеологии, клевету на лидеров и так далее, «по косточке обсасывать». Если же организаций много, говорят они разное и по-разному, лидеры у них тоже разные, то расходы и сложности на выталкивание-выпихивание возрастают многократно. Упрощу для наглядности: допустим, есть одна-единственная организация, её возглавляет, скажем, лысый дядька в очках. Самое милое дело – начать изгаляться насчёт лысых да плешивых. Если организаций две, и во главе второй – сумрачный мужик с густой шевелюрой, то тему волос придётся закрыть совсем. То же самое по идеологии: конкретную программу можно трепать и слюнявить, придираться к запятым и искать цитаты из Гитлера в выходных данных. Если есть две разные программы – тему запятых придётся оставить, а говорить более по существу… А наш интерес как раз в том, чтобы говорить по существу – потому что по существу мы правы и «по правде» всегда выигрываем.

И наконец, русским организациям на данном этапе очень на пользу здоровая конкуренция. То есть – легальная и гласная борьба за симпатии избирателей и активистов. Подчёркиваю: легальная и гласная, когда люди могут сравнивать программы, репутации, конкретные действия и заявления, и выбирать то, что им ближе. Это хорошо помогает против сектантского духа и разного рода странных и нелепых воззрений, которые расцветают именно в условиях полуподполья.

- А на что рассчитываете вы?

- Во-первых, на свою репутацию. Русское Общественное Движение существует с 2005 года, мы всегда придерживались политики максимальной открытости, вся наша деятельность известна. Мы-то как раз можем сказать о себе, что мы «партия реальных дел» - начиная с судебных-правозащитных и кончая массовыми мероприятиями (включая Русский Марш). Или РГС: организация сравнительно молодая, но у неё тоже есть что предъявить - хотя бы ту же компанию ХКК, быстро выращенную региональную структуру и актив из тех самых образованных горожан, преимущественно молодых.

Не менее важно и то, что мы за это время наговорили и наделали довольно мало глупостей. Когда против РОД началась диффамационная компания, нашим противникам приходилось охотиться за каждым моим словечком, чтобы ну хоть за что-нибудь уцепиться. И это не очень-то помогло.

И во-вторых, мы рассчитываем на привлекательность национально-демократической идеологии. По сути, мы говорим то, что думают (или недодумывают, но думают именно в эту сторону) нормальные русские (и не только русские) люди, живущие в России и собирающиеся жить тут дальше.

- Как я могу связаться с вами, вступить в партию или чем-то ей помочь?

- Если Вы хотите вступить или как-то посодействовать нашей деятельности – напишите нам по адресу rus.partia@gmail.com

Если вы хотите обратиться к руководству партии по какому-то другому вопросу – напишите нам по адресу rndpartia@gmail.com

Если вы интересуетесь нашей деятельностью и хотите знать о наших делах больше - посетите наши группы:
в фейсбуке: http://www.facebook.com/groups/220342394712929/
в контакте: http://vkontakte.ru/club33941110

А если хотите сделать для нас что-то хорошее "вот прямо сейчас" – републикуйте этот постинг у себя в журнале.

)(

Русский национализм - наброски к катехизису

Сделал с месяц назад небольшой набросок к простейшему катехизису о русском национализме. Как всегда - болячки и прочее отвлекли. Но, в качестве рабочего материала для коллективной работы этот текст может быть полезен.

Главная цель русских националистов – русское национальное государство

Кто такие русские националисты?
Русские националисты – это все те, кто хочет, чтобы Россия и по закону и на деле была национальным государством русского народа. Государством русских.

Что такое национальное государство?
Национальное государство – это государство, которое декларирует своей целью, а часто даже фиксирует в конституции, заботу о благополучии, процветании, безопасности, численности, социальной защищенности той нации, которая учредила это государство.

Приведите пример национального государства?
Германия – это государство немцев. Венгрия – это государство венгров – так прямо и написано в конституции. Израиль – это государство евреев. Япония – это государство японцев.

А разве Российская Федерация не является уже русским национальным государством?
Нет. Конституция РФ даже начинается со слов «мы, многонациональный народ…». Русский народ не упоминается в тексте ни разу.

Получается, что в многонациональной России все народы равноправны, что же в этом плохого?
Нет, в Российской Федерации не все народы равноправны даже по закону, не говоря уж о действительности. В составе РФ есть субъекты, которые согласно своим конституциям являются национальными государствами тех или иных народов – Башкирия, Удмуртия, Бурятия. Характерно то, что большинством населения во многих из этих субъектов являются русские, оказавшиеся фактически гражданами второго сорта.

Значит, русские националисты выступают за то, чтобы включить в Конституцию слова о том, что Россия – это государство русского народа?
Русские националисты выступают за то, чтобы в России была новая конституция, соответствующая статусу русского национального государства. Но, в качестве первого шага, будет полезна и «русская поправка» в существующую конституцию, хотя бы в такой осторожной форме, которая имеется относительно удмуртской нации в удмуртской конституции (то есть в российском конституционном праве есть прецедент такой формулировки):

Статья 1.
«На основании волеизъявления своего народа Россия - государство, исторически утвердившееся на основе осуществления русской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение. Развитие России в существующих границах осуществляется равноправным участием всех наций и народностей страны во всех сферах ее жизнедеятельности. В России гарантируется сохранение и развитие языка и культуры русского народа, языков и культуры других народов, проживающих на ее территории; проявляется забота о сохранении и развитии русской диаспоры, компактно проживающей за пределами России».


Если такая поправка будет принята, то значит ли это, что у русских будут в жизни преимущества перед представителями других народов, например при получении квартиры или приеме на работу?
Нет, не значит. Если мы не хотим постоянных конфликтов и гражданских войн, то мы должны обеспечивать строжайшее равноправие каждого гражданина России. Но, принятие такой поправки значит, что интересы русских и как народа и как группы граждан никогда и ни в чем не будут приноситься в жертву интересам других народов и их конкретных представителей. Никто не будет требовать у русских, чтобы мы жертвовали свои интересы ради того, чтобы «проявить уважение» к другим народам. Все будут действительно равноправны и равны перед законом.

А какая тогда выгода будет конкретному русскому от этой поправки?
Тем русским, кто живет в нынешних «нацреспубликах» не придется сталкиваться с формальной и  фактической дискриминацией. Они не будут принуждаемы изучать другой язык, кроме русского. Те русские, кто живет за пределами России, смогут автоматически получить гражданство. В отношении всего русского населения будут действовать защитительные меры, которые исключат, к примеру, занятие их рабочих мест мигрантами. Нигде на территории России не будут действовать никакие законы, «законы шариата» и иные обязательные нормы поведения, не совпадающие с теми, которые привычны и естественны для русских.

А будет ли нам от этого радость?
Многие люди знают, как тяжело жить в чужом доме, общежитии, на съемной квартире, на спорной жилплощади, которую пытаются у тебя оттяпать чужие люди. Если человека радует наличие собственного дома и земли, правильно юридически оформленных в собственность и реально защищенных законом, то и от наличия у русского народа своего правильно юридически оформленного собственного дома – Русского национального государства, мы, несомненно, почувствуем именно радость.

Вы говорите то «русский народ» то «русская нация» – эти понятия различаются или совпадают?
Слово «народ» имеет несколько принятых значений – это и простые люди в противоположность богатым и влиятельным, это и совокупность всех граждан государства, имеющих гражданские права, это и историческая культурная общность – в этом смысле мы говорим «русский народ, татарский народ, удмуртский народ, калмыцкий народ» и т.д. Нация – это народ в третьем смысле, историческая и культурная общность, которая имеет волю и стремление учредить собственное государство и жить в нем. Народ может жить и без государства, для нации собственное государство является высшей ценностью.

А русская нация существует или мы только должны ею стать?
Русский народ создал свое государство больше тысячи лет назад.  Он отстоял независимость русской земли о монголо-татар, литовцев, шведов, поляков и прочих агрессоров, сформировал единый централизованный аппарат управления во главе с царями-самодержцами и покорил обширные новые земли – Урал, Сибирь, Кавказ, освободил Малороссию. Уже более 500 лет прошло с тех пор, как Россия стала ранним национальным государством - одним из первых в Европе.
После того, как, одновременно с учреждением Российской империи Петром I, дворянская элита России произвела фактический переворот против прав и культурных ценностей собственного народа (многие дворяне даже разучились говорить по-русски), постепенно начала насаждаться идеология согласно которой русские -–лишь один из многих народов в Империи, не имеющий никаких особых прав и привилегий. С этим взглядом активно спорили великие русские люди, например Федор Михайлович Достоевский, писавший: «Хозяин земли русской - есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это всё одно) - и так будет навсегда… верьте, что никогда русский не позволит кому бы то ни было сказать себе на своей земле veto!». Тем не менее, в той или иной форме политика отчуждения русских от собственного национального государства продолжалась всю эпоху империи. Но подлинный триумф отчуждения государства от нации наступил когда большевики, после революции 1917 года, приняли «ленинскую национальную политику» и расчленили единую историческую Россию на 15 «республик», учредили в составе Российской федеративной республики множество автономий, в которых русские были загнаны под власть представителей малых народов. Даже сам русский народ был разделен насильственно на три – русский, украинский и белорусский и была начата насильственная украинизация южнорусского населения. Политика современной Российской Федерации является продолжением и усугублением этой "ленинской национальной политики" – малым народам, ни один из которых не составляет по численности даже двадцатой части русского народа, предоставлены многочисленные автономии и привилегии, в то время как любое напоминание о правах русских наказывается суровыми административными и уголовными репрессиями. Задача русского народа состоит в том, чтобы изменить это положение вещей, возродиться как нации, возвратить созданное нами национальное государство, отнятое у нас насильственно, в свои руки.
Итак, русская нация существует, но государство у нас давно отнято и возвращать его нам не хотят. Русский народ должен возродиться в качестве нации и вернуть свое государство.

А кто может считаться русским человеком?
В основе любой нации лежит единство происхождения и самосознания людей. То есть русский – это тот, у кого есть по меньшей мере один русский родитель и кто сам себя считает русским.

А если человек украинец или белорус?
Русские националисты не признают искусственно проведенной границы между русским, украинским, и белорусским народом – мы все представители единого русского народа и должны приложить усилия к тому, чтобы жить в едином государстве. Пока эта цель не достигнута, Россия должна быть общим домом для всех представителей трех ветвей единого народа.

А признают ли русские националисты существование сибиряков, уральцев, казаков, и другие подобные национальности?
Русские националисты признают такие общности в качестве культурных групп в составе единой русской нации. В русском национальном государстве всем русским общностям будут предоставлены широчайшие возможности для их развития, будут устранены несправедливости, а порой и последствия геноцида, как совершенный большевиками по отношению к казакам. Но, если кто-то от имени и обычно без всякого поручения от этих общностей требует для них сепаратной государственности, других прав, которые могут принадлежать только русской нации как целому, то такого рода спекуляциям русские националисты говорят решительное «Нет». Русская нация как политический организм должна быть едина.

А если человек имеет нерусское происхождение, но включен в русскую культуру и считает себя русским - он русский?
Человеку невозможно запретить иметь ту или иную национальную самоидентификацию. Соответственно, если чьи-то родители не были русскими, а сам он считает себя русским, то мы не можем и не должны ему это запрещать. А если человек хороший - можем только приветствовать. Но ядро любой нации всегда и везде состоит из людей у которых происхождение и самосознание идентичны. Наличие людей считающих себя  русскими вне зависимости от происхождения, не является основанием, чтобы размывать наше понятие об этом ядре. Кроме того, не должно возникать ситуаций, когда некто сперва называет себя русским, а затем начинает в качестве русского и от имени русских требовать каких-то выгод и привилегий для иной национальности, к которой он на самом деле принадлежит. Допуская такие «превращения» мы можем мало-помалу, неприметно, утратить все права и свободы русского народа, столкнуться с тем, что государство вновь отчуждено от него.