January 30th, 2012

(no subject)

Если, к примеру, К.А. Крылов предложит решить судьбу Чечни на референдуме, то к нему подбежит С.Е. Кургинян и заплюет обвинениями в уменьшительстве, предательстве, работе на Госдеп и ваххабитов.

Референдум, он предназначен для обсуждения допустимости отделения от России совсем других территорий:

МИД РФ хочет решить судьбу Курил на референдуме

Незыблемость и необсуждаемость принципа территориальной целостности сразу куда-то слиняла.

(no subject)

Мы хотим, чтобы в итоге все было хорошо. Но так, чтобы никого не обидеть и не предпринимать для этого ничего конкретного. Однако мы обязательно сделаем всё, чтобы жить более лучше и чтобы нам было за это менее хуже. 

(no subject)

Каждый раз, когда наша власть своими неловкими движениями сажает наших импероохранителей в лужу, из лужи раздается злобный вой: "Это божья роса! А вы - суки". Вот очередной пример.

Так вышло и с заявлением Лаврова по Курилам.

Вот что сказал Лавров буквально: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/BFB2E05F4A5E65494425799400357009

"Мы не хотим искусственно откладывать данную проблему в долгий ящик, но также нереально рассчитывать, что её можно решить в один присест. Когда каждое новое правительство Японии испытывает искушение заявить: «Вот, в период нашего правления мы эту проблему решим» - это, естественно, вызывает завышенные и нереалистичные ожидания в обществе. Ну и, конечно, приводит к обратной реакции на нашей стороне границы.

Поэтому постепенно, шаг за шагом, «кирпичик за кирпичиком», укрепляя доверие, работая над «тканью» практического сотрудничества, мы будем приближаться к созданию атмосферы, благоприятствующей спокойному, без эмоций поиску взаимоприемлемого решения, которое, не будем забывать, должно быть одобрено и двумя обществами. В нашем случае, в любом варианте, это вопрос, который решается через референдум".

Разумеется я далек от намерения заподозрить уважаемого Сергея Викторовича в том, что он стремится немедленно в результате референдума передать острова японцам. И МИД совершенно справедливо заявил, что понимать его таким образом и не следует.

Но. Речь о другом. О методологии решения территориальных вопросов и о принципиальном подходе к вопросам территориальной целостности.

Напомню, что на протяжении последнего года импероохранители вели против национал-демократов озлобленную клеветническую кампанию. Которая была построена по следующей схеме.

1. Сперва было изобретено страстное желание национал-демократов немедленновочтобыэтонисталолюбойценой отделить Кавказ. Никто из национал-демократов об этом не заявлял. Максимум было заявлено, что существуют варианты развития событий при которых такое решение было бы самым гуманным.

2. Затем, когда возмущенные национал-демократы стали протестовать им заявлялось: если вы хотите доказать, что вы не верблюды "уменьшители", то немедленно поклянитесь в безоговорочой верности принципу территориальной целостности. Требование это было сродни требованию: "Выпусти официальное заявление, что ты не пидарас".

3. Отказ национал-демократов от выполнения этих унизительных требований и указание на то, что ни сами охранители, ни апологизируемая ими власть не придерживаются принципа территориальной целостности с надлежашей последовательностью были предсказуемо трактованы как: "Аааа! Они сами признались!"

И тут такой неприятный сюрприз.

Выясняется, что глава МИД РФ не считает принцип территориальной целостности чем-то настолько абсолютным и священным, чтобы заявить японцам: острова наши и все тут, и на этом закрыть тему.

Напротив, он, как и любой разумный дипломат, считает этот вопрос предметом переговоров, торговли, уходов и умолчаний. Главное не форсировать.

Мало того, он указывает японцам на то, что источником решеия любого территориального вопроса в России может быть только воля граждан, выраженная на референдуме.

О каком референдуме идет речь?

Для меня совершенно очевидно, что речь может идти только об общенациональном референдуме.

Никакой местный референдум тут не прокатит и неприемлем, поскольку немногочисленные обитатели Южных Курил не являются обладателями этих островов хотя бы в том смысле, в котором жители, к примеру, Орловской области являются обладателями Орловской области. Выборка жителей Курил почти случайна. Они живут там потому, что не так еще давно наша страна оружием возвратила себе эти земли. Это же, кстати, имеет отношение и к Калининграду. Жители Калининградской области, даже если они все до одного проголосуют за выход из РФ не имеют права решать этот вопрос - они могут выселиться из РФ в личном порядке, но никак не с землей, которую им отдала страна, завоевавшая эту землю страшной ценой в 1945.

Очевидно, что речь идет об общенациональном референдуме на котором и могут только решаться такие принципиальные территориальные вопросы. Но это ровно то, о чем всегда говорили и говорят национал-демократы. Судьбу любого клочка земли в России можно решать только волей всей нации и никак иначе. Если граждане России хотят, чтобы определенная территория была в ее составе, то никто не сможет им воспрепятствовать без ядерной войны. Если не хотят - извините.

Именно этот принцип - это принцип разумной внешней политики. И Лавров его продемонстрировал весьма убедительно.

А вот клеветнические проклятия в адрес "отделенцев" и фальшивые клятвы "территориальной целостности" - это лукавство. Не придерживается российская власть таких священных принципов, господа охранители. Придерживается других. И если захочет, то будет решать все вопросы именно голосованием - главное чтобы Чурова не поставили голоса считать. При его методах подсчета мы даже Люберцы японскими признаем, а вы будете объяснять нам почему это мудро, справедливо и неизбежно. Божья роса с монаршего седалища, ведь.

Ваши клятвы и угрозы - это разводка для лохов. Вы разводите - или вас разводят - это уж разбирайтесь сами.

Принцип русского демократического национализма абсолютно ясен:

Вопрос о принадлежности или непринадлежности тех или иных территорий России решается только русской нацией непосредственно и иначе решаем быть не может.

«Решение этого вопроса заключается во введении визового режима со странами Средней Азии»

Комментарий Русской Линии
Егор Холмогоров о программе Владимира Путина по борьбе с нелегальной миграцией …

Как сообщалось, в ходе расширенного заседания коллегии Федеральной миграционной службы премьер-министр Владимир Путин пообещал ужесточить меры по предотвращению и наказанию за организацию нелегальной миграции. «Как мне кажется, во всем этом просматривается элемент предвыборной риторики, потому что за последние годы миграционная политика действительно стала одной из самых острых проблем современной России. Соответственно, тот политик, который не предлагает решения миграционных вопросов, становится электорально неконкурентоспособным», - заявил в связи с инициативами Владимира Путина в интервью порталу KM.ru известный публицист Егор Холмогоров.

«Перечень мер, который огласил Владимир Путин, такой длинный по одной причине: потому что ни премьер, ни ФМС не готовы к принятию простых и ясных решений, которые полностью разрешили бы существующие проблемы. На мой взгляд, главное решение этого вопроса заключается во введении визового режима со странами Средней Азии. А поскольку для большинства мигрантов нет никаких оснований выдавать визы, львиная доля нелегалов будет отсеиваться автоматическим образом», - считает Е.Холмогоров.

«По мнению премьера, безвизовый режим со странами Средней Азии нам необходим для того, чтобы не допустить нарастания политического дистанцирования с бывшими советскими республиками. Однако на самом деле и этот посыл не выдерживает серьезной критики. То, насколько мы политически близки этим странам, очень хорошо видно из недавней истории с арестом и осуждением российского летчика в Таджикистане. Тогда потребовалось оказать экстраординарное давление со стороны России для того, чтобы добиться его освобождения, а потом выяснилось, что даже это давление не помогло. И единственным способом вызволить его из заключения оказалось освобождение взамен влиятельного заключенного... В общем, совершенно очевидно, что эти страны нас не уважают. Им, по большому счету, наплевать на наше мнение. И от того, что мы пытаемся подкупить их с помощью безвизового режима, ситуация лучше не становится. Обычно бывает наоборот: чем сильнее ты давишь и чем жестче принимаемые тобой меры, тем более адекватно себя ведут твои зарубежные партнеры», - отмечает публицист.

«Еще один аргумент властей состоит в том, что в этих странах проживает большое количество русского населения, которое в случае введения визового режима потеряет возможность беспрепятственно въезжать на территорию РФ, - продолжил Е.Холмогоров. - В этом вопросе проявляется главная уязвимость всей национальной политики в нашей стране. Это – следование принципу мнимого этнического равенства и отказ от каких-либо преференций русскому населению, или неспособность проводить то, что называется "этнически ориентированная прорусская политика". Потому что вопрос о русском населении Средней Азии должен решаться очень просто. Оно должно иметь право на безвизовый въезд в Россию вне зависимости от того, визовый или безвизовый режим у нас с этими странами. Один из пунктов националистической программы применительно к национальному вопросу – это право всех русских на этой планете на российское гражданство или на специальный правовой статус, который открывает путь в Россию. Если человек считает себя русским, значит, он имеет право быть российским гражданином. Ты приходишь в российское консульство, которое практически автоматически выписывает тебе российский паспорт. Это решило бы все проблемы с русским населением».

Однако, считает Е.Холмогоров, «наша ФМС придерживается прямо противоположной политики, потому что за последние два десятилетия выходцам из Средней Азии и Закавказья роздано несколько миллионов российских паспортов». «Зато за это же время были отобраны 60 000 паспортов у русских беженцев, которые в начале 1990-х гг. покинули тот же самый Таджикистан, и на которых ФМС по тем или иным причинам потеряла документы. Их лишили российского гражданства и заставляют получать его заново. Это – откровенно издевательская политика. И когда те, кто ее проводят, говорят о наказании за незаконное пересечение российской границы, возникает подозрение: а не случится ли так, что гастарбайтеров по этой статье наказывать не будут, зато будут наказывать русских беженцев, которых будут обвинять в том, что они находятся в России незаконно?..» - заключает Егор Холмогоров. http://ruskline.ru/news_rl/2012/01/30/reshenie_etogo_voprosa_zaklyuchaetsya_vo_vvedenii_vizovogo_rezhima_so_stranami_srednej_azii

Сегодня на ту же тему о миграции буду принимать участие в Честном Понедельнике на НТВ

(no subject)

Вроде как участники программы - Жириновский, Доренко и я. Возникает вопрос - кто будет За мигрантов? ;)

Честный понедельник на НТВ

Программа Честный Понедельник прошла жестко и на ура. Проорались от души. Орали на стдевших в зале Гербер, представителей Дагестана и промиграетскогл бизнеса.

Русские национальные задачи были обозначены жестко. Я вообще говорил преимущественно лозунгами.

При этом обращаю внимание господ охранителей - провожу мастер класс - как можно упоминать Путина не вызывая реакцию _автоматического_ отторжения. А то чем вы занимаетесь по большей части, разьясняя русскому народу, что во имя утроения ВВП непременно нужно наплевать на все его, народа, интересы и на саму его жизнь - это накачивание антирейтинга и ничего более. Ненавистные вам оранжевые вам орден выпишут.

Но не это главное. Главное именно в том, что четко и ясно прозвучало:

1. Россия - государство русского народа. Конституционно. На всем пространстве.

2. Все русские в мире имеют право на гражданство России.

3. Государственный язык только русский. На всей территории.

4. Миграция - экономическая сивуха. Только визовый режим с СА. Достойную работу для русских.

5. Чтобы покончить с коррупцией государство должно помочь апгрейду в накоплении у граждан, дать землю. Тогда схлынет атмосфера всеобщего воровства.

6. Области уравнять в правах с республиками. Выровнять централизованное финансирование Кавказа и центральной России.

новости многонационального народа российской федерации

Оригинал взят у vici в новости многонационального народа российской федерации
Представившись следователем, 26-летний Мурадин Айбазов прошел в больничную палату и зарезал Александра Щеглова, возможного виновника ДТП, в котором погибла его сестра.
http://www.lifenews.ru/news/80674

По поводу 4 февраля. Моя позиция.

Прислали ссылку на сайт того митинга на Поклонной, на который меня пригласили: http://anti-orange.ru

Что мне нравится - это то, что есть не только профессиональные охранители, но и люди, чье слово действительно значимо - Проханов, Нарочницкая.

Что мне не-нравится - это формула "анти-оранж". Оранжевая революция провалилась полностью на Украине. И пугать нас как катастрофой повторением оранжевой революции - глупо.

Что действительно меня страшит - это угроза гражданской войны.

Причин для гражданской войны может быть две.

1. Менее вероятная. Власть для подавления протестов применит силу и установит банановую диктатуру. Русский народ не примет такую диктатуру и будет сопротивляться.

2. Более вероятная. Оппозиция общими силами уронит власть, а затем возникнет неустранимое противоречие между либеральными "активистами", которые сразу же постараются занять все властные рычаги, и, в частности, попытаются захватить рычаги управления - армию, МВД, ТВ, и большинством русского народа, который либерализм этот в гробу видал и претензии которого к существующему положению вещей мягко говоря не совпадают с претензиями либералов. Русские хотят социальной защищенности - либералы этого не дадут, русские хотят решения национального вопроса - либералы этого не дадут, русских, конечно, не устраивает никакой отказ от независимой внешней политики - либералы на это жестко заточены. И вот столкновение этих сил реально может взорвать и разорвать страну.

Как следствие, чтобы этого избежать, нам нужна политика мирной демократизации, политика гражданского консенсуса, в которой все значимые силы в обществе - левые и правые, оппозиционеры и охранители, великонационалисты и малонационалисты будут выдвигать свои пожелания, свои требования, свои претензии, свои предложения и в рамках демократического процесса это будет учитываться. Не так формально, как пытается делать власть сейчас - и нашим и вашим, а по сути никому. А всерьез. И именно для этого нужно расширение партийного представительства, нужны честные выборы, нужна выборность на местах, нужен созыв конституционного собрания и референдум.

У нас нет выбора "охранительство" или "революция". У нас есть выбор: формирование народной демократической системы, или гражданская война.

Еще раз, при этом, подчеркну.

Нам нужна не либеральная демократия. Нам нужна народная демократия.

Чем это отличается?

Либеральная демократия - это демократия при которой право голоса принадлежит всем, право слова - "креативному классу", а деньги олигархическому слою. В результате народ вынужден голосовать за креативный класс, который пропагандирует свои идеи на деньги олигархов.

Народная демократия - это когда и право голоса, и право слова и национальные богатства принадлежат большинству народа.

Вот такова моя позиция.

И жечь протухшее чучело украинского оранжада - значит отставать от реальной политической повестки.

Как я уже подчеркивал на совещании националистов 28 января в Союзе Писателей России, наилучшая для нас тактика - участвовать в любых гражданских акциях. И в протестных, и альтернативно протестных, и в антипротестных - везде гед готовы будут нас выслушивать  дать слово. И везде говорить о своей позиции.

Поэтому приглашавшим сразу ответил. Буду выступать только о том, что действительно думаю и никому прерывать себя не дам.

***

1. Все мы, русские люди, братья. И те, кто ходит с белой ленточкой, и те, кто с красной, и те, кто с имперкой, и те, кто с государственным триколором. Неправильно делить нас на масти и говорить, что "кто против Чурова - тот американский шпион", или "кто против Навального, тот продавшаяся кремлядь".

2. У нас есть общие цели и общие интересы. Нас всех одинаково достали коррупция, преступность, чванство чиновников, невозможность этих чиновников сменить в результате выборной процедуры.

3. Является ли это поводом протестовать? Является. И те, кто протестует, реализуют свое гражданское право, свое право свободного русского человека. Агрессия в отношении протестующих для меня неприемлема.

4. Значит ли это, что право протестовать имеют только люди с белой ленточкой? Не значит. Право протестовать имеют все. В том числе существует и полное право тех, кто этого желает, протестовать против протестующих.

5. Поэтому понимая недовольство наших братьев и уважая их право мы должны напомнить две вещи.

6. Первое. Все наши политические пертрубации происходят в стране у которой много врагов. В ядерной державе. И не учитывать этого факта невозможно. Поэтому, задайте один вопрос тем, кто кричит, как они "будут штурмовать кремль". А что будет с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией пока они, штурмовики, парализуют власть и управление в стране? Что будет с нашим ядерным оружием? Либо они говорят не всерьез, чтобы попонтоваться, либо они говорят всерьез, и тогда это балансирование государства на грани выживания с угрозой перехода за его грань. Если мы на секунду хотя бы допустим мысль о скатывании страны в сценарий насильственного государственного переворота и гражданской войны, то мы играем c жизнью миллионов людей. И эти миллионы свою жизнь проиграют.

7. Второе. Оппозиция тащит с собой в обозе целую обойму бывших ельцинских  или путинских министров. Более того, только эта категория лиц в оппозиции, утверждает, что имеет достаточную квалификацию, чтобы править. И именно они, как "специалисты", заявят претензии на ключевые посты. Посмотрите, как отчаянно они пытаются доказать в Давосе свое право дальше медленно убивать нас. Эта категорически неприемлемо. Мы видели политику этих неблагонамеренных господ - это политика - вымерзающие города, умирающие деревни, стремительно растущие кладбища, это голодающие  рабочие, рахитичные дети, военные без крыши над головой, это нашествие миллионов мигрантов, это систематическое унижение русского народа.  Если они думают, что достаточно уйти от власти для того, чтобы скинуть ответственность за преступления на тех, кто у власти остался, если они думают, что достаточно вовремя соскочить - они ошибаются. И мера ответственности тех, кто сейчас у власти и мера ответственности тех отставных чиновников этих двадцати лет, которые сегодня оппозиционерствуют - одинакова. И у нас нет желания менять одних чтобы получить других таких же.

8. Поэтому те, кто о тем или иным причинам считает для себя неприемлемым участие в Болотных протестах, должны обозначит свою альтернативу, если хотите - консервативную альтернативу:

Гражданским свободам - Да!

Суверенным правам русского народа - Да!

Освобождению политзаключенных, узников 282 статьи - Да!

Народной демократии - Да!

Честным выборам - Да!

Гражданской войне - Нет!

Возвращению либеральных упырей из 90-х - Нет! 

Управлению нашей политической повесткой американскими гражданами - Нет!

Политическим репрессиям - Нет!

Жуликам и ворам - в какой бы партии они не состояли и с какой бы ленточкой не ходили - Нет!

***

Если приглашавшая сторона готова услышать такую речь с трибуны, то да. Я приду. Если им нужна аллилуйя существующим порядкам и повторение беззубых страшилок про оранжад, то тогда, боюсь, мое выступление будет неуместно.

(no subject)

Россия – Африка, находящаяся в северных широтах

Россия – Африка, находящаяся в северных широтах

Россия готова обсуждать с партнерами по АТЭС передачу в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока.

Автор: Михаил Ремизов

Дальше

Был приказ Гитлера уничтожить Ленинград

Был приказ Гитлера уничтожить Ленинград

На 5 канале в "Открытой студии" литературный критик Наталья Иванова заявила, что распоряжение Сталина не сдавать Ленинград было зверством, и что ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты его взяли.

Автор: Алексей Исаев

Дальше

Социал-расизм норок

А вообще да, интересная антропология и физиогномика у нынешней российской революции и контрреволюции.

С одной стороны - красавец Навальный, красавец Немцов, вальяжный Касьянов, обаятельная Чирикова, жовиальный Быков, умница Акунин, опять таки Собчак.

А с другой как на подбор полусумасшедшие уродцы - почитайте список выступающих на Поклонной горе - Кургинян, ВАССЕРМАН, Леонтьев, Холмогоров и так далее.


http://skorkin-k.livejournal.com/1129097.html

Я рыдаю и ржу. Ржу и рыдаю...

Особенно над жовиальным Быковым.

Жовиальный Быков жовиально жевал жульен и желваки как жернова жонглировали животом и жопой.

О том, что дебилка записала меня в "контрреволюционеры" я вообще не заикаюсь.

Просто это горькая правда - норковые расисты (обычно это потасканные дамочки с копеечным макияжем и в постоянно дырявящихся колготках) и в самом деле составляют в хомячьем окружении Болотной некоторую значимую часть публики. И если левые и националисты не подвинут их одним мощным пинком, то эти канарейки заклюют любую "революцию" и любой протест.

(no subject)

4 февраля. Моя позиция

4 февраля. Моя позиция

Прислали ссылку на сайт того митинга на Поклонной, на который меня пригласили: http://anti-orange.ru

Что мне нравится - это то, что есть не только профессиональные охранители, но и люди, чье слово действительно значимо - Проханов, Нарочницкая.

Автор: Егор Холмогоров

Дальше

(no subject)

Напоминаю 23.35. НТВ. Честный Понедельник - Холмогоров, Жириновский и, в общем и целом, Доренко против Аллы Гербер, Народов Дагестана и среднего-бизнеса-за-миграцию.

(no subject)

Смотрю видео Честного понедельника.

Вот знаете почему мне никогда не быть телезвездой?

Я испытываю нечеловеческий, метафизический ужас перед тем, чтобы смотреть прямо в камеру.

Для этого мне нужны титанические усилия воли и как только я веду себя минимально естественно - я отвлекаюсь.

Вообразить себе там, в этой камере зрителя - нужны какие-то сверхтитанические усилия.

Наверное я гипер-аудиал. Я разговариваю с услышанными мною словами собеседника, а не с собеседником. Реагирую на прозвучавшие тезисы, а не на внешнюю их подачу.

Всё это, мягко говоря, не очень телевизионные качества.

Попытка сделать что-то реальное..

Оригинал взят у emelind в Попытка сделать что-то реальное..
Митинги, панимаишь, шумят.
Требуют отмены результатов парламентских выборов.
Нет механизма их отмены.
Требуют отставки дегенерата Чурова.
У нас 90% Гос Думы дегенераты и никто родного Чурова не отдаст.
Требуют освобождения полит.заключенных.
Тут нужна конкретика.
Масса протестующих считают, что надо освободить хороших политзеков, а плохие пусть сидят.
Люди из национальной оппозиции попробовли составить список наших (национальных) политзеков.
Ни за кем никакого насилия, только свобода слова и мысли.
Привожу список:
1) Константин Душенов (Душенов Константин Юрьевич), из Санкт-Петербурга, Бывший главный редактор газеты «Русь Православная», осужденный на три года по так называемой «русской» 282 статье УК РФ. Получил свой срок чисто по ст. 282, за распространение фильма "Россия с ножом в спине", признанным антисемитским. Тут вопросов нет, чисто узник совести.
2)Квачков Владимир Васильевич, лидер НОМП. Сейчас находится в Лефортово, по надуманным обвинениям в подготовке вооруженного мятежа, адрес лефортовского изолятора известен -111020, г.Москва, Лефортовский вал, д.5, ФБУ СИЗО-2 ФСИН РФ, Владимиру Васильевичу Квачкову, 1948 года рождения. Статьи "подготовка вооруженного мятежа", и "содействие терроризму" явно надуманные и не выдерживают никакой критики. В общей сложности более 4-х лет отсидел по надуманным обвинениям, которые рассыпаются...
3)Все герои манежной. Панин Леонид, Козевин, Унчук, Березюк, Руслан Хубаев. Все пять человек, независимо от этой,понимаешь, партийной пренадлежности.
4)Также -под номером 4 - Иконников Леонид Геннадьевич, деятель ДПНИ из Красноярска.
Инфа с сайта ДПНИ-
Иконников, Леонид Геннадьевич - лидер ДПНИ-Красноярска, организатор нескольких Русских маршей и других массовых мероприятий в регионе. Неправедно осужден на шесть лет колонии за свою деятельность в русском национальном движении, официально - за "разжигание национальной розни", а также за то, что защищал девушку от распоясавшегося "представителя власти". (Осужден явно за политику, никакой критики не выдерживает ни одно обвинение)
5)Все соратники из так называемого "Северного братства" - Антон Мухачев, проф. Хомяков, их товарищ - Олег Трошкин - получил 5 лет, и т. п. Вот они пять пунктов, нужно требовать пересмотра этих дел прежде всего.
Призываю всех вносить дополнения, предложнения в этот список и , естественно, требовать освобождения всех указанных узников совести.