April 9th, 2012

Ежедневные одиночные пикеты в поддержку Д.Константинова с 9 апреля на ул.Арбат, д.16/2, стр.1

Оригинал взят у rohanwarrior в Ежедневные одиночные пикеты в поддержку Д.Константинова с 9 апреля на ул.Арбат, д.16/2, стр.1
Оригинал взят у tatyana_phoenix в Ежедневные одиночные пикеты в поддержку Д.Константинова с 9 апреля на ул.Арбат, д.16/2, стр.1
Русские национальные организации начинают кампанию в защиту арестованного оппозиционного политика, активного участника движения «За честные выборы», главы «Лиги обороны Москвы» Даниила Константинова.

Кампания начнется 9 апреля с ежедневных одиночных пикетов у здания Главного Следственного управления следственного комитета РФ по г.Москве (ул.Арбат, 16/2, стр.1) и акций в защиту Константинова в регионах России.


9 апреля с 17 до 19 часов в одиночных пикетах у здания Следственного Комитета в Москве примут участие руководители Объединения Русские Александр Белов и Дмитрий Демушкин, а также известный политик и писатель Иван Миронов.

10 апреля с 17 до 19 часов одиночные пикеты у здания Следственного Комитета будут проводить лидеры Объединения Русские Георгий Боровиков и Владимир Ермолаев. 

Даниила Константинова пытаются обвинить в том, что он убил случайного прохожего на юге Москвы 3 декабря 2011 года. У молодого политика есть неопровержимое алибиЕ: в момент убийства он с родственниками праздновал день рождения своей матери на севере Москвы. Однако, несмотря на предъявленные защитой доказательства алиби, 4 апреля Московский городской суд оставил Константинова под стражей до 4 мая.

Политические активисты не сомневаются, что обвинение - следствие оппозиционной активности Даниила. Ранее Константинова пытались склонить к сотрудничеству работники Центра по противодействию экстремизму, на что тот ответил резким отказом. Более того, Центр "Э" следил за оппозиционером, начиная с октября 2011 года.

В правозащитной кампании примут участие Российская Национально-Демократическая Партия, правозащитный центр «РОД»,Объединение Русские, «Лига обороны Москвы» и другие организации.


(no subject)

Когда читаешь описание Анной Комниной убивавшей Алексея I ишемии со стенокардией перешедших в инфаркт - какие-то "соки", "лекарства из перца" и.т.д., то проникаешься просто восторгом перед прогрессом в области медицины.

Не знаю, стали ли за прошедшую тысячу лет люди счастливей, но мы точно стали более лучше лечиться.

РЕЛИГАРЕ - Гражданин Шевченко вынужденно уважил закон

http://www.religare.ru/2_93686.html

...Затем адвокаты Ю.Л.Шевченко с подкупающим, но от этого не менее циничным простодушием пояснили мотивы этого небывалого аттракциона законопослушания. Оказывается, в случае превышения установленного срока внесения определённой судом компенсации ущерба сверх пяти дней с ответчика по закону дополнительно взыскивается штраф в размере 7 процентов от суммы подтверждённого иска. В данном судебном деле это составило бы 1 миллион 400 тысяч рублей.

Таким образом, Замоскворецкий суд не ошибся, принимая решение об обеспечительных санкциях для Ю.Л.Шевченко как ответчика по этому делу. Ибо язык прагматичного расчёта и угрозы упущенной выгоды – именно тот, который он понимает лучше всего.

При оглашении паспортных данных и адресов регистрации участников процесса выяснилось, что и сам Ю.Л.Шевченко, и его дочь К.Ю.Корсун, и сын Ю.Ю.Шевченко за время, прошедшее с предыдущего судебного заседания, успели обзавестись совсем новенькими квартирами в Москве и Санкт-Петербурге. И только мать семейства продолжает ютиться по своим трём-четырём адресам. Впрочем, до следующего заседания суда 10 апреля у неё ещё есть время...

(no subject)

Любопытная новость, извлеченная из реплики в начале нтвшников. В чем собственно "новость" я так и не понял. :)

Но все равно спасибо.

Сейчас общество в России аморально - Е.Холмогоров

КИЕВ. 9 апреля. УНН. Сейчас в России абсолютно безнравственное общество, построенное на лжи, воровстве и разрушении всех типов связи между людьми. Об этом в эфире одного из российских телеканалов сказал публицист, политический деятель Егор Холмогоров, передает УНН.

"Нам необходимо стать братьями и сестрами друг другу и наконец прекратить быть аморальным обществом", - отметил Е.Холмогоров, комментируя вопрос общественной морали в России.

Этот вопрос приобрел актуальность в связи с рядом хулиганских поступков некоторых россиян в церквях, а также увеличением числа жестоких убийств.

Источник: УНН

http://www.unn.com.ua/ru/news/672597-seychas-obschestvo-v-rossii-amoralno---e.holmogorov

Надеть трусы и крестик. Церковная десятина

Оригинал взят у vici в Надеть трусы и крестик. Церковная десятина
удивительная шизофрения у людей в голове.
С одной стороны, они осуждают гундяевскую коммерцию.
С другой - презрительно отзываются о церковной десятине.
Тут своего рода крестик и трусы. Надо выбрать. Ибо церковь таки, вы будете смеятсья, институт вполне себе материальный, церкви надо содержать, обновлять, строить, платить постояно обслуживающим их работу, включая священников, между прочим, покупать инвентарь, оплачивать разные сопутствующие расходы (к примеру, траспортные расходы сельским священникам, если они обслуживают несколько сел), заниматься благотворрительностью и т.п.
Что, "Господь позаботится о своих"? И каким образом, если сама т.н.церковная община денег на содержание своей церкви не дает, так, копеечку на свечки (да и те норовит купить вне церкви) и на пожертование.

И что, как сказано в одном известном анекдоте, за те 20 центов, которые ты, папа, бросил в церковную кружку, ты хочешь, чтоб тебе сплясали стриптиз?

исчезнет лишь в одном случае - когда церковные общины станут настоящими, когда они таки будут содержать свою церковь, как это делают харизматики и католики. Когда они будут уважать, если по большом счету, правило церковной десятины. Только тогда они будут иметь силу и право потербовать самоуправления.
А пока этого нет. Сборы от верующих церкви - смехотворны, В России, кажется,даже нет церковного налога (хотя прямая выплата пожертвований мне кажется продуктивней, но и церковный налог - тоже имеет свои резоны).
Пока в головах нововоцерковленных - все тот же совок. Они считают, что не они должны заботиться о церкви, а церковь - о них.Что деньги падают с неба,как они падали в совке. Какой-то добрый дядя обеспечит им в церкви свет, тепло и исправную крышу. И жизнь священнику и его помощникам.
http://farma-sohn.livejournal.com/840524.html

Мне кажется, что жесткое членство в Церкви и церковная десятина были бы хорошим шагом по оздоровлению ситуации. Десятина должна считаться от дохода за вычетом реального прожиточного минимума на каждого члена семьи и расходов на жилье. Допустим, семья из 4 человек имеет доход 30.000 рублей. Прожиточный минимум на четверых 32.000 рублей, расходы на жилье 8.000 рублей. Итого - 10.000 рублей. Десятина - 1.000 рублей. То есть, при желании семьи приход доплачивает им. А если доход 100.000, то десятина 2-3 тысячи в месяц.
Взамен человек получает реальный голос в приходском совете. Реальные выборы главы совета. Реальные отчеты о потраченных деньгах (членство в приходе добровольное и если человек перешел в другой приход то его десятина ушла с ним) Реальные приоритеты в тратах денег - на новые облачения или помощь бедным. Начиная с определенной суммы десятины человек имеет право решать - куда пойдут его деньги.
Полная бесплатность всех треб, записок, свеч и так далее. Никаких денег в Церкви не должно быть. Все крещения, отпевания и прочее только для членов общины.

(no subject)

Весьма забавно, что на перепост мною постинга Булатова с перепостом текста вполне себе либерального философа Надточия про церковную десятину тут же сбежались с обличениями ко мне тонны либеральных психов.

Причем тех самых, которые до остервенения гундосят про то, что "Контора по торговле духовными услугами РПЦ жирует на украденные у народа бюджетные деньги".

Как выяснилось, предложение, чтобы РПЦ содержали сами ее прихожане, как содержится своими членами любая добровольная организация, а "духовные услуги" не "продавались" бы на свободном рынке по тарифу, а предоставлялись бы только членам уплатившим "взносы", вызывает у них сверхъестественный баттхерт.

И это несмотря на то, что такое предложение абсолютно а. законно, б. либерально и в. соответствует принципам существования древней христианской общины, которая в плане своего материального обеспечения была организована как дозволенная римским правом "похоронная коллегия" обеспечивающая своим членам услуги по погребению.

И этот баттхерт вполне закономерен, ибо одно дело бить себя пяткой в лоб и кричать "я христианин в душе" и параллельно прохаживаться по поводу разжиревших попов. Другое - реально иметь _свою_ Церковь - ее самому обеспечивать, нести за нее собственную ответственность и иметь в ней конкретные права.

Кстати, именно наличие этих прав у людей, которые обеспечивают и защищают свою Церковь позволит им потребовать от священников перестать ездить на мерседесах и козырять брульянтами.

Ну а если у "христиан широкого профиля" от необходимости определиться с Церковью и впрямь такой жуткий баттхерт, то выход есть:

(no subject)

Известным либералам Юргенсу, Гонтмахеру и Познеру следовало бы создать не Комитет гражданских инициатив, а Комитет гражданских беспокойств. Тогда все было бы изящно и органично.