August 5th, 2012

Провал системы

Главное в процессе над Пусси Райот - не те процессуальные нарушения, которые раздувает их группа поддержки, пытаясь обычному для судебной практики РФ процессу придать вид исключительности. Когда процессуально нарушались права Тихонова и Хасис та же самая публика апплодировала, когда ни за что закатывали Аракчеева, принимая под его осуждение специальные законы, они молчали. Уже полгода продолжается издевательство над Даниилом Контантиновым - из этой публики за него вступились единицы. Сейчас те же нарушения в процессе над Крыловым и они молчат.  И это, как мы понимаем, при том, что подсудимые Толоконникова, Алехина и Самуцевич хотя бы действительно были на месте преступления и хотя бы в самом деле делали то, за что их судят, - спор идет лишь о юридической квалификации их действий.

Так вот, главный провал государства в процессе над Пуссирайот - это то, что за полгода следствия не были установлены ни организаторы, ни, хотя бы, полный перечень исполнителей кощунства. Это не "процесс Пусси Райот устроивших матерную выходку в храме" - это "процесс Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич которых нам удалось поймать". Вот об этом провале системы почему-то не говорят.

Добыча

Tim Cornell, Jhon Matthews. Atlas of the Roman World. London, 2006

H.G. Wells. The outline of History. vv. 1-2. NY, 1949

Jerome Carcopino. Daly life in ancient Rome. The People and the City in the height of the Empire

Robert A. Kaster. The Appian way. Ghost road. Queen of roads. Chikago, 2012

Jhon Romer. Valley of the kings. London, 1988

Cyril Aldred. Egypt to the end of Old Kingdom. London, 1965

Will Durant. The story of civilization. Part IV. The age of Faith. A history of Medieval Civilization - Christian, Islamic, and Judaic from Constantine to Dante: AD. 325-1300 NY, 1950

J.H. Elliot. Imperial Spain. 1496-1716.NY., 1964

Fridrich Heer. The intellectual history of Europe. Vol. II. The counter-Reformation to 1945. NY., 1968

David S. Lindes. Revolution in Time. Cloks and the making of the Modern World. Harvard University Press, 1983

Carole Flink. Marc Bloch. A life in History. Cambrige University Press, 1989

Christine Pevitt Algrant. Madame de Pompadour. Mistress of France. London, 2003

John Biggs-Davidson. Tory lives. From Falkland to Disraely. London, 1952

Philip Ziegler. Melbourne. A biografy of William Lamb 2nd Viscount Melbourne.1978

Robert Kee. The green flag. Vol. 1. The Most Distressful Country, London, 1976

David Gilmour.   The pursuit of Italy. A history of a land, its regions and their peoples.London, 2012


Ну и самая забавная из книжек - книжка живолатынщиков. Henricus Barbatus (Henry Beard). Lingua latina occasionibus omnibus (Latin for all occasions). NY.,  2004

Я не знаю как это оказалось в моей сумке! - Nescio quomodo illud in sinum meum intraverit!

Я не ждал что ты вернешься домой так скоро! - Non sperabam te domum tam cito revenire!

В общем lingua latina non penis canina!

(no subject)

Подъедание остатков психологической легитимности идет с впечатляющей скоростью.

Еще несколько лет назад умные политологи били тревогу относительно спортивного патриотизма, которым подменяются реальные дела.

И вот... http://kwas-1972.livejournal.com/337048.html

Ни о каком "спортивном патриотизме" говорить уже не приходится. Скорее наоборот - найдется очень большое число людей, которые будут болеть за спортсмена Казахстана или тем более Белоруссии и против "толерантного" спортсмена РФ. И эти толерантные медали, особенно при отсутствии хотя бы одного русского золота, скорее укрепляют отвращение и недоверие, а никак не легитимизирут власть. Служат еще один точащим напоминанием о том, что РФ - _не_ государство русских.

При этом все разговоры о том, что армянские, дагестанские и т.д. спортсмены - это носители русской культуры, говорят по-русски и прославляют Россию, а значит и русский народ - это чистейшай глупость.

Если бы Россия была формально, юридически, и на деле - политически и культурно национальным государством русского народа.
Если бы языковая и культурная интеграция были бы реальной интеграцией в культуру русских, а не овладением пиджин, позволяющим делать бабки.
Если бы фактические большинство русских в России хотя бы относительно совпадало с объемом социального влияния, а представители кавказских народов не воспринимались бы как представители своих диаспор, которые угнетают, унижают и (как в случае с несостоявшимся олимпийцем Мирзаевым) убивают русских...

То тогда да, - все апелляции к языку, культуре, общему гражданству и т.д. имели бы значение и руссифицированный дагестанец воспринимался бы как человек поработавший во славу русского народа.

Сейчас же все эти победы лишь в очередной раз напоминают о неполноправном положении русских в России, об унижении нации и унижении ее спорта и никакой квазиимперской демагогией ничего тут (кроме дополнительной ненависти) не приобретешь.

Призывать "опомниться" тут, пожалуй, тщетно. Остается ждать дальнейшего развития событий.

пусси райот

Оригинал взят у nemiroff в пусси райот
Заебали, придётся высказаться.

История там такая: менты своим подментованным шестёркам пообещали месяц отсидки и Вечную Славу потом. И - кинули, как всегда. Золото чёрта - оно и в сказках оборачивается наутро сундуком навоза.

То есть, подментованные девки будут сидеть. Внероятно, очень долго, пока будет жив Путина.

Хорошо ли это?

Да, очень хорошо: это показывет всем: дети, люди, тем более девушки - не вступайте ни в какие никогда контанкты с ментами. Тем более, не поступайте им на службу. Ментовское золото (обещания итд) - оно см. выше.

Доказательства того, что, как минимумум, главная, Толокно - абсолютино подментованное существо, всем заинтересованным лицам готов предоставить.

(no subject)

Не так давно Паша Святенков писал об открытой новой политтехнологии - управление при помощи срачей. Пуссисрач уже сыграл свою выдающуюся роль. Теперь вот ткачевосрач - предельно популярную мысль высказывает предельно непопулярный персонаж. Либералы и многонационал-государственники (то есть лица нерусского происхождения фанатично защищающие конструкцию РФ именно как нерусского и антирусского государства) издают вони на 100 метров вокруг. Националисты, по сценарию, должны пребывать в некотором недоумении, ибо выступая против многонационалов выглядят как бы берущими под защиту Ткачева.

Но тут промашка в сценарии срача - идея настолько очевидна и популярна, что личность Ткачева вообще никого не интересует. Вопрос собственно один - или Кубань будет русской, или никакой России (хоть как-то тождественной с РФ) просто не будет, ее съест саранча из "новых государственников" и антирусских "патриотов".

Колосс Романский

Удивительный парадокс Рима состоит в том, что своеобразным "лицом" города стал не Ромул, не Юлий Цезарь, построивший Форум, не Август, построивший форум, Алтарь Мира и Мавзолей, не лучший из императоров - Траян, построивший форум, рынок и знаменитую колонну, не Адриан, построивший Пантеон, замок св. Ангела и вообще дофига всего, не Марк Аврелий, от которого осталась знаменитая бронзовая статуя (антихристианин, колдун и педераст с претензией на философичность - казалось бы идеальный герой для современного Евросоюза), а император с именем которого связан закат Рима - св. Константин Великий, создатель Константинополя, который, конечно, сперва освободил Рим от тирании Максенция, а затем его навсегда покинул.

Фрагменты колоссальной статуи Константина стоявшей в переименованной в базилику Константина базилике Максенция, а теперь хранящиеся в Капитолийских музеях стали настоящей визитной карточкой античного Рима - их тиражируют на магнитиках, на открытках, на футболках, на книжках. Особой популярностью пользуется колоссальная нога в виде которой выпускаются свечки и мыло (именно ее-то я сфотографировать не догадался).





Надо сказать, что сам я очень люблю это изображение и оно стоит у меня на полке в кабинете... И такое совпадение вкусов с современными римлянами меня очень удивило...

Collapse )

И это, повторяю, несмотря на то, что Рим эпохи Константина переживал упадок - даже чтобы изготовить его арку пришлось ободрать сооружения предшествующих императоров.  Например фигуры пленных даков перенесены на нее с форума Траяна.



Collapse )

Константину вообще удивительно повезло в Риме (в отличие от Константинополя, переименованного турками в Стамбул, где его колонна стоит практически ободранной) - наряду с аркой фрагментарно сохранились аж две его колоссальных статуи -вторая, бронзовая, выставлена на Капитолии в одном зале с конной статуей Марка Аврелия и Капитолийской волчицей (в каковой, впрочем, современные ученые, после исследования возраста бронзы видят имитацию 14 века).



Collapse )

В чем причина такой популярности Константина у римлян - теряюсь. Предполагаю, что скорее всего это подсознательная защита собственной христианской идентичности и христианских начал.