August 24th, 2012

(no subject)

Это, конечно, не националистические стычки. Националистов тут обвинить не за что. Но уже межнациональные. Началось всё, напомню, с избиения русских болельщиков в Махачкале.



В виду того, что я понимаю в футболе очень мало и никак не могу быть отнесен к фанатам, мое отношение к ФК Анжи определяется тем фактом, что этот клуб существует (и не просто существует, а шикует) на деньги, которые выжимаются из рабочих Пермского края за счет недоразвития этого прекрасного региона (который и так должен был кормить Гельмана с его арт-гопотой), за счет засорения его экологии, за счет банальной бедности, если не сказать - нищеты - русских.

(no subject)

Я недооценил изобретательность апологетов Мирзаева в деле Молодцова. Они выбрали стратегию: Мирзаев хороший, потому что кавказец, а Молодцов - плохой - видимо потому что НЕ кавказец.


МК пишет, что между историями Мирзаева и Молодцова есть как различия, так и сходства. Расул и Станислав оба тренировались в клубе "Самбо-70". Выступая на суде по делу Мирзаева, Молодцов охарактеризовал его как "целеустремленного, сдержанного и неконфликтного" человека.

Издание напоминает, что стычка у московского клуба "Гараж" между Мирзаевым и студентом Иваном Агафоновым произошла в ночь с 14 на 15 августа. Конфликт Молодцова с Федоровым случился почти ровно через год - в ночь с 10 на 11 августа. Даже время на часах было практически одно и то же - между тремя и четырьмя часами, утверждает газета.

Но в действительности истории в корне разнятся, утверждает МК. Несколько экспертиз по делу Мирзаева показали, что Агафонов погиб не от удара спортсмена, пришедшегося в челюсть, а от черепно-мозговой травмы, полученной при падении на асфальт. В деле Молодцова, напротив, экспертиза установила, что причиной смерти Федорова стал именно удар кулаком в голову. Главное же отличие, по мнению газеты, в том, что Мирзаев, увидев, что студент упал, стал оказывать ему помощь, а, когда узнал о его смерти, пришел с повинной в полицию. Молодцов же не только не пытался оказать помощь Федорову, но и сразу же скрылся.

По мнению некоторых комментаторов, на приговор Мирзаева может роковым образом повлиять его кавказское происхождение - если бы он был русским, дело лишилось бы национальной подоплеки, и наказание могло быть мягким.


http://newsru.com/world/24aug2012/molot.html

(no subject)



Всё как и было предсказано - злые русские вторглись в прекрасную Арктику к которой никакого отношения не имеют и обижают белых медведей.

"Патриотическая идея" России в ее нынешнем катастрофическом и все более национально и государственно деградирующем состоянии может быть только одна: удержать под нашим суверенитетом максимум экономически полезного пространства до тех пор, пока внутри этого пространства минимально все упорядочится - национально, государственно, цивилизационно и просто по части здравого смысла. Честный русский патриот хотеть должен этого, только этого и одного лишь этого. Сохранить русскую землю для русских людей.

(no subject)

Брейвику дали 21 год. 15 минут чтения приговора занимает обсуждение вопроса как он играл в World of Warcraft...

Как должна выглядеть "карта межнациональных отношений"

Оригинал взят у rus_obr в Как должна выглядеть "карта межнациональных отношений"

Автор: Русский обозреватель

Как должна выглядеть "карта межнациональных отношений"

Депутат рассказал, как должна выглядеть «карта межнациональных отношений».


«Нужно разработать тест, который позволит проверять способность местных, муниципальных чиновников воспринимать другую культуру, их толерантность по отношению к другим этносам, людям», - рассказал газете ВЗГЛЯД глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, комментируя свое предложение создать «карту межнациональных отношений».

Подробнее

Пространное и программное интервью Крылова

Холодное лето 53

Оказывается, ворвавшиеся в Кельнский собор требовали не просто освободить Пуссириот.

Они требовали от России ни больше, ни меньше, чем устроить новую амнистию не то что по бериевскому образцу, а во много раз круче - освободить _ВСЕХ_ заключенных. Еще раз повторяю - ВСЕХ.

(no subject)

Любопытно, что такого обстрела моей персоны со стороны сетевых провокаторов всех мастей - "левых", "правых", "охранителей", "имперцев" и т.д. не было очень давно. Они просто кушать не могут - до такой степени мое существование им портит нервы. И контора пишет, пишет, пишет, сочиняя ложь за ложью.

Вот, к примеру, окучивающие "правых" провокаторы из "Русского образа". Я пишу о том, что вчерашние столкновения в Москве никак нельзя провести по разряду "национализма". Это возмущение людей систематическим насилием при выездах на Кавказе, но никак не организованная политическая активность. После фонтана блевотины в мой адрес провокаторы сообщают: "а что это, если не проявление национализма?", то есть прямой донос с подвывертом - мол каждого участника можете брать и сажать по 282, "эксперты" из "Русского образа" рекомендуют. Непуганные стали какие-то стукачки. Ой непуганные.

Впрочем, хрен бы с ними. Просто интересно, - это истерика, или артподготовка?

(no subject)

Феерически капитулянтский текст.

Вот с помощью таких текстов нас и будут уговаривать отказаться от суверенитета и экономической зоны в Арктике.

С одной стороны будут либеральные излияния. С другой стороны "патриотические" пустопорожние истерики. И под этот концерт тот самый "особый режим природопользования" будет продавлен, как сейчас продавили ВТО.

Работать "на высочайшем уровне экостандартов" там будет, разумеется, компания BP (хе-хе).

И то дело за которое отдавали здоровье и жизнь русские герои будет, боюсь, как всегда прос-но...

"Достаточно Таможенного союза, чтобы мы сели в лужу"

Оригинал взят у expert_online в "Достаточно Таможенного союза, чтобы мы сели в лужу"


Интервью с директором Алтайского трансформаторного завода Александром Карловым:

"Та спешка, с которой Россия вступает в #ВТО – это насилие над страной. Как Лисовский в интервью как-то сказал: сейчас вступление в ВТО – это как если бы хоккейную команду отправили на чемпионат, но не дали ни клюшки, ни форму: играй как хочешь. 
У нас есть традиционные отрасли-доноры: нефтегазодобыча, нефтехимия, металлургия, еще отчасти ВПК и энергетическое машиностроение. Да, они выиграют и получат дополнительные рынки сбыта, соответственно оборот и прибыль. Но в этих отраслях занято в лучшем случае 10% от трудоспособного населения страны. Что государство будет делать с остальными 90%? Будет высокая безработица и ничего с этим будет не сделать"

http://bit.ly/MQajlO 


Изощренный норвежский расизм

На самом деле, приговором Брейвику на 21 год норвежская фемида проявила неприкрытый расизм.

Сейчас объясню почему.

Своим приговором норвежцы признали, что Брейвик вменяем, действовал осознанно и обдуманно и высказанные им намерения и его действия не расходятся между собой. При этом он готов был на смертную казнь, если бы его приговорили.

Совершенно очевидно, что в логике европейского сознания кажущийся нам очень мягким приговор Брейвику отнюдь не воспринимается как сигнал "налетай, подешевело". Я с большим трудом могу представить себе европейцев, даже ультраправых, которые рассчитывая получить не более 21 года отправляются массово убивать сограждан и даже иммигрантов.

Другими словами, норвежский суд признал общественную опасность "инцидента с Брейвиком" достаточно ограниченной, не заслуживающей того, чтобы изменять гуманные принципы норвежского правосудия.

И это мне представляется правильным. Система гуманного правосудия - выдающееся завоевание европейской цивилизации, дававшаяся долго и с трудом. Я, конечно, скорее соглашусь с Брейвиком, который обозначил себя как сторонника смертной казни, что в некоторых вопросах эта система перебарщивает с гуманизмом. Но, тем самым, она создает гарантию от массовых убийств под видом правосудия, каковые, конечно, гораздо отвратительней, чем массовые убийства "в частном порядке".

Возможно для условий "военного положения" такая система и _слишком_ гуманна и нуждается в изменении. Но когда речь идет об одном изолированном инциденте (а здравый смысл заставляет признать, что если Брейвик не одинок в своих идеях, то его методы это именно "инцидент", нечто изолированное и нетипичное), то менять систему ради этого инцидента выйдет себе дороже.

Совершенно иначе дело повернулось бы, если бы на месте Брейвика был столь же массовый убийца, но звали бы его Юнус Акбар или как-то вроде того. 21 год вместо пожизненного или смерти ему был бы воспринят многими из его соплеменников и единоцивилизационников как свидетельство а. слабости норвежского правосудия и государства, б. как картбланш на новые убийства.

Приговор Брейвику не создает угрозы повторения (и, даже, скорее всего, рецидива).

Приговор представителю другой культуры и другого менталитета - создает угрозу эпидемического заболевания.

Поэтому если бы такой приговор был бы вынесен какому-нибудь Юнусу, то я бы счел поведение норвежцев безумием.

В приговоре же Брейвику я вижу умный тонкий расизм и расчет на то, что все умные люди и никто больше так делать не станет.

Забавно. Бакушинская призывает азиатов и кавказцев защитить ее от православных дружин

Оригинал взят у vici в Забавно. Бакушинская призывает азиатов и кавказцев защитить ее от православных дружин
Это будет очень похоже на "черную сотню", но обстановка за сто лет несколько изменилась. Если вы в метро недавно были, вы меня поймете. Еще несколько лет назад чуть ли не каждый день в новостях появлялось сообщение об очередном избиении в метро "лица нерусской национальности". Теперь это лицо фиг изобьешь - оно просто преобладает на некоторых ветках.
И вот однажды наша новая "черная сотня" вмешается в какой-нибудь бизнес какой-нибудь диаспоры и им крепко набьют.
http://bakushinskaya.livejournal.com/980879.html

Прав Егор Холмогоров. Либерасня это другое издание Орды

Про Брейвика два раза

Раз

На мой взгляд, те идеи, которые Брейвик может транслировать из заключения, не вредны для европейского общества. Скорее, они для него полезны.

Проблемы Брейвика не в том, что он проповедует какие-то вредные идеи, проблема его в том, что он редкий представитель среди носителей идей о вреде мультикультурализма, массового наплыва мигрантов, азиатизации Европы и т.д., который решил свое неприятие облечь в такую форму как терроризм. Таких людей среди европейских правых абсолютное меньшинство, их вообще практически нет. Правый терроризм в Европе не может быть сопоставлен даже с левым терроризмом.

Брейвик в какой-то степени и привлек так много внимания, что он в этом отношении уникум. Ели бы то же самое сделал исламский террорист или ультралевый, никто бы не удивился, потому что они делают это постоянно. А от правого националистического в чем-то расистского мировоззрения совершил подобную вещь он один.

Норвежцы не стали пытаться придумывать для Брейвика новые формы наказания, изменять уголовный кодекс и т.д. И конфигурация приговора отчасти связана с тем, что они понимают: речь идет о достаточно изолированном явлении. У Брейвика не появится сотен последователей, несмотря даже на приговор, который с точки зрения США, России, Японии, не говоря уже о Китае или Ближнем Востоке, покажется очень мягким. Норвежцы исходят из того, что этот факт окажется чем-то изолированным и их логика в этом смысле понятна.

http://mnenia.ru/rubric/politics/breyviku-dali-21-god-kurortnogo-rejima/#opinion24812

Два

17:05, 24 августа 2012

«Тонкий расизм»


«Тонкий расизм»

Норвежский суд признал общественную опасность «инцидента с Брейвиком» достаточно ограниченной, не заслуживающей того, чтобы изменять гуманные принципы норвежского правосудия. И это мне представляется правильным. Подробнее…

все новости

(no subject)



Судя по количеству мелких провокаторов, которые пасутся сейчас вокруг темы, прибегают ко мне в ЖЖ и сотавляют комментарии типа: "Ты предал русских", в связи с тем, что я не пишу "Всех мочить" и т.д., а спокойно, со ссылкой на нейтральные источники, освещаю происходящее, каковое каждому русскому и так понятно и очевидно, приходится сделать вывод: ситуацию очень плотно пасут эшники и их сетевая клака.

Их цель - спровоцировать кого-то из националистических лидеров на высказывания, которые затем можно будет представить следствию и суду как провоцирование массовых беспорядков на нацпочве и все такое...

+ конечно же, попытаться натравить фанатов на националистов (мол, они за вас глотку не рвут), а националистов на фанатов (от имени которых пишутся всевозможные оскорбления). Это ведь, у известных организаций, давний предмет беспокойства, чтобы политические националисты и фаны ни в коем случае не объединились.

Поэтому очень рекомендую коллегам продуманную сдержанность в формулировках. А по сути все все поняли и никто кроме провокаторов и ищеек в позиции русских националистов по этой ситуации конечно же не усомнится.

(no subject)

Самые утешительные страницы у Тацита - это страницы в 4 книге "Истории", рассказывающие о кампании против доносчиков нероновского времени в Сенате, начавшейся после воцарения Веспасиана.

Но, как с грустью отмечает Тацит, "лучший день после смерти дурного государя - первый день".

(no subject)

Меня сегодня так много спрашивают про Брейвика, точно я ему брат...

Егор Холмогоров, главный редактор интернет-журнала "Русский обозреватель" считает, что без признания России национальным государством русского народа, которое при этом жестко обеспечивает права граждан всех национальностей, от липового мультикультурализма мы придем к тому, после чего инцидент с Брейвиком покажется лишь цветочками.

“Дело в том, что если говорить о тех текстах, которые были обнародованы в связи с именем Брейвика после уже того что он совершил, в них нет ничего необычного. Это стандартный дискус большинства европейских правых, которые входят в парламенты многих европейских стран. Различия Брейвика и большинства правых противников мультикультурализма в Европе заключаются в технологии массового террора. Такая технология достаточно редкая для правых. Что касается России, когда происходила демократическая революция в России в 90-91 гг мультикультурализм, которой усиленно выращивался советский властью, нанес колоссальный удар по нашему обществу. В то время, как люди в столицах выступали за свободу слова, печати, другие, как Шамиль Басаев, хотели свободы убивать и грабить”, - заметил Холмогоров. 

http://finam.info/news/breyvik-dovolen-prigovorom/

Нужны не экзамены по русскому языку, а жесткий визовый режим

http://kp.ru/daily/25938/2884652/

«Насяльника! Зачем ругаешься, насяльника?!» Видимо, членам правительства надоело слушать подобное в России, и они решили научить равшанов и джумшутов выражать свои мысли на более понятном русском языке. Уже во втором квартале следующего года в Государственную думу может быть внесен соответсвующий законопроект.

Согласно этому закону прибывающим в страну для работы в сфере ЖКХ и оказания услуг населению гражданам иностранных государств предстоит сдать обязательный экзамен по русскому языку, истории России и основам российского законодательства. На сайте правительства он значится в плане мероприятий по реализации в 2012-2015 годах концепции государственной миграционной политики. Ответственным за разработку закона назначат Минобрнауки, УФМС, Минкультуры и Минрегион России.

Каким образом будет проводиться экзамен и насколько фундаментальным он окажется, пока не ясно никому. И если проверить гастарбайтеров на владение русским языком еще более-менее логичный шаг, то зачем дворнику знать дату Ледового побоища непонятно. А что такое вообще «основы российского законодательства» и где таджики-строители будут их применять? В разговоре с проверяющими у них регистрацию полицейскими? В стране, где подавляющее большинство гастарбайтеров - нелегалы, подобный закон сильно рискует превратиться в банальную маниловщину.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Писатель Егор Холмогоров: «Нужно не русский язык у мигрантов  проверять, а ликвидировать экономическую  базу для их наплыва»

- Закон - это,  конечно, хорошо. Незнание мигрантами-рабочими  русского языка действительно  создает серьезные проблемы, существенно снижая эффективность их труда, едва ли не обнуляя его вообще! Вместо одного человека, владеющего русским, требуется пять-шесть незнающих. Но по большому счету, подобные законы - малоэффективные меры, которые только отвлекают от действительно необходимых действий.

Нам нужны не проверки языка, а введение визового режима прежде всего со странами Средней Азии. Пока этого не будет, все остальные  меры бессмысленны. Сейчас наиболее эффективный  инструмент отсечения мигрантов  на границе отсутствует. Сейчас может въехать кто угодно и делать что угодно! Никакого реального правового механизма, чтобы остановить этот механизм, нет. Только когда он появится, можно будет уже с теми, кто останется проводить какую-то работу: выяснять знание языка, профпригодность, степень образования и так далее.

Нужно устранить  экономические предпосылки к  завозу миллионов мигрантов. Сейчас крупные компании, заинтересованные в рабском труде приезжих, заинтересованы в сверхприбылях и не думают о  стране. Коррумпированные структуры ЖКХ вместо того, чтобы выплачивать полную зарплату россиянам, выплачивают половину мигрантам, просто воруя остальное. Да еще и заявляют, что на эту ставку местные не хотят идти работать. Поэтому было бы хорошо, если бы правительство и Госдума занялись вот этим, а не чистотой языка у приезжих!

(no subject)

Самое любопытное, что сильнее всего "слишком мягким приговором Брейвику" возмущаются охранительствующие защитники ордынства, мультикульти и массовой миграции. Видимо боятся оказаться таргет-группой, ежели чего.

Одна ласточка

Что-то вспомнил я про Грецию, про то как мы ехали недовыспавшиеся по утреннему Криту под альбом Теодоракиса, и заскучал по ena to helidoni...

Актуальная, по моему, сейчас песня...



А вот здесь вся оратория Теодоракиса по "Достойно есть" Элитиса, откуда и взята эта песня - дирижирует сам композитор:



Кстати, интересный факт, мне практически не удалось найти в Греции мест, где бы продавались диски Вангелиса или демиса Руссоса, двух, как мы считаем, популярнейших греческих музыкантов. Когда в одном месте я про Вангелиса спросил - продавец как-то нехорошо покривился. В общем что-то-то мы в греках не понимаем... А вот Теодоракис реально культовый композитор. Его диски действительно всюду...

7 мифов о миграции в Россию

Оригинал взят у kwas_1972 в 7 мифов о миграции в Россию
Оригинал взят у rons_inform в Иммиграция. Мифы
Оригинал взят у sinn_feinв Иммиграция. Мифы
7 мифов о миграции в Россию

Как уже никем не скрывается, в России уже находится от 10 до 12 миллионов иммигрантов (в основном мусульман из Средней Азии и Закавказья). Около 4 миллионов из них оседает в Московском регионе (в Москве и Московской области). Это уже невозможно не замечать. Детсады переполнены детьми иммигрантов, не знающими русского языка. Кто хоть раз сталивался с устройством собственного ребенка в детский сад, знает что значит.
Лично я в такой детсад ребенка отдавать не хочу. Значит этого не хотят многие. Значит, женщины будут оставаться с детьми, а русские семьи жить беднее. Однако, на этом Расияния останавливаться не хочет. Вместо повышения рождаемости, предлагается по планам Ромадановского завезти еще около 15 миллионов низкоквалифицированных неудачников. Приглашать 15 миллионов ученых и инженеров из Европы, Америки и Японии в планы расиянского правительства не входит.

Миф 1. Некому работать
Благодаря этому мифу огромное число русских не может устроится на работу. Так теми же дворниками были бы готовы работать многие студенты, пенсионеры и те, кто не имеет высшего или специального образования. Плюс к этому, на работу дворниками, например в Москве, с московскими зарплатами были бы готовы работать огромное количество людей из спивающейся русской глубинки или тех же русских из ближнего зарубежья. Использование труда иммигранта лишает работодателя стимулов к росту производительности труда и модернизации производства. Но самое страшное, это лишает государство стимула повышать рождаемость в депрессивных русских регионах. Более того, вместо того, чтобы перевоспитывать своих лентяев, мы их еще больше выталкиваем на обочину жизни, а сами себя развращаем безответственностью. По сути расиянское государство оказывается экономически заинтересованным в дальнейшем вымирании русского народа

Миф 2. Это выгодно России и русским
Хотим мы или не хотим, но зарплаты постепенно приближаются к зарплатам коренных жителей. Пусть не на 100%, но на 80-90 уж точно. То есть, разрыв в зарплатах ощутим только первые два-три года. В результате российский бюджет теряет сотни миллиардов рублей налоговых поступлений, поскольку налогооблажение трудовых иммигрантов по сравнению с гражданами России более чем льготное (работодателю не приходится платить Единый социальный налог и отчислять деньги в Пенсионный фонд, а это, извините, в относительном выражении больше половины налогов вычитаемых из фонда заработной платы). Таким образом, это выгодно только работодателю, самому иммигранту и родине иммигранта. Более того, если иммигрант работает нелегально, за него вообще не платят налоги. Иммигрант никогда не участвует в трудовых спорах, чем коммулятивно снижает уровень зарплат всех остальных работников по цепочке, зато увеличивает "незаконную или коррупционную долю в доходах" недобросовестных работодателей, их управляющих и коррупционеров из контролирующих органов. Более того, это нарушает баланс разумности и справедливости в распределении доходов, надувает финансовые зарплатные пузыри в отдельных категориях, что ведет к росту цен, например, на недвижимость. Иммигранты создают дополнительную нагрузку на инфраструктуру и без того изношеного ЖКХ, поскольку производят, например, огромное количество мусора, потребляют воду, ну и так далее. Причем за все за это не платят. Платить же за это приходится остальным. Более того, огромные деньги уходят из России (переводы из России составляют до 40% бюджетов Таджикистана и Киргизии), а не тратятся внутри, что тоже неблагоприятно действует на общую экономическую ситуацию и создает дополнительную нагрузку на рубль, как на валюту.

Миф 3. Проблему все равно не решить
Дорогу осилит идущий. Для начала нужно перестать пускать в Россию всех, а за незаконное пересечение границы отправлять валить лес на Колыму. Как известно, ни в Белоруссии, ни на Украине таких проблем нет. А также необходимо прекратить выдавать гражданство нерусским и аннулировать гражданство всех, чье приобретение гражданского статуса сомнительно. Если незаконный иммигрант будет находится под риском уголовного преследования, поверьте, 99% из них самостоятельно нас покинут.

Миф 4. Они такие же как мы
Насколько они такие же как мы особо хорошо заметно в районе Проспекта Мира на мусульманские праздники. По сути политика открытых границ есть прямое продолжение путинского евразийства, которое по своей сути стало сродни русофобии. Также это заметно на слух, чистую русскую речь почти не услышишь. Скорей не они становятся такими же как мы, а мы становимся такими же как они.

Collapse )


Другие материалы с сайта движения Россия Освободится Нашими Силами (РОНС)