August 26th, 2012

(no subject)

Даже стрелка осциллографа дважды в столетие показывает правильное время.

http://m.gazeta.ru/column/latynina/4736785.shtml

Из вопрошалки. Несколько ответов на разные актуальные темы.

Егор Станиславович, как Вы относитесь к затее Леонида Волкова(активно поддерживаемой Навальным) со всеми этими координационными советами,

Не повредит. Но не более того. Националистам надо участвовать. Националистам вообще в любой движухе надо участвовать - оппозиционной, кремлевской, любой другой.

Дело в том, что программа националистов в своей главной части _перпендикулярна_ линии сегодняшнего разрыва - наша первоочередная задача спасти страну от катастрофы и этнической войны, которая неизбежна в случае продолжения нынешней кавказской и миграционной политики. Для этого мы должны иметь право и возможность жестко и открыто критиковать данную политику и свергать при помощи выборов тех чиновников, которые ее проводят и служат этномафиям. И поэтому наши демократические требования совпадают с тем о чем говорит оппозиция. Но, разумеется, если Кремль будет готов корректировать свою политику на этом направлении, то в этом тоже надо участвовать. Другое дело, что для нас неприемлем обратный разворот - отказ от своей базовой программы ради "поддержки Кремля" (как сделали некоторые экс-националисты, превратившиеся в низкооплачиваемых азиатских проституток).

Беда в том, что в кремлевскую движуху нас практически не зовут. "Совет по межнациональным отношениям" это показал с исчерпывающей ясностью. Даже людей обладающих в этой среде некоторым весом. Но это уже их проблемы, а не наши. На том основании, что нас не зовут в кремлевскую движуху совсем игнорировать оппозиционную движуху из "сооображений баланса" не стоит.

Но и участвовать в мерзостях к которым склонны оппозиционеры тооже не стоит - например вписываться за PR. Из того, что мы понимаем, что это разводка, не следует, что мы должны одобрять тех, кто в рамках этой разводки вписался за мерзость и кощунство. Те приоритеты, которые выставили себе профессиональные оппозиционеры, - кричать о пусях, застенчиво говорить о тех, кого повязали на Болотной, молчать о Данииле Константинове или о деле Крылова, говорит о том, что никакой "оппозиционной солидарности" практически не существует. Соответственно поступаться своими принципами (или хотя бы замалчивать их) нет никаких оснований.



ежели в России удастся построить сильное национальное государство, с достойным уровнем жизни 90% работающих людей, нравственностью, наукой и техникой, твердым положением в мире - видите ли Вы церковь в таком государстве, каковы будут ее функции?

Конечно вижу. Сильное национальное государство всегда возникало только вокруг сильной национальной церкви. Характерен в этом смысле пример Англии и Франции и, соответственно, англиканства и галликанства. Позднее формирование Германии было не в последнюю очередь обусловлено тем, что там не было национальной церкви - она была расколота на две конфессии. Формирование русского национального государства в 15-17 веках было связано с национальной церковью и национальной церковной идеологией осифлянства напрямую. И напротив, распад национальных государств видный невооруженному глазу сейчас напрямую связан с секуляризацией и распадом национальных церковных общин. Отсюда хиджабы, минареты, вуду-юду и все такое...



Поддерживаете ли вы строительство новых мечетей? Отбросив эмоциональную составляющую, считаете ли вы, что в этом есть необходимость?

Никакой необходимости строительства новых мечетей в Москве нет. Их потенциальные прихожане находятся на территории РФ незаконно и, если бы законы РФ действительно исполнялись, обязаны были бы нашу страну покинуть.



Поддерживаете ли вы идею создания списка обязательных к просмотру 100 фильмов, которые войдут в новую школьную программу? Какие 5 фильмов вы бы внесли в этот список?

Не поддерживаю, в виду заведомой идеологической однобокости этого списка. В царской России, как и во всем мире, кино было еще в зачаточном состоянии. Хотя прекрасные фильмы, к примеру Оборона Севастополя, там были. В постсоветской России кино заведует на 90% русофобская сволота. Хочется, чтобы Демидов поменял положение, но они так просто не сдадутся. Соответственно - 90 из 100 этих фильмов будут транслировать либо советскую, либо крипто-антисоветскую идеологию советских кинохудожников. Это, мягко говоря, одностороннее воздействие на учащихся.

Прекрасное

Оригинал взят у geliy в Прекрасное
Журналист Эха Москвы Владимир Варфоломеев про поклонные кресты:

Пока не очень понимаю причин поднятого шума, если речь идёт о самодельных конструкциях, не обладающих статусом исторических или культурных памятников, а потому вряд ли подлежащих государственной защите. 
Без ответа на вопрос о законности действий групп граждан, произвольно воздвигающих кресты вдоль дорог и на городских окраинах, вряд ли можно корректно оценивать поступки тех, кто эти кресты уничтожает.


Либералы регулярно пугают нас 37-м годом, большевиками. При этом отчего-то не хотят признать, что в своем мышлении, в совершенном нечувствии истории они и есть классические, латентные большевики (я более чем уверен, что подавляющее большинство либералов имеют большевиков не только духовными отцами, но и прямыми, кровными родственниками).


***

На месте либералов, я бы рассматривал тех, кто выступает в поддержку крестопильщиков уже как совсем прямых стукачей и наводчиков, даже не маскирующихся.

Но... "Этноинтеллигентская солидарность" она, как известно, всегда сильнее и именно на это, кстати, брали многочисленные доносчики во времена оны. Им не смели отказать от дома.

(no subject)

Московские полицейские застрелили уроженца Узбекистана, нарушившего ПДД
26 августа, 2012 г. 13:44
Московские полицейские, преследуя автомобиль, застрелили нарушителя ПДД, передает радио "Вести ФМ". Как сообщили в Следственном комитете, ночью водитель автомобиля ВАЗ в подмосковном Домодедове проехал перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и не выполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке. Полицейские начали преследование автомобиля нарушителя, который двигался в сторону Москвы. На Варшавском шоссе сотрудники полиции произвели в машину несколько выстрелов. Одна из пуль попала в водителя. От полученного ранения он скончался. Погибший оказался гражданином Узбекистана, 1983 года рождения. По данному факту проводится доследственная проверка. В рамках проверки устанавливаются все обстоятельства произошедшего, а также правомерность применения сотрудником полиции табельного огнестрельного оружия. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, говорится в сообщении на сайте СК. - сообщает "Вести ФМ" на странице

http://www.radiovesti.ru/articles/2012-08-26/fm/63955

О предсмертных сожалениях...


Увидел в фейсбуке...

Бывшая сотрудница хосписа составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие..

2. Мне жаль, что я так много работал.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

На самом деле я очень часто думаю о смерти, поскольку мне кажется, что я умру гораздо раньше, чем мне хотелось бы и чем людям положено....
 
И вот, на самом деле, 4 из 5 этих "пунктов" сводятся к одному "мне жаль, что я думал, что проживу дольше и ради этого шел с жизнью и обществом на компромиссы, а на самом деле нужно было предвидеть, что умрешь завтра и жить по принципу "после нас хоть потоп".

На самом деле, в том, что большинство людей не знает, что умрет - есть некая социальная справедливость, так сказать "налог", который собирает в свою пользу общество, за счет проявляемого людьми, надющимися еще долго прожить и что-то от общества получить, конформизма... Потому как если бы каждый знал свой срок, то было бы именно "после нас хоть потоп". Все, кто не верит в посмертное воздаяние жили бы по принципу "хоть день, да мой"...

Греции не на чем экономить

На самом деле рецепт простой. Грекам просто надо _работать_. Хотя бы столько, сколько работают русские. Понимаю, что это тяжело, это лениво, это уступка глобализму, в конце-концов, но все-таки надо. Другого пути, кроме как работать, несмотря на то, что уже три часа дня, работать, несмотря на то, что сегодня день голосования в парламент, работать, несмотря на то, что что пришли друзья с которыми можно отлично посидеть. Других вариантов, увы, нет и не предвидится.

Можно было бы, конечно, еще запродаться России с потрохами. Но, увы, зачем правителям РФ чужой "туристический кластер", когда есть "свой" - на Кавказе. То, что в этом "своем" никто отдыхать не хочет - их не колышет.

Оригинал взят у rus_obr в Греции не на чем экономить

Автор: Русский обозреватель

Греции не на чем экономить

Евросоюз примет решение о дополнительной помощи Греции не раньше середины октября, но сделает все возможное, чтобы оставить Элладу в еврозоне. Сначала в Берлине, а потом в Париже греческий премьер Самарас тщетно пытался отсрочить выполнение Афинами тяжелых финансовых реформ. Дайте Греции время, чтобы свободно дышать, взмолился он перед Ангелой Меркель, но "железная" канцлер эмоциям не поддалась. Долговая яма оказалась слишком глубокой. Греция готова на все, даже сдавать в аренду свои острова.

Подробнее

Жижек и демократия

Углядел во все том же фейсбуке цитату из московского выступления Жижека.

‎"Повторяю, я, безусловно, поддерживаю людей, которые выступают против манипуляции, которые осуществляет власть, это вне сомнений, но я хочу сказать, что, во-первых, не стоит ждать от демократии того, что от нее нельзя получить. Фрустрация западного общества состоит в том, что демократия у них есть, но есть что-то в самой системе многопартийности, что сегодня больше не работает. Поясню, что я имею в виду. Во время одних из выборов в Великобритании победили лейбористы, Тони Блэр. Я это помню потому, что сам там был. За две недели до выборов было большое ток-шоу по BBC, где зрители должны были выбрать самого ненавистного человека во всем Соединенном Королевстве. И это оказался Тони Блэр! А две недели спустя его партия победила на выборах. Не означает ли это, что определенная агрессия и неудовлетворенность просто не нашли отражения в результатах выборов? Так что было бы хорошо, если бы люди не ожидали от так называемых «свободных выборов» того, чего эти выборы им не принесут".


По этой отличной цитате видно, что Жижек вообще ничего не понимает в демократии. То есть в сфере политической философии он - имитация философа. А философ, который ничего не понимает в сфере политической философии, не понимает ничего ни в какой философии...

Уверен, что в Афинах эпохи Пентакоэнтии не было _более непопулярного человека_, чем Перикл, сын Ксантиппа. И несмотря на это он из года в год переизбирался стратегом и ни разу не был изгнан остракизмом. При том, что, как свидетельствует Фукидид, постоянно перечил народу. А масса демагогов, которые без конца льстили народу, удерживались один-два сезона.

Демократический политик не обязан быть любим. Он обязан быть тем, чьи амбиции и возможности как практического деятеля совпадают с коренными интересами и устремлениями демоса. Когда толпа начинает принимать политические решения - на выборах или без _из прихоти_, то значит конструкция демократии глубоко повредилась.

В России же иная ситуация. Мы имеем власть, которая систематически, целенаправленно, и открыто проводит политику в ущерб коренным интересам демоса - прежде всего интересу жить дальше. Она просто заменяет демос другим, причем не демосом, а охлосом из рабов, и ликвидирует все законные возможности против этого протестовать. Поэтому в России никто не "хочет _западной демократии_ ТМ" с ее достоинствами и недостатками. Здесь это недостижимая мечта. В России хотят минимальной обратной связи, которая остановит начальника, убивающего тебя своими решениями, которые тебе неподконтрольны.