September 19th, 2012

Судейская честность

Оригинал взят у advokatzatsepin в Судейская честность
03 сентября в Симоновском райсуде г. Москвы проходила достаточно рутинная процедура продления ареста Даниилу Константинову. Все как всегда - алиби не опровергнуто, следствие его "проверяет", а человек - пусть еще посидит. 
В начале заседания я заявил ряд ходатайств, которые были также рутинно отклонены. Первое из них - длинное и скучное ходатайство о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Collapse )

(no subject)

Очередное продление стражи Даниилу Константинову - 21.09.2012

Оригинал взят у nataly_hill в Очередное продление стражи Даниилу Константинову - 21.09.2012
Оригинал взят у n_m в Очередное продление стражи Даниилу Константинову - 21.09.2012
Оригинал взят у advokatzatsepin в Очередное продление стражи Даниилу Константинову - 21.09.2012

Политический активист Даниил Константинов арестован 22.03.2012 по ложному обвинению в убийстве, совершенном 03.12.2011 у выхода из станции метро «Улица Академика Янгеля».
По версии следствия, Даниил (живущий на северо-востоке Москвы и передвигающийся на личном автомобиле) оказался вечером того дня на другом конце города, где «на почве внезапно возникшей неприязни» одним ударом ножа в сердце убил молодого парня - Темникова А.Н. Единственное известное стороне защиты доказательство версии следствия - показания свидетеля Софронова А.А., жителя деревни в Нижегородской области, приезжавшего в Москву на короткое время «на заработки». Как удалось выяснить защите, Софронов ведет антиобщественный образ жизни, судим за многоэпизодные кражи металлолома и бытовой техники (копия приговора в отношении Софронова мною получена и приобщена к материалам уголовного дела). Удивительно, как Софронов получил условный срок за 6 краж, из которых 5 — с проникновением в жилое помещение. Помог системе, а система помогла ему?
Есть и другая версия, версия защиты. Вечером 03.12.11 Даниил совместно с еще пятью людьми находился в ресторане «Дайкон» (Проспект Мира, район метро «Сухаревская»), где отмечал день рождения матери, из-за стола не отлучался более, чем на 5 минут, т. е. имеет алиби. Заявление об алиби Даниила сторона защиты сделала в день предъявления ему обвинения (29.03.2012). К материалам уголовного дела приобщены фотографии празднования (экспертиза установила отсутствие следов монтажа). Гости, сидевшие за одним столом с Даниилом в тот вечер, допрошены, их показания проверены следствием «на месте». Стороной защиты также проведена проверка показаний свидетелей на полиграфе, подтвердившая их правдивость.
По делу проведены многочисленные судебно-медицинские и медико-биологические экспертизы, которые не нашли ни биологических следов Константинова на одежде Темникова и Софронова, ни следов Темникова и Софронова на одежде Константинова. Это кстати, опровергает утверждение «свидетеля» Софронова о том, что конфликт начался с того, что Константинов плюнул на куртку Темникова — следов слюны на куртке убитого нет.
Проведена медико-криминалистическая экспертиза, подтвердившая, что убийство не могло быть совершено ни одним из изъятых в квартирах Константинова и его родителей ножей. Орудие убийства там вообще специфическое: очень длинное, узкое и тонкое лезвие, с таким оружием случайные люди не ходят.


Collapse )

О том как сталкерописец Зорич взял да и построил "Музей Средневековья"

Оригинал взят у zorich в О том как сталкерописец Зорич взял да и построил "Музей Средневековья"

Начну из дальних романтических далей. Десять долгих лет назад питерское издательство "Северо-Запад Пресс", да удлинится его борода до пояса, заказало мне книжку про средневековые европейские манускрипты. С прельстивыми картинками. Книжка, настаивало издательство, должна "глаза отбирать". Читатель, единожды увидевший эту книжку, обязан тотчас тянуться за бумажником, ибо. Пусть она станет такой-такой-такой, чтобы не купить ее человек не мог физически. Вы же, господин Зорич, знаете как обольщать любителя истории средневековья? Это ж вы написали "Карла, герцога"?
"Знаю-знаю!" - заверил Зорич самовлюбленно. И я засел, уплыл... Тем более, что издательство заплатило вдохновляющий аванс... Прошел год – и прельстивую книжку я сделал. Накупил-накачал в зарубежных библиотеках иллюстраций. Отсканировал все, до чего смог дотянуться (мои университетские друзья-коллеги в тот год знали, чем меня порадовать - таскали мне картинки даже из спецхранов!)... Написал тексты. Отослал всю эту красоту в издательство. Издательство немало возрадовалось - как раз набирала обороты Эра Дорогих Подарочных Изданий - и заплатило мне еще денег. И...
И - ничего... Год прошел - ничего, второй - тишина...
Я, конечно, не плакал, некогда было. В 2003 вышла "Завтра война" (которую я дописывал параллельно со своими "Средневековыми манускриптами"). Было много суеты, радости, надежд, "промоушена", поездок. Но... Все читали про русских пилотов в космосе. Но никто - про "Келлскую Книгу" и "Психомахию"... Это, черт возьми, удручало!

В общем, прошло десять лет. Права на невостребованную книгу давным-давно вернулись к ее автору. Тем временем оказалось, что винчестер моего компьютера начал потрескивать от "всякого средневекового" - кое-что пылилось с университетских времен, кое-что самозародилось, как мыши в тряпках... И я решил: пора! И сделал сайт "Музей Cредневековья" (www.medievalmuseum.ru), куда и перемещены все мои электронные сокровища - статьи, картинки, фотографии. Пошли туда и чужие статьи, которые казались мне уместными, и рефераты, которые я раздавал студентам как примеры внятных работ... В общем, "Всё, что вы хотели узнать о средневековом искусстве, но стеснялись спросить". Сходите, поглядите, дорогие френды. Кое-где мною сервирован настоящий пир для искушенного глаза. А если вы просто пишете диплом или курсовую - там есть что потибрить...



На этой картинке из Беатуса Факундуса вы видите Четырех Всадников Апокалипсиса. Я долго думал, которой из сотен этих картинок - а я их всех люблю как родных, вы не поверите наверное - проиллюстрировать свой пост. Как-то незаметно просидел сорок минут, лелея давно знакомые изображения пресыщенным глазом...
Пока я так сидел, вдруг вспомнилось, что скоро ведь полное солнечное затмение в знаке Скорпиона, что календарь майя закончился и что "тень Люциферова крыла"...
В общем, вспомнил об Апокалипсисе. И понял: пусть будет Беатус [?]. Вообще, в апокалипсисах я больше всего ценю то, что однажды всякий апокалипсис заканчивается. Восходит солнце и все снова становятся легкомысленны...

Похвалите меня что ли, а?


О политическом понятии

Когда я был моложе, то в кругах т.н. младоконсерваторов чрезвычайно популярна была фигура Карла Шмитта и, в частности, идеи его небольшого трактата "Понятие политического".

Идея там собственно одна - понятие политического - это различение друга и врага, проведенное с предельной интенсивностью. В политике нет места "оппонентам", "конкурентам" и т.д. Там есть только друзья и враги. В политике ты самоопределяешься через то, что у тебя есть враг.

Потом Шмитт изз моды несколько вышел, поскольку стало понятно, что бесконечное консервативно-революционное гундошение про необходимость интенсивной мобилизации против врага, про благодетельный характер дас Диктатур и т.д. не только не проясняют нашу текущую ситуацию, но и замыливают ее и ведут к ее забалтыванию. Шмитт всю жизнь боролся с либеральной политической болтовней, но что такое либеральная политическая болтовня по сравнению с консервативной политической болтовней, способной породить таких ментальных монстров, что становится страшно.

На долгое время о Шмитте и понятии политического я благополучно забыл.

А не так давно переоткрыл его для себя с совершенно другой стороны. Ведь как оно бывает. Часто мыслящему человеку приходит в голову простой, ясный образ - каркас мысли. Но в виде каракаса эта мысль непригодна к публичному использованию. Это сейчас у нас есть блоги, которые позволяют чеканить афоризмы. 90 лет назад ничего такого не было.И вот, чтобы подать мысль общепринятым способом ты начинаешь заполнять промежутки в конструкции каркаса всевозможным ментальным шлаком, мыслями и словами не дотягивающими до ясности твоего образа. Именно поэтому развернутая интерпретация, истолкование автором его идеи как правило гораздо хуже, чем краткий смыслообраз этой идеи.

То же самое можно сказать и об этом конкретном образе. Понятие политического и в самом деле состоит в различении друга и врага. Однако дальнейшее развитие этой блестящей мысли Шмиттом - это типичное заполнение промежутков "враг должен быть вражист", "все должно быть не в шутку".

На самом деле речь идет о вещах гораздо более простых и практичных.

Если уж ты занимаешься политикой, то ты должен знать кто твои друзья, а кто твои враги и никогда их не путать.

С друзьями нужно поступать как с друзьями. С врагами нужно поступать как с врагами.

Ни в коем случае нельзя делать наоборот.

Нельзя кормить врагов мясом друзей.

Нельзя решать проблемы за счет друзей - в надежде, что они потерпят.

И нельзя поступать с врагами по-дружески в надежде, что они к тебе подобреют.

При этом, разумеется, с врагами можно, а иногда и нужно поступать порядочно, то есть не позволять по отношению к ним некоторых вещей, которых ты никогда не позволишь себе с друзьями или с нейтралами. Никакой заповеди непременной подлости по отношению к врагам не существует. Напротив, с врагами можно и нужно поступать благородно, но без всякого расчета "понравиться".

Свидетельство категорической политической невменяемости - поступать с друзьями так, как не поступаешь с врагами.

Русским, в этом смысле, очень не повезло со становлением политической культуры. Она у нас затаптывалась в несколько слоев. И в результате у нас понятие политического извращено до полной противоположности.

У нас, к сожалению, принято поступать с друзьями плохо и из кожи лезть вон, чтобы понравиться врагам.

Если Государыня Екатерина переписывалась с Вольтерами и прочими потому, что хотела иметь и имела в их лице друзей, то где-то с Александра I ситуация стала переламываться. Сперва на внешнеполитическом фронте заповедь "нравиться врагам" стала на первое место, а потом тот же ход мысли стал интериоризироваться и во внутреннюю политику - сперва официальную, потом неофициальную.

Ни для одной страны мира не играют такой роли "заграничная печать", "вражеские голоса" и другие свидетельства "мнения врагов". А с друой - не думаю, что где-то еще в такой степени дружба рассматривается как основание поступков в стиле "потерпит".

У нас любой политик занят прежде всего улучшением имиджа у тех, в глазах кого, на самом деле, никакой имидж его уже не спасет.

При этом политическая дружба, политическое союзничество рассматриваются прежде всего как форма отобрать что-нибудь или хотя бы ноги вытереть. "Мы же по дружески".

Эта искаженность в понятии политического - привязанность к врагу и пренебрежение другом является и следствием болезненности русской политики и одной из причин, воспроизводящих эту болезненность дальше.

При этом, что характерно, на ошибках не учатся даже умные люди.

Стоило мне где-то в середине лета продумать эту мысль, как я начал получать её иллюстративные подтверждения в грустной истории моих отношений с НДП.

Сперва как-то незаметно но твердо взят был курс на то, чтобы "понравиться врагу". Затем, во имя этого курса начали жертвовать друзьями. Перед маршем 12 июня один партийный деятель заявил, что "он лучше пойдет вместе с ЛГБТ, чем с патриотами". Тогда этим заявлением возмутились все вместе, включая К.А. Крылова. С ЛГБТ не пошли. Но и с патриотами не пошли. Потом представителей мало-мальски консервативных взглядов начали банить в сообществах партии во вконтакте.

И наконец своеобразным апофеозом стала _проработка_ вашего покорного слуги 4 партийными функционерами (называть я их не буду, но сами они про себя все знают) по фактическому указанию господина Широпаева, высказанному в форме гневных обличений в ЖЖ.

Разыгрывалась классическая, увы, русская история - по указанию врага, с целью улучшить имидж в глазах врага, мочили друга, рассчитывая на то, что либо друг стерпит, либо ему совесть не позволит отреагировать так, как вообще-то надо отреагировать на подобное.

Результат всем известен, но интересен в данном контексте не он сам по себе - эмоции мы уже обсудили, а тут речь о политических уроках.

Интересна реакция врага на свое очевидное торжество.

Collapse )

"Проблема" - это все те, кто в партии придерживается мало-мальски националистических, а не русофобо-"нацдемских" воззрений.

Другими словами, если врага кормить мясом друзей, то результат будет только один - враг потребует себе еще кусочек, а потом еще, а потом еще и твоей печеночки.

Дальнейший сценарий, увы, до боли очевиден.

С одной стороны русофобствующее хулиганье будет наглеть с каждым днем. Враг (который для них-то возможно и не враг, но отцы-основатели НДП прекрасно знают, что это враг и что он хочет лишь одного, чтобы НДП не было) будет посылать им все новые инвольтации.

С другой стороны, "люди с мест", и просто нормальные люди в Москве будут требовать хулиганье унять.

Хулиганье в ответ будет борзеть еще сильнее и кричать, что партия - их.

Тем временем руководство будет пытаться принять "взвешенное решение".

Это "взвешенное решение" будет приниматься в извращенной анти-политической логике "с врагом поступай как с другом, а с другом как с врагом" - с врагом и его фактическими представителями будут церемониться, поскольку нельзя же так сразу. С благонамеренными друзьями будут сперва говорить увертками и пустыми обещаниями, мол потерпите, не надо всего сразу, постепенно, это должна быть долга работа, вы главное ПОТЕРПИТЕ... Потом на нетерпеливых начнут покрикивать: Кто вы вообще такие, чтобы нам указывать.

В результате, конечно, НДП не станет партией Широпаева, поскольку ему не сдалась ни эта партия, ни какая еще. Но она и не будет не то что партией Холмогорова, но и партией Крылова, партией Тора, партией регионов и т.д. В лучшем случае она станет объеднением разрозненных частных проектов ради частных электоральных интересов под одной юридической маркой - это если повезет прорваться через минюст.

И весь этот пушистый сибирский зверь - по одной единственной причине - неразличение друга и врага, обращение с врагами как с друзьями, а с друзьями как с врагами, ставшее проклятием современного русского политического сознания.

Тем самым проклятием благодаря которому де факто российская политика контролируется мафиозными и полумафиозными кланами у которых пусть вне-политическое, практически уголовное различение друга и врага все-таки существует.

Националистам не иметь верного понятия об отношении к другу и врагу - еще более странно. Ведь для нас "друг" - который брат, который соплеменник - стоит на первом месте. И кстати он должен быть гораздо важнее "врага". Мы можем и должны самоопределяться не как "антикавказцы", "антиазиаты" (в более ранней версии 90-х были еще "антиевреи", а в нулевых "антизападники"), а как русо-филы, то есть друзья русского народа. Для нас должно быть первично именно отношение к друзьям. И уж точно не может быть допустимо предпочтение друзьям врагов.

До тех пор пока политические понятия не будут исправлены, пока поддержка друзей не станет значить для нас больше, чем мнение врагов, никакого исправления политического курса так же не предвидится.

(no subject)

Каждый раз когда вы читаете про то как очередные "британские ученые ТМ" обнаружили очередной папирус с очередной "правдой про Иисуса" в стиле Дэна Брауна, то всегда речь идет об одном и том же - о гностических произведениях 2-3 вв. где разные секты пытались извратить образ Христа по своему. Это всевозможные "Евангелия от Иуды" и все такое. Эти тексты возникли _после_ канонических евангелий и являются их вывернутым переписываниям. Ближе всего в литературном плане - это фанфик литература. И ровно с тем же успехом можно будет писать о том, что "британские ученые нашли правду о Гарри Поттере - он был любовником Драко Малфоя, а Гермиона была тайной дочерью Северуса Снейпа".

Срочная новость с митинга по поводу мечети в Митино, Москва.

Оригинал взят у krylov в Срочная новость с митинга по поводу мечети в Митино, Москва.
Оригинал взят у samolet73 в Срочная новость с митинга по поводу мечети в Митино, Москва.
Идет большой сход в районе, участвуют местные жители и часть националистов. Собралось около 700 человек. Пока обошлось без закапывания свиных голов.  Менты, не смотря на практически ежедневные случаи избиения их самыми добрыми и толерантными, выступают сейчас на стороне исламистов. Задержано с десяток человек, причем ни за что. Никто не нарушал порядок, был обычный сход граждан района.

Рассказать, что такое мечеть? Это толпа людей, которые притаскивают с помоек картонки и закрывают проезд машинам. Это запрет проходить там женщинам. А кто проходит, с них насильно снимают обувь. Потому что нельзя в обуви ходить во время молитвы. Еще это ежедневные завывания, начиная с 6 утра.

Хотите такого соседства? Вот и жители Митино не хотят. А за это там начались аресты.

Не смотри, девочка. Туда лучше не смотри. Лучше закрыть глазки и представить, что это всё кошмарный сон.





#Пришла весна, толпа в мечети, Спасибо Путину за этих.

UPD По информации с митинга, они там не расходятся пока. Собрали сотни подписей против строительства мечетей. Одновременно была провокация от гастеров, уроженцев Азии, которые ходили и приставали ко всем "поставьте подпись". При этом не говорили, что это подписи ЗА мечеть. Хоть ментам и дали указание на винтилово, в частной беседе они говорят - "балин, ребята, да я сам подпишусь где скажите, что бы только их тут не было".
Задержаны Боровиков и еще ряд соратников. Под предлогом, что они не местные жители.


Грустный анекдот

Рассказывали мне его года два наверное назад.

Встречается Путин с Януковичем и спрашивает:

- Скажи, Витя, а вот как у вас обстоит дело с национализмом?

- А неплохо, Вова, наши националисты очень любят украинский язык, украинскую культуру, молятся на Степана Бандеру, ездят в город Львiв и ненавидят москалiв.

О! Отличная идея! Возьму на вооружение - отвечает Путин и вызывает к себе Бортникова и Нургалиева:

- Так, мужики. Надо решать проблему с русским национализмом. Янукович отличную тему подсказал. Сделайте так, чтобы русские националисты очень любили украинский язык, украинскую культуру, молились на Степана Бандеру, ездили в город Львiв и ненавидели москалiв.

Сбор подписей против строительства мечети в Митино

Оригинал взят у vici в Сбор подписей против строительства мечети в Митино


Collapse )
http://www.ridus.ru/news/46040/

Несмотря на сообщения Ридуса о том что все спокойно, на собрании прошли задержания

Идет большой сход в районе, участвуют местные жители и часть националистов. Собралось около 700 человек. Пока обошлось без закапывания свиных голов. Менты, не смотря на практически ежедневные случаи избиения их самыми добрыми и толерантными, выступают сейчас на стороне исламистов. Задержано с десяток человек, причем ни за что. Никто не нарушал порядок, был обычный сход граждан района.
Собрали сотни подписей против строительства мечетей. Одновременно была провокация от гастеров, уроженцев Азии, которые ходили и приставали ко всем "поставьте подпись". При этом не говорили, что это подписи ЗА мечеть. Хоть ментам и дали указание на винтилово, в частной беседе они говорят - "балин, ребята, да я сам подпишусь где скажите, что бы только их тут не было".
Задержаны Боровиков и еще ряд соратников. Военнопленные содержатся в ОВД Митино.
http://ru-nsn.livejournal.com/1863839.html

Об ответственности интеллектуалов

http://rusplatforma.org/novosti/news3630/ - изумительный по своему лицемерию текст Сергеева, поскольку его автор прекрасно знает, что дело не в "двух плакатиках". Что дело в проблеме которую Сергеев сам же мне с возмущением описывал за упомянутым столиком римского кафе в связи с другими партийными сюжетами - в проблеме отсутствия ясных, четких, конкретных и ответственных решений из-за которых организация превратилась в дом терпимости. В атмосфере фальши и лицемерия, к которой Сергеев теперь успешно присоединился повторяя все те же анекдотические мотивы про "Холмогорова не участвовавшего в партийных делах".

О причинах вынуждающих Сергея Михайловича повторять аргументацию некоторых предыдущих ораторов я, в данном случае, умолчу, замечу только что тогда, когда он еще тепло отдыхал на берегах Тирренского моря я таскался через пол Москвы, сначала на метро, потом на троллейбусе потом пешком на Ярославское шоссе, чтобы решать партийные проблемы. Это к вопросу о "неучастии". А потом, в выходной день, вместо семьи и прогулок с друзьями тащился в партийный офис, чтобы выслушивать от "соратников" хамские поучения про то чего мне можно писать в своем блоге, а чего по партийной дисциплине нельзя. На это собрание, кстати, Сергей Михайлович не пришел - в виду ли занятости, или в виду того, что его не позвали, хотя мне сказали, что его звали - то есть в виду обычных лицмерных игрищ.

Мне чисто по человечески интересно, как скоро Сергею станет стыдно за то, что он написал этот текст. Ставлю на два года.

С другой стороны, на С.М. Сергеева как на интеллектуала эти заявления накладывают огромную ответственность. По сути он остался в НДП единственным человеком, который обладает всем интеллектуальным инструментарием необходимым идеологу русской национальной и демократической партии.

И вопрос в том - как он этим инструментарием распорядится - а распоряжаться придется ему самому и брать инициативу придется на себя. Либо он - именно он Сергей Михайлович Сергеев - будет в рамках НДП формировать более менее внятную _русскую_ идеологию, либо он же будет развешивать разноцветные фиговые листки на все "сладостно отчизну ненавидеть", которые будут вылезать с самых разных сторон. Посмотрим какой путь он изберет. Если первый, то мне будет искренне жаль, что он заявил, что "разрывает со мной все личные и деловые контакты". Если второй, то это будет значить, что он освободил меня от необходимости аналогичного поступка.