September 22nd, 2012

Подробности конфликта в Аткарске

Оригинал взят у nataly_hill в Подробности конфликта в Аткарске
Предыстория конфликта:

http://www.gazeta-nedeli.ru/article.php?id=3705

Приключения Майорова и его казаков - в прямом эфире:

http://hel-ivanova.livejournal.com/51056.html
http://hel-ivanova.livejournal.com/51298.html
http://hel-ivanova.livejournal.com/51705.html

Обновления по теме - на казачьем форуме:

http://kazak-center.ru/forum/120-925-1

Итак, сейчас сам Майоров и фермер Маслов на свободе, но ребята, приехавшие с ним, задержаны - и полиция ведет разговоры о том, чтобы кого-то из них в чем-то обвинить, "потому что нужны виноватые".
О том, чтобы найти и задержать таинственных чеченцев, прокалывавших шины комбайнам и стрелявших по комбайнерам из травмата, речь вообще не идет.
Урожай подсолнечника, выращенный фермером Масловым, продолжают вывозить - без всяких документов, от имени "Российской Федерации".

Отдохнуть бы ему

Трудные будни человека на зарплате. Вот у человека работа - "читать идеологического врага Холмогорова и на него реагировать". Платят мало, а работенка оказалась не из легких. И вот вырываются у людей такие вот посты:

Оригинал взят у arguendi в Отдохнуть бы ему
Вчера Егор Холмогоров опубликовал 29 постов в ЖЖ.
А позавчера 22.

Еще Макиавеллистическое

Помнится по поводу моего текста "Взбесившаяся олигархия" у нас с Виталием Ивановым возник спор - существуют ли _чистые_ олигархии, то есть такие государственные устройства при которых источником суверенитета действительно являются _немногие_.

Он считает, что существуют.

Я считаю, что нет. Что настоящих источников суверенитета только два - народ или царь по вручению божества. Там где нет теократической монархии, там демократия в той или иной форме и наоборот. Олигархия же есть технически-управленческое развитие одной из форм суверенитета.

В качестве примера чистой олигархии чаще всего приводят Венецианскую республику.

И вот, судя по всему Макиавелли стоял в этом споре скорее на моей стороне.

Венеция  же  не имеет различных наименований для членов правительства; все, кто могут  принимать
участие в управлении, называются там одним общим именем - Дворяне.  Такой обычай
возник в Венеции больше благодаря случаю, нежели мудрости ее законодателей. Дело
обстояло вот как: на небольших клочках суши, где расположен теперь город, в силу
причин, о которых уже говорилось, скопилось много людей. Когда число их возросло
настолько, что для продолжения совместной жизни  им  потребовались  законы,  они
установили определенную форму правления; часто собираясь вместе  на  советы,  на
которых решались вопросы, касающиеся города, они в конце концов постановили, что
их вполне достаточно для нормальной политической жизни,  и  закрыли  возможность
для участия в правлении всем тем, кто поселился бы там позднее.  А  так  как  со
временем в Венеции оказалось  довольно  много  жителей,  не  имеющих  доступа  к
правлению, то, дабы почтить тех, кто правил, их стали именовать Дворянами,  всех
же прочих - Пополанами.
     Подобный порядок смог возникнуть и сохраниться без смут, потому что,  когда
он родился, любой из тогдашних обитателей Венеции входил  в  правительство,  так
что  жаловаться  было  некому
;  те  же,  кто  поселился  в  ней  позднее,  найдя
государство  прочным  и  окончательно  сложившимся,  не  имели  ни  причин,   ни
возможностей для смут.  Причин у них не было потому,  что  никто  их  ничего  не
лишил; возможностей же у них не было оттого, что правители держали их  прочно  в
узде и не использовали там, где они могли бы приобрести авторитет.  Кроме  того,
тех, кто поселился в  Венеции  позднее,  не  было  слишком  много,  так  что  не
существовало диспропорции между теми, кто правил, и теми, кем  управляли:  число
Дворян либо равнялось числу Пополанов, либо превосходило его.  Вот причины того,
почему Венеция смогла учредить у себя такой строй и сохранить его в целостности.
Рассуждение... Кн. 1. гл. 6

Другими словами, венецианская республика имела исходно _народный_ суверенитет, который стал аристократическим благодаря тому, что со временем количество жителей возросло за счет миграции. Но, поскольку единицей для рассмотрения государственного строя является все-таки политическое сообщество (иначе получилось бы. что вообще любая демократия - олигархия, поскольку везде есть неграждане), то необходимо признать, что сообщество которое возникло как община равноправных граждан не превращается в олигархию только потому, что рядом появляются неполноправные жители.

Макиавеллистическое о Навальном

И тут же верное рассуждение о том, как, по уму, следовало распорядиться феноменом Навального (причем даже скорее не лично Лешей, а фигурой, "идеей Навального") если иметь в виду реальную пользу государства.

"Самая полезная и необходимая власть, которую можно дать лицам, установленным в городе для охранения свободы его, состоит в праве обвинять - перед народом, или судьей, или каким-нибудь советом - граждан, совершивших какое-либо преступление против общественной свободы. Учреждение это производит для республики два в высшей степени полезных следствия. Во-первых, граждане, страшась подвергнуться обвинению. не решатся покушаться на свободу, а если и осмеливаются, то немедленно укрощаются без милосердия. Во-вторых, это учреждение представляет хороший исход для неудовольствий, которые часто зарождаются в городе против какого-нибудь гражданина и которые, не найдя правильного исхода, проявляются чрезвычайными путями, приводящими к гибели всю республику"
Макиавелли. Рассуждение... Кн. 1, Гл. 7

"Самое лучшее средство пресечь путь клеветам состоит в том, чтобы дать простор обвинениям, ибо, насколько обвинения полезны для республики, настолько вредны клеветы... Между обвинениями и клеветами та разница, что клеветы не нуждаются ни в свидетелях, ни в иных доказательствах, так что каждый может быть оклеветан всяким; не то обвинения, где необходимо доказать точно все обстоятельства, подтверждающие справедливость обвинений. Людей обвиняют в судах, перед народом, перед советом; клевещут же на них на улицах и площадях. Клеветы господствуют там, где стеснены обвинения и где общественный порядок не допускает их. Следовательно, основатель республики должен дать полную свободу обвинениям против всякого гражданина, так чтобы обвинитель не имел никаких опасений и не подвергался никакому подозрению; соблюдая это условие, он должен строго наказывать клеветников, которые не могут и жаловаться, если их будут наказывать, потому что имели полную возможность гласно обвинить того, кого они предпочли оклеветать втихомолку. Там же где обвинения стеснены, всегда возникают великие беспорядки, потому что клевета только раздражает, а не исправляет граждан".
Гл. 8

Макиавеллистическое о Путине

Далее великий флорентиец дает Идеальный Совет Путину.

Желая приобрести расположение народа, государь - я имею в виду государей,
сделавшихся тиранами своей родины, - должен прежде всего выяснить, к чему больше
всего стремится народ. Он обнаружит, что народ всегда стремится к двум вещам:
во-первых, отомстить тем, кто оказался причиной его рабства, во-вторых, вновь
обрести утраченную свободу
. Первое из этих стремлений государь может
удовлетворить полностью, второе - отчасти.
Относительно первого имеется хороший пример. Клеарх, тиран Гераклеи,
находился в изгнании. Случилось, что в ходе распрей, возникших между народом и
Оптиматами Гераклеи, Оптиматы, чувствуя себя слабее, склонились на сторону
Клеарха, составили заговор и послали за ним против воли народа Гераклеи, а затем
отняли у народа свободу. Клеарх, очутившись между наглостью Оптиматов, коих он
никаким образом не мог ни удовлетворить, ни обуздать, и яростью Пополанов, не
способных снести потери свободы, решил одним махом избавиться от бремени грандов
и приобрести расположение народа. Воспользовавшись представившимся ему удобным
случаем, Клеарх полностью истребил всех Оптиматов к великому удовольствию
Пополанов. Таким образом он удовлетворил одно из народных чаяний - желание
отомстить.
Что же касается другого стремления народа - вновь обрести утраченную
свободу, то, не имея возможности его удовлетворить, государь должен выяснить,
какие причины побуждают народ стремиться к свободе. Он обнаружит, что небольшая
часть народа желает быть свободной, дабы властвовать; все же остальные, а их
подавляющее большинство, стремятся к свободе ради своей безопасности
. Так как во
всех республиках, как бы они ни были организованы, командных постов достигает не
больше сорока-пятидесяти граждан и так как число это не столь уж велико, то дело
вовсе не сложное обезопасить себя от этих людей, либо устранив их, либо воздав
им такие почести, какие, сообразно занимаемому ими положению, могли бы их в
значительной мере удовлетворить. Что же касается всех прочих, которым достаточно
жить в безопасности, то удовлетворить их легко, создав порядки и законы, при
которых власть государя предполагает общественную безопасность. Когда государь
сделает это и когда народ увидит, что никто ни при каких обстоятельствах не
нарушает данных ему законов, он очень скоро начнет жить жизнью спокойной и
довольной
. Пример тому - королевство Франции. Оно живет спокойно прежде всего
потому, что его короли связаны бесчисленными законами, в которых заключено
спокойствие и безопасность всего народа. Учредитель его строя пожелал, чтобы
французские короли войском и казной распоряжались по своему усмотрению, а всем
остальным распоряжались бы лишь в той мере, в какой это допускают законы.
Итак, государю или республике, не обеспечившим собственной безопасности при
возникновении своего строя, надлежит обезопасить себя при первом же удобном
случае, как то сделали древние римляне. Упустивший подобный случай впоследствии
пожалеет о том, что не сделал того, что ему следовало бы сделать.

Макиавелли. Рассуждение. Кн. 1, гл. 16

А вот у нас все наоборот.
Виновники народного рабства во главе колонн протестующих против народного рабства. Это с одной стороны.
А с другой, что важнее всего, система основой которой является именно небезопасность и беззаконие. Во всем. В каждой мелочи. В каждой тютельке.
И с большей заботливостью охраняется не столько власть отдельных людей (кроме первого лица), сколько именно право сословия начальничков, включая самую мельчайшую шелупонь, творить все что захочется. Точнее нет. Вру. Не что захочется. Если начальник захочет людям благодеяние сделать, то скорее всего головы ему не сносить.

Право убивать, грабить, унижать и оскорблять всех, кто слабее. Собственно, именно такую "хартию" о правах этим начальничкам и выдали.

Макиавеллистическое о логической невозможности пиночетовщины

Здесь необходимо  будет  обратиться   к чрезвычайным мерам, к насилию и к оружию, и  сделаться  прежде  всего  государем этого города, чтобы иметь возможность распоряжаться в нем по своему  усмотрению. Поскольку же восстановление в городе  политической  жизни  предполагает  доброго человека, а насильственный захват  власти  государя  в  республике  предполагает человека дурного, то поэтому крайне редко бывает, чтобы добрый человек  пожелал, даже преследуя благие цели, встать на путь зла и сделаться государем.  Столь  же редко случается, чтобы злодей, став государем, пожелал творить добро и чтобы ему когда-либо пришло на ум использовать  во  благо  ту  самую  власть,  которую  он приобрел дурными средствами.
Рассуждение. Кн.1. гл 18

Голосование в КС

Поддерживаю призыв голосовать активнее, прежде всего за Наталью Холмогорову. Ей не хватает совсем немного голосов. И ее прохождение - это, в каком-то смысле, единственный шанс, что данный орган сможет выполнять хоть какие-то общественно полезные функции - правозащита, реальное заступничество за людей, а не превратится в место побрякивания бриллиантами наших оппозиционных Герцогинь Де Шеврез.


Оригинал взят у nataly_hill в Голосование в КС
За первые два дня, прошедшие без особой агитации с моей стороны, результаты такие:

- среди националистов, идущих по общегражданскому списку, я лидирую со значительным отрывом. (Среди националистов в целом уступаю только Крылову и Константинову.)
- но увы! Этого значительного отрыва недостаточно, чтобы пройти. Улицкая, Романова, какая-то телеведущая и прочие медиа-персоны, не исключая даже и Ксюши Собчак, кроют меня, как бык овцу. :-((
- могу сказать, что у людей из других крыльев оппозиции, которые не являются медиа-персонами, а честно занимаются какой-то политической или общественной деятельностью "на земле", тоже результаты не очень. В основном как у меня или еще хуже. Но это не радует. На самом деле это сильно огорчает. :-((

Я хочу выиграть. Очень обидно будет пролететь, недобрав нескольких голосов. Неужели все-таки придется вести избирательную кампанию? :-(

Напоминаю, что проголосовать можно здесь
Еще напоминаю, что это голосование предварительное, окончательное пройдет 20-21 октября. Строго необходимо будет проголосовать именно тогда. Но и предварительное важно, поскольку оно демонстрирует расклад сил.

И хочу всем голосующим дать такой тактический совет: не голосуйте за тех, кого вы видели по телевизору или читали о них в газетах. О человеке, которого вам показали по телевизору, вы не узнали ровно ничего. Голосуйте за тех, кого вы знаете. Если не лично, то хотя бы по соцсетям. Лучше отдать меньше голосов, но за тех, кого вы хоть как-то себе представляете и о ком имеете хоть какое-то обоснованное мнение - чем распределить все свои голоса по "знакомым фамилиям", а потом жаловаться, что, мол, в оппозиции уже много лет одни и те же рожи и никаких результатов.

Поддержим Наталью Холмогорову!

Оригинал взят у vene_spb в Поддержим Наталью Холмогорову!

Дорогие фрэнды и другие читатели!

Как многие из Вас знают, 20-21 октября пройдут выборы в Координационный совет оппозиции. Было много споров о том, насколько нужен этот орган: не превратится ли он в очередную бессмысленную говорильню. Однако факт остается фактом: кандидаты зарегистрированы, процедуры утверждены, процесс пошел.

К сожалению, в этих выборах участвуют раскрученные в "либеральных" СМИ медийные персоны, ни в какой позитивной деятельности незамеченные. Ну вот некоторые факты. На ТРЕТЬЕ место вырвалась Ксения Собчак - теперь, вероятно, она готовится взять новую высоту в лице Быкова и самого Навального. В проходной 30-ке можно увидеть таких крайне сомнительных персонажей, как Сергей Пархоменко и Мария Баронова. Я уж молчу про совершенно неполитических деятелей типа Улицкой, Лазаревой или Адагамова. И ведь люди за них МАССОВО голосуют - уверен, не имея никаких представлений о реальных политических взглядах большинства кандидатов (кстати, не уверен, что и у них с четко оформленными взглядами отсутствуют проблемы). 

Самое же неприятное ощущение я испытал, когда вчера увидел что провокатор-дегенерат, муж Толоконниковой Петр Верзилов, занимает одно из лидирующих мест. Это, как говорится, в комментариях не нуждается.

В общем, от Совета будет толк только в том случае, если в нем будут представлены люди, которые занимались РЕАЛЬНОЙ работой на пользу нашего общества, на пользу конкретным людям. Поэтому представляется правильным и справедливым, если там будет присутствовать директор правозащитного центра "РОД" Наталья Холмогорова.nataly_hill На протяжении многих лет она на деле оказывает помощь русским людям, попавшим в беду: организует сбор средств, оказывает информационную поддержку, а иногда и просто утешает добрым словом.

Среди людей, которым она помогла и помогает сейчас есть самые разные люди - от простых крестьян до политических активистов, от военнослужащих до пенсионеров. Ее присутствие в Координационном Совете позволит  привлечь бОльшее внимание к проблеме массового нарушения прав русского человека, которая приобрела в современной России поистине вопиющий характер. 

В общем, призываю всех зарегистрироваться на сайте ЦВК и проголосовать 20 ли 21 октября за Наталью Холмогорову. А пока можно пройти на сайт тестового голосования и проголосовать за Наталью там. Ваша поддержка очень важна!

Поскольку формат выборов предусматривает возможность голосования сразу за несколько кандидатов, то можно проголосовать и за других достойных кандидатов - в частности, лидера петербургского отделения НДП Андрея Кузнецова. Чем больше будет практических деятетей, а не распиаренных болтунов и политиканов, - тем лучше.

Максимальный перепост приветствуется!

Во Франции запретили все мусульманские демонстрации

Оригинал взят у rus_obr в Во Франции запретили все мусульманские демонстрации

Автор: Русский обозреватель

Во Франции запретили все мусульманские демонстрации

В крупнейших городах Франции в эти выходные усилены меры безопасности. Полиция будет пресекать любые собрания в общественных местах, направленные против фильма «Невиновность мусульман» и против журнала «Шарли Эбдо», который опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда.

Подробнее

Привет фальсификаторам или Хорошо сидим!

Оригинал взят у ivkonstant в Привет фальсификаторам или Хорошо сидим!
Это только первая маленькая заметочка. Анализ будет позже.
Как и ожидалось, прошедший 21 сентября суд по мере пресечения Даниилу Константин6ову продлил срок его пребывания под стражей до 04 ноября с.г., то есть удовлетворил ходатайство следствия в полном объеме. Так что формально ничего неожиданного не произошло.
Но друзья и сторонники Данилы, которые выдержали до конца все девять (! ) часов издевательства над людьми, законом и здравым смыслом «насладились» российским правосудием в полной мере.  Низкий поклон всем, кто пришел поддержать нас!
Отмечу несколько характерных штрихов, хорошо раскрывающих происходившее вчера в Симоновском суде.
Данилу ввели в зал, он помахал рукой друзьям, а затем громко произнес «Привет фальсификаторам»!  Следователь Алтынников немедленно отреагировал: «Мы не фальсификаторы».  Данила усмехнулся: «А с чего Вы взяли, что я обращаюсь к Вам»? Зал грохнул смехом, у Алтынникова побагровели уши и он уткнулся в бумаги.
Судья по фамилии Назаренко предупреждает присутствующих, что будет удалять за шум и обращается к Даниле: «Но Вас я не удалю, не надейтесь». Речь идет о том, что прошлое заседание суда по большей части проходило в отсутствие Данилы, который был удален из зала за острые реплики в адрес следователя. В результате ему не вручили постановление о продлении пребывания под стражей. Должны были вручить в тюрьме, но забыли или не сочли нужным. По закону человек, не уведомленный о своем заключении под стражу, не должен содержаться в тюрьме,  но закон в современной России – это такая мелочь…
Адвокаты  С.Бабурин (тот самый – Сергей Николаевич – бывший депутат и зампред Госдумы) Д.Зацепин и В.Шкред обращают внимание суда на то, что в деле отсутствует подлинник ходатайства следствия о продлении пребывания под стражей, только копия. Следователь вручает судье подлинник, адвокаты знакомятся с ним и заявляют, что это другой документ, другая дата, другие подписи и говорят о подлоге.  И что интересно, вручается это ходатайство уже в ходе заседания, хотя УПК требует, чтобы все документы представлялись минимум за шесть дней.
Судья заявляет, что все это не существенно и приобщает сомнительную бумажку к делу.
Адвокаты переходят к самому существенному вопросу: в представленных суду материалах нет никаких документов о результатах проверки алиби Даниила, заявленного еще полгода назад, напоминают о требовании закона к суду выяснять вопрос об обоснованности заключении человека под стражу.
Судья смотрит на следователя, Алтынников заявляет, что все материалы по алиби являются тайной следствия.  Вдумайтесь только:  вопрос о том, находился ли Даниил Константинов на месте совершения преступления, является тайной!
«Но вы проверили алиби» - спрашивает судья?
«Да» - отвечает следователь. Судья удовлетворенно кивает. Больше у него вопросов к следствию нет.
Итак, снова и снова - напрмер, например, материалы допроса Данилы (мой сын отказался отвечать на все вопросы следствия за исключением тех, которые относятся к 3 декабря. 3 декабря - день, в котопый было совершено некое преступлене на другом конце Москввы, 3 декабря - день рожденя моей дены и матери Данилы. Мы не виноваты, что у нас есть алиби - огло бы не быть, если бы уровень профессионализма исполнителей заказа был повыше. Ну не пробили семейные даты! Или вообще уже на все наплевать. 
Вот что интересно. Все юристы и все умные людии говорят, что правда - это такая вещь, которая рано иили поздно вылезет. Не в смысле "правда торжествет", а просто становтся очевидной и непререкаемой, невзирая на все фальсификации. А уж в наш информационный век - скорее рань, чем позже. Спецслужба, которая не способна просчитать и подумать что-то на 1-5-10 лет вперед - это уже не спецслужба. Даже бизнес старается посчитать писки, в том числе и репутационные. А эти...
Впрочем, многим, там действительно, нечего бояться. ПОтом сдадут стрелочников - следователей и прочая. Это сейчас они важные - с обещанными гарантиями на новые погоны и продвижения. ПОтом придется отвечать.
Кстати, о стрелочниках. Следственную группу усилили. Не вполне спавиись с фальстфикациями - фальсифицировалм, фальсифицировали и недофальсифицировали. Теперь группу возглавляет полковник. В следующий раз, наверное, - генерал-майор.
Все дальнейшее заседание проходило в таком же духе.  «Хорошо сидим»,- несколько раз удовлетворенно констатировал судья.
Решение суда я до конца не дослушал, противно было участвовать в этом фарсе.
Попрощался с Данилой и ушел.
Это уже не первый суд по мере пресечения, все они проходили с явными, точнее - чудовищными нарушениями, но с каждым разом маразм крепчает. Оказывается, и здесь нет пределу совершенства 
Господи, спаси нашего сына и Россию!

Деревни Татарстана заселяют мигранты-фундаменталисты

Что же странного в этой политике? Везде где не Халифат будет Орда, а везде где не будет Орды - будет Халифат.

Оригинал взят у rus_obr в Деревни Татарстана заселяют мигранты-фундаменталисты

Автор: Русский обозреватель

Деревни Татарстана заселяют мигранты-фундаменталисты

На фоне теракта, осуществленного ваххабитами в Казани 19 июля 2012 года, в ходе которого был ранен муфтий Ильдус Фаизов, а его заместителя, известного татарского богослова Валиуллу Якупова, приверженца традиционного для татар ислама ханафитского мазхаба, расстреляли в подъезде собственного дома, в Татарстане ведется странная миграционная политика, в ходе которой последователи «чистого» ислама заселяют уже даже деревни этого региона Среднего Поволжья.

Подробнее

Концепция проекта "Золотая Орда"

Ну что ж. Предчувствие меня не обмануло.

Оригинал взят у rofe2000 в Концепция проекта "Золотая Орда"
Посвящается   Collapse )
Молодежный Совет Исполкома МСОО Collapse ),
Молодежная общественная палата при Госсобрании-Курултае РБ


http://www.my-gerb.com/content/files/catalog1/source/goldorda_ganibek_money_1277658755.jpg
Монета "Золотой Орды"

http://images.wikia.com/cybernations/images/4/47/The_Golden_Horde_Flag.png

Collapse )

Министром культуры Норвегии стала мусульманка

Оригинал взят у rus_obr в Министром культуры Норвегии стала мусульманка


Нет слов.

Впрочем, какая там у Норвегии культура? Ибсен, Григ и Гамсун - да и то Гамсун, гад, фашист - в топку его, в топку...

(no subject)

Благодаря "антифашистскй" истерике изряднопорядочных ознакомился с фрагментами программы "Демвыбора". Достойно. Очень достойно.

"Сегодняшняя ситуация на Северном Кавказе требует введения чрезвычайного правового режима, обеспечивающего эффективный контроль перемещения людей и грузов на остальную территорию России – по аналогии с режимом пограничного и таможенного контроля. Такой режим де-факто во многом существует сегодня, но легализовать его власти боятся. Конституционные права на свободу перемещения граждан России по территории страны при этом не должны нарушаться, но бесконтрольное перемещение через административные границы с Северного Кавказа на остальную территорию России должно быть остановлено".

...3.5. Стимулирование отдельного проживания трудовых мигрантов, работающих по срочным трудовым договорам, в специальных общежитиях и городках (общежитие-автобус-работа-автобус-общежитие)...

...3.6. Обучение детей из семей мигрантов в общеобразовательных школах с соблюдением минимальной концентрации мигрантов в одном классе. Обязательное дополнительное обучение таких детей русскому языку. Введение ответственности для родителей, уклоняющихся от обучения детей русскому языку...

...4.1. Снятие запретов на упоминание национальности преступников в правоохранительной практике, на опубликование статистики преступности в разрезе места рождения и национальной принадлежности преступников (национальность сообщается со слов самого преступника)...

P.S.

Честно говоря я даже не пойму, какой был смысл для НДП, имея таких правильных соседей с либерального фланга, переползать на этот самый либеральный фланг и стремится подчеркнуть свою дистанцию от классического русского национализма. Причем культивируя не классический либерализм, а показную демшизовость "антифофудья-стайл".

Но я обещал Р. Антонову как минимум до съезда не подогревать эскалацию конфликта, который и так, усилиями С.М. Сергеева превратился в прицельное говнометание. Посему - подробнее не распространяюсь.

Лидера Русских Пробежек Мытищ будут судить за попытку заступится за избитую девочку

Оригинал взят у rus_obr в Лидера Русских Пробежек Мытищ будут судить за попытку заступится за избитую девочку

Автор: Русский обозреватель

Лидера Русских Пробежек Мытищ будут судить за попытку заступится за избитую девочку

Рассказывает Алексей Стёпкин: "На одну из участниц «Русских Пробежек» пропагандирующей здоровый образ жизни, отказ от наркотиков и табакокурения, Катерину Копыткову, учащийся школы № 16 «7Г» класса г. Щёлково было совершенно нападение на территории школы 02.05.2012 г. учащимся этой же школы, старшеклассником Ниджатом Джалиловым, приезжим из Азербаджана, недавно ставшим гражданином РФ.

Подробнее

Суды в понедельник, 24 сентября. Подсудимые - Константин Крылов и полковник Леонид Хабаров.

Оригинал взят у n_m в Суды в понедельник, 24 сентября. Подсудимые - Константин Крылов и полковник Леонид Хабаров.
Оригинал взят у rod_nick в Суды в понедельник, 24 сентября. Подсудимые - Константин Крылов и полковник Леонид Хабаров.

Константин Крылов, полковник Леонид Хабаров

В этот понедельник, 24 сентября, состоятся судебные заседания по двум резонансным делам. Это дело лидера НДП Константина Крылова (282 статья УК РФ, "разжигание межнациональной розни" посредством произнесения на митинге слов "пора кончать с этой странной экономической моделью") и дело полковника Леонида Хабарова (279 статья УК РФ, "подготовка вооружённого мятежа").

Материалы в связи с делом Константина Крылова выложены в Фейсбуке и во ВКонтакте.
В Фейсбуке они находятся в по ссылке: www.facebook.com/groups/346325155377736/files/
Во ВКонтакте они выложены здесь: vk.com/docs?oid=-40767701

Страница в Википедии о Константине Крылове: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EB%EE%E2,_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7
 
Константина Крылова будут судить в Москве. Судебное заседание состоится в 15.00 в Замоскворецком суде, зал 407.
Адрес Замоскворецкого районного суда: ул Татарская, дом 1.
Проезд: ст. метро Павелецкая, далее пешком около 10 мин.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Сообщение в связи с делом полковника Леонида Хабарова см. в блоге директора ПЦ РОД Наталии Холмоговой: http://nataly-hill.livejournal.com/1623341.html

Страница в Википедии о полковнике Леониде Хабарове: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Леонида Хабарова будут судить в Екатеринбурге, в областном суде Свердловской области в 10 часов.

Адрес суда: ул. Московская, д.120.
Проезд: трамвай №№ 32, 33 ост. «Дворец спорта» (конечная);
автобус №№ 12, 18 ост. «Дворец спорта», № 46 ост. «ул. Серова», № 76 ост. «ул. Московская»;
маршрутное такси №№ 022, 038, 083 ост. «Дворец спорта».

Мы призываем неравнодушных людей посетить судебные заседания и тем самым оказать поддержку Константину Крылову и Леониду Хабарову. Также мы просим распространить информацию об этих судебных процессах. Распространяя правдивую информацию мы привлекаем внимание общественности к судьбе незаконно преследуемых людей.

(no subject)

По случаю известной хохмы насчет сплагиаченного гимна ЮСА впервые в жизни послушал полный текст "Хасбулата удалого".

Какая однако зверьковая трагедь...