September 26th, 2012

Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем

Оригинал взят у vici в Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем
Сегодня в первом чтении принят закон о «социальном патронате». В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины - с минимальным вмешательством коррупции. Причем вместе с детьми будут отнимать квартиры, а самих родителей - выгонять взашей. При этом критерии, согласно которым у вас отнимут детей и жилье, будут разрабатывать и утверждать те же самые люди, которые будут все это отнимать и переписывать на себя. По-видимому, курощение РПЦ в связи с делом Пусси как раз и проводилось, чтобы в решающий момент вывести из игры самого мощного анти-лоббиста ювеналки.
http://kornev.livejournal.com/357120.html

Закон о патронате очень мощная штука для держания в повиновении родителей. Вот здесь подробно расписано как будет осуществляться изъятие детей. Причем! Вместе с жильем в котором они проживают! Дополнительный стимул для тех кто будет осуществлять "патронат"

Закон гласит:«в случае неустранения обстоятельств, явившихся основанием для установления социального патроната, по завершении установленного срока его осуществления и возникновения соответствующих оснований орган опеки и попечительства будет обязан предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их в родительских правах». Этот же абзац – слово в слово – присутствует и в пояснительной записке. Похоже, что это и есть подлинная цель.
Оцените, насколько продумана формулировка. В случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны (!) изъять ребёнка из семьи. Может быть, им и не хотелось бы этого делать, но закон предписывает предъявить иск.
Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями. Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно. Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов
Так же обращает на себя внимание фактическая нейтрализация Церкви во время принятия этого закона. И дело здесь вовсе не в кампании защитников Pussy Riots как считает kornev а в сознательном как по учебнику нагнетании опасной ситуации вокруг Церкви. Спиливание крестов. Вот на Алтае поймали того кто срубил крест. Он говорит - просто ехал прото померещилось - вышел и начал рубить. В Архангельске в то же время двое малолетних наркош пилят кресты. И опять не могут объяснить зачем. НЕ ВЕРЮ. И тут же вот закон об уголовном преследовании оскорбителей веры. И в то же время что и закон о ювенальной юстиции. Если вам нужно одно, то проглотите и другое.
Ну и, естественно, ни один сотрудник опеки в здравом уме не пойдет отбирать детей и жилье у нерусской семьи или гастарбайтеров. Им будет позволено размножаться бесконтрольно.

Госдума одобрила создание в России института социального патроната

Я думаю что в итоге все идет к Русскому Исходу. Остается дождаться своего Моисея.

Оригинал взят у rus_obr в Госдума одобрила создание в России института социального патроната

Автор: Русский обозреватель

Госдума одобрила создание в России института социального патроната

Закон о ювенальной юстиции, появившийся в странах Запада еще в прошлом веке, хотят ввести и в России. Вчера в Госдуме состоялось первое чтение законопроекта о социальном патронате, причем его поддержали все думские фракции, за исключением КПРФ.

Подробнее

ВЫБОРЫ В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ. ДЕБАТЫ ЧЕРЕЗ ТЮРЕМНУЮ РЕШЕТКУ

Дебаты Даниила Константинова с Олегом Лурье.

Оригинал взят у nataly_hill в ВЫБОРЫ В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ. ДЕБАТЫ ЧЕРЕЗ ТЮРЕМНУЮ РЕШЕТКУ
Оригинал взят у oleglurie_new в ВЫБОРЫ В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ. ДЕБАТЫ ЧЕРЕЗ ТЮРЕМНУЮ РЕШЕТКУ

В дебатах участвуют:  журналист и правозащитник ОЛЕГ ЛУРЬЕ и лидер Националистического движения «Лига обороны Москвы» ДАНИИЛ КОНСТАНТИНОВ  

 
Лурье 2
Лурье Олег Анатольевич.  Журналист. Специализируется на расследованиях фактов коррупции во власти, защитой прав заключенных и пострадавших от правосудия и правоохранительных органов. Автор более 500 публикаций в российских и зарубежных изданиях. В 2008 г. был осужден по сфальсифицированному обвинению. В 2011г. по одному из основных обвинений полностью оправдан судом присяжных и освобожден. Кандидат в Координационный совет российской оппозиции.  http://www.cvk2012.org/candidates/?ID=2001c25f-1eb1-42cd-9887-0db1918c0e2c

Константинов

Константинов Даниил Ильич. Лидер общественного движения "Лига обороны Москвы", член оргкомитета протестного Гражданского Движения от национальной оппозиции. Сторонник национальной демократии. 22 марта 2012 г. был арестован по обвинению в убийстве. В настоящее время находится в следственном изоляторе «Матросская Тишина». Признан узником совести. Кандидат в Координационный совет Российской оппозиции.                                                                               http://www.cvk2012.org/candidates/?ID=0eb47119-24cc-4502-a246-f792acce753c

  Как проходили дебаты между находящимся на свободе Олегом Лурье и содержащемся в спецблоке СИЗО «Матросская Тишина» Даниилом Константиновым? Технически, очень сложно. Но при этом мы ставим в известность избирателей, что никакие правила следственного изолятора нарушены не были и мы готовы предоставить ЦВК (Центральному выборному комитету ) официальные подтверждение того, что дебаты действительно состоялись и приведены здесь дословно.

Лурье: Даниил, ты позиционируешь себя, как националист. И в КС баллотируешься по националистической курии.  В разное время себя называли националистами и Навальный и Тесак (Марцинкевич). Получается, что и они где-то рядом?

Константинов: Да где же «рядом»?  Политическая деятельность и политическая программа Марцинкевича мне неизвестны.  Я смутно помню какие-то его ролики в интернете и что-то слышал о его борьбе с педофилами.  Пока его публичную активность скорее можно назвать «национал-эпатажем», чем политикой. Но кто знает, может быть со временем он и вырастит из коротких штанишек кумира несовершеннолетних скинхедов.

Честно говоря, я не разделяю ужаса либеральной публики перед Тесаком. Да, он сидел в тюрьме и высказывает неполиткорректные мысли.  Но сидел Марцинкевич по 282-й статье «за слова», а о его участии в насильственных действиях ничего не известно. По крайней мере, мне.


Collapse )





(no subject)

 Егор ХОЛМОГОРОВ, политик, главный редактор портала «Русский обозреватель»:

- Уголовное наказание нужно вводить именно в части осквернения святынь. А в части оскорбления религиозных убеждений граждан это категорически недопустимо.

http://kp.ru/daily/25956/2897035/

Полностью солидарен

Собственно это еще одно доказательство того, что в настройках "партии власти" заложена опция решения любой проблемы: "Сделать еще хуже". Вместо простого и ясного закона о защите храмов, крестов и т.д. внесен закон о каре за мыслепреступления, который приведет только к одному - безенные ваххабиты будут преследовать православных за непризнание Мухаммада истинным пророком.

Оригинал взят у a_bugaev в Полностью солидарен
Максим Соколов
сама формулировка «оскорбление чувств» приводит нас туда, откуда мы пытаемся уйти. Она содержит апелляцию к неясному предмету, ибо люди обладают разной степенью чувствительности.
...
Всего этого можно избежать, переформулировав статью в духе полного бесчувствия. Наказуемо быть должно «Бесчинство в охраняемых государством местах религиозного, а равно гражданского культа». Нет разницы, церковь то, мечеть, синагога, а равно Соловецкий камень, волгоградская Родина-мать, вечный огонь в областном центре или просто смиренное кладбище.

Андрей Кураев
Статья об оскорблении чувств верующих откроет простор для вкусовщины. Кому-то показалось, что его религиозные чувства оскорбили, кому-то — что не оскорбили. Мне кажется, в ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности.
...
Я боюсь, что руками церковных людей — активистов, публицистов, юристов — потихонечку будет виться веревочка, которая потом будет душить нас самих.

Егор Холмогоров
Уголовное наказание нужно вводить именно в части осквернения святынь. А в части оскорбления религиозных убеждений граждан это категорически недопустимо.

Обезьянологическое

Нашел лишнее подтверждение тезиса, что хохол - это обезьяна москаля.



Как нетрудно заметить, эта картина получилась своеобразной пародией на мою формулу "проведение Страшного Суда в интересах русского народа" и на известный Страшный Суд Рыженко. Но там где у Рыженко большой размах и большой талант, там у этих мелочная провинциальность и ничтожество, которое можно выделить сразу же.

В чем здесь это обезьянье ничтожество?

Да в том, что они _сами себя назначили судьями_.

Если русский будет думать о том, чтобы Христос хотя бы на Страшном Суде покарал тех, кто нас мучил и воздал нам за служение и верность, там хохлонаци, не надеясь на благоприятность к ним даже Божия суда стремятся усесться на судейские места сами.

В результате получается не Страшный Суд Божий, а... Страшная Загробная Чека.

Что они сделали с Богом (Его место пустует), чтобы он не мешал им судить своих врагов - мне даже страшно подумать.

P.S. А вообще интересный вопрос. Почему у укронаци так непопулярен Петлюра? Он ведь практически нигде не фигурирует. За союз с Пилсудским? Или за антисемитизм? Ну так и Бандера с Шухевичем были не филосемиты.

Из вопрошалки. Про рецепты.

"он хочет уровнять не в свободе, а в несвободе" Егор ,а как обуздать региональный сепаратизм, зажравшиеся элиты и тд, если не методом репрессий? Со времен Ивана Грозного рецепт не поменялся


Ивану Грозному не удалось обуздать региональный сепаратизм. Это раз. Так что его методы - тухлые. Ивану Грозному не удалось обуздать зажравшиеся элиты. Так что его методы паки тухлые.
Региональный сепаратизм сейчас не стоит на первом месте в числе угроз для страны. Точнее тот, который стоит - сепаратизм бюджетного неравенства и кормления Кавказа как раз активно защищается нашими "борцами с оранжевой угрозой и русским национализмом".
На первом месте среди угроз стоит замена населения - в рамках приветствуемого Калашниковым евразийства, и тотальная патриотическая демобилизация русских - поскольку жить в стране тотального произвола и коррупции невозможно.
Поскольку коррупцию порождает именно право произвола, то лечить ее с помощью репрессий, то есть того же произвола, невозможно. Следовательно репрессивная неоопричная демагогия ведет к _росту коррупции_.

Единственный способ обуздать коррупцию - это обуздать произвол. Единственный способ обуздать произвол - это строжайшие гарантии прав и свобод граждан и репрессивная политика против нарушителей прав и свобод. Но и эта репрессивная политика на основе закона, а не на основе произвола.

(no subject)

Чтобы отвлечься от Тита Ливия, решил для разнообразия почитать немного Фруассара.

Увы... После больших порций древних историков западные средневековые хронисты - это культурная катастрофа. Тотальная культурная катастрофа.

Причем интересно, что в Византии были Анна Комнина, Никита Хониат, Пселл, которые никаких значимых качественных отличий от древних историков не имеют.

Никакой принципиальной разницы между к примеру Ксенофонтом и Хониатом - нет.

Между тем же Ксенофонтом,Тацитом, Марцеллином и Фруассаром лежит непреодолимая культурная пропасть.

А ведь Фруассар умер в 1410 году, в XV веке

Прошло, впрочем, всего столетие и появятся Филипп де Коммин, Макиавелли, Гвиччардини. Но это все были уже зримые плоды ренессанса.

Империя или равенство

Некий охранительствующий борец с Холмогоровым решил поймать меня на противоречии сейчас и 7 лет назад.

Сегодня, практика:
Собственно это еще одно доказательство того, что в настройках "партии власти" заложена опция решения любой проблемы: "Сделать еще хуже". Вместо простого и ясного закона о защите храмов, крестов и т.д. внесен закон о каре за мыслепреступлени.
Вчера, теория:
Стратегия политического Православия должна, безусловно, состоять в превращении Православия в поле общенационального политического консенсуса. Защита Православия от тех или иных нападок и снятие с него ограничений должно осуществляться не во имя „прав православного человека”, а в общенациональных интересах, и оскорбление Православия и Церкви должно трактоваться как оскорбление обществу в целом

Сделано это методами банального детсадовского вранья - с помощью обрыва первой цитаты, где далее сказано: бешенные ваххабиты будут преследовать православных за непризнание Мухаммада истинным пророком

Это вообще для них евразо-импероохранителей до крайности характерно - все строить на воровстве и подменах, цель которых сделать так, чтобы Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не могла превратиться в русское государство, а желательно чтобы русские и вовсе в нем окочурились.

Ты требуешь безусловного общественного приоритета православия. Тебе, вместо этого, навязывают "приоритет традиционных религий", ибо "Россия - многонациональная страна". На практике это означает безусловный приоритет ислама и ползучую исламизацию.

Ты требуешь Россию для русских. Тебе, вместо этого, навязывают, "братское содружество всех народов бывшего СССР", ибо... "Россия - многонациональная страна". На практике это означает ползучий (все более быстро ползучий) геноцид и выдавливание русского населения и ордынизацию.

И каждый раз эти существа, у которых глаза могут работать писсуарами, будут доказывать тебе, что "ты же сам этого хотел, просто у нас равноправие и мы не можем дать того же всем".

Все разрушительные процессы в РФ основаны на очень простом факте - в обществе, которое этнически, культурно и цивилизационно неоднородно - причем эта неоднородность еще и подчеркивается и раздувается, при всем при этом "одинаковый статус" полагается всем.

Если у патриарха резиденция будет в Кремле, то и мусульманам там курбан-байрам, а царь-колокол можно превратить в небольшую буддийскую ступу.

Если "совет по межнациональным отношениям", то русских в нем будет абсолютное меньшинство, поскольку "в России 150 национальностей".

Я много раз описывал "дилемму Элвиса" - есть вещи, институты и технологии завязанные на равенство, которые работают только в относительно _культурно однородной среде_.

Невозможны эффективная свобода и приоритет права, если для половины участников процесса "право" - это шариат и адат, а для другой половины "Институции Гая" и "Всеобщая декларация прав человека".

Культурно неоднородная среда порождает неравенство (и Империю). Империя есть осуществленное неравенство и политическая иерархия. И тут либо ты наверху, либо ты внизу. Если у тебя нет возможности оказаться наверху, то империя для тебя - смерть.

Именно этого не понимают все те, кто как дятлы последние годы долбят: "Империя, Империя, Империя". Политических средств обеспечить _русскую_ империю по факту не существует. А в той империи, которая складывается на наших глиняных ногах - русским уготовано место шудры.

Именно поэтому, а не из большой любви к демократическому стилю, приходится признать, что единственный минимально реальный рецепт выживания для русских в условиях, когда и Запад, и Восток, и Кремль навязывают нам равенство как непременное условие всякой политической комбинации - это равенство вместе с культурной однородностью. Отсюда и разговор о национальной демократии.

Слово национальный здесь отсылает к культурной однородности, а демократия - к правовому и статусному равенству.

Не хотите национальной демократии, хотите империи, обеспечьте русским позитивное неравенство, привилегии.

Сделайте так, чтобы русским было _можно_ массу вещей, которых никому другому будет нельзя.

Не "почетное право умереть за Родину", а именно реальные _привилегии_.

Сможете обеспечить? И социальная иерархичность _сама_ породит империю.

Ах, не можете?

Тогда и не гундите.

В Ставрополье дагестанцы используют 282 статью

Оригинал взят у vici в В Ставрополье дагестанцы используют 282 статью
В Грачевском районе Ставропольского края двоих жителей заподозрили в возбуждении ненависти и вражды в отношении выходцев из Дагестана.
Следователи выяснили, что 24 июня около 18.00 неподалеку от села Спицевка между местными жителями и уроженцами Республики Дагестан произошел конфликт, переросший в драку.
Через несколько часов около 20 местных жителей, вооруженных холодным оружием, пришли на животноводческую ферму, где жили дагестанцы, для выяснения отношений. Во время конфликта двое подозреваемых высказали в адрес четырех женщин неприязнь к их национальности, образу жизни, культуре и традициям. При этом злоумышленники угрожали им расправой.
Местные жители были задержаны. В их отношении возбуждено уголовное дело п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства). Расследование продолжается, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Ставропольскому краю."
http://dpni.org/articles/novostnaya/32986/

Ни один кавказец высказавший "неприязнь к национальности, образу жизни, культуре и традициям" русских ни когда не был осужен .Даже уголовных дел не заводилось.

Речения. Еще об "оскорблении"

- Многое зависит от того, в какой итоговой формулировке будет принят этот закон, – считает известный блогер, редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров. – Одно дело, если это действительно будет наказание за какие-то кощунственные действия, за осквернение святых мест, культовых зданий. Другое – если в него будет включена формулировка об оскорблении чувств верующих. Она породит лишь новые конфликты. Потому что религиозные чувства – категория достаточно субъективная. И совершенно ясно, что этим размытым определением будут пользоваться далеко не самые высокодуховные и нравственные люди. Наоборот, это будет инструмент в руках либо дельцов и фарисеев, либо – слепых фанатиков. Я допускаю, что в этой ситуации обострятся нападки представителей групп радикальных мусульман на тех православных деятелей, которые минимально критично высказываются о некоторых элементах ислама. Вполне допускаю, что ряд сект, которые формально признаны религиозными, начнут подавать иски на всех, кто осуждает их деятельность. И то, что при этом будут и какие-то судебные процессы в защиту православных, на мой взгляд, не оправдает и не окупит все минусы.

«СП»: - То есть этот закон не нужен?

- Я сам выступал за такой закон. Собственно, был одним из инициаторов. Но только в той части, которая касается кощунственных действий, оскверняющих храмы и обряды. То есть когда речь идёт о физическом действии против объектов культа, вроде плясок «Пусси Райот» или сожжений Корана – необходимо наказывать. Там же, где речь касается эмоционального состояния тех или иных граждан, когда дело кроется в оттенках смыслов произнесенных слов, то можно ожидать, что в наш УК только добавится еще одна уголовная статья, которая станет дополнением к позорной 282-й статье. Такого законодательства нам категорически не нужно. Поэтому законопроект надо разрубить, грубо говоря, пополам. Оставить одну часть, но решительно убрать другую.

http://svpressa.ru/society/article/59083/

Русские: "Детей не можем выпустить, сидим за забором - не выйти"

Оригинал взят у juchkovsky в Русские: "Детей не можем выпустить, сидим за забором - не выйти"
Посмотрите этот ролик. А потом ниже почитайте закадровый текст, который я выделил жирным. И в следующий раз, когда какая-нибудь блядь будет вам впаривать про наше "сильное государство", ткните ее свиным рылом вот в это, например.



...Стихийные поселки отличаются интернациональным населением и наводят страх на местных жителей. Уровень криминала там, как правило, зашкаливает. Однако все попытки навести на этих территориях порядок пока терпят фиаско


...Творится форменный Вавилон и отсутствие представителей российской власти. Нет дураков соваться в национальные анклавы, отгороженные почти настоящими госграницами.


..Через улицу — сплошь криминал, цыганские таборы и почти открытая наркоторговля.


...Любезные гости убивают и насилуют радушных хозяев едва ли ни каждый день. На прошлой неделе в Дедовске местные жители поймали гастарбайтера, напавшего на несовершеннолетних девочек прямо в подъезде. Однако облавы на гастарбайтеров, по признанию самих сотрудников ФМС, мало что дают.


...Вот так же бодро силовики год за годом бегают и в Челобитьево. Выходят замечательные кадры разорения городка нелегалов с Мытищинской ярмарки, построенного из бытовок. Но через час нелегалы всегда возвращаются в свои норы.


...Местные жители чувствуют себя с такими соседями, как на войне. "Мы жалуемся, а какой смысл? -- рассуждает жительница Челобитьево Любовь Рыбакова. — Сколько лет они здесь стоят! Какой смысл жаловаться? Постоянные здесь разборки, постоянные шприцы около дома, детей не можем выпустить, сидим за забором — не выйти".


Заметьте, это не видеоролик ДПНИ, это репортаж государственного телеканала. Государство бессильно даже перед грязными азиатскими насильниками и наркоманами. Поэтому не надо нам пздеть про "мировое сообщество", в котором РФ что-то там решает. 

Русским в таком "сильном государстве" уготована только одна роль - сидеть за забором. И детей не выпускать, чтобы они ненароком какому-нибудь армянину отдыхать не помешали и пулю не получили.

(no subject)

У охранителей теперь новая фобия и новая идея фикс:

"Холмогоров ушел из НДП, а значит он сейчас перепишется в охранители, его возьмут в Изборский клуб и без покаяньица, без покаяньица".

Люди сами так себя запугали, что пишут таперича целые трактаты. Как Борисов, к примеру:

А то так, глядишь, и какой нибудь Холмогоров, который сейчас расточает жесточайшие адские громы и молнии в адрес «Новой орды», под которой он имеет в виду именно имперцев, и ругает последними словами объединительный процесс, начатый Путиным сотоварищи на пространстве СССР, объявиться, так и непокаявшись в числе «Изборских», что в, общем, будет надежным индикатором конца всего этого «изборского процесса», и превращение его в фарс. Так что организаторам придется пройти воистину между косой и граблями - фиксация клуба в прежнем составе неизбежно приведет к тому, что участникам вскоре станет не до клуба - никому не интересно в десятый раз выслушивать одно и тоже от тех же самых лиц - а пополнение клуба чревато прежде всего нашествием вышеозначенных сомнительных персонажей с плохой кредитной политической историей.

Ребята че-то совсем не так поняли.

Ну то есть совсем-совсем не так.

Мой конфликт с охранителями, имперцами и евразийцами основан на том простом факте, что я русский националист. Даже уточним, поскольку под словом национализм сейчас понимается совершенно разное. Я русский политический этноцентрист.

Ценности представителей этих идеологий _разошлись_ с моим русским политическим этноцентризмом. Прежде всего в связи с тем, что они формально или фактически поддерживают политику замещения русского населения в РФ и поддерживают отказ русским в юридической фиксации их статуса в России.

Были и более конкретные поводы, например начало клеветнической кампании из серии "русские националисты из которых главный - Ельцин развалили СССР в 1991, развалят Россию и сейчас".

Произошедший в НДП конфликт произошел именно потому, что некоторые активисты стали добиваться проведения партией политики отхода от русского политического этноцентризма. И им в этом пошли навстречу вопреки моему мнению. Не считая возможным вести "борьбу за партию" с её основателем я предпочел её покинуть. То что дальше, усилиями некоторых, это было переведено в фазу персонального говнометания в мой адрес, принципиального характера данного расхождения не устраняет.

И в случае с "охранителями" и в случае с "ватниками" речь идет о враждебности русским национальным, русским этническм интересам. Строго говоря, это вообще взаимообратные позиции. Две стороны одной медали и две дороги к одному обрыву. Одни представляют себе "Рашку квадратный ватник" и говорят, что это отвратительно. Другие, рисуя тот же самый образ (не имеющий отношения к действительной России и русским), говорят, что это хорошо и духоносно.

Взаимное сходство тут доходит до того, что пока одни заявляют, что это "националисты развалили страну в перестройку и Ельцин был главный русский националист" другие от имени русского национализма поздравляют всех с ельцинской "декларацией о суверенитете".

Соответственно мечты, что я буду каятся перед одними врагами моего народа за то, что обострился мой конфликт с другими врагами моего народа, как-то несколько странны.

Что касается до фобий этой публики - то в Изборском клубе есть те, с кем у меня безусловно общий язык и общие позиции есть - Проханов, Аверьянов, Фурсов, а есть мои безусловные и тотальные идеологические оппоненты. Вопрос в том, _кто_ определяет повестку. Сначала мне показалось, что это все вообще уныло охранительская затея из серии "миллионами азиатских ног затопчем оранжевую гидру". И я даже вопрошал, зачем моим добрым знакомым соглашаться на роль "клоунов у пидарасов". Но вот судя по истерике Борисова и прочих там с повесткой не все так однозначно - иначе вряд ли бы моего прихода туда боялись бы некоторые.Что за игры там идут - не знаю, но сам факт подобных обсуждений обнадеживает. Возможно, что какая-то часть нашей государственно-патриотической среды не закрыла уши от того, что говорят русские националисты до конца.

Ну в общем что бы там у них не происходило, что выплескивается наружу в таких вот текстах, хочу заметить только две вещи.

а. к диалогу я открыт и сказать мне есть чего;

б. если речь идет о какой-то политической секте для которой нужно перед кем-то каяться, то разговаривать _вообще_ не о чем, то есть _совсем_ не о чем.