October 1st, 2012

Кощунники-лицемеры

Кстати характерная черта большинства современных бесов - это все Бесы с грамотами от патриарха (прошлого, или нынешнего). Может уже пора перестать ограмочивать кого попало?

Бондаренко:
- Православие не имеет никакого отношения к Христу!

Собчак:
- А вы православный?

Бондаренко:
- да, я - православный!

Холмогоров:
- то есть вы по собственным словам не имеете никакого отношения ко Христу?

Богдаренко:
- у меня грамоты от патриарха есть - прошлого и нынешнего...

Они как-то ухитряются одновременно поливать Церковь, и говорить, что ее создал Сталин, что Она не имеет Духа Божия и _одновременно_ похваляться грамотами от патриархов (ставленников гб?) и приглашать освещать свои лжеиконы священников (безблагодатной?) РПЦ.

post

Оригинал взят у maratguelman в post
Show media Loading...

з.ы. я вот сегодня слушал дмитрия Энтео и должен сказать, что рад тому что он появился. Он в такой карикатурной форме репрезентирует то, что в более мягких формах есть во многих. и может глядя на него мы станем мудрее. По крайней мере он был более симпатичен, чем Холмогоров говоривший о том, что он особый "дистилированный русский".

***

Вельми расово познавательно и я бы даже сказал признательно.

(no subject)

Макс Шевченко очень переживает за участников стреляющего кортежа. Разумеется "никто не стрелял" и все это провокация против Путина.

"Когда на наших свадьбах - пьянка, драка, музыка орет, кортеж купе длиной 10 метров и девки кричат от чувств - это нормально? Такие обычаи..."

"Горные обычаи, горные обычаи. Когда бычье битами забивает на светофоре подрезавшего их крузер мужика на приоре - это русские обычаи, что ли?"

(no subject)

(no subject)



Сделали краткую вырезку из моего выступления по поводу закона.

Собственно это посылка по делу, а остальное уже скоре для развлечения.

До эфира, кстати, Бондаренко кривлялся, хамовато паясничал со всеми вокруг про "Россия для русских", "настоящую русскую духовность" и "посконное православие". Как-то я не знал, что оно еще и русофоб.

Тем с большим удовольствием приложил усилия к тому, чтобы ему стало не до смеха.

Не люблю русофобов.

Грустная правда о русском национализме

Русские националисты очень любят говорить о том, что наши идеи разделяет большинство населения, а потому с нами следует считаться.

На самом деле этот тезис - вранье и лажа.

Неправда, что большинство населения разделяет идеи русских националистов.

Верно только обратное - большинство русских националистов разделяет или должно было бы разделять идеи большинства населения.

И националисты политически ценны именно в этом качестве - они доносят и формулируют то, что безъязыкая улица хочет сказать власти, граду и миру, сама себе.

Однако проблема в том, что русские националисты справляются с этой задачей из рук вон плохо.

Во-первых, они не справляются, по большей части, с усилением сигнала. Говоря по простому мы - херовые организаторы. Даже с поправкой на подавление движения центром Э, на постоянные провокации и борьбу амбиций мы передаем сигнал очень слабо и неизобретательно.

Во-вторых, что еще хуже, передатчик регулярно искажает сигнал. Большинство отправляет на входе простые и ясные идеи - русских должны уважать, гастеров должно быть сильно поменьше и ходить они должны опасно, абреки должны не борзеть, уважать и беречь нужно народ, а не вытирать об него ноги.

На "выходе" вместо этих простых и ясных посылов русский человек постоянно встречает какую-то полуинтеллигентскую сустель - то "Генерала Власова ТМ" и "Майн кляйне фюреров" в бесчисленном количестве, то постоянно колеблющийся маятник между "Наша цель - Православная Духовность" и "Долой жидопоповскую веру", то "Семь русских республик", то "СССР-2".

Один раз хорошо удачно попали в струю: "Хватит кормить Кавказ". Да и то неизвестно - националисты ли этот лозунг придумали.

Русский человек смотрит на это и охреневает - почему нельзя на простой политический русский язык просто и понятно перевести те простые вещи, которых он хочет. Почему нужно к ним примешивать пуд дерьма?

И, разумеется, за сустельщиками не идет.

А националисты продолжают и продолжают печь сустель тоннами.

А улица продолжает корчиться безъязыкой.

Как следствие мы имеем массовую политическую поддержку, помноженную на ноль, который представляем собой сами.

СУД ОСВОБОДИЛ КОНСТАНТИНА ДУШЕНОВА ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Оригинал взят у ksu_trubetskaya в СУД ОСВОБОДИЛ КОНСТАНТИНА ДУШЕНОВА ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Оригинал взят у ivan_mironov в СУД ОСВОБОДИЛ КОНСТАНТИНА ДУШЕНОВА ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
1343451148_dushenov25Во Всеволожском городском суде состоялось заседание по делу известного политического заключенного, бывшего главного редактора газеты «Русь православная», пресс-секретаря митрополита Санкт-Петербуржского и Ладожского Иоанна (Снычева) Константина Душенова, сообщила супруга заключенного Елена Душенова.

Collapse )

post

Оригинал взят у golosptic в post
http://top.rbc.ru/society/01/10/2012/672011.shtml

Уголовное дело в отношении чеченского юриста Дагира Хасавова, ранее выступившего в поддержку идеи создания в России системы шариатских судов и обещавшего в прямом эфире залить Москву кровью, прекращено. В действиях юриста не нашли состава преступления.

В то же время продолжается суд над Константином Крыловым, сказавшим фразу "пора кончать с этой странной экономической системой".

С евразийским приветом вас.

Про Васю Ложкина

Вышел у меня тут спор в формспринге по следам споров о ватнике, Сорокине и прочем - является ли Вася Ложкин русофобией. Меня всегда от него тошнило. Одно время я думал перестать ходить на "НТВшников", потому что уже больше не мог сидеть на фоне этих картинок. А вот некоторые недавние коллеги - очень даже любят.

И решили этот вопрос взвесить при помощи опроса в ЖЖ. Конечно опрос в ЖЖ - это не опрос на улице, тут все люди пораженные постмодернизмом и тусовочной солидарностью, но все-таки что-то он да выявит.

Итак, как вам оно?










Poll #1869754 Вася Ложкин

Считаете ли Вы работы Васи Ложкина русофобскими и несовместимыми с русским национальным самоуважением?

Да. Это русофобские работы
97(43.5%)
Нет. Это не русофобия
126(56.5%)

Точно - так. Ю-Ю

Оригинал взят у john_petrov в Точно - так. Ю-Ю
Оригинал взят у die_ante_bellum в Точно - так. Ю-Ю
Оригинал взят у dr_piliulkin в Ю-Ю

Не знаю, как у вас. А у меня френдлента пестрит записями о введении ювенальной юстиции (точнее - определенных поправок к определенным законам, которые помогут нашему государству лучше заботиться о наших детях).

Мнения, конечно, звучат разные.

Одни, цитируя пункты законов, приводя истории из российского и зарубежного опыта, доказывают, что введение Ю-Ю (будем так называть для простоты комплекс принятых и принимаемых мер) послужит разрушению семьи, уничтожению традиционных ценностей, отбору детей в детдома, на продажу "зарубеж", "педофилам" и "на органы".

Другие, цитируя пункты законов, приводя истории из зарубежного и отечественного опыта, доказывают, что первые все доказывают неправильно, законов не читали, а принимаемые законы позволят защитить права детей и родителей, поддержат семью материально, в холодильнике даже у самого запойного семейного алкаша отныне будет йогурт и апельсинка, а семья окрепнет с небывалой силой.

Справедливости ради надо добавить, что соотношение голосов "против" и "за" - примерно 90 к 10, а то и 95 к 5. Что показывает удивительный и небывалый консенсус в нашем интернете и, очевидно, обществе.

Поскольку попытка что-то понять в множестве витиевато изложенных пунктов и подпунктов Ю-Ю лично для меня никакой ясности не внесла, изложу свое мнение без цитирования законов.

Я считаю, что Ю-Ю очень и очень нужна и важна для достижения следующих целей:



Collapse )

Антиовощ. начало октября...

Иногда в обозревателях вылетают очень интересные новости. Вот подборка маразмов на сегодня. Не читайте российскую прессу с утра, портится аппетит и настроение. 
октябрь начался с темы Дагестан... какая-то кавказская осень получается.


http://www.utro.ru/news/2012/10/01/1074999.shtml

http://www.utro.ru/news/2012/09/30/1074930.shtml

Власти Дагестана выступили против запрета местных обычаев. Разработкой такого закона займется ЛДПР в ответ на действия кавказцев, открывших стрельбу в центре Москвы.
       "Поведение этих людей – не обычай, а преступление", - сказал постоянный представитель Дагестана при президенте РФ Гаджи Махачев. "Я против такого закона. Тогда евреи должны проводить такие обычаи в Израиле. Тогда пусть Жириновский едет туда и там проводит свои обычаи. Любой, кто преступит закон, должен нести наказание по законодательству РФ. Кто бы он ни был: кавказец, мусульманин, христианин, китаец. Уже XXI век – не то время, когда надо махать пистолетами и ножами", - сказал он.


http://rus.ruvr.ru/2012_10_01/V-Rossii-nachinaetsja-osennij-priziv-na-voennuju-sluzhbu/

 


Банальное. О пальце и руке

Оригинал взят у krylov в Банальное. О пальце и руке
Сначала вам дают палец… нет, не палец – ноготь. И вы в него радостно вцепляетесь, думая, что потом и палец дадут.

Тем временем вас, вцепившихся в ноготь, снимают на видео, и показывают всем - какие вы страшные-ужасные хищники. с какой яростью вы грызёте ноготь. А что будет, если дорвётесь до мяса?

И когда вашу руку засунут в пасть настоящему хищнику, ваши вопли никто не будет слушать. «Вы же сами такие же».

Это я по поводу «защиты чувств верующих» и соответствующих законов. Каковые законы готовятся под мусульман, шариат и прочие прекрасные вещи, если вы ещё не поняли, дорогие православные.

)(


***

Уточнение. Православные это прекрасно понимают и об этом говорят. Но в нашей театрализованной реальности помимо православных появились еще и православные по должности и православные по театральной роли.

К вопросу об этнической преступности

Оригинал взят у nataly_hill в К вопросу об этнической преступности
Ночью защитил от трех чеченов двух девушек, все с травмами. Сижу в 4-м отделе по метрополитену на новослободской. Трое оппонентов оничего не стесняясь готовят встречу на выходе. Следователя уже 12 часов нет. Я с порезами и сотрясом, не боец сейчас.

Кто чем может помочь - веллкам, не шучу. Телефон +7 905 277 06 66,

http://spb-auto.livejournal.com/23389099.html


Позвонила - подтверждается. Сейчас наш юрист с ним на связи, юридическую консультацию дал, если будет нужно, подъедет туда.

Upd.: о том же: http://www.fontanka.ru/2012/10/01/058/

Власти пора показать кавказцам, что они не хозяева города

Оригинал взят у rus_obr в Власти пора показать кавказцам, что они не хозяева города

Автор: Борис Межуев

Большая часть москвичей не имеют оружия и не могут себя защитить, так как не имеют право на использование оружия. А представители Кавказа имеют такое право и им активно пользуются.


Из этого следует, что городским властям следует навести порядок и показать кавказцам, что они не являются хозяевами в городе.

Подробнее

Код Дамблдора

Меня тут побеспокоили вопросом - где моя 5летней давности статья о последней книге поттерианы.

Статья оказалась на своем месте, ее не удалили и не стерли.

http://pravaya.ru/idea/20/13196

Но на всякий случай закину ее сюда, чтобы повысить вероятность ее непроппадания, поскольку она есть _только_ на правой.ру - никто ее не перепечатывал.


Код Дамблдора

Ну вот, эпическая сага о Гарри Поттере закончена - вышла в свет последняя часть - “Гарри Поттер и Дары Смерти”. Теперь могут замолчать представители “разоблачительной” концепции, утверждающие, что “Гарри Поттер” это антихристианская книга

Harry Potter and the Deathly Hallows (Гарри Поттер и Дары Смерти)Ну вот, эпическая сага о Мальчике-Который-Выжил и закончена. Закрыты последние страницы, причем не только для английских, но и для многих русских читателей. Добровольная “Армия Дамблдора” переводчиков за считанные дни управилась с предоставлением всем Интернет-пользователям России более-менее читабельного и вполне понятного для ознакомления с замыслом автора перевода последней части – “Гарри Поттер и Дары Смерти”. Все, что может быть дальше, будет лишь “сиквелом” и бесчисленными приложениями этой удивительной истории, которую рассказала английская домохозяйка, ставшая миллионершей.

Каков же итог?

Снобы, которые воротили нос от поттерианы, называя её коммерческим ширпотребом, безусловно могут замолчать. В своей законченности эта сага выглядит достойным продолжением традиций английской волшебной сказки пополам с романом воспитания — Льюис Кэрролл, Редьярд Киплинг, Алан Александр Милн, Памела Треверс, Джон Рональд Руэл Толкиен, Клайва Степлз Льюис — Джоан Роулинг смотрится в этом ряду отнюдь не бедной Золушкой (не только в смысле славы и доходов) и уж точно – достойной продолжательницей великой традиции.

Точно так же могут замолчать и представители “разоблачительной” концепции, утверждающие, что “Гарри Поттер” это антихристианская книга, которая должна совлечь людей в сатанизм, магизм и отвратить от христианских ценностей. Отец Андрей Кураев, много лет полемизировавший с этой точкой зрения, может торжествовать. Безусловно, “Гарри Поттер и Дары Смерти” — это криптохристианская книга, уж точно не менее криптохристианская, чем “Властелин Колец” и даже не слишком отстающая от “Хроник Нарнии”.

В седьмой книге Роулинг дважды цитирует Евангелие: “Где сокровище ваше, там и сердце ваше” и “последний враг упразднится — смерть”, — гласят надписи на могилах членов семьи Дамблдора и родителей Гарри. В книге много говорится о раскаянии, о перемене, которую может пережить даже самый страшный злодей, хотя такое раскаяние может быть убьет его. И на последнем поединке Гарри искренне пытается воззвать именно к покаянию Волдеморта, прежде чем Палочка поразит темного волшебника его же собственным заклятием. И, наконец, главное — Гарри, по сути, приносит искупительную жертву за всех своих друзей, за всех защитников доброго дела. Он добровольно идет на смерть и умирает, затем чудесно возвратившись к жизни. И эта смерть делает его неуязвимыми для темных магов и сокрушает могущество Темного Лорда.

Тот основной сюжет, основной принцип, который лежит в основе Христианства, выражен здесь безусловно корректно. Чтобы победить смерть – нужна добровольная смерть невинного, того, кто не должен умирать. В седьмой книге, кстати, вообще очень хорошо видно, как сильно опиралась Роулинг на традиции предшественников, в частности – Льюиса. И несмотря на весь этот магический антураж “поттериана” как целое может быть принята как еще одно литературное свидетельство основных истин Христианства. При внимательном отношении к тексту очевидно — плохому эти книги, безусловно, не учат. Напротив, учат верности и смелости, любви и прощению, жертвенности и свободе от страха перед смертью, болью и ложью (не случайно именно на смерти, боли и лжи, связывающей волю, основаны три “непростительных заклятия” — “авада кедавра”, “круцио” и “империо”). В совокупности все те моральные уроки, которые читатель может вынести из книг поттерианы, вполне оправдывают цель их написания. В конце концов, Льюису приписывают фразу в ответ на вопрос почему он пишет сказки: “Англичане слишком консервативны, чтобы принять Христа”. Для жителей туманного Альбиона такая форма проповеди может оказаться единственно доходчивой…

Но вот даст ли она нужный результат? Заметим, что и Толкиен, и Льюис, и Роулинг с разной степенью успешности включены в игровой мир постмодерна. “Опасное” христианское содержание из их текстов практически вынесено. И тут “криптохристианство” оказывается опасной ловушкой и для тех, кто его проповедует, и для тех, кто его принимает. Врагу оказываются абсолютно безразличны те метафорические формы, в которые облечена весть о Христе, сколько бы безупречным не было их нравственное содержание. Для Врага миф был и всегда остается мифом, то есть сказкой, побасенкой, которая удерживает человека в мире сем. Реально враг боится только крестной силы, только подлинной проповеди о Христе Распятом, о том, что в истории, реальной истории, был момент, когда действительный Сын Божий пришел на землю и искупил на Кресте род человеческий от греха, разрушил власть сатаны. И что будет момент, когда Сын Человеческий вновь “грядет на облацех”, свяжет врага навсегда и “последний враг упразднится — смерть”.

Именно эту весть о Христе Спасителя и о власти Крестной Силы враг и хотел бы уничтожить и затереть. И для него, в общем-то, все равно, будут ли использованы для затирания мерзопакостности, вроде блудливых историй про “Код Да Винчи”, или же вполне себе благие пожелания “криптохристиан”. В каком-то смысле криптохристианство даже намного опасней, поскольку помогает избежать выбора – “За Христа” или “Против Христа”. Позволяет прятаться от этого выбора в спасительных аналогиях — “вот Гарри Поттер тоже принес искупительную жертву, умер и воскрес, так что кого вы хотели удивить своими рассказами о Христе”.

Поэтому “криптохристианство”, сказочно-мифологическая переинтерпретация христианского благовестия, это, быть может, самое нехристианское, что только есть в английской сказочной традиции, которой следует Роулинг. “Жертва Гарри Поттера” не столько готовит к принятию единственной истинной жертвы Христа, сколько отвлекает от нее. И любая самая грубая и простодушная проповедь о Христе Иисусе гораздо спасительней самых утонченных мифов об Аслане или Гарри Потере. Потому что Христу можно молиться, а Гарри Поттеру нет.

В чем действительное “христианство” книжек Роулинг, в чем она в самом деле готовит юные души к главнейшей для нас и последней битве, так это не в своих перетолкованиях благовестия, а в той атмосфере готовности к подвигу и вере в чудо, которые Роулинг воспитывает своими книгами у тех детей, кто готов поддаваться воспитанию. Её воспитательный роман направлен на образование характера действительно достойного представителя христианской цивилизации – открытого, честного, смелого, готового к жертве, способного к любви и состраданию, верного и терпеливого в несчастье. Роулинг создает миф (может быть нереалистичный, но спасительный миф), что человек современного мегаполиса может быть таким, что возможно иметь должное благородство души. Причем именно сегодняшнему человеку сегодняшнего мира, даже если он волшебник.

Или потому, что он волшебник? Вот эта последняя черта смущает меня в поттериане больше всего. В ней столько времени и внимания уделено явно не самой первостепенной теме отношения “волшебников” к “магглам”, то есть нам с вами, простым смертным, что к концу 7-й книги любой читающий ее ребенок не может не придти к мысли о существовании онтологического различия между этими двумя категориями человекообразных существ. То, что доступно волшебнику может быть и недоступно магглу, причем не только в сфере магии, но и в сфере становления человеческой души. Презрение к “немагическим” людям, которое несет Темный Лорд, как ни странно гораздо больше укрепляется снисходительной заботой Дамблдора и Гарри. Ведь, в конце концов, многого ли стоят обычные люди, если все усилия великого волшебника Дамблдора должны быть направлены на то, чтобы их защитить? Не было бы для нас куда более удовлетворительным выходом встретиться с Темным Лордом и его мощью и ухайдокать его крылатой ракетой, как это совершенно справедливо проделано в “Детях против Волшебников”?

И здесь вполне возможно нащупывается главная опасность книг Роулинг. Возможно, что они не столько дублируют наш мир волшебным, сколько обращены на своем эзотерическом уровне к тем, кто и так ощущает себя “волшебниками”, которым доступно нечто, что недоступно большинству смертных. И вот именно к этим “волшебникам” Роулинг и обращается с призывом не увлекаться волдемортовским “фашизмом”, практиковать разумную снисходительность к нам, недотепам. И на этом уровне “код Дамблдора”, переданный Гарри, звучит значительно более зловеще…

Впрочем, это пока только догадка.

Вчерашний Госдеп-3 целиком

Как выяснилось, антицерковники ходят гоголем только в казарменных условиях жесткой либеральной цензуры и жестких манипуляций эфиром. Как только шансы минимально выравниваются - они начинают трусить и психовать. Бондаренко до эфира глумился крокодилом над русскими, Россией, русской идей и православной духовностью и на пару с Понасенковым они довольно ржали над "православными дурачками"...

Что с ними произошло в процессе можно полюбоваться.

Ни одного аргумента кроме как "а вы нерусский потому что у вас борода рыжая" у этой публики не нашлось.





Аккуратнее надоть

Оригинал взят у krylov в Аккуратнее надоть
Меня несколько удивляет, почему это вдруг представителей движения «НАШИ», отыгрывающих по указивке своего начальства православную тему, некоторые товарищи стали на голубом глазу называть «православными фанатиками» и даже «мракобесами и клерикалами».

В том числе и те, кто многие годы рассказывали нам о том, что движение «НАШИ» состоит исключительно из провокаторов, которые если они во что и веруют, так это во всесилие начальства. И вдруг – «развидели это», и вместо молодых хулиганов узрели каких-то «клерикалов» и «мракобесов».

Из сказанного не следует, что никаких клерикалов и мракобесов вообще не существует. Почему же, они есть. Вот только эти ребятишки к ним отношения не имеют.

Давайте уж будем аккуратнее, угу?

)(

Речения. О религиях, традициях и идентичности

О ВРНС и православной идентичности России.

http://actualcomment.ru/theme/2504

Религиозная идентичность для России важна и будет с каждым годом увеличиваться. Это не только российский, но и общемировой процесс. На данный момент происходит до некоторой степени религиозная поляризация разных человеческих обществ. Наиболее яркое и в значительной степени наиболее болезненное явление – радикальный ислам.

Это базовое явление в повышении степени религиозной идентичности, оно действительно происходит по всему миру. Те страны, которые полностью перешли к секулярной идентичности, тоже испытывают известные трудности. Связано это с тем, что свою секулярную идентичность они как бы сакрализуют, то есть когда права человека, толерантность, права меньшинств и т.д. начинают рассматриваться не как пакет светских гражданских прав, а как своеобразный символ веры этих стран.

В пространстве Европы конфликтуют секуляристская идентичность с более старой христианской идентичностью и исламской идентичностью большинства прибывших туда мигрантов.

Те же процессы, несомненно, будут и в России. Это очень хорошо заметно по тому, как развивались политические события в этом году, когда в начале года власть столкнулась с мощным коалиционным наступлением со стороны разных групп, объединённых общей светской программой. В плане религиозно-мировоззренческом это были мало совместимые между собой группы – от либералов или ультралевых до националистов. Но у всех у них был некий общегражданский список политических требований.

Кем бы ни была задумана и проведена провокация с Pussy Riot, она этот консенсус фактически взорвала. Выяснилось, что единое в плане своих общегражданских требований оппозиционное движение составлено из противоположных мировоззренческих групп. С другой стороны, властная элита тоже составлена из противоположных мировоззренческих групп, которые объединены общим корыстным и политическим интересом.

Но постепенно процессы мировоззренческой идентичности выходят на первое место. Выясняется, что до тех пор, пока вы в принципе не определились с мировоззрением, решение никаких гражданских, светских вопросов оказывается невозможным, потому что любая светская, правовая или политическая идеология всё равно имеет определённые мировоззренческие, метафизические корни.

Произошло резкое обращение к этим первичным метафизическим корням, на которые стало невозможно дальше не обращать внимание, даже если этого хотелось бы. Люди не хотят подключаться к религиозному спору, но у них этого не получится. Так что всё равно каждый должен определиться.

В этом смысле вопрос о православной или неправославной идентичности российского общества - ключевой. Здесь есть две позиции, обе из которых достаточно лживы. Одна из них состоит в том, что нам предлагается чисто светская, секуляристская модель единства общества. Другая, - что вместо неё предлагается идентичность на основе традиционных религий. Фактически в этом единстве предлагается уравнять в правах православие и ислам, при том, что ислам в России на сегодняшний момент является религией достаточно значимых, но всё-таки меньшинств.

На самом деле очень трудно отделить радикальный ислам от более-менее спокойного и мейнстримного.

И вот в рамках мема "традиционные религии" ислам уравнивается в значениии для России с православием. Мы наблюдаем опасность ползучей исламизации, которая осуществляется параллельно с увеличением количества гастарбайтеров, мигрантов в России.

Это некий задел на будущее. Это очень хорошо видно по законопроекту об оскорблении чувств верующих, который сейчас обсуждается. Всем «продают» этот закон в качестве закона о защите православных, от выходок а-ля Pussy Riot, спиливания крестов и т.д. Но при этом наблюдение за поведением православных показывает, что православная община достаточно инертна в защите своих прав. И наоборот, исламские общины очень радикальны, жестки. Мы можем наблюдать реакцию на фильм «Невинность мусульман». Грубо говоря, защита прав мусульман будет осуществляться более жестко.

При этом в противостоянии "церковников" и "антицерковников" именно ислам в конечном счете выступает в роли "третьего радующегося". Когда антицерковники бьют в спину православным своими агрессивными акциями - они усиливают не секуляризацию, а исламизацию. Но вот, власти при поддержкке Церкви решили ударить в спину антицерковников новым законом. И что же? Наиболее вероятно, что это усилит не воцерковление, а именно исламизацию нашего общества.

О стреляющих свадьбах.

http://mnenia.ru/rubric/society/moskvichi-ne-ocenili-dagestanskiy-svadebnyy-obryad/

Власть не смогла противостоять выходцам из северокавказских республик, потому что их в течение длительного времени воспитывали в атмосфере полной безнаказанности, и того, что все вопросы решаются либо за деньги, либо через угрозы, либо через диаспоральные связи. Соответственно тем самым им была продиктована поведенческая модель, которая исключает необходимость какой бы то ни было минимальной адаптации к тому образу жизни, который вообще принят в русских городах.

Здесь не горы, здесь достаточно европейское население и европейский образ жизни. Катание со стрельбой то ли в воздух, то ли по прохожим абсолютно недопустимо. В своем нежелании адаптироваться эти люди оказались со своей точки зрения правы, потому что по сути их задержали, но приняли позу подчинения перед ними. Фактически их никто не наказал, и тот факт, что их задержали, уже вызвал у лоббистов кавказских интересов, например у уважаемого Максима Леонардовича Шевченко приступ возмущения: «как так могли людям испортить свадьбу». Это является следствием полного отказа от всякого обеспечения гражданства и цивилизационного единства в стране. Каждый раз, когда разговоры об этом единстве начинаются, они начинаются исключительно со стороны: «а давайте русские прогнутся под толерантность, под уважение к чужим обычаям».

Никакого единого общецивилизационного стандарта для всей страны России не сформировано. Соответственно этот стандарт устанавливается в явочном порядке в виде все большего одичания нравов. 

В Бийске вандалы осквернили памятник православным святым

Оригинал взят у rus_obr в В Бийске вандалы осквернили памятник православным святым

Автор: Русский обозреватель

В Бийске вандалы осквернили памятник православным святым

В Алтайском крае неизвестный вандалы осквернили бронзовый памятник православным святым Петру и Февронии, похитив крест, который держал ангел, возвышающийся над статуями двух святых.

Подробнее

(no subject)

"против него восстали евреи. Это произошло во время одного из праздников, ведь Праздник - самое подходящее время для мятежа"
Иосиф Флавий. Иудейская война. 1, 4, 3

(no subject)

в третьих, адвокатов Марка Фейгина, Виолетту Волкову и Николая Полозова обвиняют в большом количестве самопиара за время работы на процессе.

Если бы речь шла о Дмитрие Динзе, то, по данным "Новой газеты", его задачей была бы не только непосредственная защита девушек, но и "общественынй аудит" деятельности трех адвокатов, защищавших девушек до сих пор.

http://newsru.com/russia/01oct2012/advocat.html

Такими темпами однажды до группы поддержки дойдет, что именно такой "защитой" и такой "поддержкой" дам довели до реального срока.

Еще интересное из Флавия

Помпей, расположившись на северной стороне, велел заполнить овраг и все углубление долины, для чего солдаты собирали разные материалы. Уравнивание этого места, не говоря уже о значительной его глубине, встречало чрезвычайные затруднения со стороны осажденных иудеев, которые всеми средствами и силами мешали успешному ходу работы. И все усилия римлян остались бы тщетными, если б Помпей не воспользовался субботним днем, когда евреи, в силу своих религиозных запретов, удерживаются от всякой работы.В этот день Помпей приказал возвысить насыпь, запретив вместе с тем солдатам вступать в схватку с иудеями, так как в субботу они могут сражаться только для самозащиты.
Иосиф Флавий. Иудейская война. 1, 7, 3

Ордынские новости

1 октября 17:12
Лучшая торговля – нападение?
Покупательница магазина «Русский стиль» заявила в полицию об избиении ее сотрудницей торговой точки, уроженкой Узбекистана. Полиция отказала пострадавшей в возбуждении уголовного дела. В обстоятельствах истории разбирался корреспондент «БалтИнфо».

(no subject)

"Царства подобны тучным людям, у которых из-за избыточного веса то один, то другой из членов всегда бывает воспален, но тем не менее в таких случаях следует прибегать не к ножу хирурга, но к лекарству".
Иосиф Флавий. Иудейская война. 1, 25, 4

(no subject)

А ведь знаете, что интересно, - печально знаменитый Квинтилий Вар был наместником Сирии и Иудеи в год Рождества Христова и был прямо или косвенно причастен к избиению младенцев.

Удивляться ли после этого пришедшей вскоре расплате?

Взгляд / «Пресекать очень жестко»