October 22nd, 2012

Варвары и пролетарии

На самом деле современные толерантность и мультикультурализм являются обороткой того социального расизма, который господствовал в Европе 19 века, когда культурное общество противопоставляло себя "варварским массам" пролетариев.

Жителей рабочих районов называли новыми гуннами, рассуждали, что если они возьмут силу, то разрушат многовековую европейскую культуру. Всё это потом отразилось в известной концепции Тойнби о внутреннем и внешнем пролетариате.

"Восстание масс" случилось, но культурной катастрофой в общем и целом не стало. Оказалось, что пролетарий окультуривается и уж точно может выводить из своей среды культурных людей во втором поколении...

И тут-то и начался приступ энтузиазма: раз "внутренний пролетариат" поддается абсорбции, то значит и "внешний пролетариат" тоже поддается ей точно так же!

И началось безумие толерантности.

Отголоски этой схемы я до сих пор слышу у либеральных журналистов, когда они начинают рассуждать, что вот раньше Москва была полна лимитчиками и ничего, срослось, так же и с гастарбайтерами теперь срастется.

Социальный расизм высших классов сыграл с европейскими обществами дурную шутку - сперва они _преувеличили_ культурную дистанцию между собой и представителями низших классов того же самого общества, той же самой нации.

Однако выяснилось, что между богатыми и бедными граница чисто социальная. По мере улучшения положения бедных и внедрения демократичного стиля у богатых сколько-нибудь значимые _культурные_ различия стираются.

А затем, обнаружив, что понапрасну дули на воду и называли пролетариев варварами, европейские правящие классы засунули руки по локоть в кипящее молоко и решили, что и варваров не стоит считать варварами, они тоже мировые пролетарии. Просто черные.

Они не захотели понять разницу между человеком который редко моется потому что у него нет денег на оплату горячей воды и человеком, который редко моется потому, что в воде живет сердитый дух, которого нельзя оскорблять.

Впрочем, сейчас дело дошло уже до парадокса - по крайней мере в русскоязычной"культурной" среде. Её представители целенаправленно и осознанно предпочитают _экзотов_ представителям русского бедного большинства. На первых направлены потоки умиления, на вторых - просто-таки огненные реки ненависти.

Впрочем, это вполне объяснимо, поскольку эта культурная среда сама состоит из экзотов кое-как выучившихся балаболить на россиянской мове.

"Народ совершенно спокоен"

В "Лекциях по истории Английской революции" А. Савин (их кстати, как я видел, сейчас переиздали) так характеризует взгляд первого историка революции роялиста лорда Кларендона на "необъяснимость" её возникновения.

Как-то очень всё созвучно.

"В английской истории 17 века мы замечаем то же явление, которое повторялось после и в истории других стран: политический порядок доживает последние дни, недовольство разлилось глубоко, но в силу неорганизованности, привычки к подчинению люди не в состоянии представить себе возможность крушения старых форм жизни.

Лорд Страффорд в своей переписке выражает уверенность: "Народ совершенно спокоен и, если только я не делаю очень грубой ошибки, совершенно доволен, если только не упоен милостивым правлением и покровительством его величества.

12 лет правления без парламента были самыми счастливыми в английской истории. Жилось лучше, чем при Елизавете и Якове... Двор жил в полном довольстве, церковь цвела необычайными дарованиями. Страна богатела, торговля росла... Imperium и libertas были примирены. Отчего же пришла беда?

У народа точно помутился разум, все точно взбесились, раздували ничтожные нарушения отдельных законов...

Огромное большинство дает обмануть себя кучке людей, проявивших необычайное искусство в злой политической интриге, в сочинении массовых петиций, в разнузданных уличных демонстрациях, в застращивании противников, в печатной клевете, в застращивании парламента лондонской чернью.Все пртиворно в этих интриганах: религиозное воодушевление, любовь к свободе, привязанность к народным правам. Они не брезгают никакими средствами..."

Дело Максима Калиниченко

Оригинал взят у nataly_hill в Дело Максима Калиниченко
В твиттере РОДа (http://twitter.com/rod_ru) сейчас идет трансляция из Санкт-Петербурга, где начался судебный процесс по делу Максима Калиниченко.
Максим Калиниченко - русский националист, организатор Русских Пробежек в Питере, участник протестного движения - обвиняется в том, что "организовал сопротивление сотрудникам полиции" на митинге 5 декабря. Проблема в том, что в тот момент, когда там начали бить полицейских, он уже был задержан, сидел в автобусе - и организовать сопротивление физически не мог.
Почти год Максим провел в СИЗО. Он признан политзаключенным не только националистами, но и Союзом Солидарности с Политзаключенными и "Мемориалом".
Тэг процесса - #делоКалиниченко.
На суде присутствует группа поддержки, в ее числе - Андрей Кузнецов (НДП) и представители РОД-Питер.

Пиар приветствуется.

ЕВПОЧЯ

Понадобилось 5 лет, потеря репутации и громкий скандал, чтобы заметить, что взятый курс на идиотическое хихиканье надо всем чреват издержками. Но, боюсь, что и в этом случае речь идет о жертве парой лиц под давлением общественности, а не об отказе от самой установки на бездумное и некомпетентное хихикание.

(no subject)

Охранительское

Пока врач приводил в порядок мою совсем было издохшую спину, я, чтобы отвлечься от этой довольно болезненной процедуры, пытался придумать охранительские мысли.

Придумал целых две.

Одна - несерьезная.

Не жди ничего хорошего от революций, начинающихся с моды на Жан Жака Руссо.

Вторая - серьезная.

Как показывает трагический опыт большинства великих революций власть в них очень быстро переходит в руки самых наглых, крикливых и больных на голову сектантов. Они утверждают, что именно они-то и воплощают в себе подлинную и чистую идею революции, в то время как все остальные - жалкие трусы и соглашатели.

Именно поэтому, кстати, точкой настоящего успеха революции является точка Термидора, когда психов наконец-то выводят из зала, секту запрещают и лишь после этого революция начинает приносить свои действительные позитивные плоды которых хотел народ.

Нет никаких гарантий, что русская национальная революция не пойдет по тому же пути и в конечном счете процесс не перейдет в руки ватников и широпаевцев, которые показали себя именно классической агрессивной сектой.

Поэтому важная задача, решение которой должны как-то найти русские националисты, - как создать русское национальное государство при этом не вляпавшись в революцию. Это ведь только на словах революция - романтический порыв. На деле - это процесс захвата власти дуболомами и мудаками, который удается остановить лишь на стадии "термидора".

Если же революция случится - то надо сразу же начинать планировать русский Термидор.

Меня просили дать ссылку

на мою статью о христианско-языческой войне в позднем Риме.

Даю. Вот она.

Два града — мученики против магов

Два града — мученики против магов  В основе византийского (то есть традиционно православного) мировоззрения лежал взгляд на мир, на жизнь человека и, особенно, на историю как на область могущественных деяний Божиих. Не было на свете народа более далекого от деистического представления о Боге как о «часовщике», чем византийцы. Как не было на свете и народа менее склонного верить в августиновское (или какое-то еще) «предопределение» как в неизменность индивидуальной судьбы и, соответственно, полную бессмысленность истории и богочеловеческого действия в ней. Византийцы верили в историю своей империи и своей Церкви как в новозаветное продолжение библейской священной истории, в которой Бог ради ведомых Ему целей возвышает и уничтожает царства, передвигает народы, призывает к себе людей на служение.

Автор: Егор Холмогоров

Дальше

Инферно

После аварии выяснилось, что Асафова была пьяна. В суде она признала, что, перед тем как сесть за руль, выпила алкогольный коктейль. Также она сослалась на семейные обстоятельства - она спешила домой, так как ее мать сообщила, что ребенок заболел.

То есть дамочке звонит мать и говорит ребенок заболел.

Дамочка, чтобы успокоиться, выпиывает алкогольный коктейль.

И пьяная садиться за руль.

Чтобы поспешить к больному ребенку.

Интересно, что она собирается делать с этим больным ребенком? Пьяная?

Надеюсь, что она просто приплела эту версию для отмазки.

Вообразить себе так функционирующее материнское чувство я не могу, меня начинает выворачивать.

Суд по делу Максима Калиниченко: будет рассмотрена видеозапись центра Э

Оригинал взят у rus_obr в Суд по делу Максима Калиниченко: будет рассмотрена видеозапись центра Э

Автор: Русский обозреватель

Суд по делу Максима Калиниченко: будет рассмотрена видеозапись центра Э

В Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга сегодня прошло первое судебное заседание по делу националиста Максима Калиниченко.

Подробнее

Либеральная палата пэров

Очень гадко как-то в этой ситуации говорить: Кто б сомневался,

но, тем не менее: кто б сомневался....

Избрана была либеральная палата пэров.

Честно или нечестно - понятия не имею, да и не интересно. Факт состоит в том, что это именно либеральная палата пэров и ничего больше. Никаких общин там и близко нет.


Проголосовало: 81325

1 Навальный Алексей Анатольевич 43723
2 Быков Дмитрий Львович 38520
3 Каспаров Гарри Кимович 33849
4 Собчак Ксения Анатольевна 32529
5 Яшин Илья Валерьевич 32478
6 Гельфанд Михаил Сергеевич 32260
7 Чирикова Евгения Сергеевна 32221
8 Шац Михаил Григорьевич 30580
9 Ашурков Владимир Львович 28754
10 Гудков Дмитрий Геннадьевич 28708
11 Лазарева Татьяна Юрьевна 28707
12 Пархоменко Сергей Борисович 27434
13 Дзядко Филипп Викторович 27122
14 Гудков Геннадий Владимирович 26973
15 Соболь Любовь Эдуардовна 25270
16 Немцов Борис Ефимович 24623
17 Романова Ольга Евгеньевна 23318
18 Кашин Олег Владимирович 22496
19 Илларионов Андрей Николаевич 22445
20 Удальцов Сергей Станиславович 21424
21 Кара-Мурза Владимир Владимирович 20845
22 Адагамов Рустем Ринатович 20813
23 Винокуров Александр Иванович 20382
24 Кац Максим Евгеньевич 19770
25 Газарян Сурен Владимирович 18986
26 Албуров Георгий Валентинович 18844
27 Пионтковский Андрей Андреевич 17662
28 Мирзоев Владимир Владимирович 16026
29 Шеин Олег Васильевич 15744
30 Наганов Владислав Игоревич 15541

Поражение Болотной

Если вот сделать над собой усилие и поверить, что вот эти выборы - это честное и ничем не искаженное волеизъявление оппозиционного избирателя, мне по ряду причин трудно в это поверить*, но я попробую, то результаты выборов по "общегражданскому" списку (а политически показательны только они) означают ровно одно:

Абсолютное поражение Болотной.

Стопроцентное, катастрофическое, с громким треском поражение Болотной.

Болотная притязала на то, что она выдвинула новых лидеров, новые политические силы, притянула массовую политическую поддержку под требования борьбы с коррупцией, произволом и фальсификацией, что она образовала новое гражданское сообщество.

И именно этим - выходом за пределы либеральной партийности и притязанием на актуальную для масс политическую программу - Болотная и была привлекательна для одних и опасна для других.

Теперь посмотрите еще раз на этот список?

Скажите, ЧЕМ он отличается от того, который мог бы быть выбран в 2007 году телефонным голосованием слушателей радиостанции Эхо Москвы?

ДА НИЧЕМ.

Это, как я уже сказал, либеральная палата пэров.

Причем частично там очень неактуальные персонажи, в "естественную" победу которых на выборах я не смогу поверить.

Вы можете себе представить события 10-месячной давности и чтобы в их контексте актуальны были бы Илларионов или Кара-Мурза?

Нет, конечно.

Если процесс был естественный и протекал абсолютно честно, то это значит, что оппозиция закапсулировалась до того состояния, которое у нее было в самые глухие и маргинальные для нее года.

Если процесс был управляемый, например условная Собчак привела для себя и своего списка грандов специальных организованных избирателей, то это значит, что битва системных либералов за ликвидацию "прорыва" в иной контекст на Болотной ими успешно выиграна.

Если процесс был нечестный, то тогда вообще конечно мрачняк, но если факты есть они непременно выплывут.

Так или иначе, оппозиция успешно разгромила "болотный дух" изнутри.

Думаю, что теперь системные либералы, пользуясь большинством, доедят остатки этого духа.

Можно будет наблюдать за этим с интересом.

О КС как внутриполитическом органе можно забыть и широким слоям в частности националистов на него забить.

Хотя не исключаю, что именно теперь начнется усиленное раскручивание этой структуры на внешней арене. Она выглядит просто-таки идеально заточенной именно под внешнеполитические функции (или пункции, как хотите)...

* Почему мне трудно поверить в то, что выборы прошли без манипуляций на том или ином уровне - это феноменально низкий результат Навального - чуть более 50%. У Болотной оппозиции есть лидер. Его зовут Навальный. Это анатомический факт. Голосование было рейтинговое с 30 голосами у участника. Я себе с большим трудоммоогу себе представить _половину_ участников выборов в КС оппозиции, которым жалко поставить галочку Навальному. Это могут сделать только упертые левые, упертые демшизоиды или совсем уж крайние националисты. Но в этом случае эта масса как-то проявила бы себя в голосовании за других кандидатов. Но нет, в целом в лидерах те, у кого никакой принципиальной_ несовместимости с Навальным нет. Значит на выборы пришло примерно 25-30 тыс. избирателей с установкой по той или иной причине не голосовать за Навального. Возникает вопрос - _чьи_ это избиратели? Ии перед нами вообще отрисовка, чтобы все выглядело красиво и демократично, мол у нас тут никаких 146%. Но если отрисовка, то скорее всего мы узнаем - будут скандалы. Если же их не будет, то это значит массу почти в треть избирателей действовавшую по какому-то собственному и социологически непрогнозируемому алгоритму (и заметим, что ровно столько голосов у феноменального в данном контексте Илларионова). Этакий возврат в эру полисных избирательных технологий, когда консулом часто становился тот, кто приводил с собой на комиции сплоченную клаку своих избирателей.