January 12th, 2013

В речи Крылова обнаружили скрытое непонятное побуждение - Новости - Русское Общественное Движени

Оригинал взят у beekjuffer в В речи Крылова обнаружили скрытое непонятное побуждение - Новости - Русское Общественное Движени

11 января состоялось очередное заседание по делу лидера НДП, главного редактора Агентства политических новостей Константина Крылова. Напомним, что Крылов обвиняется по 282 статье УК РФ за речь, произнесенную на митинге "Хватит кормить Кавказ!"

На заседании была допрошена  эксперт Гурина (Маланцева), дававшая заключение по речи националиста. Эксперт в своем заключении утверждала, что в фразе "Пора кончать с этой странной экономической моделью" содержится высказывание побудительного характера, которое может быть воспринято аудиторией, как побуждающее к враждебным действиям.

Гурина на суде заявила, впрочем, что этой фразой Крылов не призывает к совершению каких-либо агрессивных или насильственных действий в отношении кавказцев и иных лиц - зато побуждает к неким враждебным и дискриминационным действиям. Как пояснила далее эксперт, это действия, направленные против кавказцев. Впрочем, имеется ввиду побуждение "скрытое". Однако неизвестно, понятно ли скрытое побуждение аудитории, которой адресована фраза, потому что сама аудитория исследованию не подвергалась.


Читать дальше:
http://rod-ru.org/news2356/

Урла

Когда я писал текст об антирусском мышлении в стиле блатных понятий - "он сам нарвался" я не думал, что немедленно будет представлен столь дистиллированный образец этого самого.

Ан вот же....

Есть такой "профессионал по работе в блогах) аргуенди (раньше именовал себя фошиззд, но видимо решил, что это выглядит слишком провокативно). С некоторого момента специализируется только и исключительно на разоблачении русских националистов и помойке в наш адрес с неизменными оргвыводами: "Путин, Владимир Владимирович, дорогой, посади их всех в тюрьму, пожалуйста".

Видимо человеку лень было креативить и он, прочтя мой текст, решил изготовить свою какашку _точно_ по рецептам блатного дискурса. Один к одному. Поскольку текст написан после моего, а эти профессионалки всегда как клещи впиваются в каждую фразу сразу после ее публикации, совпадение случайным быть не может.

Итак, наслаждайтесь инклюзивной феней как она есть:

Русский мальчик, узбекский дворник и терпилы

все эти терпилы и политические шлюхи

"Терпильно-демократическая партия"

Где их мужской стержень хотя бы? Складывается ощущение, что их всех регулярно пиздили и чмырили еще со школьных времен.

Самое слатенькое, ради чего, собственно, товарищу и поручено писать текст, в конце, конечно же:

С мальчиком и дворником, я так понимаю, самая обычная бытовая история. Некий выебистый мальчик, которого давно уже пора было по-отечески отмудохать (несколько раз), дабы мальчик окончательно не потерял социальную ориентацию и не превратился в быдло с незавидным будущим, нашел себе с друзьями жертву. Гастора. Понятно почему. Даже дети знают, что гасторы у нас на положении бесправных рабов. В итоге мальчик с друзьям тупо довели гастора (судя по всему, кстати, нормального, порядочного и трудолюбивого человека) до белого каления, стали закидывать его всяким дерьмом, а он в сердцах запулил в ответку черенком от лопаты (я бы сделал то же самое, а точнее догнал бы и дал хороших люлей, в процессе которых возможно сломал бы не только челюсть, но и пару ребер) и случайно сломал выебистому мальчику челюсть.

Ну и мощное крещендо в финале.

Путин, дорогой, посади, пожалуйста, их всех в тюрьму. А Наталье Холмогоровой найди хорошего русского мужика. Не такого терпилу, как ее бывший муж-проститутка, а нормального русского мужика. Чтобы у нее больше не было желания растрачивать свои жизненные силы и молодость на ту херню, которой она занимается последние годы. Жалко бабу. Совсем пропадает.


Собственно, в этом тексте содержится очень важное разоблачение (и исаморазоблачение) всего этого блатного дискурса.

Это давно уже не столько криминальный, сколько ментовской дискурс.

Додумать эту мысль предоставляю вам самим, мои маленькие друзья...

Кокаинистка Лялина врет, как сивый мерин

Оригинал взят у beekjuffer в Кокаинистка Лялина врет, как сивый мерин
ГУВД проверяет законность увольнения защитницы дворника, а Лялина тем временем продолжает врать В ГУВД проводится проверка на предмет законности увольнения сотрудницы пресс-службы полицейского главка Эдики (Эдие) Лялиной, сообщает ИТАР-ТАСС. Эдие рассказывает журналистам, что ее уволили из-за защиты Бахрома Хурромова...

...
В распоряжении СМИ оказалось размещенное на личной странице в сети "Вконтакте" Артема видео детской потасовки. Хотя ничего сверхординарного на видео нет, журналисты поспешили выдать кадры возни в снегу за "жесткий видеоролик". Позже в СМИ намекнули, что Артема могут привлечь к ответственности за якобы имевшее место нападение на азиатов. Мать Артема, Ларису Хотееву, по всей видимости, заставили забрать заявление и сказать, что претензий к дворнику-узбеку, искалечившему ее сына, она не имеет. 

Интересно, что Лялина не только написала письмо в защиту дворника Бахрома Хурромова от имени жителей дома №28 по Изюмской улице - якобы жильцы недовольны поведением мальчика и вступаются за узбека. Она также позже утверждала, что
искалеченный ребенок гуляет на улице, и, следовательно, его травмы не столь серьезны. Между тем Артем Хотеев сейчас находится в больнице.

Позже Эдие заявила "Русской службе новостей", что причиной увольнения стала организованная журналисткой кампания. В ГУВД эту информацию опровергли, заявив Lifenews, что уволили женщину из-за фотографий - откровенные фото на страницах Лялиной соседствуют с ее изображениями в форме и фото служебного удостоверения. Этому изданию журналистка объяснила, что причина увольнения действительно такова, но фото были постановочными (как она заявила, речь идет о постановочной "антигламурной" фотосессии). Между тем, на личных страницах Лялиной "антигламурных фотосессий" более чем достаточно, они сделаны в разное время в разных местах и только две фотографии производят впечатление постановочных.


Читать полностью:
http://rod-ru.org/news2357/

(no subject)

Письмо "от жильцов" о том, что дворник Боря святой, а мальчик Артем исчадие ада - написала Эдие Энверовна Лялина, сотрудница пресс-центра ГУВД Москвы.

Информация о том, что Артем Хотеев якобы "не так уж сильно пострадал и на следующий день уже гулял на улице", также исходит от Лялиной. На самом деле он все еще в больнице (естественно - сломанная челюсть за день совершенно точно не заживет. Она и за неделю не заживет).

"Есть свидетели, которые знают их не понаслышке, которые говорят о том, что дети ведут себя не совсем адекватно: курят, ругаются матом. На протяжении длительного времени эти мальчишки постоянно задирали его, специального мусорили, пытались спровоцировать этого человека..." - и это тоже цитата из Лялиной.



Заметьте, что Лялина говорит это не от своего имени - она ссылается на неких неназываемых "свидетелей", и ничего не говорит конкретно об Артеме - только об "этих мальчишках". Потому что она все-таки профессиональный журналист, и как выражать свои мысли, чтобы тебя не привлекли за клевету - этому ее учили.

Возникает уместный вопрос: вот эта информация о том, что якобы Артем издевался над дворником и вообще терроризировал весь двор - у нее какие-то независимые источники есть? Кем-то, кроме Лялиной и анонимов в интернете, она вообще подтверждается?

http://nataly-hill.livejournal.com/1732578.html

Обратим внимание - на основании вбросов Лялиной уже второй день ко мне в ЖЖ приходят разные персонажи (не в моем жж еще круче творится) и именуют пострадавшего не иначе как "малолетним ублюдком". С убежденностью такой именуют. Еще бы, в жжешечке прочитали - это все равно как сами видели.

Эдие Лялина снимает сюжет

"Есть свидетели, которые знают их не понаслышке, которые говорят о том, что дети ведут себя не совсем адекватно: курят, ругаются матом..." (Э. Лялина об искалеченном Артеме Хотееве).



Спешите насладиться, пока не стерла.

P.S. Как человек, каждую нееделю снимающийся по 3-5 часов на морозе должен заметить, что возникающие при съемках технические моменты и сбои совершенно не требуют столь экспрессивной реакции и не могут быть отнесены к "издержкам профессии" - это свидетельства личного темперамента, возможно - чрезмерного перевозбуждения от того, что в руках находится увесистая дубинка.

(no subject)

С Днем Рождения Наташу Холмогорову!

Благодаря ей нам лучше стало понятно - что такое Русская Женщина.

"Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет" все это казалось снам слишком брутальным, и вызывающим иронию.

И вдруг выяснилось - это правда. Русская Женщина - это человек, который не ломается и продолжает идти, когда мужчины уже на физическом и психическом износе.

Сама боится, порой теряет надежду и уверенность, но все равно находит где-то силы сделать следующий шаг там, где остальные уже "сдохли".

Поздравляю тебя, Наташа!

О презумпции невиновности

Оригинал взят у nataly_hill в О презумпции невиновности
И вот что еще хотелось бы добавить по этому поводу.
Когда появилась информация о "письме жильцов в защиту дворника" - реакция многих наших националистов, к сожалению, была предсказуема.
- О, эти совки!!! О, эти быдлороссияне!! Эти мерзкие пергидрольные тетки, у которых отсутствует и национальная солидарность, и нормальные человеческие инстинкты, которые готовы..! Да-да, все они такие! - и т.д. и т.п.
Словом, много горьких слов было сказано о жильцах дома на улице Изюмской. Некоторые нац-блоггеры целые статьи писали об их недостойном моральном облике, а другие радостно их перепощивали.

Думаю, что жильцы дома - в самом деле не образцы гражданской инициативы и социального неравнодушия, учитывая, что у них в доме человек в мусоропроводе жил, и всем было похрен.
Однако дальше выяснилась интересная вещь.
Выяснилось, что "простые русские люди выступили за дворника против мальчика" - это неправда. Точнее, это профессиональная пиар-кампания, организованная одним человеком. И не русским, и далеко не простым. Collapse )
И вот что хотелось бы сказать по этому поводу. Националисты часто говорят, что, мол, мы должны быть всегда на стороне своих, по умолчанию считать, что свой всегда прав, к своим применять презумпцию невиновности, и так далее.
Замечательно. Так вот: этот прекрасный принцип относится ко всем случаям. В том числе и к случаю, когда кого-то из русских обвиняют в его нарушении.
Тебе рассказывают, что, мол, какие-то русские принялись самым возмутительным образом впрягаться за преступного узбека? А ты не спеши возмущаться и их клеймить. Сначала проверь. Чтобы не получилось так, что ты присоединился к чужой лжи и наехал на своих понапрасну.
Потому что радостная готовность верить любому дурному слуху о "своих" - она как-то не очень хорошо сочетается с национальной солидарностью.

(no subject)

Мой твиттер полон возмущенных причитаний: "Как гадкая кремлядь смеет использовать убийство и рачленение Кабановой против оппозиции?!!!"

Проведем мысленный эксперимент.

Представим себе новость: "Активист Единой России убил и расчленил жену".

Представим себе ворох комментариев в социальных сетях.

Вопросы есть?

(no subject)

У Конрада Лоренца в "Агрессии" можно обнаружить прямо-таки полноценное биологическое и этологическое обоснование национализма.

Ритуалы животных выполняют три функции:

1. Запрет борьбы между членами группы,
2. Удержание членов в замкнутом сообществе,
3. Отграничение этого сообщества от других подобных групп.

Поскольку по Лоренцу агрессия носит, прежде всего, внутривидовой характер, направлена прежде всего на таких же как ты, то культурный ритуал тормозит эту внутреннюю агрессию, позволяет группе выступать заодно. И напротив, распад общности, разрушение ее традиций и ритуалов ведет к всплеску _агрессии против своих_.

(Собственно мы это можем здесь и сейчас отлично наблюдать на отколовшихся от русских националистов "борцах с традициями". Первым делом у них развязывается _внутривидовая агрессия_. Она начинает вымещаться именно на "своих" - на русских, предпочтительно националистах).

(no subject)

Кабанов и стабильность

Иногда демонстративный цинизм Мартынова бывает и весьма в кассу.

Правда ему мешает "дотянуть" своё построение до конца то, что он сам до конца не освободился от противопоставления России-айфона и России-шансона.


На самом деле перед нами абсолютно прозаичная и социологичная история о насилии и убийстве в семье, спивающейся от хронического безденежья. Сейчас нужно быть специфическим социальным маргиналом, чтобы всерьез и насовсем оказаться в такой ситуации. Но это заслуга той самой "путинской стабильности" (точнее стабильности имени Путина, товарищ Сталин мог бы с тем же правом писать про "сталинские морозы, разгромившие немецко-фашистских захватчиков", да вот не додумался). Это началось недавно и скоро закончится. Если бы "Болотная" победила, то стабильность бы закончилась скорее. Победил Путин, так что стабильность продлится дольше, но падение в яму будет глубже.

Накануне любого поста хороший священник напомнит о том, что пост дан нам чтобы мы не забывали - вся наша доброта от сытости. Вся наша хорошесть - от сытости. Нам даже трудно вообразить какие сорок тысяч Кабановых таятся и в России айфона и в России шансона в равной степени. Россия айфона кажется себе добрее _только_ потому, что сыта своей паразитической жизнью блох, насосавшихся экскрементами стабильности.

Случился провис, оказались люди запрограммированные своим жизненным стилем на нищету и тут же случился провал. Зарезал жену и пошел прятаться в фейсбуке.

Россия шансона кажется злее лишь потому, что не так сыта.


Наш ад накрыт тонкой пленкой путиномики. Наша жизнь прошла в кафе, Икее, ЦУМ-е, Прада, Анталье и Каннах. При этом социальная структура, структура солидарности _разрушена под ноль_. Люди не видят причин быть вместе и быть друг к другу хорошими кроме как от сытости. Это тотальная аномия. Еще раз подчеркну - тотальная.


Когда все кончится, завтра или послезавтра, оснований не быть людоедами ни у кого не будет ни одного. И тут вы увидите таких Кабановых, что даже удивляться будет некогда. Один из них непременно будет стараться разделать и вашу тушу.

***

Оригинал взят у kmartynov в алексей кабанов и конец креативного класса

В 2011-12 годах на повестке дня было главное различие: противопоставление между “Россией айфона” и “Россией шансона”. Предполагалось, что в то время как в последней дикие, всегда нетрезвые люди бьют жен и перерезают друг другу горло из-за пары сотен рублей, в первой активно развиваются европейские ценности: сильные свободные мужчины, имеющие свой бизнес, читают “Афишу Еда”, маринуют утку по-бургундски, одновременно одним глазом последний шедевр Вуди Аллена, и тут же скармливают утку и Аллена прекрасным и эмансипированным женщинам своим.


И вот в начале 2013 года разорившийся московский ресторатор Алексей Кабанов, сооснователь “О.Г.И.”, всеобщий знакомый (у меня c Кабановым 35 общих друзей на Facebook), образцовый герой “Мы-были-на-Болотной” и телеканала “Дождь”, на котором работает его бывшая жена, предположительно убивает жену нынешнюю. И не только убивает, но и устраивает на этот счет многодневный моноспектакль для всего креативного класса. Спектакль под названием “Ирка не нашлась”.


Я говорю “предположительно”, потому что в России ни следствию, ни суду доверять, конечно, нельзя, а отсюда следует, что вопросы в любом случае останутся, какой бы ясной ни была картина случившегося. В случае Кабанова все, к сожалению, складывается, в стройный паззл: неуравновешенный мужчина, склонный к различного рода аферам, и работающий поваром, профессионально разделывающий баранину – этому посвящены большинство открытых записей в блоге погибшей, применил свои знания к жене. Представить себе хитроумную провокацию органов, которые без уголовного дела нашли труп, подбросили улики Кабанову, честно строчащего в этот момент в Facebook – значит и переоценивать эти органы, и наделять их какой-то совершенно запредельной, диавольской иррациональностью.


Трагифарс, который Кабанов устроил потом для своих подписчиков в Facebook, наоборот, вполне рационален в некотором специфическом смысле. Во-первых, он отвлекал внимание от квартиры, где погибла женщина: если муж ищет жену, то под кроватью у него ее искать не будут. Во-вторых, Кабанов демонстрировал поведение, естественное для своего круга общения. Он ведь ходил на митинги, постил картинки про борьбу с режимом, писал остроумные комментарии у френдов – и вот теперь нужно бить в колокола тут же, в Фейсбуке. В результате в случае с Кабановым вся эта поисковая кампания обернулась жесточайшим разочарованием публики: оказалось, что внутри уютного доброго Фейсбука, населенного любящими мужьями, на самом деле прячутся монстры. Такие честные, искренние просьбы о помощи могут обернуться не только тем, что вы пойдете по ссылке на сайт мошенников, но вашим моральным соучастием в убийстве. Оказалось, короче говоря, что Фейсбук – это просто инструмент, и посты в нем совсем не обязательно могут использоваться креативными гражданами в целях развития свободы и демократии. Можно, например, попытаться создать себе таким образом алиби.


Печальна судьба мошенника в эпоху социальных сетей. У Кабанова уже была репутация, и она была не очень хорошая. И вот пошли посты о жизни четы Кабановых, которые, как раз и завершают картинку и взрывают креативный класс. Вот запись случайной знакомой, из которой можно сделать вывод о том, какая же мерзкая тусовка вообще появлялась в семейном кафе “Черска”. Омерзение вызывает все, и автор, и то, как это написано, и комментарии, и сама история и герои.


А вот запись бывшего коллеги обоих, и тут уже в основном история Кабанова.


Высокоморальные люди могут сказать, что читать все это не нужно. Но позвольте, а как бы мы иначе узнали про то, как на самом деле живет креативный класс? Что долги, взаимные разборки и насилие над женщинами – это повседневность нашего класса? Что походы на митинги при этом, как и утка по-бургундски, или открытие собственного кафе – это скорее ритуал, который мы у кого-то скопировали, и делаем теперь, не особенно подумав? Что в ближнем кругу Ирины Черски невозможно было сформулировать никакой мысли без слова “хуй”, и это считалось актуальным и крутым, признаком высокого класса. Что вместо высоких идеалов свободы равенства и братства нас ждут в биографиях креативных граждан бесконечные “однушки с ламинатом”, безденежье, “баранина с волшебными графином”, сплетни подруг, алкоголизм и простые маленькие чувства, вроде тех, что испытывает шестиклассник, впервые увидевший голую женщину.


И вот ты стоишь на площади с плакатом “Путин должен уйти”, а сам отключил телефон, чтобы кредиторы не могли дозвониться, думаешь про бутылку с виски, думаешь, где бы еще занять денег, а наутро изобьешь жену. И вопрос, который тут сам собой возникает: а так ли “Россия айфона” отличается от просто России? Чувства, цели и жизни-то у нас те же самые, оказывается.


P.S. В давние времена в ЖЖ была такая шутка про русских националистов: “Я русский. – А что вы еще умеете?” Если искать какую-то мораль во всем случившемся, что трудно, то она будет такой: “Я рукопожатный и честный человек. – А что вы еще хорошего сделали?”. Может быть, до особо упоротых зрителей телеканала “Дождь” дойдет наконец после Кабанова, что быть просто “очень честным” – этого еще недостаточно.


Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.


Ненормальность реакций

Оригинал взят у tor85 в Ненормальность реакций
Проболел все праздники и пропустил восхитительную историю про Бахром Хурромова - узбека-гастера, который лопатой переломал челюсти 12-ти летнему мальчику.

У меня младшей дочери как раз 12 лет - и я каждый день отвожу её в школу. И регулярно вижу там её мальчиков-одноклассников.
Вообще-то их средне-статистические массово-габаритные характеристики не позволяют даже предположить, что они могут быть потенциально опасны 35-ти летнему мужику, занятым физическим трудом на свежем воздухе. Это просто нонсенс.

И вот 12-ти летний ребенок чем-то обидел взрослого 35-ти летнего дядю.
Ну, как тут следует реагировать?
Конечно, самооборона возможна исключительно с помощью лопаты - иначе силы сторон явно не равны, ага.

"Несчастный" узбек просто вынужден взять лопату и вломить ей так, что  мальчик госпитализирован с черепно-мозговой травмой и отрытым перелом челюсти.

Вообще-то, это -  как минимум - "нанесение телесных повреждений средней тяжести", что однозначно карается УК статьей, которая не предусматривает прекращеня уголовного дела "за примирением сторон".

Как реагирует МВД? А вот как: в лице своего сотрудника - некто Эдия Лялина-Чапчаки, из крымских татар - стало выгораживать лопатобойца. Оказывается, де 12-ти летний мальчик не уважительно относился к дворнику, который жил буквально в мусоропроводе. Без регистрации. И без трудового контракта ишачил на местный ЖЭК. Поэтому дворника надо отпустить, а малолетнего ксенофоба привлечь к уголовной ответственности по требованию общественности, которую как раз и предстапвляет сотрудник МВД Чапчаки. Мало тому мальчику  лопатой череп сломали, ох мало... Он ведь ещё и нехорошими словами ругался, дрался с другими мальчиками и, возможно, занимался онанизмом.

Чуть-чуть копнувшись в сети тут же находятся ТАКИЕ фото этой самой "общественицы" Чапчаки, что не понятно: это блядь-кокаинистка или сотрудник МВД? Или это органически целостное?

Всё это печально характеризует наше общество.
Это называется вырождение.

Неадекватный псих лопатой калечит ребенка.
Общество терпимо относится к угрозе своим детям - но находит повод посочувствовать психопату.
Желает пользоваться рабским трудом дикарей - но не склонно прилагать усилия, чтобы держать их в наморднике страха закона. Визового режима нет, гастарбайтеры живут в мусоропроводе, съезжают с катушек и бросаются с лопатами на детей. ЖЭК наваривает на недоплате налогов и краже зарплат гастарбайтеров. МВД, переполненное какими-то блядями, вместо того, чтобы заниматься поддержанием порядка, борется с ксенофобией.

Вот ведь какая разруха...

Бушующая орда на пороге

Оригинал взят у tor85 в Бушующая орда на пороге

Москва. 12 января. ИНТЕРФАКС - В центре Москвы полиция пресекла массовую драку, в которой участвовало, по разным данным, от 50 до 70 человек, все - выходцы из Средней Азии.

Как сообщил "Интерфаксу" в субботу источник в правоохранительных органах, драка произошла примерно в 20:30 рядом с кафе-баром "Шарманка", расположенным на улице Рогожский вал, дом 4а. По данным источника "Интерфакса", причина драки сейчас выясняется. Драка началась в помещении кафе, а затем продолжилась на улице. Конфликтующие стороны кидались друг в друга бутылками и другими предметами. (с) http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=284833