February 4th, 2013

100 книг (26-50)

Продолжаю сериал о книгах, оказавших на меня существенное воздействие, сочиняемый по просьбе камрадов из твиттера.

100 книг (1-25)

26. Фроянов и Дворниченко. Города-государства древней Руси.

Когда я поступил на истфак и нам начал читать лекции акад. Рыбаков, то я очень скоро услышал о том, что у него есть некий загадочный оппонент из Питера - Фроянов, который проповедует тайное знание, что никакого феодализма в Киевской Руси не было. Я немедленно постарался нарыть всего Фроянова какой был в библиотеках Использовал я для этого тот факт, что в нашей районной библиотеке молодые практикантки меня боготворили. Одна из них даже как-то при прочих набросилась на меня с объятиями, поцелуями, ласковыми прозвищами и даже куда-то клала руки. Я был такой теленок, что не догадался предложить встретиться. Зато немедленно спросил: У вас есть Фроянов? Мне отгрузили все что было, включая книгу про города-государства о существовании каковой я не знал. Про феодализм я так и по сей день ничего не понял. Это абсурдный схоластический спор. А вот концепцию гор-гос оценил. Не "князья коловращались" как учил Рыбаков, а городские веча пинали неугодных князей и приглашали угодных. Книга Фроянова была интересной попыткой приложить к русскому материалу концепцию полиса расширенную Дьяконовым на шумерские города Сейчас я с Фрояновым во многом не согласен, лествица князей была реальностью - долевая собственность в родовом предприятии. Но то что Фроянов серьезно продвинул этой книгой изучение Руси - несомненно. Еще у него отличная книга Мятежный Новгород. В 1992 году по умолчанию казалось, что раз Фроянов прогрессивный против реакционного Рыбакова, то он либерал. Оказалось нет... Фроянов настоящий национал-патриот старой закваски с элементами сталинизма. Питерский истфак при нем был цитаделью патриотов. поэтому как настал стабилизец в 2001 Фроянова со скандалом уволили. Но он крепкий, держится, новые книги выпускает. Например о том, Что Иван Грозный с помощью опричнины разгромил заговор "жидовствующих". Не близкая мне версия, но книга любопытная.

27. История древнего Востока

Два увесистых красных тома (лишь в нулевые к ним запоздало прибавился третий) резюмировали знания советских востоковедов о древности. Тогда, в 1992 это казалось некоей почти священной книгой с абсолютными истинами. Построения Дьяконова о шумерских город.-гос-вах. Или рассказы о тоталитарном господстве Третьей Династии Ура - все это завораживало. Я прочел первый том не отрываясь. А вот второй к несчастью задержался в прочтении на много лет, хотя именно в нем был очерк Древнего Египта гениального Перепелкина. Вот Перепелкин и в самом деле остается одной из лучших работ в мировой египтологии и по сей день. Трезвый и чуждый мифов анализ - это образец того как _надо_. А вот в изучении Шумеров и Вавилона Дьяконовым было все подавлено так, что альтернативы просто не развивались, загнобили гениального Белявского автора "Вавилон легендарный и Вавилон исторический".  Он вынужден был работать сторожем, а публиковаться фактически в обход академий и тд. В частности его статьи брали в ГДР. Но на фоне тогдашнего комофициоза красный двухтомник был просто прыжком вперед. Как и его побочный "ребенок" - трехтомная "История древнего мира". Перечитывал недавно. Ничего особенного. Местами плоско и уныло, а тогда это были сто кубометров свежего воздуха. Авторы _посмели_ высказаться что Христос возможно не мифологический персонаж. Кстати, если уж говорить о востоковедении, книга Б.А. Тураева "История древнего Востока" (1, 2) для своего времени стояла на очень высоком научном уровне. Гораздо более высоком, чем красный двухтомник для своего. Не говоря уж об учебниках.

28. Можейко. 7 и 37 чудес

Кстати, вспомнил еще одну книжку без которой меня реально представить сложно, хотя относится она к школе После книги Можейко очень хотелось много куда съездить и много что посмотреть. Моя мечта номер 1 - Баальбек, 2 - Гореме. Интересно, что Кира Булычева я вообще не читал, а вот Можейко почти всего. Даже про Бирму: "Там где течет Иравади" правда самую крутую его книгу "1185 год" прочел лишь в прошлом году. Кстати, использовав метод "срезов" Можейко уже упоминавшийся наш школьный учитель С.Г. Смирнов написал свою книгу: "Годовые кольца истории", с "шагом" в 250 лет. Хорошая книга

29. Зимин. Витязь на распутье

Объективно это был наиболее компетентный из историков средневековой Руси в позднесоветское время. Но его научной карьере изрядно повредили нападки на подлинность Слова о полку Игореве. Нападки слабо обоснованные, но из-за царившей атмосферы в гуманитарке, критика слабых аргументов Зимина-Мазона превратилась в погром книги которую никто не читал. После этого карьера Зимина шла хуже чем это соответствовало его таланту. И умер он рано 1920-1980. Витязь - еще одна спорная книга Зимина. В ней он освещает феодальную войну 15 века как противостояние "косного" Василия Темного и "прогрессивных" Юрия Звенигородского и Шемяки. Мол военно-феодальная Москва победила торгово-промышленный Галич. А если бы было наоборот, то был бы Ренессанс. Все это конечно наивно до невозможности. Но сила Зимина не в этих обобщениях, а в скрупулезной работе с фактами. Глубже него никто по большим периодам тогд не копал. У него была картотека, куда он выписывал из всех источников все факты всех людей, а потом они играли в общей картине. Лучшая из книг Зимина, на мой взгляд, "Россия на пороге нового времени" - посвященная Василию III. Там дан очень Полный синтез политики внешней и внутренней, дипломатии, идеологии, экономики, церковных дел.

Collapse )

(no subject)

Я знал, что существуют народы, готовые написать: "дщерь Вавилонская, блажен тот, кто разобьет головы младенцев твоих о камень".

Но, как оказалось, существует народ, способный написать: "блажен тот, кто разобьет головы младенцев _моих_ о камень".

Самое горькое, что это - мой народ.

Не весь, конечно, но и не "пара придурков"

Дворника Бахрома, сломавшего челюсть мальчику оправдали и он вышел на свободу.

Оригинал взят у vici в Дворника Бахрома, сломавшего челюсть мальчику оправдали и он вышел на свободу.
Уроженец Узбекистана Бахром Хурромов, задержанный за нападение на 12-летнего мальчика в Москве, вышел на свободу через месяц после ареста.

Зюзинский районный суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении дворника Бахрома Хурромова, обвиняемого в нападении на 12-летнего Артема Хотеева.

- Дело прекращено, - рассказал Life News адвокат Хурромова Санал Дорджиев. - Сегодня мать потерпевшего заявила ходатайство о примирении сторон.

Сразу же после того, как суд удовлетворил просьбу женщины, Бахром Хурромов был освобожден из-под стражи в зале суда.

Как стало известно Life News, родители ребенка приняли решение простить обидевшего их сына дворника после того, как узбекская диаспора возместила им затраты на лечение. Сумма, внесенная земляками за свободу Хурромова составила 50 тысяч рублей.
http://lifenews.ru/news/110272

Я так понимаю что взятки диаспор за отмазывание земляков от уголовных дел теперь практикуются открыто и официально.

(no subject)

представляете себе какая жуть - если Ленин был не Робеспьер, а Сталин не Кромвель.

И даже не Гус или Савонарола, а...

Арнольд Брешианский или Кола де Риенцо.

Posted via LiveJournal app for iPad.