February 26th, 2013

Приговор Хабарову

Изумительное дело. Чудище обло не то что отпустило жертву, но разжало челюсти и вместо горла схватило за загривок.

Возможно в процессе обжалований удастся дожать - Сердюков сейчас не в моде, но в любом случае пожелаем Лониду Васильевичу здоровья и сил.



Оригинал взят у nataly_hill в Приговор Хабарову
Оригинал взят у beekjuffer в post
С Хабарова, Кралина и Ладейщикова сняты обвинения в терроризме, с Хабарова также снято обвинение в подготовке к сбыту наркотиков (ему вменялось хранение 9 доз промедола, оставшегося со времен Афганской кампании).

УПД Хабарову дали 4,5 года (по статье о подготовке мятежа).

УПД 2 Кралин - 4,5 года, Ладейщиков - 2 года условно.



NB: То есть реально они должны отсидеть по 3 года.
Стыдно сказать, но радуюсь такому приговору... потому что могли ведь ничего не снимать и дать, как Квачкову. Постеснялись. "Жрать заслуженных людей целиком все-таки нехорошо, давайте кусочек откусим и остановимся".
И еще - такой приговор, имхо, подтверждает гипотезу о том, что дело Хабарова было местью Сердюкова. Сердюкова уже нет, но и оправдывать и отпускать как-то неприлично, поэтому приняли компромиссное решение.

Наказание без преступления

Оригинал взят у ivkonstant в Наказание без преступления
Говорят, человек ко всему привыкает: к нищете, бесправию, непрестанной череде унижений, в конце концов, можно привыкнуть.

Невозможно привыкнуть только к подлости, возведенной в ранг основного закона жизни. По крайней мере, я с этим смириться никогда не смогу.

Сегодня Даниила Константинова официально уведомили о завершении расследования его дела. Я не оговорился: следствие подвело черту под делом моего сына, даже не приступая к расследованию подлинных обстоятельств преступления, в котором его обвиняют.

Убийца гуляет на свободе, может быть совершает новые преступления, невиновный человек уже год сидит в тюрьме. Это известно десяткам оперативников, следователей, судей….Это изввесттно не со дня ареста, а с того дня, когда властные преступники приняли решение: "

В этом уверены сотни, а может быть и тысячи друзей, знакомых, товарищей Данилы, просто небезразличных к его судьбе людей, но на работе следственной мясорубки все это никак не сказывается. Какой-то большой начальник сказал: «должен сидеть» и этого достаточно.

«Алиби? Проверили алиби,- прячет глаза следователь Алтынников, - Опровергнуто».

«Чем опровергнуто, кем опровергнуто»?

А как может быть опровергнута правда? Как? Объясните мне кто-нибудь!

Затылок и шея следователя предательски багровеют: «В свое время узнаете». Этот рефрен сегодня был повторен в очередной раз. Так же, как и «Тайна следствия».

В действительности, в этом деле есть только одна тайна – кто именно руководит расправой над Данилой? Кто именно отдает приказы фальсифицировать показания, игнорировать алиби, проводить нелепые экспертизы (по нарисованному ножу, например), лишить права на суд присяжных.

Тут я недавно освежил в памяти материалы одного из самых громких показательных процессов 1937 года – так называемого Антисоветского троцкистского центра. Судили крупных партийных и советских деятелей, всех осудили, расстреляли. Через 30 лет, разумеется, реабилитировали.

Говорят, все дела были сфальсифицированы. Возможно.

Но, по сравнению с тем, что происходит сегодня, скажем, в конкретном деле Даниила Константинова, ежовское следствие можно считать образцом законности. Там хотя бы внешне элементарная логика соблюдалась, обвиняемые признавались, свидетели не меняли своих показаний и не противоречили друг другу. Формально все выглядело идеально.

Здесь же – полное пренебрежение нормами действующего УПК, логикой, здравым смыслом.

Думаю, такого откровенного беззакония, в новейшей истории России еще никогда не было.

Господа «правохоронители» явно идут на рекорд. Вот только рукоплещут нынче зрители не судьям, как в 37, а обвиняемым.

Чем это может кончиться, догадываетесь?



P.S. В пятницу, 1 марта у Данилы очередной суд по мере пресечения в Симоновском суде.

Начало в 15 часов, судья Гуров. Последний шанс попробовать до суда добиться освобождения из - под стражи. Будем биться.

Приходите,поддержите, ждем!

Завтра будет вынесен приговор Леониду Хабарову

Оригинал взят у beekjuffer в Завтра будет вынесен приговор Леониду Хабарову

25 февраля 2013 года 14:11
История придуманного мятежа

26 февраля в свердловском областном суде состоится оглашение приговора полковнику Леониду Хабарову

Текст целиком >>>

Слуги двух господ

Меня всегда поражали так называемые "православные эволюционисты".

Я понимаю, зачем православному выступать против эволюции.

Я понимаю, зачем православному _не_ выступать против эволюции.

А вот зачем православному выступать _за_ эволюцию - я не понимаю.

Во имя довольно неопределенной и шаткой научной теоретической парадигмы эти люди манипулируют со священным Писанием и Преданием, агрессивны ко своим братьям во Христе - обзывают их неучами и мракобесами, ненавидят современную науку, поскольку она с известной регулярностью доставляет факты, которые ставят под сомнению той или иной эволюционистский догмат.

Я не раз и не два замечал у эволюционистов этот специфический фанатический блеск в глазах, как будто допущение, что мир создан не "по Дарвину" и не в результате "большого взрыва" - это удар лично по ним.

Характерно, что у креационистов, как правила, такой холодной злобы не замечаешь. У них напротив - поисковый азарт, они выискивают аргументы за творение и пытаются ими поделиться и они совершенно не настроены скрывать информацию. Напротив, чем больше тем лучше.

Отсюда я делаю вывод, что нельзя служить двум господам. Нельзя иметь две веры сразу. Дарвинизм - это религия, это догматика, иконография и культ. И кто в него впадает, становится слугой этого господина, другого же оставляет.

При этом, подчеркну еще раз, на мой взгляд христианину нет _непременной нужды_ быть антиэволюционистом (в той степени в которой речь идет о подробностях происхождения мира, а не в главных догматических пунктах: мир сотворен Богом, человек сотворен Богом - тут, конечно, вообще никакой дискуссии быть не может).

Российский флот закрепится в Средиземном море

Оригинал взят у rus_obr в Российский флот закрепится в Средиземном море

Автор: Русский обозреватель

Российский флот закрепится в Средиземном море

С 2015 года российский флот вернется в Средиземное море на постоянную службу. Представитель Генштаба сообщил ИТАР-ТАСС, что решение принято во время крупнейших за последние десятки лет учений ВМФ. Они прошли с 19 по 29 января 2013 года в водах Средиземного и Черного морей. В последний раз в этих акваториях боевые действия проводились в годы холодной войны.

Подробнее

Два в уме

На самом деле все разговоры перестройщиков, либералов, охранителей и советистов на тему "СССР погубили русские националисты, пока был интернационализм - всё стояло, а когда начались в 70-е разговоры деревенщиков и русопятов о том, что русскому народу неплохо бы пособить, о том что надо поднимать мужика, а не кормить за его счет окраины, тогда всё и рухнуло" - являются абсолютной и стопроцентной ПРАВДОЙ.

Именно так оно и было.

Просто надо вспомнить что тогда в перестройку происходило (еще живы люди, которые тогда жили) и понять что _на самом деле_ говорится этими словами.

А говорится следующее:

"До тех пор пока СССР был системой жирования инородцев на хребте русского мужика, за счет русского мужика и к ущербу русского мужика - нас такой СССР вполне устраивал.
Как только русские заговорили что им нужно тоже что-то дать и о них нужно как-то позаботиться, то такой СССР нас устраивать перестал и мы его быстренько развалили, создав на его месте другие образования, которые нас больше устраивают".




Как только обезличенное "рухнуло" заменяется конкретным "мы уничтожили" всё становится на свои места.

То же самое говорится и сейчас про Россию. Когда кто-то с пеной у рта визжит: "Если принимать рекомендации националистов, то Россия развалится", он говорит правду, только имеет в виду он следующее:

"Если примите рекомендации националистов, то мы эту вашу Россию развалим, поскольку она нас не устраивает. Россия устраивает нас только как наша страна к нашей выгоде".

Британский школьник повесился. Одноклассники-азиаты травили его за то, что он - белый.

Оригинал взят у rohanwarrior в Британский школьник повесился. Одноклассники-азиаты травили его за то, что он - белый.
Ежедневная британская "Дейли Мэйл" повествует о трагедии в г. Бирмингем. Девятилетний школьник постоянно подвергался издевательствам одноклассников в связи со своим цветом кожи. Не выдержав стресса, мальчик повесился, став одним из самых юных самоубийц Соединенного королевства.

По словам родителей погибшего мальчика, азиатские ученики говорили ему, что "все белые должны умереть" и угрожали ножом. Несмотря на все их жалобы руководству школы, ничего не было сделано, чтобы прекратить преследование.

Да, одна деталь: этот мальчик был единственным в классе белым.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2283777/Boy-9-hanged-bullied-white.html


Экстренные меры по борьбе с крипотрасизмом

Очевидно, что британский белый мальчик повесился из-за недостаточной толерантности. Он не понимал, что белый должен смирить свое чувство собственного достоинства и расовой исключительности. Он должен был понять, что он такой же как эти желтые и черные. А остаточный расизм британского общества и семейного воспитания его погубил. Семейное воспитание в Британии всё еще является по сути крипторасистским. Ребенок родится в белой семье. Видит белого "папу", белую "маму" (то есть родителей №№ 1 и2), иногда белых братьв и сестер. Ему естественно кажется, что мир вокруг белый и он растет в атмосфере инклюзивной исключительности и внушаемой ему идеи расового превосходства. Ведь дети считают, что родители - лучшие люди, а если родители белые - он думает, что белый лучше небелого. Если бы его своевременно отняли у родителей и передали в цветную семью, трагедии можно было бы избежать. Тем более, если бы ему своевременно сменили пол. Будь он девочкой - его бы не обижали, он сам бы ощущал себя представителем дискриминируемого меньшинства, он понимал бы, что никаких биологических констант не существует.

Поэтому британское правительство, в виду этого вопиющего случая, в целях безопасности детей, должно осуществить программу, по

а). Обмену семьями. Родившиеся в белых семьях дети должны, в целях предотвращения крипторасистского воспитания, передаваться в рамках обмена цветным семьям, а дети из цветных семей (желательно третьи-четвертые) передаваться в эти белые семьи.

б). Желательно было бы закрепить за этими воспитанниками юридические права на часть наследства белых семей.

в). Также желательно ввести программы профилактической смены пола по заявлению ребенка, даже без согласия родителей, которые не должны мешать половой самоидентификации ребенка.

100 книг (86-95)

100 книг (1-25)
100 книг (26-50)
100 книг (51-64)
100 книг (65-75)

100 книг (76-85)

В этой части речь пойдет в основном про беллетристику.


86. Роулинг. Гарри Поттер и Орден Феникса

Еще в году двухтысячном рассказали мне про некую книжку о мальчике-волшебнике, после которой дети на Западе опять начали читать книги. Потом сходил в кино на "Гарри Поттера и Тайную Комнату". Тут мне повезло - поскольку, на мой вкус, это лучший из фильмов экранизации - самый сказочный, приключенческий не уходящий ни в мрачняк, ни в торопливый прессказ романа.. Так или иначе я решил это прочесть и с тех пор читал все нововышедшие книги Роулинг.Последнюю часть ГП аж читал в смартфоне с какого-то фан-сайта по мере того как её переводили. В совокупности поттериана - это роскошный роман воспитания в лучших традициях мировой и английской литературы. Роулинг сегодня - это единственный известный писатель - действительный продолжатель классической традиции европейской литературы. Отдельные её романы - очень удачные жанровые стилизации. К примеру "Принц-полукровка" - это готический роман. А мой любимый "Орден Феникса" - это роман политический. О борьбе двух тайных политических организаций. О продажной прессе. О слабости власти и агрессивной трусости, которой она прикрывает эту слабость. Ребенок который внимательно это прочтет получит отличную политическую оснастку и здоровый скептицизм по отношению к множеству политтехнологических манипуляций. Детям Поттериану надо давать обязательно. На мой вкус она, несмотря на всю магию, голубого Дамблдора и т.д. гораздо полезней в практическом плане и Толкиена и даже Льюиса, поскольку учит жить и выживать в реальном мире, а не погружаться в миры фантазий. Я на эту тему написал аж три статьи: "Гарри Поттер и Розовая Жаба" - рецензию на фильм по Ордену Феникса (очень слабый и не передающий сути романа), "Код Дамблдора" - о религиозном содержании ГП и "Гарри Поттер и нищета Консервативной Революции" -о феномене аристократической селекции.

87. Зервас. Дети против волшебников

Вокруг Поттера сразу возникла огромная "фанфик-литература". Но её как бык овцу кроет гениальный антифанфик выпущенный под псевдонимом некоего греческого писателя неким мифическим издательством "Лубянская площадь". Это, конечно, не "плагиат" и не "жалкая пародия" как немедленно завопили задетые за живое этнолибералы. Это использование формы для трансляции совсем иного сюжета и иного содержания. Московские кадеты, возмущенные помоями в адрес нашей страны и героев Великой Отчественной, стащили старую пушку и произвели залп по редакции Йеху Мацквы, за что отправлены отбывать наказание в Хогвартс, где жулики и оккультисты пытаются разгадать секрет "русской зашиты" от их магии, и заставить русских детей отречься от Родины. Профессор Макгоногал совершает  легендарный полет от прямого удара в челюсть после того как оскорбила Россию. И вообще изрядное количество чудес прервано молитвой. Вещь очень смешная, язвительная и оптимистичная. В духе консервативного политического православия которое было актуально для нас в 2005 г. Вещь приписывалась отцу и сыну Шаргуновым. Я спросил в 2011 Сережу Шаргунова напрямую: он сказал, что это ему лестно, но увы нет. В книге еще прекрасна литературная стилизация Каждая глава снабжена эпиграфом из русской классики и написана в стилистике эпиграфа. По прочтении я написал на тему Зерваса небольшое эссе.  Продолжений, увы, не читал.

В комментариях мне написали следующее: "Автор "Детей против волшебников" - Денис Сухинин, выпускник Тверской семинарии. Книга (и продолжения тоже) совершенно замечательная. Единственный ее недостаток связан с условиями заказчика, действительно каких-то чекистских миллионеров, которые потребовали от автора не допускать чистого национализма и "антипутинских" высказываний. Но и здесь он совершенно гениально смог вывернутся и даже при этих условиях не испортить книжку".

88.Иванов. Золото бунта

Последний осколок великой русской литературы. Книга - лучшего из современных русских прозаиков. Лучшего, увы, потому, что лучше никого и нет. Всё остальное такое пузато-рукопожатное, такое кислотно-педоватое и пышущее перегаарной ненавистью к сранойрашке, что Иванов, хоть порой пишет неровно, а иногда - увы - откровенно халтурно, все-таки живой классик. Иванову удалось создать вокруг Пармы, Чусовой и Урала столь притягательный русский региональный миф, что туда бросили Гельмана чтобы поскорее его затоптать. Иванов старался этому сопротивляться, многие в Перми сопротивлялись, но по сути гельмановщина Пермь изрядно придушила в культурном смысле, набросила цементно-дерьмовую плиту на обозначившуюся было точку роста. Хотя баталия была горячей - сам в ней поучаствовал в 2011 г. и оценил накал страстей. На мой вкус, у Иванова вообще не нужно читать его современные вещи. Не знаю даже зачем он их пишет. Читать надо "Сердце Пармы", "Золото Бунта",  великолепную краеведческую работу "Message: Чусовая", так сказать расшифровку хронотопа романов. Заслуживает внимания и их с Парфеновым фильмо-книга про Урал "Хребет России". Я её читал как раз в самолете в Пермь. Сформулированная Ивановым в этой книге концепция русско-уральской идеи как осознанного самопорабощения государству мне, конечно, категорически не нравится. Тем более что по отцу я в первом приближении пермяк и русско-уральский старообрядец. И при этом никакой тяги к порабощению идее, тем более - самопорабощению, не ощущаю совсем. При том что обычно интроспекцией ощущаю в себе "идеи" предков. К примеру я всегда был влюблен в Засечную черту - оказалось что наши деревни - Воробьевка, Покровское, Рычонки входили в обеспечение Козельского участка Засечной черты. Или я был всегда влюблен в море и Поморье, что прямо коррелирует с фамилией. И вот, хоть мы из Краснокамска, нечто старообрядческое и лесное в себе чувствую, а вот тягу к самопорабощению - совсем нет. Но как концепция - одна из концепций - это построение Иванова конечно же интересно. Зато мне нравятся герои романов Иванова - сильные, способные на поступок, следующие (но не порабощенные) долгу. И, в то же время, где нужно - жестокие и суровые. Нравится стиль Иванова - затейливый и словодельный. Не совсем нравится то, что сюжет "Золота Бунта" чуть тавтологичен. Вроде бы загадка разгадана, но прибавления в ведении как-то нету. Так или иначе - на фоне нынешнего литературного распада Иванов просто в другом измерении. Странным образом, про Иванова я никогда ничего не писал. Хотя писал про Пермь. Вообще, Пермь была для меня удивительным открытием себя. И пермская деревянная скульптура - её почему-то все считают "языческой" (от недостатка образования) на деле это русский перехват экспрессии Бароччной скульптуры. Придание ей качеств трехмерной иконы. А звериный стиль меня покорил. Я с тех пор хожу с таким брелком и думаю что третья голова не помешала бы.

Collapse )