July 3rd, 2013

post

Оригинал взят у zuss в post
Интересная книга Марка Синглтона «Тело Йоги: истоки современной постуральной практики» раскрывает секреты происхождения современной хатха-йоги. Автор, будучи сам известным практиком йоги и по совместительству доктором философии Кембриджского университета, делает вывод о преимущественно европейском происхождении большинства современных йогических практик.
Синглтон раскрывает то, как европейская физкультура проникала в 19-20 вв. в колониальную Индию. Основными компонентами, повлиявшими на индийскую йогу, были шведская гимнастика Пера Хенрика Линга (1776-1839) и датская гимнастика Нильса Буха (1880-1950). Под влиянием идей индийского национализма эти гимнастические системы трансформировались в "исконно индийскую" хатха-йогу и именно в таком виде завоевали популярность во всем мире. Несмотря на древние упоминания о йоге в индийских текстах, никем не было доказано присутствие множества физических упражнений в этой системе, поэтому выводы Синглтона выглядят более чем убедительными.

РАН vs. вузовская наука

Оригинал взят у acus в РАН vs. вузовская наука
Выскажусь по теме очередного излияния безумного принтера. Диаграмма из нашего свежего исследования высокоцитируемых статей российских ученых:


(Источник — Essential Science Indicators, Thomson Reuters. Период: 2000–2009 гг.)


Высокоцитируемые статьи — это лучшие, наиболее влиятельные мировые публикации, «шедевры». Попавшие в 1% наиболее цитируемых среди всех статей, вышедших в том же году в той же области знания.

Показаны публикации институтов РАН, институтов, не входящих в РАН, и авторов из вузов.

Если совсем коротко — сотрудники РАН написали 585 «лучших» статей, сотрудники вузов — 263. При этом 74 статьи было написано ими в соавторстве.

(Для желающих подробнее, с учетом исправлений.)