August 5th, 2013

Моего друга на Селигере избили чеченцы

Оригинал взят у rozhko в Моего друга на Селигере избили чеченцы
Перед тем как рассказать историю, произошедшую с моим другом, хочу сразу сказать, что я довольно уважительно отношусь к Чечне и Дагестану, чего я, правда говоря, не могу сказать о приезжей молодежи оттуда.. Уличные разборки между русской и кавказской молодежью уже всем стали привычны, но об этом старался не писать. Получить от группы кавказцев за то, что прошел по зебре перед кавказцами, за то, что не уступил резким на дороге, за то что заступился за продавщицу или просто не так посмотрел, или не так отреагировал на удар плечом прохожего, - это всё, каким бы возмутительным нам это не казалось, уже стало привычным делом, и не только для меня и моих друзей, а вообще для очень многих, ведь в такой ситуации уже побывал каждый второй, если уж не каждый. Но обо всем этом я старался не писать, ибо быдла много с обоих сторон, это я признаю, тем более на улице. Но эта история не про быдло с улиц, а про тех, кто считается золотой молодежью Кавказа, ее гордостью и т.п., ведь именно таких, как они сами заверяют, они и отправляют на Селигер, тем более организаторами.

EOSItNqb-Vw

Итак, это Роман, ему 22 года, работает главным видеооператором на молодежном форуме "Селигер 2013". У него теперь сломан нос, выбит зуб, сотрясение мозга и, естественно, от побоев также серьезно пострадали внутренние органы. Платить за лечение из нападавших ему никто не собирается. А началось всё ночью с 1 на 2 августа, когда после шашлыков на территории лагеря (там сухой закон, если что), приблизительно в 4 утра Инатуллаев Роман (это герой этой истории, никто не прячется) мило общался у костра с девушкой.

Через некоторое время выйдя из соседней палатки (не из своей, а из палатки какой-то девушки) разъяренный (чем бы это могло быть?) Керим предложил девушке отправиться спать, что вызвало недоумение у Романа (руководителя Керима). После словесной перепалки Керим предложил Роману выйти и разобраться по-мужски. В ходе разборки Роман парирует первый удар Керима и отвечает, после чего сбивает с ног и Керима и удерживает его на земле борцовским приемом. Через некоторое время на звуки борьбы приходят ребята из чеченской делегации. По прошествии времени Роман отпускает Керима, считая что тот успокоился и незамедлительно получает удар в лицо, на поддержку Кериму выдвигаются представители чеченской делегации, после чего удерживая Романа они по очереди наносят ему удары (Керим и Сурхо). Все действо продолжается не менее 30-40 минут (ровно столько времени они его избивали!).

Вскоре появляются сотрудники "Периметра", это что-то типа ЧОПа Селигеровского. Конфликт начинает угасать (оно и понятно, Роман жестоко избит - дело сделано). В дальнейшем Роман отправляется на КПП номер 3 и ожидает участкового. Участковый берет показания у участников конфликта, а так же стороннего свидетеля Сергея Фролова (так же работник местного телеканала) который подтверждает факт удержания Рома и нанесения ему телесных повреждений в момент конфликта, НО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЕСТИ РОМАНА НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ И СНЯТИЕ ПОБОЕВ (решил не связывать, или просто побоялся!

В 8 утра Роман САМОСТОЯТЕЛЬНО (никто из организаторов не посчитал нужным отправиться с истекающей кровью Романом) добирается до г. Осташков на карете скорой помощи форума, где и получает факт нанесения средних телесных повреждений (сотрясение мозга, сломанный нос, выбитый зуб, а также синяки и ссадины). По возвращению на форум Роман ложится отдохнуть и вечером покидает форум т.к. его состояние не позволяло дальше продолжать работу. Сегодня закрытие форума, и Роман с разбитым лицом и гематомами вернулся закончить свои рабочие обязательства на форуме.

Представители чеченской делегации отрицают момент удержания Романа и нападения на него в несколько человек...

Вот эти ребята:

Керим Гамидов 20.01.1988 г.Махачкала (Дагестан) - дагестанец который дрался с Ромой

Мунашев Сурхо Тапаевич 17.06.1990 г.Грозный (Чечня) - второй, кто дрался

Контаев Руслан-Бек Вахидович 17.04.1994 г.Гудермес (Чечня)

Вельтиев Хасан Магомедович 30.04.1986 с.Ведено (Чечня) - их главный, РУКОВОДИТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ ГОРОДА ГРОЗНЫЙ (предположительно).

PS: Очень хотелось бы, чтобы этот пост увидел Сергей Белоконев, дабы наказать виновных и помочь с компенсацией, это было бы правильно.

13 тезисов о миграции

Оказалось, что такой формат как монолог в твиттере очень удобен и для чтения и для написания. Поэтому выложу один такой монолог сюда, он состоялся позавчера по случаю массовой истерии толерантных граждан насчет "вьетнамских детей замученных в лагерях для мигрантов". Из этих нечеловеческих мучений (хлеб вместо риса) был сделан вывод не тот, что поскорее всех на родину, а тот, что мигрантов немедленно всех отпустить, потому что они "тоже люди" и "имеют право хотеть жить там где им лучше". Пришлось кратко в 13 тезисах сформулировать свою позицию по вопросу.

1. Большинство мигрантов едет в другие страны не потому что им плохо на родине, а потому, что качество жизни там куда они едут - выше.

2. Разумеется есть исключения - бедствия, войны, политбеженцы, но это капля в миграционном море.

3. На этой планете только одна страна создала свое высокое качество жизни за счет труда мигрантов - США. Было это в XIX в. Мигранты были немцы и ирландцы. С начала ХХ века США столкнулись с миграцией из Азии и их ситуация не отличается от остальных.

4. Есть, разумеется, страны часть качества жизни которых создано за счет колониальной эксплуатации. Великобритания, Голландия, Бельгия в меньшей степени Франция. Вклад колониальной эксплуатации в развитие остальных стран в частности России ничтожен. В большинстве случаев миграционные потоки и "колониальная вина" не коррелируют. Максимум корреляции у Англии и Франции. Так что утверждать что ограбленные народы с помощью миграции возвращают своё - в большинстве случаев ложь.

5. Мигранты по большей части не могут предложить для обеспечения своей причастности к высокому уровню жизни соответствующего квалифицированного трудового вклада. Качество работы мигрантов почти всегда ниже качества местных. Но они прибегают к тактике трудового спама. Мигранты всюду, мигрантов много, они дешево себя продают и агрессивны к конкурентам из местных. Попросту вытесняют конкуренцию с трудового рынка.

6. Когда платные апологеты миграции говорят "местные на эту работу не идут" они имеют в виду: мигрантским сообществам удалось так сбить цену, так ухудшить условия труда и так запугать местных что те не идут в эту сферу. Точно так же при образовании гетто местные "сами" разъезжаются после того как жизнь в районе становится невыносимой и не соответствующей качеству.

7. Другими словами, массовая миграция ведет как правило к ухудшению качества труда и качества жизни в местности ставшей ее объектом. Ухудшается жизнь как местных так и самих мигрантов, по сравнению с первоначальным уровнем на который они приехали. Но поскольку этот уровень все равно выше чем на родине мигрантов - они продолжают прибывать.

8. Мигрантские сообщества используют тот же принцип для повышения прибылей как и... капиталистические корпорации - экстернализация издержек. Путем самозахвата и массового напора фактически приватизируются в пользу общины все общественные блага: парки и фонтаны, больницы, школы, игровые и волейбольные площадки. Рыхлые или отсутствующие соседские коммьюнити развитых стран не выдерживают конкуренции. Очень выразителен пример парижского района Сен-Дени. Местный красный муниципалитет установил очень низкую цену соцжилья. Но вместо бедных французов места заняли все новые и новые выходцы из Африки. Сегодня французов в Сен-Дени просто нет. О проблеме велферов я вообще не говорю. При этом, поскольку труд мигрантов создает как правило меньший общественный продукт чем труд местных, то в случае велферизации мигрантов все меньшее количество местного населения кормит все большее количество неработающих иностранцев.

9. Запросы мигрантов носят как правило чисто потребительский характер. Они не заинтересованы ни в культуре принимающих стран, ни в реальных инструментах демократии и гражданских свобод - то есть в неэкономических составляющих качества жизни демократии. Они воспринимают их как лайфхак, то есть как инструмент которым при помощи криков о расизме и дискриминации избежать демократического обсуждения гражданами миграционной проблемы. Мигранты у избирательных урн поддерживают политиков которые обещают _не допустить_ обсуждения проблем миграции и мер по защите общества

10. Поскольку для мигрантских сообществ важно в виду специфической стратегии поддерживать определенную степень сплоченности и отчужденности они как правило вырабатывают механизмы препятствования интеграции. Самым эффективным из них оказался радикальный ислам. Парадоксально но факт, но чем дольше выходцы из исламских стран живут в Европе тем выше их хиджабизация, халялизация и шариатизация. Причина этого не религиозная, а чисто социологическая - объединенная религией и даже фанатизмом община - более эффективный лоббист. Поэтому веселые арабы 70-х сменились на улицах европейских городов угрюмыми полушахидами 2000-ных. Чем угрюмей, тем больше от них откупаются.

11. Поскольку даже трудовой спам не обеспечивает доходами весь поток мигрантов, начинается криминализация и уход в серый сектор. Если с криминалом многие почувствовали уже всё на своей шкуре, то разберем серый сектор. Это производство _ никому не нужных товаров и услуг_ На улицах европейских городов и ходят по пляжам множество африканцев с никому не нужными поддельными сумками, трешевым шмотьем. На парковках регулярно можно увидеть их же "деловито" показывающих тебе как правильно запарковаться и где паркомат. Нет большего бича для родителей чем индо-пакистанцы торгующие светящимися подбрасываемыми вверх резинками. Все эти люди заняты нелегальным промыслом, поскольку легально они безработные сидящие на пособии. Вроде бы вреда от этой публики немного, пользы никакой, но качество жизни это снижает резко. На пляже ты не купаешься а смотришь за сумкой. На улице ты не оставишь айпад на столике в кафе, а заберешь в туалет. И это там, у них, где мигранты как правило не режут на куски маленьких девочек и не бьют младенцев головой об дерево. То есть там это жульничество фоновая угроза, давление на психику. У нас непосредственная.

12. Резюме. Утверждение, что массовая миграция вызывается потребностью развитых стран в рабочей силе - лживый миф. Миграция вызывается тем что качество жизни в одних странах выше чем в других и тем что есть политические силы которым выгодна миграция. Первым объясняется то почему мигранты едут. Вторым - почему их не высылают. Массовая миграция всюду ведет к снижению качества жизни местного населения которое не компенсируется трудовым вкладом мигрантов.

Тем самым получается что мигранты паразитируют на экономиках развитых стран и тянут их вниз. Перемещаясь в поисках лучшей жизни вместо того, чтобы улучшать свою жизнь в свей стране, мигранты значительно сокращают количество мест с лучшей жизнью на земле.

13. Кстати, почему так произошло? Мигрантобесие - наследние холодной войны. Тогда СССР и НАТО конкурировали за влияние на Третий мир - Азию и Африку. В 1960-е обе стороны интенсивно вкладывались во внутреннее развите стран Азии и Африки и шли на равных. В 1970-е Запад открыл казалось простой способ обойти советских конкурентов. Вместо дорогостоящих и рискованных программ развития - дешевый допуск известной части населения стран третьего мира к своим потребительским благам. Вместо завода по производству телевизоров Рубин завтра - телевизор Филиппс сейчас. Как краткосрочное решение этот ход был блестящим. Развивающиеся страны пачками отказывались от развития ради миграции. Но последствия оказались неуправляемыми, особенно с тех пор как появился прямой интерес в лоббистской поддержке мигрантов у евролевых. Что касается России, то здесь спрос на мигрантов носит _эмиратский_ характер - это спрос на бросовую рабскую силу для компаний, но не ограничиваемый никакими запретами и подхлестываемый коррупцией. В сочетании еще с заимствованной у евролевых толерантной демагогией и "природным евразийством" здешней "вертикали власти" - это нас убьет, о чем я уже писал в статье "Предчувствие Орды".

P.S. Про сами "лагеря для мигрантов". Лагеря - это очень плохое решение. Единственное хорошее решение - это массовая незамедлительная депортация всех, кто находится на территории РФ без законных оснований (чтобы установить этот факт достаточно как правило одного взгляда сотрудника ФМС на документы) и введение визового режима со странами мигранто-донорами с целью недопущения нового заезда тех же высланных назад. Никаких оснований _задерживать_ этих перемещенных лиц на территории РФ (а лагерь - форма задержания) не существует. Они просто должны быть выдворены. Шоу с лагерями ведет к тому, что на эти лагеря налетают всевозможные правозащитники в плохом смысле слова и используют их как повод к разворачиванию кампании  "защиты прав мигрантов" и жалости к ним "мигранты тоже люди, детей пожалейте" и т.д. С другой стороны, есть опасность, что в этих лагерях развернется активная ваххабитская пропаганда и они станут рассадниками агрессии против нашего народа. При этом всем понятно, что есть высочайшя вероятность того, что после 8 сентября все содержащиеся там лица будут отпущены.
Поэтому:

Нет - лагерям, Да - депортации!

Лидер дагестанской диаспоры арестован в Приморье за вымогательство

Оригинал взят у biblioglobus в Лидер дагестанской диаспоры арестован в Приморье за вымогательство

Лидер дагестанской диаспоры арестован в Приморье за вымогательство





По информации краевого УМВД, подозреваемый, 35-летний неформальный лидер дагестанской диаспоры, ранее был неоднократно судим за аналогичные преступления. Четыре года назад он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за вымогательство.


РИА Новости http://ria.ru/vl/20130805/954231493.html#ixzz2b6LmOiEQ



Если я прочту еще про десяток арестов лидеров диаспор - я начну верить, что начало что-то меняться.

"Эти русские" в Кронштадте. Наш видеорепортаж

Оригинал взят у vici в "Эти русские" в Кронштадте. Наш видеорепортаж
Оригинал взят у juchkovsky в "Эти русские" в Кронштадте. Наш видеорепортаж

"До узбеков наши убирали – постоянно была грязь. Наши – это русские. Ничего не делали".

"Мой район", 22 июля

"Откуда Мещеряков только взял этих русских…"

"Новая газета", 2 августа

"Только русские, никаких этих... Я считаю, что рабочие места должны принадлежать только нашим людям".

Житель Кронштадта, 2 августа



Как вы уже догадались, речь пойдет о русских дворниках в Кронштадте. Вокруг этой истории уже поломано немало копий, тема продолжает сопровождаться всякими нелепыми инсинуациями и стараниями прессы уже переросла чуть ли не в скандал государственного масштаба.

Напомню, что с июля этого года Администрация Кронштадтского района Санкт-Петербурга начала заменять иностранных дворников на русских. Эта инициатива получила поддержку местных жителей и добросовестных наблюдателей. Однако, некоторые СМИ развязали откровенно русофобскую информационную кампанию. Якобы, русские работают плохо, местные жители недовольны и просят вернуть гастарбайтеров обратно, а местные чиновники ксенофобы и великорусские шовинисты.

В Кронштадте сегодня более 190 ставок дворника, на настоящий момент, как заявили в Администрации, осталось заменить на местных жителей 25 мигрантов. То есть миф о том, что "русские не хотят работать" рушится на глазах. У определенной публики это вызвало ярко выраженное недовольство, которые вылилось в явно заказные репортажи ряда СМИ. Вот, полюбуйтесь:

Piter.tv: "Жители Кронштадта просят вернуть дворников-гастарбайтеров. В Кронштадте с треском провалился эксперимент с русскими дворниками".

"Комсомольская правда": "Жители Кронштадта: Местные дворники ползают полусонные, мигранты хоть работали".

"Новая газета". "Чисто по-русски <...> Дерзкий эксперимент может закончиться провалом". Здесь НГ приводит феерическое (явно приукрашенное газетой) мнение некоего главы ООО "Бона" Владимира Дидыка: "А где он их столько возьмет хороших! Чем мигранты хуже? <...> Откуда Мещеряков только взял этих русских"

"Мой район": "Жители Кронштадта просят вернуть им дворников-узбеков". Цитата: "До узбеков наши убирали – постоянно была грязь. Наши – это русские. Ничего не делали. И ничего от них не добьешься".

Кстати, напомню, что недавно мы также лично столкнулись со спецификой редакционной политики этого издания. В материале о миграционной ситуации в Петербурге корреспондент МР заявил, что центр временного содержания мигрантов пустует. Через несколько дней мы туда съездили и выяснили, что центр переполнен. Об этом "Мой район" писать отказался, хотя мы просили.

"Вся эта история с дворниками в Кронштадте похожа на пропагандистскую кампанию, – говорит политолог Павел Святенков. – На мой взгляд, это провокация против попытки дать работу местным жителям в сфере ЖКХ и заменить ими мигрантов. Всякие представления о некоем мифическом трудолюбии мигрантов и лентяйстве россиян не что иное, как зловредный бред <...> Эксперимент администрации района пытаются прекратить с помощью клеветы и бреда".

Зловредный бред и клевету легко опровергает общение с кронштадцами, а также чтение комментариев под теми же репортажами СМИ и на форумах.

Кстати, прокуратура уже выступила с опровержением: "Доводы, изложенные в статьях в ряде СМИ "Жители Кронштадта просят вернуть им дворников-мигрантов", не нашли своего объективного подтверждения в ходе проверки, проведенной прокуратурой района".

Чтобы лично разобраться в ситуации, представители петербургского отделения НДП решили посетить Кронштадт и пообщаться с местными жителями и чиновниками. Кирилл Смирнов, пресс-секретарь главы Кронштадтского района Терентия Мещерякова (сам он в день нашего визита 2 августа, к сожалению, отсутствовал) заявил, что в русском городе приоритет в предоставлении рабочих мест должен быть для местных жителей и обвинил вышеуказанные СМИ (в частности, "Мой район") в ангажированности и непрофессионализме.

Мы прошлись по улицам Кронштадта (были и на Флотской ул., где "Мой район" нашел любителей гастарбайтеров) и выяснили, что кронштадцы инициативой Администрации и работой русских дворников довольны.