October 4th, 2013

Свобода....

А. Ну вроде всё не так страшно: Илья Владиславович, в каком смысле вас "вырезали"? Программа шла в прямом эфире, а вот и ее полная видеоверсия: http://www.youtube.com/watch?v=3-QpiMkgWCE&feature=share&list=UUiWMFQCGvwGSc8QWHOqcQhw
будет и расшифровка на сайте РС,но она не сразу делается - будет готова через 1-2 дня.
Александр Бобраков, РС


Оригинал взят у ivkonstant в Свобода....
Посмотрел сам себя. Кто-то что-то говорит про цензуру на путнском телевидении! Наивные люди.

Сегодня был действительно жесткий разговор, главным образом, между мной и Пархоменко.

Сей светоч либеральной журналистики позволил себе назвать защитников Конституции "бандой пьяных ублюдков". В ответ на это я рассказал радиослушателям о том, кто были действительно пьяными ублюдками в те дни, прежде всего о Ельцине.

Затем речь зашла об антиконституционном характере указа 1400 и о прямой ответственности команды Ельцина за сотни человеческих жертв. Долго и упорно, ссылаясь на данные Генпрокуратуры, я доказывал, что от рук защитников Белого Дома не погиб тогда ни один человек. Все этот было вырезано с корнем!

Зачистили поборники свободы слова и мою последнюю реплику о том, что защитники Ельцина должны молиться на Путина, сохранившего "главные завоевания" ельцинской эпохи. Впрочем похоже, они так и поступают. Только втихаря.

Свобода слова в полный рост.

Каэгха... Катя...

Поразительная история. Восхищаюсь этой женщиной. Это не "я хату покинул, пошел воевать". Всё сделала по настоящему.

http://izvestia.ru/news/558186

Как человеческая манифестация - поступок весомый. Некорректно, конечно, сравнивать с мочившим подростков Брейвиком, но как его теракт мощнее и внушительней сотен терактов, которые совершили всевозможные алькаеды, так и тут, этот поступок и красивей и весомей гнусностей сотен и тысяч людоедов, перебравшихся из Ливии в Сирию убивать солдат и христиан.

На дипломатический скандал, честно говоря, наплевать. Иметь хорошие отношения с крысами - себя не уважать.

Но Устюжанинову жалко. Не совсем понятно, как её можно вытащить, но будем молиться за неё, чтобы её хотя бы не убили.

Это какое-то уже не первое небольшое, но яркое пассионарное событие за последние месяцы. Может быть это что-то и значит? Хотя обнадеживать себя глупо.

Оригинал взят у elenagromova в Каэгха... Катя...
1376383_306900799452095_1383215480_n

Сегодня мне позвонили из Москвы. Связь была хреновая, и я не поняла, из какого издания. Поняла только, что речь о российском посольстве в Триполи - и вдруг прозвучала фамилия "Екатерина Устюжанинова". Журналистка откуда-то узнала, что мы были знакомы, и спрашивала подробности.
Я была в шоке. И мало что могла сказать. Хотя... В таких случаях никогда не знаешь, что можно говорить, а что нельзя, что может повредить, а что нет.
Мне подумалось - может быть, было бы лучше, если бы не раскручивать тему того, как Катя-Каэгха относилась к Муаммару Каддафи... Возможно, сошло бы за бытовое убийство, а так "крысы" могут ее не пощадить.
Но эта тема стала раскручиваться и без меня. Тем более, что надпись на стене в доме убитого крысиного офицера гласила "Смерть крысам". Так что теперь и я могу сказать пару слов.
Мы с Каэгхой сначала общались в Фейсбуке, в группе "За Каддафи и его народ". Было дело, когда я предложила сделать спецвыпуск газеты "Планета Антиглоб", посвященный Ливии. Нужны были деньги. И Катя дала 4 тысячи. Я сначала думала, что она, видимо, человек не бедный, так как дала больше всех. Но оказалось, что на самом деле это не так - она просто реально отдала последнее.
Потом, в сентябре, она приехала в Москву, и мы познакомились на одном из митингов в поддержку Ливии. Тогда еще был жив Каддафи, но уже взят штурмом Триполи. Но мы еще надеялись на реванш. По крайней мере, я надеялась.
Так получилось, что мы с ней не поладили. Подруг из нас не получилось. В частности, она сочла меня недостойной того, чтобы ехать вместе в Ливию. Наговорили друг другу много гадостей.
Потом она уехала. Я так и не смогла. А после 20 октября уже и вообще не думала - все кончено. Примерно месяц пробыв в невменяемом состоянии из-за шока, вызванного гибелью Полковника и тем, как с ним обошлись крысы, я заставила себя переключиться... И переключилась. Про нее же думала, что ее выкупили из Ливии (где она была под домашним арестом) и вернули в Россию, и после этого, мол, она не выходит на связь. Думала, что дело в ее депрессии.
И вот - я слышу такую информацию... В общем, шок. Оказывается, она была бойцом Зеленого сопротивления. И это сопротивление еще теплится...
В общем, мне жаль, что у нас с ней так все получилось. Жаль ее... Хотелось бы, чтобы МИД России помог ей. Чтобы не бросили на произвол судьбы. Все-таки - она гражданка России. И она исправляла чудовищную ошибку российской дипломатии - то, что позволили бомбить Ливию, что не заблокировали резолюцию, что моя страна тогда дала дорогу фашизму - иначе то, что сотворили с Джамахирией, не назовешь...
И если бы меня спросили, оправдываю ли я убийство - мне было бы трудно ответить на этот вопрос.
Я могу на него ответить только другими вопросами.
А можно ли оправдать зверское убийство Каддафи и глумление над его телом?
Можно ли оправдать чудовищные бомбардировки Ливийской Джамахирии?
Можно ли оправдать убийство маленьких внуков Каддафи, а также других ливийских детей, погибших от натовских бомб?
И кто за это все ответит?
Возможно также, что инцидент у посольства РФ произошел вовсе не из-за Кати-Каэгхи.
Дело в том, что в это время по Дамаску прокатилась волна нападений на посольства. Сначала из минометов обстреляли посольство РФ (трое раненых), затем - посольство Ирака (погибла женщина), после чего - посольство Китая.
Известно, что ливийские крысы тесно связаны с сирийскими.
Может, в этом все-таки истинная причина? Может, это - корень зла?
Россия должна бороться и с теми крысами, и с другими.
И не сюсюкаться с ливийскими, которые теперь вооют фактически против России в Сирии.
А оказать помощь своей гражданке.
А также - признать и постараться исправить свою ошибку, допущенную 17 марта 2011 года - в страшную ночь голосования по резолюции 1973.
Ее исправить сложно. Но можно же не просто эвакуировать посольство (иначе выглядит, как трусость), а, скажем, заявить о разрыве дипотношений. Правда, возникает вопрос - а как тогда помочь нашим гражданам, томящимся в крысиных ливийских тюрьмах? Ну так, помнится, у СССР тоже были разорваны дипотношения с пиночетовским режимом, однако - "обменяли хулигана на Луиса Корвалана". Вот и у России в руках есть, например, горе-экологи... )
Предоставить полноценное политубежище оставшимся в живых членам семьи Каддафи.
И ни в коем случае не допустить повторения того же в Сирии. Костьми лечь, а не допустить.

93-й год. Утырки против фриков. Очерк политической физиогномики

Написал про 93-й год как антропологическую катастрофу власти. Вместе с "Начальник, сволочь, циник, дурак..."93-й год получилась своеобразная политантропологическая дилогия.

Вспомним монументальный римский профиль министра Ерина, изумительный аристократизм Паши-Мерседеса, утонченность манер мэра в кепке Лужкова, вспомним благородного Коржакова и, наконец, трезвого и правдивого «Нового Вашингтона» - Бориса Николаевича Ельцина. Если взять еще второй эшелон и третий, то весь этот совокупный антропологический тип тоже характеризуется вполне конкретным словом – утырки. Думаю, что каждый из нас регулярно встречался с этими существами на жизненном пути, причем по большей части в качестве начальников и людей при начальстве – невзрачное, лишенное ясности и характера лицо, иногда с чертами дегенерации, пронизывающая все манеры нагловатая лживость и полный отказ брать на себя какие-либо обязательства и отвечать за слова, набор трескучих и обтекаемых фраз: «мы рассмотрим», «не разжигайте», «это неоднозначный вопрос», «мировой опыт говорит», «мы, как патриоты, обязаны».

Коллективное лицо этой восторжествовавшей в 93-м страты утырков проглянет то в депутате, то в замминистра, то в следователе, то в «общественнике», то в «эксперте». Их манеры за двадцать лет временами немного облагородились, они научились носить неплохие пиджаки и позвякивают яйцами под фаберже. Некоторые из утырков отросли в настоящих Упырей. Но сущность утырка – интеллектуальная и моральная ограниченность, одномерность, личностная нерельефность, тотальная лживость и феноменальная цепкость в приобретении власти и денег всё та же.

Самое поразительное, что удалось сделать утыркам за время их властвования, - убедить нас в том, что туповатая и подловатая корыстная безликость – это и есть истинное лицо власти. Их безликость ассоциируется с надежностью. Их тупость – с ответственностью. Их подлость и корысть – с административными способностями. Всё то, что лишает их личности, отождествляет их в наших глазах с государством. Ельцинистская пропаганда 93-года и последующая апологетика на том и строились. Я отлично помню эти бесконечные разговоры про то, что в «Белом Доме был один шалман, а вот у Ельцина была харизма, было чувство власти, он, как ни крути был царь, настоящий царь Борис, без него страна рухнула бы, потому что у него и его окружения была государственная ответственность, а у белодомовцев одни амбиции и рисовка». Разумеется это был бред сивой кобылы, призванный как-то оправдать резню 3-4 октября. Ельцин – это ад. Тут не может быть никаких разговоров. Но в этом бреде была зашифрована та антропология власти, на которой утырки базировали и базируют свои притязания.



4 октября 2013 года 13:28
Девяносто третий год. Утырки против фриков
Егор Холмогоров о том, какое оно в действительности - истинное лицо власти
Текст целиком >>>

Отошла ко Господу Марина Журинская

Оригинал взят у decalog в Отошла ко Господу Марина Журинская
Сегодня в 11 часов утра после продолжительной болезни отошла ко Господу журналист, публицист, лингвист, редактор православного журнала «Альфа и Омега», автор портала «Православие и мир» Марина Андреевна Журинская.

Марина Журинская — выпускник филологического факультета МГУ, защитила диплом по хеттологии. Стажёром попала по распределению в Институт языкознания, где ей сразу досталась лингвистическая типология — область, которой обычно занимаются сотрудники с большой выслугой лет. Проработала в институте почти 20 лет. Автор более сотни научных трудов. В середине 1970-х годов Марину Журинскую назначили координатором проекта ИРЯ АН СССР «Языки мира», целью которой было создание общих теоретических принципов описания любого языка и выпуск энциклопедии «Языки мира».

Collapse )
http://www.pravmir.ru/otoshla-ko-gospodu-marina-zhurinskaya/




Упокой Господи, рабу Твою Анну в месте светле, в месте злачне, в месте покойне, идеже нсть болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь бесконечная.

Марина Андреевна была очень важным в моей жизни человеком.

В её журнале "Альфа и Омега" я публиковал свои первые статьи. Она вообще много меня опекала в 1994-96 годах, надеясь воспитать из меня хорошего православного интеллигентного юношу и не допустить, чтобы я "стал Яшей Кротовым" (каковая судьба меня, в общем и целом, и впрямь миновала). Мы тогда общались много, часто и подолгу. Но её надежд я не оправдал (всё-таки духовное движение последователей о. Александра Меня и я как-то совсем не совместимы) и мы совсем разошлись. Но мне есть много чего вспомнить доброго и светлого. Упокой её, Господи!

Вот тут интервью с ней, весьма неплохо показывающее, что это был за человек: http://www.pravmir.ru/marina-zhurniskaya-bez-moskovskoj-rugani/


Очень хорошо помню эту комнату, которая теперь навсегда опустела.

Марина Журинская. Стоит ли канонизировать глупость?

А вот это просто блистательная статья.

Стоит ли канонизировать глупость?
Марина Журинская

Часто при полемике происходит почти незаметная подмена: вместо спора о сущностях ведется спор о словах. Но за словами всегда кроются сущности, просто слова способны их маскировать. И получается, что речь идет совсем о другом…

Когда-то в убогом коридорчике Института языкознания встретились двое коллег и перекинулись парой слов. Это была не научная работа, а так, предварительные соображения (которые, кстати, ни к чему не привели). Нижеследующие высказывания можно считать продолжением этих соображений, носящим столь же предварительный характер.
В ходе того разговора на бегу собеседники усмотрели, что в значение слова «дурак» входит признак злобы. В самом деле, доброго, но недалекого человека дураком не называют; в крайнем случае говорят, что он далеко не Эйнштейн, и он сам с этим добродушно соглашается. Дурак же не только неумен, но и агрессивен, самодоволен, стремится навязывать свое мнение и не слушает никаких возражений. Для него решающий аргумент: «Я так не считаю» или «Я не согласен». И не может он взять в толк, что это не аргумент, а описание его собственного состояния. Всякого, кто умнее его, он стремится уничтожить, и хорошо если морально.
Близка к этому прискорбному состоянию и «глупость», но отличия все-таки есть. Глупый человек даже не отрицает, что он глуп, он этим скорее гордится и пламенно обличает тех, кто этого качества лишен. Девизы глупца: «Мы университетов не кончали», «Мы люди простые». Это произносится с гордостью; кстати, глупец любит говорить если не от имени всего народа, то от имени значительной (и лучшей) его части. Дурак может быть весьма активен, глупец прежде всего ленив — что называется, лень мозгами пошевелить. Свою идеологию он внедряет в основном ради самообороны, чтоб не приставали, не возникали и не высовывались.

Маскировка

К счастью, «дурость» редко выдает себя за христианскую добродетель. Лучшее, что говорят о ее носителе доброжелатели и в первую очередь он сам, — это то, что он человек твердых взглядов и верен своим убеждениям, а также умеет за себя постоять. Ум дурак не признает, но высоко ценит хитрость, ошибочно принимая ее за мудрость. Это очень похоже на то, как оккультист, отвергая Церковь и церковные таинства, прибегает к магическим ритуалам, сулящим полный (как пишут в рекламах шарлатаны, 200-процентный) и быстрый успех, преимущественно материального плана. Мудрости у дурака нет, а навыки хитрости приобрести не так сложно. И хитрый дурак, неспособный увидеть мудрость в других, считает всех нехитрых людей глупыми, с которыми можно не считаться. И разворачивает свои хитрости у всех на виду, не подозревая о том, что все они шиты белыми нитками и в глазах окружающих его отнюдь не украшают.
В дальнейшем мы постараемся оставить дураков в покое.
С «глупостью» все гораздо хуже. Самооборона глупцов достигает высочайшего уровня демагогии; глупцы могут даже провозглашать себя святыми, а глупость — единственно возможной формой существования. При этом глупость выступает под маской «простоты», но об этом позже.
Collapse )

Мои твиты

  • Чт, 13:29: RT @alexeykazak: Поднял на совете в Минтруде РФ вопрос о невнятной миграционной политике. Мне ответили,что иностранцы не мешают местным зар…
  • Чт, 13:30: RT @alexeykazak: Я отметил, что у государства должен быть "заказ" на специалистов... Ответ замминистра: "У нас нет Госзаказа... Должен быть…
  • Чт, 13:31: RT @alexeykazak: Из вышесказанного вывод. Миллионы иностранных рабочих БУДУТ продолжать каждый год приезжать в РФ, а лучшие мозги выезжать …
  • Чт, 13:33: На самом деле, у берегов Сомали нет пиратов. Это активисты движения "Черный мир", борющиеся за экологию Индийского Океана и против расизма.
  • Чт, 13:43: В 19.00 буду на теканале Дождь в программе Павла Лобкова. Если у вас в ТВ он есть - смотрите. http://t.co/CFWxNsUKEx
  • Чт, 14:17: RT @SvobodaRadio: В Сети: #arctic30 обвиняют в пиратстве (мнения Артемия Троицкого и Егора @holmogorov), а Навальный едет в Киров http://t…
  • Чт, 14:18: RT @dimonl2: Достойный ответ! : "В. Путин: Отдать нашу Арктику? Глупость!" : http://t.co/qYbEzBw9ZQ @holmogorov
  • Чт, 14:24: RT @interfax_news: Митинг против реформы РАН в Москве не состоится из-за эстафеты Олимпийского огня: http://t.co/6z4HrvJJZm #novosti
  • Чт, 14:49: Говорить будем об Украине и ЕС.
  • Чт, 14:53: Должна была быть еще @ponny1 , но ее не отпускают с суда...
Collapse )

(no subject)

Убийство спровоцировало нападение на российское посольство, дипмиссия эвакуирована сначала в Тунис, а затем и в Россию. Местные власти не смогли гарантировать нашим дипломатам безопасность. А ведь в Ливии сейчас идет повторный суд на двумя российскими гражданами, одного первая инстанция приговорила к 10 годам, второго - к пожизненному сроку за пособничество войскам Каддафи. Теперь заниматься их освобождением в Триполи некому...
http://www.kp.ru/daily/26141/3031516/

Коц напомнил важную деталь, в свете которого симпатии к Устюжаниновой и правда уменьшаются.

Умер великий Во Нгуен Зиап - победитель французов и американцев во Вьетнаме.



В богатом на талантливых полководцев ХХ веке - это был один из самых талантливых, в совершенстве применивший стратегию и тактику перерастания малой партизанской войны во всеобщее наступление и изгнание захватчиков. Она еще многим народам пригодится (не исключаю, что и нашему).

Американский генерал Филипп Дэвидсон в книге "Война во Вьетнаме", представляющей собой настоящий гимн Зиапу, так резюмирует суть его стратегии:

1. Революционно-освободительная война ведется с целью обретения политического контроля внутри государства. Обеим сторонам или одной из них могут тайно или открыто помогать иностранные государства, тем не менее, по сути своей, революционно-освободительная война — политическая война.

2. Революционно-освободительная война — тотальная война. Для ведения ее мобилизуются силы всего народа и используются все средства: военные, политические, дипломатические, экономические, демографические и психологические.

3. Для ведения революционно-освободительной войны все силы используются как единое целое. Это включает в себя применение всех средств воздействия маленькой группой руководителей, опыт которых включает в себя не только военную теорию, но и политическую науку, психологию и дипломатию.

4. Для успешного ведения революционно-освободительной войны важно сосредоточиться на введении в заблуждение (неприятеля). Слова и теории применяются для того, чтобы сбить врага с толку, увести его от понимания реальности и таким образом заставить принимать неверные контрмеры.

5. Революционно-освободительная война — затяжная война. Время — союзник революционера, поскольку помогает построить политический фундамент и нарастить военную мощь. Затяжная война разлагает волю противника, поскольку создает у него представление о ее бесконечности и бесцельности.

6. Революционно-освободительная война — меняющаяся война. По природе своей начинается она обычно как чисто политическое предприятие, сопровождаемое партизанскими вылазками. По мере роста военной силы революционеров вооруженная борьба принимает все большее значение, но главной остается по-прежнему политическая сторона. В конце концов партизанские соединения начинают все более походить на регулярные войска, тогда устанавливается баланс между политической и военной составляющей. На заключительной стадии революционно-освободительная война ведется как любая другая война, а политической борьбе уделяется лишь небольшое место.

103 года прожил дед, кстати, хотя от власти его убрали еще в 70-е, но для западных военных он - легенда. А вот наши его, кажется, и не знают.

Хизб ут-Тахрир аль-Ислами в России. Наши дни.

Оригинал взят у n_m в Хизб ут-Тахрир аль-Ислами в России. Наши дни.
Оригинал взят у rod_nick в Хизб ут-Тахрир аль-Ислами в России. Наши дни.

Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (араб. حزب التحرير‎‎ — «Исламская Партия освобождения») — организация, основанная в 1953 году в Восточном Иерусалиме судьёй местного шариатского апелляционного суда Такиуддином ан-Набхани.

В ряде государств Средней Азии, Германии и в России Хизб ут-Тахрир аль-Ислами считается террористической организацией. В то же время, в США до настоящего времени Хизб ут-Тахрир не относится к числу структур, поддерживающих терроризм.

С 14 февраля 2003 года Верховный суд РФ признал организацию террористической и запретил её деятельность на территории Российской Федерации, что повлекло за собой привлечение ряда сторонников движения к уголовной ответственности (информация отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E8%E7%E1_%F3%F2-%D2%E0%F5%F0%E8%F0_%E0%EB%FC-%C8%F1%EB%E0%EC%E8 )

"Акции в защиту Ислама", Хизб ут-Тахрир аль-Ислами:

Collapse )


Октябрь 1993. Как это было

Оригинал взят у ivkonstant в Октябрь 1993. Как это было
59

Сразу же после обнародования указа Ельцина № 1400 в Белом доме стали собираться депутаты Верховного Совета РФ. У подавляющего большинства из нас действия президента вызвали однозначную оценку – это переворот. Кстати и сторонники Ельцина (на тот момент 15-20% членов ВС) не отрицали антиконституционный характер Указа – разводили руками и прятали глаза. В тот же вечер все они покинули Белый дом.
Напомню, что депутаты, о которых идет речь — те же самые люди, которые были готовы отстоять Белый дом в 1991 году. Я пишу не «отстояли», а «готовы отстоять» — потому что те 3 августовских дня 1991 года с цветами на танках и всеобщим братанием не требовали ни особого мужества, ни других личностных качеств. Да, тогда от действий страшного и ужасного ГКЧП случайно погибли люди — трое юношей, о чем тут же забыли. От «демократа» Ельцина погибли тысячи людей — и невозможно даже и через 20 лет узнать точное число убитых. И в 1993 году Ельцин расстреливал тех же депутатов, которые были с ним в 1991 году.
читать дальше