December 28th, 2013

Правосудие, говорите? ну-ну(((((

Оригинал взят у poulon в Правосудие, говорите? ну-ну(((((

Следы пыток на теле Даниила Константинова зафиксированы официально

Следы пыток на теле Даниила Константинова зафиксированы официально

Адвокаты Даниила Константинова, российского политика, обвиненного в убийстве, заявили о применении пыток к их подзащитному перед недавним заседанием суда. Об этом было заявлено на сегодняшней пресс-конференции в Независимом пресс-центре.

Автор: Русский обозреватель

Дальше

Прелести светской болтовни. Дельфина де Жирарден

Для меня это, безусловно, одна из книг года...

В России есть множество светских хроникеров и хроникерш, некоторые из них даже чрезвычайно хорошо известны. Есть множество авторов, пишущих фельетоны, забавные заметки и всё за что еще есть пара редакций (больше уже не осталось) готовых платить. Практически все они — непрофессионалы. Непрофессионалы они потому, что не читали эту книгу. Философ не является философом, если он живет в XXI веке и при этом не читал Платона. Историк не является историком, если он живет в том же веке, но ни разу не открывал томик Геродота. Ваш покорный слуга безусловно не был бы политическим публицистом, если бы не штудировал классика русской политической публицистики — М.Н. Каткова. Точно так же и светские хроникеры и фельетонисты — не являются светскими хроникерами и фельетонистами, поскольку не читали подлинную основательницу жанра фельетона — Дельфину де Жирарден. Скажите им это, пожалуйста, когда они в очередной раз будут пытаться смешно описать вам толщину шерсти любимого кота Дмитрия Медведева.

Дельфина де Жирарден (1804-1855) — урожденная Гэ — Gay — сейчас бы для нее это был бы еще один повод посмеяться — французская поэтесса, романистка (её самый известный роман — «Трость господина де Бальзака»), дружившая с Гюго, Бальзаком, Дюма и Ламартином, не снискала большой славы на ниве высокой литературы. Новой Жорж Санд она не стала. И отлично, замечу, — прозу господи Авроры Дюдеван, на мой варварский взгляд, читать невозможно и незачем. Зато, благодаря своему отменному остроумию и замужеству за известным издателем Эмилем де Жирарденом, Дельфина стала королевой фельетона. Эмиль де Жирарден создатель газеты «Пресса» произвел революцию во французской печати. Он резко снизил подписную цену газеты, вместо подписки продавая рекламу, а чтобы реклама окупала себя — значительно расширил круг читателей. Именно при Жирардене газета приобрела сегодняшний вид мозаики текстов между рекламными объявлениями. Для того, чтобы расширить круг читателей, их надо было развлекать. До изобретения желтой прессы в Америке было еще полвека и читателя надо было развлекать более изысканно — например, салонной болтовней. Именно этим и занялась Дельфина. С 1836 по 1848 год, большую часть эпохи «Орлеанского» короля-буржуа Луи Филиппа, с завидной регулярностью выходил «Парижский вестник», подписанный вымышленным виконтом де Лоне (псевдоним, впрочем, никого особенно не убеждал). Дельфина сумела перенести в печать тот жанр остроумной салонной болтовни, который и прославил парижские салоны XVIII-XIX веков и не понимая которой мы не можем постичь и причину их привлекательности...

Значительная часть фельетонов Дельфины — это остроумные классификации и типологии. Например, типология балов — бал грандиозный, бал тщеславный, бал туземный, бал холостяцкий, бал вынужденный. Или классификация светских женщин: привратницы, сиделки, куртизанки, полицейские, немецкие майоры… Очевидно, что для французского ума классификация есть одно из ключевых удовольствий. Не случайно, что началось всё с Энциклопедией, а закончилось рассуждениями Леви Стросса о классификациях у первобытных народов и шутками Фуко по поводу словаря вымышленных китайских животных. Мыслить — значит классифицировать. Остроумно мыслить — значит классифицировать смешно, выбрав неожиданную основу для обобщений.

Дельфина де Жирарден. Парижские письма виконта де Лоне

12890725

28.12.2013 / Егор Холмогоров

Дельфина де Жирарден. Парижские письма виконта де Лоне. М., Новое литературное обозрение, 2009 г.
В России есть множество светских хроникеров и хроникерш, некоторые из них даже чрезвычайно хорошо известны. Есть множество авторов, пишущих фельетоны, забавные заметки и всё за что еще ...

Источник: http://100knig.com/delfina-de-zhirarden-parizhskie-pisma-vikonta-de-lone/

100 книг. +11

Итого имеем +3 новых очерка и еще 8 старых, если и доработанных, то не принципиально...

Е.И. Кычанов. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир.

1224974

25.12.2013 / Егор Холмогоров

Е.И. Кычанов. Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир. М., Восточная литература, 1995
Книга известного отечественного востоковеда и кочевниковеда Евгения Ивановича Кычанова (1932-2013) представляет собой единственную на русском языке полную и научно адекватную биографию Чингисхана. И это при том, что такие биографии писались ...

Источник: http://100knig.com/e-i-kychanov-zhizn-temuchzhina-dumavshego-pokorit-mir/



В чем же уникальность Чингисхана? По мнению Кычанова она в том, что он положил в основу своей идеологии безжалостную месть. Именно это выступало идеологическим оправданием того безжалостного террора, той исключительной жестокости, которую Чингисхан проявлял на протяжении всей своей карьеры. Он мстил откочевавшим от него тйчжиутам, мстил похитившим Борте меркитам, мстил двуличному и постоянно предававшему Чжамухе, мстил отвернувшемуся от него Ван-хану. Наконец, самой масштабной его местью - была месть за отца, тотальный геноцид пемени татар, осуществленный по его личному приказу и настоянию.

Расправа над татарами описана Кычановым настолько ярко, что возникает вопрос - как вообще официальные историки в Казани могли додуматься провозглашать Чингисхана великим реформатором? Не говоря уж о том, что казанские татары не имеют никакого отношения к степнякам эпохи Чингисхана, являются переименованными булгарами, по отношению к народу, именовавшему себя татарами изначально Чингисханом был осуществлен тотальный геноцид. Он карал тех из монголов, кто осмелился не расправиться с порученными им для расправы татарами.

Книга Кычанова дает обширный эмпирический материал для психологической характеристики Чингисхана и его современников. Большинству пишущих на эту тему авторов исходят как из чего-то само собой разумеющегося, из того, что монголы являлись скотоводами-кочевниками. Между тем, это большая ошибка. Конечно, у монголов в XII-XIII веке было кочевое скотоводство, к которому они перешли совсем недавно. Но та психологическая и культурна среда в которой сформировалась личность Чингисхана и выковались основы его империи никакого отношения ни к скотоводству, ни вообще к какому-либо производящему хозяйству не имеет. Древние монголы были, прежде всего, охотниками. Та часть монголов, к которой принадлежал Темучжин гораздо чаще бралась за тушку убитого метким выстрелом суслика, чем за вымя кобылицы. По выражению В.В. Бартольда «эти охотничьи племена даже жизнь скотовода столь же невыносимой, как кочевник жизнь оседлого земледельца». Разумеется, у монголов были бараны – и их было немало – и они охотно стригли их шерсть. Разумеется они очень любили своих коней и пили кумыс. Но социальная психология монгола определялась отнюдь не идеями «пастбища», «источника воды», «приплода».

Взгляд охотника на мир весьма специфичен. Он хитер, ловок, умен, изворотлив, жесток, безжалостен. Его взгляд рыщет по миру в поисках добычи. Он знает лишь один исход при встрече с добычей – смерть. Он знает тысячу способов и хитростей при помощи которых он приведет жертву к смерти. Он не учится состригать с барана семь шкур, - ему вполне достаточно содрать одну.

Маршалл Салинз. Экономика каменного века

image.Salinzbig

24.12.2013 / Егор Холмогоров

Маршалл Салинз. Экономика каменного века. М., ОГИ, 1999
Знаменитый американский антрополог, продолжатель традиций Карла Поланьи, исследует экономические механизмы первобытных обществ — и делает это очень увлекательно.
Первый тезис Салинза — в примитивных обществах существует первоначальное изобилие. То есть у дикарей всегда всего ...

Источник: http://100knig.com/marshall-salinz-ekonomika-kamennogo-veka/



Дельфина де Жирарден. Парижские письма виконта де Лоне

12890725

28.12.2013 / Егор Холмогоров

Дельфина де Жирарден. Парижские письма виконта де Лоне. М., Новое литературное обозрение, 2009 г.
В России есть множество светских хроникеров и хроникерш, некоторые из них даже чрезвычайно хорошо известны. Есть множество авторов, пишущих фельетоны, забавные заметки и всё, за что еще ...

Источник: http://100knig.com/delfina-de-zhirarden-parizhskie-pisma-vikonta-de-lone/



Collapse )

Про бедность

Пожалуй, вынесу из очерка про Дельфину, еще одну цитату:

Дельфина еще успела написать острый фельетон, посвятив его социальному вопросу, однако очевидно, что эта добрая женщина была совершенно беспомощна в понимании новой эпохи. Она была уверена в том, что народ хочет жить жизнью богачей и пытается тоном проповедницы объяснять, что богачи ужасно измаялись жить такой жизнью, что герцог устал быть герцогом, миллионер — миллионером, что любой из завсегдатаев парижской Оперы охотно променяет её на пастушеский рожок. Она не понимала, что проповедовать опрощенчество тем, кто живет реальной жизнью простонародья — гиблое дело. Вы не объясните тому, кто вынужден жить в грязи, вони и цинге и восстающему за право на несколько лишних «су», что вы «устали мыться горячей водой». Более того, если вы ему так скажете, он ответит вам: «Отлично, устал — уступи место мне, я еще не скоро устану».

На свете вообще нет ничего более подлого и фальшивого, чем риторика высших классов о «наглости», «жадности» и «зависти» низших классов. Я в очередной раз вспомнил об этом недавно, когда читал откровения знаменитой журналистки о том, что автомобилисты не должны злиться на мигалки, раз они не злятся на троллейбусы, которые мешают «всем» гораздо больше. О том, что значительная часть «всех» по прежнему ездит в троллейбусе светская дама забыла. В лучшем случае позиция богатых по отношению к бедности напоминает реакцию слепого, когда ему сообщают, что он ощупывает уродливого пса — Бедность — «А на ощупь милая собачка». В худшем это сознательно закрытые глаза. Любому человеку выше прожиточного минимума надо написать себе на бумажке: «Бедность это правда тяжело. Нищета — это и впрямь чудовищно».

Другое дело, что программа «отнять и поделить» крайне редко ведет к сокращению бедности и возрастанию богатства. Чаще всего, реализация это программы приводит к тому, что значительная часть богатству уничтожается в процессе отнятия, а оставшиеся присваиваются «народными вождями», которые заводят еще более пошлую и дикую роскошь, чем та, что была прежде характерна для высших классов. Вот об этом феномене Дельфина де Жирарден и в самом деле пишет остро, зло и беспощадно, высмеивая, к примеру, республиканского министра, который велит, чтобы его приветствовали залпами пушек, как некогда короля. Однако между кичливостью богатеев и хищничеством революционеров есть царский путь, который, как бы кому это не не нравилось, именуется «», то есть государство, которое регулирует общественные блага так, чтобы вывести бедных на ту минимальную стартовую позицию, восхождение с которой уже и впрямь дело ума и таланта, а не рождения. Сегодня это государство в Европе в кризисе — причина этого кризиса совершенно прозрачна — политика миграционных открытых дверей при которых свои бедные фактически удушаются бедными импортными, низводятся на их уровень. И именно под этим предлогом перегрузки богатые все чаще заговаривают об окончании эры социального государства. Нашествие чужих бедных как повод не платить своим.

Мои твиты

Collapse )

Анна Каретникова - об издевательствах над Данилой Константиновым

Оригинал взят у nataly_hill в Анна Каретникова - об издевательствах над Данилой Константиновым
https://www.facebook.com/akaretnikova/posts/582710755138088

Ну вот, а теперь такая привычная история о том, как какой-то спецназ МВД какой-то группы немедленного реагирования в Чертановском суде ломал Данилу Константинова перед приговором. Вот эти самые люди в черных масках, которых мы можем посмотреть на видео. Когда они вот это всё делали с Даней, маски они сняли. Он готов их опознать.

Я рассказываю это со слов Константинова, которого мы сегодня с Павлом Пятницким посетили в камере "Матросской Тишины". Но его слова находят свое объективное подтверждение в акте о наличии телесных повреждений, составленном медчастью СИЗО-1, акт, составленный адвокатом Шкредом, собственными наблюдениями членов ОНК. Пара небольших гематом... Красные пятна ожогов. Одежда не прожжена. Рубашка разорвана.

Константинов вообще не любит что-то такое вот о себе рассказывать, типа жаловаться. Это факт. Поэтому я склонна ему верить, это моё субъективное оценочное мнение. Он считает, что подобного происходить не должно ни с кем впредь, и вот поэтому здесь весь этот рассказ. Константинов рассказывает, что когда его привезли в Чертановский суд на оглашение приговора, его встретили эти самые люди, спецназ, которые сказали, что тут - по его душу. Они сказали, что проведут полный обыск и потребовали, чтоб Константинов разделся. Он сказал, что у них нет таких полномочий. У них было другое мнение.

В общем, под угрозами его заставили раздеться и так далее, для облегчения процедуры нанесли в солнечное сплетение удар "расслабляющий удар в рамках минимального законодательства" (это шутка такая, но я хрен поняла), затем обнаружили в ботинках гвоздики под подошвой и заставили снять обувь, затолкали в камеру босиком по бетонному полу. Протокол обыска они, по словам Даниила, не составляли, что совершенно, разумеется, не мешает им впоследствии написать, что протокол у них есть (а они так и поступили, добавив к протоколу рапорт), а Константинов отказался от подписи. К сожалению, довольно распространенная практика. Всего из было 7-8 человек. Константинов попросил отдать ему ботинки. Они отказались. Сказали, что изобьют и что будет сидеть в стакане в одних трусах. А в туалет что ходить будет при них. Константинов сказал, что он не будет терпеть от них угрозы и унижения, и что если им так надо, он изобьет себя сам. И ударился головой о стену. А что - голодовку объявлять было не слишком достаточно времени, вскрываться - нечем. Он обозначил намерение не терпеть унижения.

Его сбили с ног, повалили на пол ударом электрошокера, он на пару мгновений потерял сознание. Всего нанесли шокером 3-4 удара. И сказали: это не сильно. Когда сильно - человек горит. Хотели, по словам Данилы, бить ногами и кулаками, но местный конвой и начальник их останавливали. И остановил, надо отметить, Даниил признает, что эти люди были в целом адекватны. Спецназовцы скрутили его, зажали локти и плечи, оттащили в предбанник. Там ему угрожали тем, что здесь не следует писать, и просили принести для этих целей необходимые предметы. Посадили на растяжку, руки приковали наручниками к спинкам стульев. Держали так до начала процесса.

Судья не приговорила Константинова. Дело возвращено. Даниила вернули в конвойные помещения, приковали снова. Так он несколько часов ждал машину, в которой вернулся в СИЗО в наручниках. Больше не били. Ходили мимо, угрожали, оскорбляли. Потом вернули в изолятор. Там освидетельствовали, впрочем, не сразу. Там он посоветовался с сокамерниками и принял решение о происшедшем говорить. По-моему, мужественное решение. Он его принял не для себя. Он его принял для нас всех.

Что они вскинулись-то на него? Константинов предполагает два варианта. Либо они пытались не дать ему выступить в процессе перед журналистами, что им вполне удалось, либо это было местью за вышедшее позавчера интервью в МК по поводу пыток в российской системе.

Мне представляется сейчас актуальным получить видеозаписи с камер, если таковые есть в конвойном помещении Чертановского суда, запросить акт освидетельствования Константинова в СИЗО, совершать все необходимые действия. Написать необходимые заявления, да это и без меня все знают.

Мне представляется не менее актуальным ответственным лицам проявить добрую волю и здравый смысл и не совершить действий, которых не диктует действующее законодательство, абстрагируясь от возникшей не с этими ответственными лицами ситуации, придерживаясь принципов гуманизма, заложенных в названном законодательстве. Я на вас надеюсь. Честно. Ну, или.

Мне представляется очень важным допустить ОНК в конвойные помещения. Что за ерунда, что мы их не проверяем? Год назад прекрасно проверяли, еще и машину с Петровки предоставляли любезно. Лично проверяла, штук пять объехала, по-моему. Или теперь где пытают - нас не пускают? Ну так перестаньте пытать, мы войдем. Надо сделать, как было.

Мне представляется особо важным сейчас всем вступиться за Даниила, поскольку все мы устали слышать про избиения в конвойках, и этот парень взялся говорить откровенно. Да ладно, у меня до кучи этих заявлений. Давайте все выступим против пыток в конвойных помещениях? По Болотному делу? по делу АБТО? а скольких мы еще не знаем, по безвестным делам? Отзывайтесь, кого прессовали там, в конвойках?

Кто-то из вас вышел. Говорите. Вы знаете, как я помогала вам. Помогите Константинову теперь. Это важно для нас всех. Я на связи.