January 16th, 2014

Что произошло в Перми 12.01?

Оригинал взят у rus_obr в Что произошло в Перми 12.01?

Автор: Рудольф Chichikov

Что произошло в Перми 12.01?

Пермский блогер сделал свои выводы из событий 12 января, когда пермская полиция предотвратила массовую драку на почве национализма. Почти половина задержанных — несовершеннолетние.

Подробнее

Работы о. Георгия Флоровского на английском

В связи с разговором о состоявшемся в 1452 году объединении чешских гуситов и Православной Церкви, полез искать в сети английские работы о. Георгия Флоровского.

И внезапно нашел первые 4 тома его Collected works.

1. Bible, church, tradition: an eastern orthodox view

2. Christianity and culture

3. Creation and Redemption

4. Aspects of church history

Конечно всё самое интересное мы оттуда перевели в книге "Догмат и история" (М., 1998), но все-таки что-то может пригодиться...

(no subject)

Констатирую, что моё "Послание к евреям" не возымело никакого эффекта. Количество буйствующих на предмет Даров Волхвов людей с еврейскими именами, отчествами и фамилиями продолжает увеличиваться. Уж и Михаил Натанович Козырев, и Латынина, и Яков Кротов. И иные, чьи имена ничего не говорят широким массам. Причем ужас в том, что даже христианское исповедание не всегда удерживает язык. Корежит и корежит.

(Отсюда, конечно, нет вывода, что если человек еврей, его непременно корежит - многих не корежит совсем и даже наоборот. Но, зато, если корежит, то евреев корежит сильнее. Русские на какой-то черте про стыд вспоминают. Евреи почему-то нет. Видимо их искушают сильнее).

Речения: Егор Холмогоров. Мы слишком дорого заплатили за миф о евразийской интеграции

Ввести визовый режим со странами, из которых идут основные миграционные потоки, предложил вице-премьер Дмитрий Козак. Публицист Егор Холмогоров считает, что заявление высокопоставленного чиновника говорит о том, что у данной идеи появились сторонники во власти. По мнению эксперта, введение визового режима со странами Средней Азии не только уменьшит число межэтнических конфликтов в обществе, но и позволит России решить проблемы коррупции и бедности населения.

Эта мера действительно необходима. Она необходима, потому что только так мы сможем минимально регулировать миграционные потоки, которые за последние годы направляются в Россию. Страна за последние годы оказалась захлестнута и нелегальной, и псевдолегальной миграцией. Это создает не только криминальные и социальные, но и психологические проблемы, когда большинство граждан России перестают считать страну своим собственным домом, воспринимая ее как гостиницу для иностранцев.

Виза - это достаточно хороший рабочий инструмент, потому что визу получают не на месте пребывания, а в стране отбытия. Она требует определенных формальных процедур для своего получения. И если эти процедуры будут достаточно серьезными, то это затруднит въезд в страну ненадежных криминальных элементов: она требует внесения в базу и проверки личности. В результате станет невозможной ситуация, когда люди, совершившие правонарушения на территории России, высылаются отсюда, а потом через год или два въезжают по совершенно новому паспорту.

Виза, помимо всего прочего, это решение вопроса о нелегальном пребывании на территории России. Если у человека визы нет или если она просрочена, то любой представитель правоохранительных органов видит, что перед ним нелегал. Сейчас же такой возможности нет. Допустим, задержали человека с паспортом Узбекистана или Таджикистана, у которого есть право на девяностодневное пребывание. Но когда эти девяносто дней истекут или уже истекли, понять сложно. Тем более сложно доказать, что приезжий нарушил данное правило и, таким образом, является нелегалом. С визами же все будет проще. На практике, грубо говоря, это будет выглядеть так: люди, у которых есть виза, во время проверки отходят налево, люди, у которых ее нет, - направо. В этом смысле действительно визовый барьер - это серьезный способ поставить препятствие потоку, затопляющей страну нелегальной миграции.

Сейчас трудом мигрантов финансируется, прежде всего, коррупция и бедность наших граждан. Никакой экономической потребности в мигрантах нет. Аргументы тех, кто говорит, что российская экономика без труда мигрантов не справится, это просто выдумка. Российская экономика совершенно не нуждается в труде мигрантов. Если сию секунду прилетит волшебник, взмахнет палочкой и все трудовые мигранты с территории России исчезнут, российская экономика не пострадает. Понятное дело, что потребуется короткий период для ее перестройки, но в принципе запустятся нормальные процессы, связанные с тем, что предприниматели будут вынуждены платить людям нормальные зарплаты. А из-за того, что у предпринимателей не будет дополнительных средств на взятки, они также будут вынуждены бороться с коррупцией чиновников. В результате наша экономика оздоровится, наши граждане начнут зарабатывать гораздо больше, а наше государство вынужденно будет изменить свою модель управления с коррупционной на какую-то другую.

Когда Россия принимает избыток рабочей силы из Центральной Азии, этим она поддерживает нынешние квазисветские коррумпированные политические режимы. Это делается для того, чтобы там не произошли какие-нибудь революции, инспирированные радикальными исламистами. Как только Россия перестанет принимать этот избыток, то ситуация в этих республиках накалится. Но нужно ли нам за счет разрушения внутреннего пространства политической и этнической идентичности в самой России поддерживать стабильность в Центральной Азии? Для нашей страны нет ничего хуже, чем ее внутренний распад.

Что касается аргументов российских властей, связанных с евразийской интеграцией, то это вообще какая-то мифология. Сама по себе идея евразийской интеграции смысла не имеет, тем более что для нас страны Центральной Азии культурно чужие.

Наша страна и так уже очень серьезно заплатила за вот эти евразийские мифы. Аргумент о том, что нас тянут в Азию, стал серьезнейшем мотивом для привлечения сторонников евромайдана. Каждый раз, когда на Украине заговаривали о союзе с Россией, противники этого приводили один и тот же аргумент: к вам тут же приедет миллион таджиков. Как следствие, огромное количество проросийских людей стали выбирать Евросоюз, потому что для них это цивилизационный выбор: между Европой и «азиатчиной». В результате мы не приобрели геополитические очки, а в значительной степени потеряли их.

Очевидно, что заявление Козака [о введении виз] - это не совсем частное мнение. На сегодняшний день уже можно говорить о том, что есть чиновники, которые, видимо, хотели бы войти в историю как люди, выступившие за визовый режим. Впрочем, в составе наших властей есть и другие лоббистские группы, которые выступают за продолжение нынешнего курса.

Кроме того, это может свидетельствовать о том, что давление нашего гражданского общества (в том числе и националистов) дало свой результат в виде того, что чиновники начали обсуждать эту идею и прислушиваться к ней. В то время как год или два назад они просто с порога отвергали ее, отвечали какими-нибудь смешными демагогическими аргументами, и разговор на этом прекращался. Сейчас очевидно обсуждение началось, чтобы визовый режим все-таки ввести.

Что касается пробелов в законодательстве, то как раз визовый режим - это очень хороший способ устранить пробелы, и там будет абсолютно понятно и прозрачно, кого депортировать. А главное - исчезнет необходимость в дорогостоящей процедуре в виде депортации, потому что этих людей можно будет просто не впускать на границе, и все.

http://www.club-rf.ru/opinions/839

Новокосино: предыстория сегодняшнего "бунта"

Оригинал взят у nataly_hill в Новокосино: предыстория сегодняшнего "бунта"
Оригинал взят у beekjuffer в В Новокосино полиция задерживает активистов
В Новокосино задерживают активистов. Как рассказал ПЦ РОД местный активист Сергей Букин, после встречи с властями района местные жители, которых не допустили на встречу из-за распоряжения префекта блокировали этого чиновника, который выходил из здания.  В ответ полиция начала задержания. На данный момент полиция задержала 7 человек. Задержания продолжаются.

http://www.rod-pravo.org/v-novokosino-nachalis-zaderzhaniya-aktivistov/

Предыстория вопроса:

В зале на ул. Суздальской в помещении инженерной службы Новокосино, где проходит встреча главы управы Натальи Артамошиной с местными жителями, есть свободные места. Но, напомним, еще за 20 минут до начала встречи новокосинцев перестали пускать в зал. Сейчас по сообщению активиста Николая Ляшкина, со встречи уходят бюджетники. Тем не менее мерзнущих на морозе жителей района по-прежнему не пускают в помещение по личному распоряжению префекта.  Новокосинцы просят добровольцев принести на ул. Суздальская,34А горячий чай для замерзающих активистов.

На встрече новокосинцы надеялись выяснить, на каких основаниях на единственном свободном пятачке в центре района строят так называемый апарт-отель, уже ставший причиной трещин в соседних зданиях. Также жителей интересует, кто будет обитать в гостинице и ее обслуживать. Новокосинцы предполагают, что рядом с ними возводится одно из целой серии общежитий для мигрантов, которые планируется соорудить в Москве.

Отметим, что на предыдущую встречу с Артамошиной также сумели попасть немногие: свободные места заняли неизвестные люди, приглашенные властями района.

Ранее со стройки, вокруг которой разворачивается конфликт, вывезли рабочих-строителей. Это следует из сообщения в микроблоге инициативной группы, борющейся против ночлежки.

Напомним также, что к стройке перед началом встречи с главой управы подъехали полиция и тяжелая техника. Однако полицейские не стали задерживать активистов, а техника осталась за пределами территории стройки.

http://www.rod-pravo.org/novokosintsev-ne-puskayut-na-vstrechu-s-glavoj-upravy-po-lichnomu-rasporyazheniyu-prefekta/

Дары Волхвов. Соучастие зрителей

Добавил в текст статьи так сказать небольшую вишенку на торт... Попытку анализа того, почему именно это событие вызвало такую истерику либеральной интеллигенции.


Люди, пришедшие к Дарам оказались соучастниками и сотворцами нового иеротопического пространства. Впрочем, строго говоря, и ожесточенные противники оказались его сотворцами, добровольно взяв на себя роль иконических «бесов».

Как отмечает А.М. Лидов в работе «Образы-парадигмы» как категория визуальной культуры":

«Самая характерная черта иеротопического творчества – это участие зрителя в пространственном образе. Зритель находится внутри образа как его составная часть, наряду с различными изображениями и световыми эффектами, запахами, жестами и звуками. Более того, зритель, обогащенный коллективной и индивидуальной памятью, уникальным духовным опытом и знанием, в определенной степени участвует в создании пространственного образа».

Строго говоря, взрыв мозга у нашей либеральной общественности произошел от взрывного сочетания в их восприятии нескольких разнородных и противоречащих для них образов-парадигм.

Образ-парадигма Рождества, которую они считают своей. Так сказать «западный» праздник в противоположность «восточной» Пасхе. Бродский, Мерри Кристмас, рассказы О`Генри (я тут прочел потрясающую формулировку: «Дары Волхвов» – это, теперь, к сожалению, не рассказ О Генри»).

Образ-парадигма традиционного массового паломничества к святыне. Он родной для большинства русских – достаточно вспомнить массовое паломничество в Дивеево в 1903 году по случаю канонизации преп. Серафима Саровского. Для столичных либералов этот образ совсем чужой, но если какие-то лапотники и дремучие попики где-то там далеко ходят к Серафиму, какая-то лесковщина –  нас не касается.

И, наконец, образ-парадигма советской очереди. У советских людей и особенно советских либералов отношение к очереди как к сакральному пространству совершенно особое. Очередь – это приобщение к сакральному царству потребления, ограниченное злокозненной соввластью. Очередь – это значит что-то «выбросили», что-то дают, надо успеть. Блат! Блат! Блат! Импорт! Из Греции! Рождественский. Волхвы. И тут же толпы «совковых теток»…

Если подумать об этом серьезно – маленький мозг этих людей просто разрывается от сшибки этих парадигм: Кристмас-Подарки-Попы-Очередь. Удивительно, что они вообще еще с нами, а не уехали в Шарантон.

14:50, 15 января 2014

Егор Холмогоров: Подлинная история Даров волхвов


Егор Холмогоров: Подлинная история Даров волхвов

Еще неделю назад никто не мог представить, что вокруг Даров волхвов начнется словесная война и каждому придется выбирать, на чьей он стороне. Но быть «знамением пререкаемым» – свойство подлинных христианских святынь. Подробнее…

все новости

Мы слишком дорого заплатили за миф о евразийской интеграции

Оригинал взят у rus_obr в Мы слишком дорого заплатили за миф о евразийской интеграции

Автор: Егор Холмогоров

Мы слишком дорого заплатили за миф о евразийской интеграции

Ввести визовый режим со странами, из которых идут основные миграционные потоки, предложил вице-премьер Дмитрий Козак.



Публицист Егор Холмогоров считает, что заявление высокопоставленного чиновника говорит о том, что у данной идеи появились сторонники во власти.

Подробнее

Мои твиты

Collapse )

Примаков против неолибералов

Трижды переписывал текст, чтобы никакого Таунсенда, Поланьи и инфраструктурных инвестиций. И с третьего раза все получилось по комсомольски четко.

Либо они будут тянуть деньги из кармана у нас - либо мы у них.