March 21st, 2014

Из моей завтрашней статьи в "Свободной Прессе" про Навального

Из моей завтрашней статьи в "Свободной Прессе" про Навального (определяемого как "унылый бандеровец из госдепа, использующий многонациональную риторику единороссов") и Яшина:

Мы узнаем от Навального, что Путин «цинично использует националистические страсти, доводя их до лихорадки». Если не ошибаюсь, еще не так давно, такие же точно фразы агитпроп адресовал «националисту-Навальному» и именно от этого его фанаты млели, как мало от чего еще. И вдруг выясняется, что Навальный националистические страсти осуждает. Мало того, он включает совершенно единороссовскую «многонационалочку», что твой Максим Шевченко, говоря про «риски для самой России, федерации более чем 80 различных регионов, в которых проживают представители 160 этнических групп, говорящих на не менее чем ста языках».

Попутно Навальный дает американским читателям неверную информацию, утверждая, что «среди наиболее консервативно настроенных жителей нашей страны… националистов — желание присоединить Крым давным-давно сошло на нет». Перед нами прямая ложь.

Во-первых, Навальный, говоря по простому, кинул всех национал-демократов, готовых уже было объявить его своим вождем. Национал-демократы в большинстве своем не настроены консервативно, мало того, они были критиками квазиконсервативных экспериментов последних двух лет. Напротив, эти люди были настроены либерально, демократически, оппозиционно, антипутински, пронавальненски. И, тем не менее, национал-демократы оказались в Крыму и Одессе в числе первых, а большой фанат Навального Егор Просвирнин стал одним из идеологических вождей русской ирреденты.

Во-вторых, желание присоединить Крым у националистов никогда не угасало. Угасла вера в политическую актуальность такого воссоединения при слабом и антинациональном режиме. И тем не менее, ваш покорный слуга с первых же дней майданного протеста, когда нарисовалась сначала робкая надежда на то, что может быть украинская малая империя столкнется с политическим коллапсом, указывал на то, что русская программа по отношению к евроинтеграции должна быть простой: «Отдайте все наше и валите куда хотите!» Желание никогда никуда не исчезло ни на секунду, исчезла вера в возможность, и Путину не составило труда воскресить её вновь конкретными, практическими, быстрыми и результативными действиями, так выгодно отличающимися от обычной политики РФ.

Восстановление национального доверия к Путину связано не с его словами, а с его делами, – Крым и Севастополь стали полноправными и суверенными частями России меньше чем через месяц после краха режима Януковича, каковому, кстати, Россия поспособствовала, освободив тем самым украинцев от диктатуры (каковой свободой, впрочем, они воспользоваться очевидно не сумели). Путин смог оправдать 15 лет своей политической истории успехом такого масштаба, который делает эту историю со всеми её достижениями и издержками не напрасной.

Это не значит, конечно, индульгенции не продолжение и усугубление безобразий. Это значит мандат на продолжение обозначившейся разумной и успешной политики национального восстановления. Поскольку многие из издержек путинской системы были внутренней проекцией внешнего колониального положения России в мировой системе во главе США, то следует ожидать скорее улучшения качества государства, в том числе и его большей демократизации, чем его ухудшения.

P.S. То, что утром в статье Навального в NYT прозвучали фамилии ближайшего окружения Путина, а вечером Обама ввел против них санкции говорит о двух вещах:

1. Договориться с Путиным об ограничении наступления рамками Крыма американцам не удалось.

2. Навальный непосредственно работает в Госдепе США, а не является обычным агентом влияния. Перед нами не Сахаров, а Пеньковский. Строго говоря, со стороны США после этого палева было бы честно выдать ему паспорт.

Захват украинских военных кораблей в Севастополе ФОТО

Кстати, всем, кто говорит, что Россия захватывает украинские корабли, указываю на ошибку. Украинских кораблей не существует, есть советские корабли, забранные Украиной в готовом или почти достроенном состоянии - как правило с помощью самозахвата. Того самого самозахвата в котором сегодня обвиняют Россию.

http://t.co/skLZBRkpbD

Оригинал взят у drugoi в Захват украинских военных кораблей в Севастополе ФОТО

Фото: Scanpix/NTB

20.03.2014, Крым | Вооруженные люди в масках захватили сегодня в Стрелецкой бухте Севастополя два украинских корвета — «Луцк» и «Хмельницкий». Около 200 моряков, которые находились на борту, вывели на сушу.

Collapse )

Егор Холмогоров: Прагматическая ирредента

Вспомнил, кстати, свою статью 2005 года, включенную потом в книги "русский националист" и "Защитит ли Россия Украину" в которой довольно точно была сформулирована логика действий по устранению "Беловежской системы".

Рад, что, пусть с 10-летним опозданием, эта логика начала применяться.


"Вы знаете, в результате распада Советского Союза Российская Федерация потеряла десятки тысяч своих исконных территорий. И что вы предлагаете сейчас — начать все делить сначала? Вернуть нам Крым, часть территорий других республик бывшего Советского Союза и так далее. Давайте Клайпеду вернем нам тогда. Давайте все заново делить в Европе. Вы этого хотите? Ведь нет, наверное", — эти резкие слова Владимира Путина на пресс-конференции после саммита Россия-ЕС вызвали восторг у части нашей патриотически настроенной публики. В них почудилась угроза европейцам и соседям по СНГ, в случае продолжения давления на Россию, начать предъявлять территориальные претензии. Между тем, слова Владимира Путина означали нечто прямо противоположное, — никаких территориальных претензий нынешние власти РФ никогда никому не предъявят.

Фигура "отказа от справедливости" вообще является универсальной риторической фигурой российской внешней политики. И именно на ней основывается легитимность современных российских властей в глазах мирового сообщества. Эта легитимность достигается, безусловно, не без элементов шантажа, но "позитивный", с позволения сказать эффект, важнее. Всем известно, что в результате "крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века" Россия и русские понесли колоссальный ущерб и испытали огромные унижения. Всем известно и то, что Россия, в своей истории, не раз и не два смогла отплатить за подобные унижения в дальнейшем. И единственной гарантией от такой отплаты является воля политического режима России своего не требовать и по счетам не платить. Именно эту "волю не отплачивать" и превратили в свой экспортный товар современные российские власти.

И товар этот экспортируется за рубеж систематически, — и в речах Ельцина, и в речах Путина мотив "мы могли бы, но не будем" звучал неоднократно. Собственно, само напоминание о возможных претензиях нужно для того, чтобы придать ценность этому "не будем". Однако эта основа внешнеполитической легитимности российских властей быстро истощается. И США и Европе надоело переплачивать посреднику, и хочется поскорее добиться положения вещей, в котором сама мысль о том, что "мы могли бы" была бы похоронена и забыта, а Россия полностью лишилась бы морального права не только чего-то требовать, но и чего-то не требовать. Нашим геополитическим конкурентам необходим не только отказ от претензий, но и отказ от памяти, что возможно осуществить лишь в условиях полной утраты Россией внешнеполитической субъектности, то есть прекращении существования России как единого государства.

Идеология ирреденты

Впрочем, прекращение торговли внешнеполитическими индульгенциями входит и в национальные интересы самой России и русских, но только с обратным знаком. России необходимо начать предъявлять претензии там, где раньше предъявлялся отказ от претензий, необходимо указывать на спорные вопросы там, где прежде их стремились игнорировать, наконец, необходимо видеть проблему катастрофического распада единого государства там, где прежде предлагалось видеть так называемый "цивилизованный развод". Другими словами, России нужна идеология русской ирреденты. Идеология возвращения РФ тех территорий исторической России, на которые у нее имеется историческое и моральное право и относительно которых есть практический смысл их возвращать.

Для того, чтобы принять ирредентизм всерьез, необходимо пересмотреть некоторые из базовых принципов, на которых была основана Беловежская система, и следование которым поставило современную Россию в ту невыгодную геополитическую ситуацию, в которой она сейчас находится. Эти принципы не прописаны в документах в явном виде, однако представляются настолько незыблемыми, что оспаривание их вызывает у активных участников современной внешней политики настоящий шок. Шок, который, в данном случае, является для России союзником.

1. Историческая Россия

Первый "Беловежский принцип", — это принцип, согласно которому СССР не являлся и не является Россией, а Россия не являлась и не является СССР. Этот принцип еще незадолго до 1991 года не казался очевидным, более того, для Запада было несомненно обратное — USSR=Russia и наоборот, два названия были взаимозаменяемы. Первое применялось для названия государства, второе, для наименования всей страны от Мурманска до Кушки и Нахичевани и от Бреста до Фрунзе. Учебники истории СССР, как всем было понятно, были учебниками истории Российского государства, постепенно объединявшего вокруг себя определенное геополитическое пространство и создававшего из него реальную страну.

За годы "перестройки" понятия "Россия" и "СССР" были хитроумно разведены, причем даже весьма патриотически настроенные люди охотно в этом участвовали, противопоставляя Россию как РСФСР фрондирующим национальным республикам. Стало модно обсуждать тему "иждивенчества" национальных республик за счет "России". Назвать это результатом развития в России национализма по меньшей мере странно, поскольку доктрина национализма состоит как раз в том, что государственной территорией нации считаются все территории, где компактно проживают ее представители, и тем более — все территории, верховная власть над которыми принадлежит представителям этой нации. В отношении русских в СССР соблюдались оба эти условия, они компактно проживали в достаточном количестве во всех республиках Союза, и все республики находились под верховной властью русского по национальному составу правительства. Никаких оснований противопоставлять Россию и СССР, кроме антисоветизма, у тогдашних русских патриотов не было. И "Российская Федерация", "государственный суверенитет" которой был объявлен 12 июня 1990 года, должна была рассматриваться русскими патриотами как сепаратистское образование на территории России.

Де юре и де факто тот факт, что СССР — это Россия, был закреплен и Беловежской системой, поскольку именно к РФ перешли место в ООН, ядерное оружие и долги, то есть все, что свидетельствовало о преемственности суверенитета. Но на уровне внешнеполитической идеологии отделение республик прочитывалось как развод равноправных субъектов, а не как сепаратистский откол. И эта фикция "развода" тщательно поддерживалась через структуры типа СНГ. Именно она максимально сковывала возможные внешнеполитические маневры России, в том числе и в вопросе территории, поскольку все, что находилось вне границ РФ, было признано "не-Росией".

Пересмотр "первого Беловежского принципа" должен состоять в признании всего "постсоветского пространства" территорией "исторической России". Термин "историческая Россия" вообще должен быть внедрен в наш политический лексикон. Понятие исторической России должно подразумевать тот факт, что историческое и культурное становление всех территорий бывшего СССР проходило в рамках Российского государства, под значительным культурным и политическим влиянием русского народа, а антропогенный ландшафт этих территорий и их экономическая и социальная инфраструктура создавались именно за счет финансовых и людских инвестиций России и русских. Вся территория исторической России является ареалом проживания русских, в котором им с полным основанием принадлежат все права коренных жителей. В соответствии с принципом исторической России "современная Россия" имеет моральное право претендовать на любые территории бывшего СССР, и существование на этих территориях каких-либо сепаратных государств само по себе должно рассматриваться как политически проблематичное и нуждающееся в дополнительном урегулировании, что, впрочем, не требует от России какой-либо агрессивности и войны против всех. Здесь важно не столько изменение реального статуса этих территорий, сколько смена их идеологического и социально-психологического статуса с "независимого" и "постсоветского" на российский. Должно быть покончено как к с политкорректным уважением к "незавимым государством", так и с сентиментальной ностальгией по "единой стране". Последняя даже опасней, поскольку подсознательно закрепляет равноправие субъектов "раскола" и их право на подобный раскол.

Collapse )

Прагматический ирредентизм

Обсуждаемый пересмотр политических принципов, касающихся территориальных споров РФ со странами на территории исторической России, не подразумевает, конечно, автоматического развязывания войны всех против всех. Речь идет прежде всего об основаниях внешнеполитической идеологии, которые, после пересмотра "беловежских принципов" должны принять следующий вид: вся территория быв. СССР — это территория исторической России, государственная территория русской (российской) нации, "независимые" государства на этой территории являются "дочерними" по отношению к российско-советской государственности, а границы между этими государствами — техническими границами, право пересматривать которые принадлежит тому, кто их установил, то есть России-СССР.

Вслед за принятием этих принципов Россия должна следовать в своей политике принципам прагматического ирредентизма. Это означает постановку вопроса о пересмотре границ и политическом статусе "независимых государств" в том случае, когда они предпринимают действия противоречащие указанным выше принципам, то есть ограничивают права русского населения, препятствуют передвижениям граждан России, препятствуют нормальному функционированию необходимых для нормальной военной безопасности структур и объектов, предпринимают агрессивные действия по отношению к современной России. До тех пор, пока "независимые государства" этих действия не предпринимают, РФ может поддерживать с ними отношения как с обычными соседними государствами. Однако любой случай ущемления прав современной России на территорию России исторической должен ставить вопрос о необоснованности территориальных претензий "независимых" на эту территорию. Причем речь не должна идти, опять же, по прагматическим соображениям, о "независимых государствах" как целом. Вопрос должен ставиться конкретно о той территории, на которой в данную минуту возникают проблемы — будь то Севастополь, Транссиб или что-то еще. Вплоть до предъявления прав России на железную дорогу до Калининграда с режимом, аналогичным историческому режиму КВЖД.

Современная Россия не должна ставить под сомнение независимое существование отделившихся народов исторической России. Хотят — пусть живут отдельно. Но никакого права на ограничение суверенитета и прав России признаваться не должно. И попытки ограничения прав России должны приводить к немедленной постановке вопроса о принадлежности тех или иных территорий.

Политика современной РФ велась долгие годы прямо противоположным образом. Мы ставили под сомнение право украинцев избирать Ющенко, киргизов свергать Акаева, а грузин подчиняться Саакашвили. Мы пытались влиять на страны СНГ как независимые государства и контролировать их политические системы. В то время как практический суверенитет, — право пропускать или не пропускать через свою территорию людей и грузы, право требовать вывода флота из Севастополя, и баз из Джавахетии, — российской внешней политикой никогда не оспаривался. Мы только стремились уклониться от выполнения взятых на себя обязательств, однако сами обязательства, в соответствии с "беловежскими принципами" неуклонно брались.

Именно эта политика идеологического советизма привела к закреплению последствий "геополитической катастрофы". И напротив, прагматический ирредентизм, при его последовательном и волевом воплощении в жизнь, приведет если не к возвращению современной России всех утраченных ею исторических земель, то, хотя бы, к выправлению границ и смягчению самых вопиющих неудобств, связанных с успехом сепаратистского движения в 1989-91 гг.


http://www.apn.ru/publications/article1391.htm


11.05.2005

О Путине, Солженицыне, Навальном и старом мировом порядке

Оппозиционеры не поняли, что Путин не провозгласил строительство «новой советской империи», а навсегда её упокоил. В своей «Севастопольской речи» Путин провозгласил курс на строительство русского национального государства, то есть государства, которое станет объединяющим домом для всего разделенного русского народа - крупнейшего разделенного народа в мире, 25 млн. компактно проживающих представителей которого разделены между пятью сопредельными с Россией государствами (не говоря уж о городских анклавах в Средней Азии и Азербайджане, откуда русские, несмотря на 25 лет гонений, так и не доизгнаны). Советская империя, за вычетом отдельных сталинских жестов в 1939-45, не защищала русских и не ставила целью национальное объединение русского народа, поэтому ничего общего с СССР-2 заявленная Путиным программа не имеет.

Неверно и утверждение, что возвращением Крыма Путин, якобы, настроил против себя всех соседей по СНГ. Относиться к России как русскому государству хуже, чем делали это наши соседи, до сих пор было невозможно. Более-менее положительное отношение диктовалось только инстинктами «ласкового теля» - вымогающего безвизовый режим для своих гастарбайтеров, кредиты для стабилизации своих диктатур и т.д. Достаточно вспомнить, как неадекватный посол Азербайджана после событий в Бирюлево пугал нас выселением русских из этой страны.

Отношения на постсоветском пространстве если и изменятся, то только к лучшему. С Россией придется считаться, Россию придется уважать, русских придется не обижать, границы придется делать более прозрачными… Подобное освобождение от русофобии и хамства несомненно значительно улучшит отношения с бывшими советскими республиками. Уже и сейчас Эстония и Латвия, перед лицом украинского кризиса, занимают гораздо более адекватную позицию, чем это было в 2008 году, идеально вела себя Грузия, очень достойно Казахстан и Киргизстан.

Полагаю, что если Путин успешно доведет партию на Украине до конца, то совершенно реальным окажется добровольное формирование союза между Россией, Восточной Украиной, Белоруссией и Казахстаном, то есть формирование того восточнославянского (правильней было бы сказать русского) союза, который предлагал Солженицын. Вообще, влияние доктрин этого писателя на политическое мышление Владимира Путина явно было недооценено. Путин, как оказалось, не только заявляет себя «наследником Солженицына», но и является им на деле.


21 марта 2014 года 11:55
Крымское вино и оппозиционный бурбон

Егор Холмогоров отвечает Илье Яшину и Алексею Навальному
Текст целиком >>>

Россия. Новая Эра

История России в английской Википедии теперь выглядит так...

2.1 Early periods
2.2 Kievan Rus'
2.3 Grand Duchy of Moscow
2.4 Tsardom of Russia
2.5 Imperial Russia
2.6 Revolution and Russian Republic
2.7 Soviet Russia and civil war
2.8 Soviet Union
2.9 Russian Federation
2.10 Annexation of Crimea

По моему все мы, включая англосаксов, понимаем, что и в самом деле началась новая эпоха русской истории.

А это, помимо прочего, пробуждает надежду, что и с эпохой РФ со всеми ее характерными чертами будет все-таки покончено.

Во всяком случае мириться с "РФ" в условиях новой послекрымской России совершенно не хочется.

Как бы страшно ни было, жмурюсь не от страха, а от радости.

Неизвестные требуют показать и после рвут паспорта жителей поселка Луганской области

Оригинал взят у beekjuffer в Неизвестные требуют показать и после рвут паспорта жителей поселка Луганской области
Оригинал взят у rod_nick в Неизвестные требуют показать и после рвут паспорта жителей поселка Луганской области
Опубликовано на сайте Правозащитного центра "РОД" автором Melissa

В Правозащитный Центр РОД от русских активистов Луганской области поступила информация о насильной порче украинских паспортов у жителей поселка Великоцк Меловского района. Некие люди, представляющиеся газовщиками, обходят дворы жителей поселка, преимущественно одиноких людей, требуют показать паспорта и их рвут. Как сообщают активисты Луганского Антимайдана, к ним с такой жалобой обратились сами жители Великоцка.  Как предполагают в поселке, документы рвут, чтобы луганчане не смогли пересечь российско-украинскую границу.


По некоторым данным схожая ситуация сложилась в Мариуполе, однако пока точных подтверждений порчи паспортов мариупольцев нет.


мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Президент Чехии призвал Майдан: избавится от фашистских экстремистов и забыть о Крыме



«Украинскому правительству пошло бы на пользу, если бы оно избавилось от фашистских экстремистов и федерализировало страну» - заявил президент Чехии Милош Земан в интервью ведущему чешскому интернет-порталу Aktualne.cz.

Земан высказался также за скорейшее подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС, так как это «единственный способ, чтобы Украина стала равноправным партнером России».

«Россия хладнокровно воспользовалась слабостью Украины, слабостью украинского правительства и, прежде всего, трагическим шагом, коим был языковой закон. Потому что только идиот (прим. – цитируются слова президента) может запретить трети жителей пользоваться родным языком», - заявил глава Чехии.
Collapse )

Переход кораблей ВМСУ под Андреевский флаг

Оригинал взят у colonelcassad в Переход кораблей ВМСУ под Андреевский флаг


Помимо сдачи украинских частей на полуострове, сегодня продолжился процесс перехода кораблей ВМСУ на сторону Крыма и ВС РФ.

По состоянию на 10.30 российские флаги развеваются над следующими кораблями, судами и катерами ВМС УкраиныCollapse )

МОСКВА. СОСТОЯЛАСЬ АКЦИЯ «РУССКИЕ ПРОТИВ РАЗДАЧИ ГРАЖДАНСТВА». ИТОГ – РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНА ПЕРЕНЕСЕНО

Напомню мою позицию по вопросу о гражданстве.

Русским (то есть великороссам, украинцам и белоруссам) гражданство РФ предоставляется автоматически
1. По факту предоставления документов подтверждающих русское происхождение обоих родителей (обычно это свидетельство о рождении) или советского паспорта с записью: русский (украинец, белорус) в графе "национальность".
2. По факту предоставления документов подтверждающих русское происхождение одного из родителей + написание при сотруднике консульства письменного заявления о том, что имярек считает себя этнически русским и просит предоставить ему гражданство.
После одной из двух процедур осуществляется оформление документов.

Представителям коренных народов России гражданство предоставляется в упрощенном порядке специально созданной федеральной комиссией по гражданству, после предъявления документов о происхождении.

Прочим гражданам СССР и их потомкам гражданство РФ предоставляется в обычном порядке.

Спорные случаи рассматривает специальная судебная палата по вопросам гражданства при федеральной комиссии.

Любой другой вариант разрешения данного вопроса представляется мне категорически неприемлемым для русских националистов и опасным для Российской государственности.


Оригинал взят у vici в МОСКВА. СОСТОЯЛАСЬ АКЦИЯ «РУССКИЕ ПРОТИВ РАЗДАЧИ ГРАЖДАНСТВА». ИТОГ – РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНА ПЕРЕНЕСЕНО
Оригинал взят у basmanov в МОСКВА. СОСТОЯЛАСЬ АКЦИЯ «РУССКИЕ ПРОТИВ РАЗДАЧИ ГРАЖДАНСТВА». ИТОГ – РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНА ПЕРЕНЕСЕНО
http://cs617925.vk.me/v617925192/50ea/hhnd_g039m0.jpg
На фото: Националисты на общегражданской акции против Путина, кадр подходит под настроение - суровое и праздничное. Мы выиграли первое сражение, но впереди еще долгий путь.

Фоторепортаж с сегодняшней акции будет позже – фотографы и операторы задержаны, и находятся в отделении. На них оформляют протоколы.


Сегодня, возле Государственной Думы, а также на Манежной и Красной площадях Москвы, около 100 соратников Объединения Русские и других неравнодушных людей, провели более 20 пикетов против нового закона о гражданстве, который раздает гражданство РФ всем желающим мигрантам из Средней Азии и Закавказья.
Несмотря на угрозы, запугивание, нападение на руководителя Русских Астрахани, вчерашний обыск у Александра Белова после его участия в сходе против данного закона, не помешало соратникам выйти на площадь для защиты русских людей.

Присутствовавшие на акции отмечают, что мероприятие проходило при существенном участии футбольных фанатов.

Один из лидеров Объединения Русские Дмитрий Дёмушкин и пресс-секретарь Ассоциации Русских Москвы Кристина Волкова, а так же ещё 8 человек были задержаны на акции.

В месте с тем, власти побоялись сегодня выносить уже совершенно готовый и прошедший все необходимые думские комитеты законопроект на рассмотрение. Дата первого чтения переносится на неопределённый срок, эксперты заявляют, что теперь он будет рассмотрен не раньше апреля.

В любом случае, мы будем держать руку на пульсе, и не дадим им принимать антинародные законы без боя!

Огромное спасибо всем, кто пришёл на сегодняшнюю акцию! Мы - молодцы! Вместе мы отстоим наш русский народ! Нашу русскую землю!

Один за всех! Все за одного!




Львов сегодня.

Еще раз подчеркну. Это Львов... Столица Бандерленда, где нет никакого конфликта между двумя общинами, где русских ничтожно мало. Львов, который презентовался как витрина украинской цивилизации.

И тем не менее, там по городу ходят гопники из ПС, гопстопят прохожих, и все это похоже на что угодно, но только не на европейскую столицу.

Чует мое сердце, даже свое незалежное государство западноукраинцам придется получать из рук "Путина-Освободителя".

От Одесского информбюро. Сводка за 21 марта

Оригинал взят у beekjuffer в От Одесского информбюро. Сводка за 21 марта
Оригинал взят у grey_croco в От Одесского информбюро. Сводка за 21 марта
Прежде всего - похоже что власти пытаются понемногу начинать давление не только на руководство, но и на рядовых активистов Одесского Сопротивления. Во всяком случае, более 20 человек в течение суток позвонили по телефонам из милиции с приглашением прийти "на беседу".

В связи с этим предупреждаем - такое приглашение незаконно и если что, его можно смело игнорировать. Согласно закону, "пригласить" могут лишь по повестке, причем, под роспись. Так что если такого факта не было - можно не ходитьM. Более того - нужно не ходить.

Рекомендовали максимально сократить контакты с вражеской прессой во время акций, не давать им интервью и не позволять себя снимать. Бить, правда, не стоит.

В общем - в игнор незаконную власть и ее представителей.

Подготовка к воскресенью продолжается и намеченный митинг и марш состоится, как и было намечено - в 14.00.



Теперь региональные новости.

Collapse )

Митинг 23 марта в Харькове

Оригинал взят у beekjuffer в Митинг 23 марта в Харькове
Оригинал взят у mikle1 в ХАРЬКОВ Митинг 23 марта в 12-00 на площади Свободы

ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ ХАРЬКОВА

ОРГАНИЗОВЫВАЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ КИЕВСКИМ ПУТЧИСТАМ

Мы требуем немедленного созыва сессии областного совета и принятия решения о проведении 27 апреля 2014г местного референдума о федерализации Украины.

На референдум вынести вопросы:
«ТЫ СОГЛАСЕН, ЧТОБЫ УКРАИНА БЫЛА ФЕДЕРАТИВНЫМ ГОСУДАРСТВОМ» ДА или НЕТ
«ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ СОЗДАНИЕ АВТОНОМНОЙ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ УКРАИНЫ» ДА или НЕТ


Харьков призывает территориальные общины Юго-Востока по дуге от Одессы до Харькова объединиться и начать процесс формирования исторически сложившейся автономии.


vk.com/kharkovgrad Kharkovgrad@mail.ru 066 534 94 39

Решение Вече, переданное председателю областного совета Чернову 20 марта:
Collapse )



Заявление Луганского облсовета (претензии к новой власти)

Оригинал взят у beekjuffer в Заявление Луганского облсовета (претензии к новой власти)
Сегодня исполнился ровно месяц с того дня, как было подписано соглашение между Президентом Украины и оппозицией об урегулировании политического кризиса. Что сейчас имеет страна?

Украина потеряла Крым и «здобула» власть, которая очень быстро разочаровала даже тех, кто ее над собой поставил. Обычными явлениями стали погромы, насилие, мародерство со стороны ударных сил майдана, то ли не контролируемые, то ли покрываемые представителями этой самой новой власти. Страна сползает в системный кризис, а ее руководители заняты устранением неугодных по политическим мотивам и прямым преследованием инакомыслящих. Полная рассогласованность государственного управления предлагает нерадостную альтернативу превращения Украины или в полицейское государство, или в подмандатную территорию (в территорию, полностью управляемую извне).

Верховная Рада в течение месяца не приняла ни одного закона, который хотя бы в ничтожном объеме расширил права и свободы граждан, реформировал систему власти, изменил основы развития экономики и бизнеса, создал предпосылки для реальной борьбы с коррупцией.

Хаотические порывы людей, получивших в управление страну, не просто удивляют, но и вызывают возмущение все большего количества граждан. Они заставляют задуматься, кто на самом деле сегодня управляет государством и принимает решения: «сотники самообороны», советы майдана, те, кого они назначили в публичные лица власти, или некие третьи лица, о роли которых граждане Украины могут только строить догадки?

Иначе как объяснить, что вечером секретарь Национального совета безопасности и обороны объявляет то о выходе из СНГ, то о безотлагательном введении визового режима с Российской Федерацией, а наутро премьер-министр предлагает хорошо подумать, прежде чем идти на такой шаг? Шаг, автоматически лишающий жителей приграничных регионов возможности общаться с родственниками и принуждающий граждан Украины, которые работают в соседней стране, вернуться и увеличить на Родине количество безработных или стать политическими беженцами. Шаг, объединивший в себе экономическую диверсию с политическим ограничением прав и свобод жителей юго-востока.

Как объяснить тот факт, что главной формой права становится право силы? Участие в «революции» вдруг стало индульгенцией для тех, кто нарушает закон. А принадлежность к оказавшейся во властной команде «Свободе» позволила ее активистам считать, что им решать, кто, где и сколько будет работать. Видеосюжет о том, как группа «свободовцев» во главе с народными депутатами Игорем Мирошниченко, Андреем Ильенко и Богданом Бенюком силой и угрозами принудили главу НТКУ Александра Пантелеймонова написать заявление об увольнении, прекрасно демонстрирует, как себе представляют свободу слова и демократию эти поклонники Бандеры с Шухевичем.

Власть в Киеве, несмотря на тяжелейшее экономическое положение, создает Национальную гвардию и за счет налогоплательщиков трудоустраивает вооруженные группировки, а они тем временем растекаются по регионам, занимаясь вымогательством и грабежами, «отжимом» бизнеса, назначениями и увольнениями на должности всех, кого считают нужным. И все происходит под прикрытием или при прямом участии ультранационалистических лидеров с мандатами народных депутатов.

Казалось бы, Крым должен был отрезвить тех, кто сделал все возможное для раскола страны. К сожалению, нет. В то время как одни высокопоставленные политики вроде стали обращаться к жителям юго-востока с обещаниями и призывами сохранить целостность страны, чиновник Министерства иностранных дел называет граждан Украины русской национальности «диаспорой», не имеющей здесь никаких прав, а не коренным, государствообразующим народом, что, естественно, возмущает жителей юго-востока Украины. Где же предел лицемерию и цинизму?

Возмущены тем, что важнейшее, жизнеопределяющее политическое решение об ассоциации между Украиной и ЕС принято практически кулуарно — подписано сегодня в Брюсселе без предварительного широкого обсуждения. При этом население страны не имеет представления о последствиях этого шага, которые могут быть весьма и весьма серьезными. Не случайно ведь эксперты говорят, что «политическая ассоциация» фактически лишает Украину части ее суверенитета.

Мы обращаемся к жителям Луганщины.

Необходимо признать: майдан создал предпосылки для понимания того, что права и свободы только тогда чего-нибудь стоят, когда их не получают как благотворительную помощь, а завоевывают. Мы должны отстаивать интересы региона, всеми силами добиваться действительно демократических перемен, а не их имитации.

Обращаемся ко всем политическим силам, общественным организациям, громадам.

Необходимо повсеместно создавать общественные советы, народные собрания и другие организационные формы народовластия, вырабатывать предложения и требования, формируя последовательную программу действий.

Луганский областной совет как законный орган представительской власти готов к совместной работе со всеми конструктивными силами, которые стремятся к демократическим преобразованиям страны.

Обращаемся к правоохранительным органам.

Не нарушать права граждан на защиту своих интересов и мирные протесты, пресекать любые попытки преследования активистов по политическим мотивам, кто бы ни приказывал это делать. Ваша цель — содействие правопорядку, а не «зачистка» несогласных.

Вынуждены констатировать, что оснований для того, чтобы напоминать вам об этом, становится все больше. В кабинете руководителя УМВД Украины в Луганской области подвергался издевательствам со стороны народного депутата Олега Ляшко и группы лиц депутат Луганского областного совета Арсен Клинчаев. На днях при поддержке спецподразделений предпринята попытка изъять оборудование у луганской фирмы «Рандар», руководитель которой — активный участник акций протеста.

Требуем объективного расследования вооруженной провокации, учиненной представителями луганского отделения партии «Удар» 22 февраля 2014 года возле здания облгосадминистрации и облсовета, в результате которой пострадали люди.

Органы правопорядка должны сделать все возможное, чтобы их не превратили в инструмент политических расправ и создания полицейского государства.

Мы обращаемся к Верховной Раде Украины.

Требуем в кратчайшие сроки инициировать законодательное закрепление статуса русского языка как второго государственного, а также — создать правовое поле для осуществления децентрализации власти, расширения полномочий регионов.

Вынуждены констатировать, что до сих пор наши обращения и требования, являющиеся выражением воли жителей всего региона, оставались без внимания и должного реагирования.

И потому заявляем: в случае, если мнение жителей Луганщины будет проигнорировано и в этот раз, вся ответственность за дальнейшее обострение общественно-политической ситуации в Украине ляжет именно и только на центральную власть.

http://oblrada.lg.ua/node/14906/


Луганские депутаты: если мнение жителей будет проигнорировано, ответственность ляжет на власть

Оригинал взят у beekjuffer в Луганские депутаты: если мнение жителей будет проигнорировано, ответственность ляжет на власть

Депутаты Луганского областного совета требуют от Верховной рады инициировать законодательное закрепление статуса русского языка как второго государственного, а также создать правовое поле для осуществления децентрализации власти, расширения полномочий регионов. Об этом говорится в заявлении президиума Луганского областного совета, опубликованного на сайте данного органа местного самоуправления.

«Вынуждены констатировать, что до сих пор наши обращения и требования, являющиеся выражением воли жителей всего региона, оставались без внимания и должного реагирования.

И потому заявляем: в случае, если мнение жителей Луганщины будет проигнорировано и в этот раз, вся ответственность за дальнейшее обострение общественно-политической ситуации в Украине ляжет именно и только на центральную власть«, — заявляют депутаты.

В облсовете считают необходимым повсеместно создавать общественные советы, народные собрания и другие организационные формы народовластия, вырабатывать предложения и требования, формируя последовательную программу действий.

Также депутаты обращаются к представителям правоохранительных органов, чтобы те «не нарушали права граждан на защиту своих интересов и мирные протесты, пресекали любые попытки преследования активистов по политическим мотивам, кто бы ни приказывал это делать».

«Ваша цель — содействие правопорядку, а не «зачистка» несогласных. — заявляют депутаты. — В кабинете руководителя УМВД Украины в Луганской области подвергался издевательствам со стороны народного депутата Олега Ляшко и группы лиц депутат Луганского областного совета Арсен Клинчаев. На днях при поддержке спецподразделений предпринята попытка изъять оборудование у луганской фирмы «Рандар», руководитель которой — активный участник акций протеста.

Требуем объективного расследования вооруженной провокации, учиненной представителями луганского отделения партии УДАР 22 февраля 2014 года возле здания облгосадминистрации и облсовета, в результате которой пострадали люди».

http://cxid.info/luganskie-deputaty-vydvinuli-trebovaniya-verhovnoy-rade-n113083


Коренной симферополец. О наболевшем

Оригинал взят у beekjuffer в Коренной симферополец. О наболевшем
Оригинал взят у man_with_dogs в Коренной симферополец. О наболевшем
http://politota.d3.ru/comments/538288/
Коренной симферополец. О наболевшем. Много текста.
zednov, 19 Марта 2014 в 23.10

Точка в конце заголовка не ставится. GN

Всем привет.
Осторожно, внизу много, много букав.

О себе: коренной крымчанин, родился, вырос и живу в Симферополе.

Collapse )