March 28th, 2014

Мое вчерашнее выступление на РСН (и про ООН)

Про международное положение, голосование в ООН, успехи крымской операции...

Жаль мысль в конце была не досказана, по демократию и авторитаризм.

А мысль была простая. За счет несменемости Путина он за 15 лет как облупленных изучил своих партнеров и нанес удар в тот самый момет, когда Запад имеет самую слабую политическую элитуЗа не знаю уж сколько десятилетий. Мутный Кэмерон, ничтожество Олланд, болтун Обама... Только Меркель на этом фоне ничего, но она как раз если и не союзник, то точно не противник.

Конечно демократическая быстрая ротация возможности строить такие продуманные комбинации не оставляет.



И чтобы два раза не вставать - про ООН.



Потрясающая конечно табличка.

США оказались лидером коалиции стран НАТО и... самых дремучих уголков планеты - Нигер, Папуа Новая Гвинея, Либерия, ЦАР... И венец всего - Сомали.

Все страны с историей, собственными интересами и минимальным весом предпочли нажать на "воздержаться" или сделать вид, что их в зале нет. Включая Израиль.

Если Китай, Индия, Бразилия - это понятно, то когда воздерживаются страны прямо оккупированные США - Афганистан, Ирак, Пакистан - это больше похоже на бунт на корабле.

Египет явно припомнил штатам "революцию". Внезапно решили не жать кнопку Эмираты. В Южной Америке последними бастионами США остались Чили и Колумбия.

Впрочем есть плохиши и у нас. После десятилетия вылизывания гастарбайтерских пяток жалкое отсутствие на голосовании Киргизии и Таджикистана - это иначе чем свинством не назвать. Впрочем это лишний повод не цацкаться с изменниками.

Другими словами, уважающие себя страны не члены НАТО за американские резолюции не голосуют.

На этом фоне Мишель Обама танцует в поддержку Тибета. Госсовет КНР апплодирует стоя! Умно, умно, браво - что тут еще сказать...

Голосование по "крымской" резолюции в ГА ООН в виде карты

Оригинал взят у fox_talleyrand в Голосование по "крымской" резолюции в ГА ООН в виде карты
Голубой цвет - за резолюцию
Оранжевый - воздержались
Красный - против
Чёрный - не участвовали в голосовании

Миноритарии наподобие карибских и полинезийских островных государств не обозначены, как и несколько островных владений - клепал традиционно на бегу.

По клику откроется в оригинальном размере.

Голосование по \\"крымской\\" резолюции в ГА ООН

На основе данных, представленных holmogor

Егор Холмогоров на РСН в программе "Без Вопросов". О международном положении.



М. АНДРЕЕВА: 20 часов, 3 минуты. Это «Русская служба новостей», и у микрофона Мария Андреева. Программа «Без вопросов». У нас в студии Егор Холмогоров – публицист, автор сайта 100knig.ru. Егор Станиславович, Здравствуйте.

Е.ХОЛМОГОРОВ: Здравствуйте.

М.АНДРЕЕВА: У нас вот сразу с колёс новость последних минут. Генассамблея ООН большинством голосов приняла проект резолюции по Украине. За этот документ высказались представители 100 стран, против 11, 58 воздержались. Ну, что они обсуждают, не признают они, что Крым присоединился к России и этот проект, который призывает поддержать территориальную целостность Украины.

Е.ХОЛМОГОРОВ: Вся наша либеральная общественность последние 60 лет мечтала попасть в государство Израиль. Вот они в него попали. Множество таких резолюций действует против Израиля, а их принимали в 1970-е годы Генассамблеи ООН просто пачками. Как видите, ни одна из них абсолютно никакого влияния на политику этого государства не имеет. Точно так же, как эта ассамблея не будет иметь никакого влияния на политику государства Россия. Ситуация в ООН, ещё советская пропаганда совершенно справедливо называла американской машиной для голосования, то есть даже карикатуры рисовались, можете поискать в интернете. Вот сидит представитель США, и дёргает за ниточку, и представители кучи стран – Коста-Рика, Гватемала и так далее – дружно поднимает руку. Вот здесь абсолютно та же ситуация. Голосуют те страны, которые связаны с западной дипломатией, с американской политической гегемонией. Как видим, целых 11 стран – к сожалению, я последние несколько часов общался с человеком из Крыма, поэтому не следил конкретно за ситуацией в ООН, поэтому я не знаю пока, какие страны проголосовали в поддержку России – но это уже достаточно много. Ещё больше, 50 стран, которые воздержались, которые демонстративно подчеркнули, что они не хотят портить отношений с Россией из-за истории с Крымом. Это я думаю, что ещё круче. Поскольку, в общем, даже те страны, которые голосуют за эту резолюцию, понимают, что она никак реально не влияют на ситуацию, в принципе, и они могут голосовать как угодно. Соответственно, в этих условиях 60 стран, которые фактически заняли не сторону США, я думаю, что это очень хороший результат.

М.АНДРЕЕВА: То есть на самом деле, несмотря на то, что она поддержана, если подробней присмотреться, нам кажется, что не так всё грустно.

Е.ХОЛМОГОРОВ: В ООН имеет значение только голосование в Совете безопасности. Это гарантированное вето России. Очень смешно, кстати, было наблюдать за очередным укором украинской пропаганды, когда они рассказывали там, что вот сейчас Россия проголосовала вето в Совете безопасности, сейчас соберётся Генассамблея ООН, она преодолеет вето России. Я посветил в «Комсомольской правде» вчерашней целую статью касательно украинской пропаганды. Она, конечно, очень смешная. У нас пропаганда тоже бывает временами забористая. От этого очень тяжело, потому что она забористая совершенно не так, как надо, но то, что творится в плане пропаганды на Украине – это просто какие-то новости из дурдома. Скажем, сегодня я читал длинные рассуждения какого-то украинского политического аналитика, что сейчас вот Путин снимет со своих постов Аксёнова и Чалова и поставит на их место Суркова и Лужкова. Люди вообще себе не представляют ни ситуацию в политике, ни ситуацию в международных отношениях, ни ситуацию в военной сфере. Мне опять же коллега сегодня только что, можно сказать, перебравшись из Одессы, где его собирались закрыть в избу в Крым, рассказал забавно, почему украинцы не очень опасаются российской армии. Оказывается, всё дело в том, что они себе представляют, что российская армия – это такая же армия, как украинская, только побольше.

М.АНДРЕЕВА: Чуть-чуть.

Е.ХОЛМОГОРОВ: Осознание качественной разницы, уровня развития вооружённых сил на 2014 год присутствует в очень слабой степени. В случае начала каких-то серьёзных проблематичных событий они себе этим, конечно, могут навредить, грубо говоря, начав стрелять из рогатки, как уже призывает в Facebook один видный украинский военный аналитик. Это очень опасные, на самом деле, люди, потому что они говорят «да нет, москалей мы победим, мы начнём в них стрелять из рогатки, перекрывать дорогу танкам личным автотранспортом и сразу американцы вмешаются».

Collapse )

Речения: О международном положении, Путине и конце конца истории

Речения из вчерашней радиопрограммы.

О резолюции Генассамблеи ООН

Вся наша либеральная общественность последние 60 лет мечтала попасть в государство Израиль. Вот они в него попали. Множество таких резолюций действует против Израиля, а их принимали в 1970-е годы Генассамблеи ООН просто пачками. Как видите, ни одна из них абсолютно никакого влияния на политику этого государства не имеет.

Об американской машине для голосования

Ситуацию в ООН, ещё советская пропаганда совершенно справедливо называла американской машиной для голосования, то есть даже карикатуры рисовались, можете поискать в интернете. Вот сидит представитель США, и дёргает за ниточку, и представители кучи стран – Коста-Рика, Гватемала и так далее – дружно поднимает руку. Вот здесь абсолютно та же ситуация. Голосуют те страны, которые связаны с западной дипломатией, с американской политической гегемонией.

О дезинформационной войне

Сейчас идёт активная дезинформационная война. Сейчас обе стороны тщательно пытаются ввести в заблуждение противника относительно своих планов. И, например, удалось прекрасно это сделать на этапе крымской операции, о чём писали в американской прессе, что Россия применила «маскировку», слово без перевода, и, соответственно, американцы не поняли, когда где и что именно произойдёт. Я подозреваю, что сейчас по украинским границам создаётся такое ощущение, впечатление движения каких-то войск и так далее. Но никто не знает, что, как и в каких конкретно формах будет происходить. По степени нашего удивления в тот момент, когда события начнут развиваться, можно будет оценить степень успеха подготовки операции.

О том, что Путину есть с кем поговорить

Владимир Владимирович Путин, которого за последние 15 лет по разным поводам не пнули только самые ленивые, на фоне Обамы сейчас выглядит одновременно Наполеоном, Бисмарком и ещё Махатмой Ганди. Ему теперь наконец-то есть с кем поговорить, если встать перед зеркалом

О новой военной тактике

Теперь у нас армия крупной великой державы выступает под видом повстанцев, сил самообороны и так далее. Она в этом качестве может взламывать считающийся нерушимым геополитический порядок. По уже одной этой инновации достаточно того, чтобы эту операцию вписать в анналы истории военного искусства.

О плодах традиционалистской политики

Путину удалось мобилизовать на свою сторону все несистемные силы современной европейской политики. Это старые отставные политики, которые все дружно говорят нынешней политической элите Европы «ну, что вы вообще что делаете, так с Россией поступать нельзя, нужно быть осторожными, нужно быть разумными, в наше время так не делали». Дальше. Все крайне правые – надо сказать, что с моей точки зрения в европейских крайне правых нет ничего абсолютно плохого – выступают не на стороне «Правого сектора», а на стороне России, потому что Россия – это противник всего этого глобального мирового порядка, того, что у нас за последнее время прозвали Гейропой. Все традиционалистские силы Европы, как сейчас – а это, по меньшей мере, 20-25 % электората – после двух лет этой компании, которую у нас не материл только ленивый, твёрдо верят, что Путин за семью, что это человек, который против всего этого разврата, что он правильный, крутой консервативный парень, и надо ориентироваться на него.

О Закарпатье

Вам честно скажу, что я бы предпочел сейчас увидеть Ужгород в руках у Венгрии, в которых он находился последнюю тысячу лет, чем в руках у нынешнего Киева.

Об американских демократах

Обама – это хромая утка. Он находится в середине своего второго срока. Его рейтинг уже никому не важен, а важен рейтинг демократической партии. Вопрос в том, кто сейчас выдвинется от демократической партии, потому что если, например, это будет Хиллари Клинтон, то самое лучшее, что мы можем хотеть, то это то, что кандидат от демократов проиграл, потому что Хиллари Клинтон – это хуже любого республиканца. Это хуже даже, наверное, Маккейна.

Об американских республиканцах

О республиканцах, где у них тоже не простые процессы, где борются две партии, так называемые неоконсерваторы, потому что никакие не консерваторы, а это лютые разбойники, империалисты, бывшие троцкисты, которые рулили внешней политикой при Буше. С другой стороны, там действуют силы откровенных изоляционистов, таких, как Рон Пол. В республиканской партии происходят вот такие процессы, которые могут привести к сдвигу уже теперь её в сторону отказа от имперской политики Америки. Если это произойдёт, то нам как раз будут выгоднее республиканцы, чем демократы, что скорее американскими изоляционистами, которые, собственно, и сейчас в ходе всего этого конфликта вокруг Крыма выступают с достаточно пророссийских позиций.

О Поклонской

Очень многие сводят Наталью Поклонскую к внешнему анимэшному образу. А, на самом деле, там всё гораздо интересней. Мне рассказали немножко, как формировалась власть в Крыму в эти критические минуты. Сначала шёл обычный политический процесс, бульдоги под ковром, а потом выяснилось, что появились люди в зелёном, что это уже серьёзное международная политическая акция, и как-то вот желающих сделать шаг вперёд резко уменьшилось. Список людей, которые готовы были возглавить Крым, сократился до одного человека, до Сергея Аксёнова. Точно также список тех, кто был готов согласится возглавить прокуратуру, был, действительно, по принципу «либо в грудь крестах, либо голова в кустах», тоже сократился до Поклонской. Собственно, она оказалась не благодаря каким-то личным связям, не благодаря какой-то случайности, а благодаря только тому, что только ей хватило решительности сделать этот шаг вперёд и сказать «да я готова возглавить прокуратуру».

Об "энергонезависимости" Европы

Все страшилки о том, что Европа сейчас будет избавляться от энергозависимости от России, строятся на предположении, что Европа испытывает невероятные моральные страдания от того, что Россия возвратила Крым. Считает, что ей насильственно выкручивают руки, и поэтому всячески стремится от такого положения избавиться. В то же время никаких признаков того, что они страдают. Они получают удовольствие, потому что баланс сил в мире немножко выравнивается. По мере выравнивания этого баланса сил престиж европейских стран в качестве великих держав растёт, а не падает.

О конце конца истории

Та ультралиберальная коалиция конца истории – если помните, такой термин американского политолога Фукуямы, что вот победил либеральный мировой порядок, история кончилась, и дальше ничего не будет, всё будет прекрасно – вот эта либеральная коалиция конца истории она начинает сдавать свои позиции, просто начинает в самых разных странах постепенно обозначаться группой интересов, которые выступают за то, чтобы история продолжалась, за то, чтобы американский порядок был не вечный

О Путине

В патриотические одежды он рядился последние 15 лет, а в этом году он впервые на моей памяти полноценно соответствует своему наряду. Для меня это, в общем-то, тоже достаточно неожиданная перемена. Я вот вспоминаю, как два года назад мы с Владимиром Владимировичем встречались в кругу российских политологов. Как раз обсуждали Болотную площадь, ситуацию в стране. Я позволил себе достаточно резко агрессивно себя с ним вести, дискутировать. Это всё было за закрытыми дверями, музыканта Юру я из себя не корчил, но задавал ему жёсткие вопросы по Кавказу, по гастарбайтерам, по русскому вопросу и так далее. Было очень забавно, как вначале он говорил, что мы не должны допускать национализма, а потом сказал «Егор, ну, мы же с вами русские националисты, мы же должны с Вами понимать, что не всё так просто». Вот. В конце, когда мы прощались, как-то посреди такого формального прощания он подошёл, пожал мне руку и сказал «Егор, всё будет нормально». Я тогда это воспринял о исключительно как жест произвести впечатление на человека, которого впервые видишь. Вдруг спустя 2 года в моём личном представлении, если не всё нормально, то нормально очень много и произошли вещи, которые для меня, например, были принципиально важны и до которых я не думал дожить. Я Вам честно скажу, если бы меня в декабре месяце спросили, веришь ли ты, что ты доживёшь до того дня, когда Севастополь опять будет русским, я бы сказал нет. Я уверен, что не доживу. И вдруг выясняется, что я до этого дожил. Это некая политическая метаморфоза, которая может иметь самые разные объяснения, от знания нашим политическим лидером того, что он работает не столько на свою власть, сколько на своё место в истории.

Мои твиты

  • Чт, 12:14: RT @107_0: Владимир Путин заявил о создании российской платёжной системы http://t.co/jQS2thKoXI #Россия #РСН
  • Чт, 12:37: Тем что Белоруссия сейчас не Украина мы всецело обязаны М.Н. Муравьеву Виленскому. А памятников ему ни одного.
  • Чт, 12:41: выдача за негатив инфы, что через _неделю_ после присоединения _еще_ не выдают загранпаспорта говорит о том как же наше государство круто
  • Чт, 12:42: То есть понимаете, месяц назад это было иностранное государство. А сейчас единственное что могут нарыть - заграны выдают с задержкой
  • Чт, 12:42: RT @atsnatasha: @holmogorov в Белорусс на День воли майданутые местные оппозиционеры несли портреты Бандеры и Шухев.Тоже дебилов достаточно…
  • Чт, 12:43: RT @SumerkBogov: Прокурору-тян Крыма Наталье Поклонской присвоен классный чин старшего советника юстиции. http://t.co/gXJ4bgheWe
  • Чт, 12:43: О. Поклонской добавили еще звездочку.
  • Чт, 12:49: RT @rusplt: А тут Сергей Простаков вспоминает, что Донбасс 20 лет назад проводил референдум об автономии и статусе русского языка http://t.…
  • Чт, 12:50: http://t.co/AYilcCwk32Муравьёв-Виленский,_Михаил_Николаевич
  • Чт, 14:52: RT @HrunMorgov: Тимошенко заявила - Украина в ближайшее время вернет Крым. Скажите ей кто нибудь,что Крым Украина уже вернула,а вот юго-во…
Collapse )

Библия. Книга, которую мало кто читал, хотя все говорят, что читали...

Я категорически не одобряю ересь что «Ветхий Завет мирянам не надо читать», потому что там, якобы, треш, угар и содомия с гоморрией.

Ветхий Завет — это книга не про евреев и не про ужасы содомии и расчлененку, а про Бога и Его непосредственное чудесное явление в истории. Если ты не веришь что Моисей перешел посуху море и Навин остановил солнце, ты не веришь и что Сын Божий стал человеком. Если ты не веришь в мелочь, то не веришь и в главное. Есть, конечно, люди, которые говорят что в Сына верят, а в море яко посуху — нет, но я им не доверяю, мне кажется, что они врут.

Неверие в Ветхий Завет означает неверие в то, что наш Господь, обратившийся к нам в Откровении, есть Творец и властитель всего мира. Это, строго говоря, отрицание реальности Бога, превращающегося во внешнюю проекцию кантовского «морального закона». Такой воображаемый Бог брезгливых деистов для человека совершенно не нужен и не обязателен. Имеет значение только тот Бог, который может раздвинуть волны моря и провести свой народ среди этих волн благополучно, а потом сомкнуть воды над головами врагов. Имеет значение Бог, который не будет унылым равнодушным арбитром человеческих слабостей и тщетных усилий, а реально «впишется» за тебя. Потому что только Бог, способный «вписаться», способен и взойти за тебя на крест. Поэтому без веры в пересечение Чермного моря, вера в Голгофу так же невозможна.

Библия. Священное Писание Ветхого и Нового Завета

1374875_10202191979426462_790014194_n

26.03.2014 / Егор Холмогоров

Книга, которую почти никто не читал, но почти все говорят, что читали.
Особенно это относится к постсоветским людям, поскольку при соввласти текст Священного Писания был реально почти недоступен.
У нас дома, к примеру, не было Библии, хотя был ксероксный Набоков и машинописный ...

Источник: http://100knig.com/bibliya/

"100 книг" в Доме Книги



Дорогие читатели!

4 апреля в 17:00 в Московском Доме Книги на Новом Арбате состоится презентация нашего сайта

100 книг — 100knig.com

И пройдет встреча с его автором и создателем Егором Холмогоровым.

Программа мероприятия довольно проста. Егор расскажет о некоторых из книг, о которых мы уже писали на сайте, и ответит на вопросы.

Книги, о которых поговорим:

Беляков, С. С. «Гумилев сын Гумилева»
Лев Гумилев. «Хунну; Троецарствие в Китае; Хунны в Китае»
Артур Конан Дойль. «Записки о Шерлоке Холмсе»
Умберто Эко. «Имя розы»
Владимир Гиляровский. «Москва и москвичи»
Нил Макгрегор. «История мира в 100 предметах»
Филипп Арьес. «Время истории»
Эдмон Поньон. «Повседневная жизнь Европы в 1000 году»
Б.Ф. Поршнев. «О начале человеческой истории»
Барбара Такман. «Загадка XIV века»
Барбара Такман. «Августовские пушки»
Михаил Катков. «Империя и крамола»

Также вас ждут: уютное литертуратурное кафе, wi-fi, кофе, пончики, новые или хорошо забытые старые друзья, книги.

Приходите.

Место встречи:
4 апреля, пятница, 17:00.
Московский Дом Книги на Новом Арбате, (Новый Арбат, д. 8)
литературное кафе, 2 этаж.

Коммент, лайк, репост)

(no subject)

Слушайте сейчас на РСН Александра Васильева - депутата Одесского горсовет, одного из лидеров Русской Весны.

О том как Алексей Исаев разгромил Резуна...

Наша военно-историческая «наука», где старательно отучали мыслить и анализировать документы, была разгромлена в пух и прах. Она пыталась спорить с жуликом и параноиком и не могла – в том числе и потому, что сама часто опиралась на жульничество и вранье.

И тут явился Исаев с простой методологией – анализировать факты. Делать это с опорой на документы. Выяснять картину глазами обеих сторон. И когда эта простая, хотя и противоестественная для «совисториков» методология была пущена в ход, резунизм посыпался.

Главный удар Исаев нанес по шумной квазипатриотической демагогии Резуна, на которую многие и покупались: сталинская армия непобедима – у-у-у-у-у, наши танки самые танкистые в мире – э-ге-гей, мы взломали линию Маннергейма, которую под силу взять только атомной бомбой – ура-ура. Исаев спокойно и деловито показал, что линия Маннергейма была старой и слабой, что непробиваемая Линия Сталина вообще миф, что Швеция, видимо, готовила мировую сексуальную революцию со своими автострадными танками, что неуязвимые советские КВ были более чем уязвимы, что массы советских танков были плохо управляемы из-за отсутствия систем связи.



Алексей Исаев. Анти-Суворов

169785_dor

28.03.2014 / Егор Холмогоров

Алексей Исаев. Анти-Суворов. М., Эксмо — Яуза, 2004
В трилогии Александра Зорича «Завтра Война» серию новейших русских Х-крейсеров называют в честь выдающихся русских историков: «Карамзин», «Ключевский»… И вот, в одном из эпизодов герои видят новый крейсер: «Десантные Х-крейсера с откинутыми аппарелями. ...

Источник: http://100knig.com/aleksej-isaev-anti-suvorov/



Кстати, обратите внимание, что прекрасный сериал Великая Война, созданный при участии Алексея Валерьевича в 2010 году, из 8 серий, показанных 1 каналом в 2010 году, разросся до 18.