April 2nd, 2014

В г.Королев азербайджанец убил ножем 17-летнего парня из-за задетого плеча

Оригинал взят у vici в В г.Королев азербайджанец убил ножем 17-летнего парня из-за задетого плеча
Оригинал взят у oxana_volva в В г.Королев нерусский убил ножем 17летнего парня из-за задетого плеча
Друзья, делаем перепост! Вчера, 30.03.14 около 22:30 в г.Королевна улице Аржакова , произошло убийство 17-летнего жителя Королёва Владислава Маркина . Причина убийства не просто банальна, а, скорее, беспричинна. Трое русских парней шли по улице, мимо них проходил мужчина неславянской внешности. Владислав Маркин имел "неосторожность" зацепить плечом этого прохожего, после чего, тот, без всяких объяснений выхватил нож и одним ударом вонзил в сердце. Друзья Владислава побежали за ним и даже успели нанести ему несколько ударов, но потом, увидев, что их друг продолжает обездвижено лежать на асфальте, побежали к нему. Скорая приехала спустя 30 минут, Влада Маркина спасти не удалось.

ISCq6yd_6U0

По словам друзей Владислава, после приезда скорой их доставили в отдел полиции, где сотрудники полиции, видя состояние ребят, потерявших час назад друга, заявляли, что, дескать, эти парни сами и завалили своего друга. Комментировать данное заявление я даже не хочу. Однако, на месте преступления была женщина, которая так же видела преступника.
Collapse )


Надо отметить, что подобные случаи, происходят неоднократно. Достаточно вспомнить случай в Перми, где 13 августа азербайджанец выпустил пять пуль в одного из покупателей магазина, из-за того, что тот долго выбирал колбасу.  Я не могу припомнить русского человека, который стал бы стрелять в незнакомого ему человека  из-за такой ерунды, это какую ненависть надо испытывать, чтобы так беспричинно выпустить в живого человека пять пуль?! В принципе, ненависть неудивительна, 16 августа в Санкт-Петербурге в Невском районе некий азиат напал с ножом на парня, за то, что тот сделал ему замечание по поводу громких выкриков на улице (http://www.gazeta.spb.ru/1341045-0/), так же беспричинно был убит 5 августа в Санкт-Петербурге другой парень - Михаил Михайлов, который так же имел "неосторожность" сделать замечание лицам неславянской внешности. Так же, в  прошлом году один знакомый мне рассказывал о том, как на Ставрополье, он так же шел со своим другом вечером по улице, на встречу к ним направлялась группа кавказцев, одного из которых он случайно задел плечом, после этого началась драка, но так как численное превосходство было на стороне кавказцев, ребятам пришлось убежать, чтобы выжить, вот такая вот "толерантность".

Страница в ВК Владислава Маркина: https://vk.com/id222162842 Вечная память 17летнему парню, очередной жертве...

Мои твиты

  • Вт, 12:01: В частности в тексте рассказывается о том как потомки Каина стали первым в истории креативным классом. http://t.co/KqBRGc6kJU
  • Вт, 12:07: RT @pacientK: @holmogorov Прочитал с интересом. Спасибо вам Егор.
  • Вт, 12:07: RT @YtomlennayaSun: @holmogorov в честь 1 апр, можно было пропустить слово ,, Библия,,) Если серьезн- очень интересно.Спасибо.
  • Вт, 12:07: RT @Alekzzzzz: «Правому сектору» приказали разоружиться - но милиция не горит желанием его разоружать http://t.co/UFAWAoyqYA
  • Вт, 12:25: Написал о фильме "Ной", смысле жизни и генезисе креативного класса http://t.co/dr2TQ6ca9p
  • Вт, 12:33: Умер Жак Ле Гоффф http://t.co/6stjYWIX0F
  • Вт, 12:35: RT @1Megabit: Человеку, которого сотворили за 6 дней не всегда просто объясниться с теми, кто произошел от обезьяны... @holmogorov напалмом…
  • Вт, 12:36: RT @Wladimer60: НЕТ ВЫБОРАМ - ДА РЕФЕРЕНДУМАМ ! : http://t.co/AWJBiEaZg8
  • Вт, 13:07: RT @Zhabrov: @holmogorov С удовольствием прочитал вашу статью, понравилось.
  • Вт, 13:08: RT @pickineye: @holmogorov Замечательная статья:свобода-движение;нагота-метафизический смысл;каиниты vs сифиты; эволюция-от управления прир…
Collapse )

Егор Холмогоров. Хватит незалежности на русских развалинах! Об украинском федерализме

Предложение России о федерализации Украины вызвало бурю эмоций у революционных политиков в Киеве. Всем им слово «федерация» как серпом по горлу

А ведь Москва всего-то и хочет - защитить русских на Украине не своими руками, а благородно предоставить это право самой незалежной. Если Восток и Юг Украины получат большую языковую, культурную и экономическую независимость от Западной, не будет и острых причин для экстренного вмешательства России, дабы оградить людей от бандеровских набегов.

Киев в ответ выступил с целым поучением о том, что у России самой плохо с федерализмом.

Что ж, давайте посмотрим. В России крупнейшим нацменьшинствам представлена суверенная государственность. Губернаторов у нас избирают, в отличие от Украины, где их назначают из Киева. В России даже русские жители Татарстана и Башкирии обязаны изучать местные языки в школе. У нас скорее слишком много федерализма. На Украине же торжествоует лукавый унитаризм. Вроде бы все одинаково подчинены Киеву, но на деле Одессе никогда не позволят того, что безнаказанно творит у себя Львов. Там есть граждане первого сорта – галичане, и граждане третьего сорта – русские.

Проблема с русским языком на Украине не в том, что это язык меньшинства, а в том, что это язык большинства! Даже сами украинские политики с трудом подбирают нужные слова на искусственной мове профессора Грушевского (по иронии судьбы именно на улице его имени и произошли самые жуткие побоища боевиков майдана с «Беркутом») и нет-нет да и соскакивают на "вражью мову" москалей. Когда политики дискриминируют язык, на котором сами говорят, - это уже не имеет отношения ни к демократии, ни к здравому смыслу.

Здесь-то и таится разгадка того, почему в Киеве так боятся федерализма. Это поставит крест на проекте насильственной украинизации, на том культурном геноциде русского и русскоговорящего населения, который был основой политики независимой Украины все последние 23 года.

Только между 1989 и 2001 годом, когда проводилась последняя перепись на Украине, неизвестно куда исчезли больше 3-х миллионов русских, хотя массовой миграции не было. На языке международного права политика, приводящая к такому сокращению этнической общины, именуется геноцидом. Да, это был тихий геноцид, где вместо автомата был школьный учебник, а вместо голода – дубляж кинофильмов, национальные квоты в эфирах тв, радио и т.д.

Почему русский народ должен спонсировать украинскую государственность не только деньгами и газом, но и тем, что дети отрекаются от родителей, а братья от братьев – мне непонятно. Либо Украина дает настоящие, не на словах (21 февраля кое-кто уже поверил словам Запада и майдана), а на деле закрепленные в Конституции права русских оставаться самими собой, либо об Украине в нынешних границах придется забыть.

Государство, базирующееся на фундаменте культурного и языкового геноцида, существовать не может. Попросту не имеет права.

Важное о русском государстве и аляскомании



Прочел смешное. Некий американский эксперт рекомендует валить режим Путина, сливая компромат на него и на его ближайшее окружение. Мол тогда пипл оф Раша поймут всё и от Путина отвернутся.

В этом сквозит такое нечеловеческое непонимание того как устроены отношения русских с государством, что аж страшно.

Русское государство никогда не было сильно по части устроения благополучной жизни своих граждан. Оно было всегда сильно другим - совершало нечто величественное и ужасное и через это обосновывало себя в истории.

Поэтому русские никогда не надеялись на то, что государство улучшит нам жизнь. Только на то, что "полегчит".

Причем алгоритм четкий - ничего великого не творится, - значит ждем полегчения. Либо нечто титаническое, либо не мучьте (точнее мучения - это и есть обычные исходящие от русского государства неприятности в условиях отсутствия свершений).

Жизненный нерв ситуации последней четверти века состоит в том, что никаким титанизмом и не пахло, никаких великих свершений не предполагалось. Это был период абсолютного государственного ничтожества, возведенного в принцип.

Для оправдания этого ничтожества применялся тезис: - время величия государства за счет простого человека прошло, давайте теперь просто поживем. Другими словами, пообещали унизиться, но полегчить.

Как мы все помним, никакого особенного полегчения не случилось - две Чечни, теракты, гастеры, жулики и воры. То есть это лишенное исторического масштаба государство оказалось еще и очень тягостной, унизительной для частного человека штукой.

Тогда-то и возник тот главный вопрос, который сотрясал режим с 2010 года: - Ну и где? На Марс не летаете. Целину не пашете. Совершаете исключительно мелкие пошлые злодейства из разряда карманных краж. И почему мы должны это терпеть?

Вот в этот момент тема "коррупции Путина и его окружения" и могла проканать. Потому что зрелище властителей, заготовляющих человеческое мясо на шашлыки - и в самом деле омерзительно, от них хочется избавиться до того как на шашлык пойдешь ты лично.

Но всё. Проехали. Сейчас перед русскими нечто очень похожее на наше нормальное государство. Ничем не лучше. Просто нормальное. Оно разменивает человеческие жизни и комфорт (тем более что пока никто как бы даже и не погиб), на нечто значительное, исторически масштабное, да еще и к тому же довольно практичное - Крым вам не дети Анголы.

Это - норма.

Вам это может нравиться, может нет, но русская историческая норма именно такова - довольно дискомфортное государство совершающее нечто из ряда вон выходящее.

Это государство можно улучшать. Но _переспорить_ его указывая на его дискомфортность - невозможно, пока оно совершает нечто величественное. Особенно если величественное еще и полезно.

Тактика борьбы с этим государством совсем другая - и она тоже за века отработана - подсовывать русским нечто величественно-бесполезное.

Заставить русское государство надорваться, а русский народ утомиться от свершений, в результате которых ему становится только хуже.

Думаю, что после того как двоечники, которым разрешили залезть на западную политику, окончательно проштрафятся, позовут за советами мудрых старичков и те подскажут, что делать с русскими.

А сделать тут можно только одно: всё время подсовывать русским какую-нибудь "Польшу". То есть иноэтнический и иноцивилизационный бесполезный кусок, с которым будет море возни, который будет бесконечным источником яда, от которого самим русским будет тошно.

Вот увидите, скоро все эти нелепые санкции кончатся и начнется серьезная игра:

- А не хотите ли присоединить Грузию?
- Никто кроме России не сможет навести порядок в Узбекистане!
- Китай - угроза человечеству, Россиюшка, выручай.
- Срочно нужны миротворцы в Уганде...

И всё такое вкусное.

Собственно, подползания к этому утопизму уже начались в виде нелепейшего дискурса вокруг Аляски, каковой ничем кроме троллинга на ближайшие лет сто быть не может.

Вот на месте американцев я бы разогревал этот нелепый Аляска-дискурс, так, чтобы в итоге получалось следующее: "Зачем нам ссориться с ЕС из-за Приднестровья, когда перед нами задача восстановления Аляски"?

Тут уж не зевай. Это самое страшное что может быть - измотать русских и как государство, и как нацию вместо конкретных _наших_ национальных целей в беготне за улучшением всего сущего.

Подход тут может быть только один:

1. Миру провалиться.
2. Мне с баранками чай пить.

Если не требовать этого подхода со всей жесткостью, то ни мира, ни баранок не будет.

Будет дырка от бублика.

Маки под угрозой?

http://itar-tass.com/obschestvo/1092086 - ни у кого знающего политику ФСКН не могу выяснить внятный ответ на вопрос, относятся ли эти к угрозы только к опийному маку, или же наш доблестный наркоконтроль будет гоняться по всему Крыму и уничтожать поля мака-самосейки, составляющие жемчужину крымской природы



Потому то если они реально уничтожат такие вот маковые поля, это конечно будет преступление и перед экологией и перед эстетикой.

Наркотическая ценность этого мака близка к нулю и никакой информации, что наркоманы за ним ездили в Крым - мне не попадалось (вот конопля да, про крымскую коноплю от хиппов слышал).

Надеюсь, что Аксенов, который слышал мое выступление на 1 канале про маки, о нем вспомнит и по принципу "заставь дурака богу молиться" действовать в этом вопросе не будут.

Манифест изоляционистского экспансионизма

Дописал. Получился очень важный программный текст про геополитику.

Такой манифест изоляционистского экспансионизма.

Егор Холмогоров. Русское государство для русской России

1534401_615918748476780_1374203018_n

02.04.2014 / Егор Холмогоров

Некий американский эксперт рекомендует валить режим Путина, сливая компромат на него и на его ближайшее окружение. Мол тогда пипл оф Раша поймут всё и от Путина отвернутся.
В этом сквозит такое нечеловеческое непонимание того как устроены отношения русских с государством, что ...

Источник: http://100knig.com/egor-xolmogorov-russkoe-gosudarstvo-dlya-russkoj-rossii/



***

Для русского государства и русских государей в победах — ключ к безопасности.

Бомба народовольцев никогда бы не долетела до Александра II, если бы в результате Русско-Турецкой войны ему всё же удалось бы взять Константинополь.

Пока русское государство наращивает себя как могущественное территориальное владение — оно может быть окружено внутренним ропотом, но по сути несокрушимо.

И тактика борьбы с этим государством заключается совсем не в том, чтобы пространно доказывать, что чинуши воры, а царь — злодей.

Эта тактика совсем иная, она тоже за века отработана мироправительствующими силами: подсовывать русским нечто величественно-бесполезное.

Заставить русское государство надорваться, а русский народ утомиться от свершений, в результате которых ему становится только хуже.

Думаю, что после того как двоечники, которым разрешили залезть на западную политику, окончательно проштрафятся, позовут за советами мудрых старичков и те подскажут, что делать с русскими.

А сделать тут можно только одно: всё время подсовывать русским какую-нибудь «Польшу». То есть иноэтнический и иноцивилизационный бесполезный кусок, с которым будет море возни, который будет бесконечным источником яда, от которого самим русским будет тошно.

Внешняя политика молодого Русского национального государства определялась замечательной формулой бояр Василия III, звавшего их воевать Царьград:

«Государь хочет вотчины свои, земли Русские».

В какой-то момент. даже не с Петра, а еще с Алексея Михайловича, матрица русской экспансии начала меняться. Еще недовоевав Украину Тишайший царь со слезами рассказывал греческим купцам, что ни жизни, ни казны, ни войска не пощадит ради освобождения Царьграда от турок.

С тех пор с каждым поколением имперской работы Россия получала всё больше не нужных, перенаселенных, чуждых ей и этнически, и культурно, и цивилизационно земель, владение которыми бесконечно утомляло и заставляло размывать национальные приоритеты и во внешней политике и, тем более, во внутренней.

Уже в Северной Войне Россия получила значительно больше, чем нам было нужно, и остзейский вопрос впридачу. Хотя в XVIII никто еще не мог представить, что он окажется настолько болзненным для века XIX.

В разделах Польши Россия отчасти заступила за ту границу, за которую следовало бы, и тем самым навесила на себя бесполезный груз, в условиях, когда перед нею стояла реальная задача освоения Новороссии и Тавриды. Хотя, справедливости ради, по большей части Россия присоединяла не Западную Украину, а Белоруссию, которая никогда источником для русской государственности не была. Но затем.

Но затем, после Наполеоновских войн, началась эпоха злосчастного Царства Польского. Польша стала настоящим проклятьем — на неё тратилась масса средств и энергии, польская полунезависимость унижала русское дворянство и выступила катализатором декабризма, на Польшу были обменены и блестящие тихоокеанские шансы России и средиземноморские возможности — например Ионические острова.

В середине XIX века Англии, в ходе Большой Игры удалось заставить Россию «проглотить» Среднюю Азию — и вот уже эта демографическая бомба пределах русского пространства становится нашим новым роковым вопросом.

А на этом фоне наша Дума принимает закон с упрощением получения гражданства всеми жителями бывшего СССР. То есть миллионами гастарбайтеров в том числе.

Всё время повторяется одно и то же — вместо сытного обеда «русский медведь» вынужден наскоро давиться плохо перевариваемыми кусками, которыми ему подкидывают недоброжелатели.

В результате — мы теряем время и свои, потенциально свои территории, шансы своего внутреннего развития, ради сверхспонсирования чуждых и конфликтных нам пространств.

Мы упустили шансы создать Тихооеканскую Россию и руссифицировать Аляску — и она украинизирована.

Мы упустили время, когда Галиция была еще русской и поддавалась руссификации, а сын Львовского полицай-президента Захер-Мазох выдавал себя за русского и сочинял роаны из жизни русинских крестьян и русских цариц.

Мы упустили время, когда Манчжурия была пустыней, куда въезд китайцев был запрещен циньским правительством под страхом смерти.

Всё то время, пока в мире существовали геополитические пустоты, пригодные для русской клонизации, мы проваландались с густозаселенными зонами Великого Лимитрофа (как называл это Вадим Цымбурский), не имея шанса переломить их демографическое и культурное развитие. И, как следствие, подкупая всевозможных туземцев, обогащая и размножая их, и, тем самым, лишь увеличивая шанс их сепаратизма.

Самое неприятное, что мы начинаем с особенной фантастической болезненностью относиться к тем шансам, которые уже упущены безвозвратно.

Ничто меня так не злит сегодня, как эта пустопорожняя болтовня про Аляску. Тогда, когда это уже надежная и неприкосновенная американская территория. Никакого смысла, кроме самоуслаждения фантазированием и троллингом американцев эта болтовня не имеет. Зато — разряжает потенциал реальной национальной ирриденты там, где она возможна. Слово «Аляска» мне попадается за последние недели куда чаще, чем «Харьков». Мало что так, как это говорит о склонности части нашей публики к пустопорожнему фантазерству.

Россию всё время ловят на этой геополитической неразборчивости. Нам все время бросают куски, фантомы, призраки, вместо того, чтобы говорить о конкретных и достижимых целях воссоединения.

Нет никаких оснований считать, что на этот раз с нами будут добрее, чем раньше.

Вот увидите, скоро все эти нелепые санкции закончатся и начнется серьезная игра:

- А не хотите ли присоединить Грузию?
- Никто кроме России не сможет навести порядок в Узбекистане!
- Китай — угроза человечеству, Россиюшка, выручай.
- Срочно нужны миротворцы в Уганде…

И всё такое вкусное.

Вот на месте американцев я бы разогревал этот нелепый Аляска-дискурс, так, чтобы в итоге получалось следующее: «Зачем нам ссориться с ЕС из-за Приднестровья, когда перед нами задача восстановления Аляски»?

Тут уж не зевай. Это самое страшное что может быть — измотать русских и как государство, и как нацию вместо конкретных наших национальных целей в беготне за улучшением всего сущего.

Русским сейчас очень важно не провалиться в этот мечтательный дурман.

Перед нами стоят абсолютно конкретные задачи стягивания к России всех этнически русских территорий. Либо их территориальное переподчинение, либо создание прозрачных структур в рамках других государств, которые позволяли бы нам не затрагивать чужую территориальную целостность. Но, в целом, учитывая абсолютную невменяемость наших украинских соседей, которые отпихивают спасательный круг федерализации, который им бросают, и орут: «Лучше потопнем! И вообще — нас спасут!», скорее всего раздел Глобуса Украины остается единственным для России шансом помимо необъяснимого признания собственного поражения и согласия на продолжение культурного геноцида русских государством «Украина».

Главное и тут не вляпаться в «Польшу», не замахнуться слишком широко, не зацепиться за враждебные тяжело украинизированные территории, русская реанимация которых уже нереальна.

Выход за эти этнические границы возможен только там, где это улучшает реальную геополитическую позицию России, позволяющую ей лучше защищать своё этническое пространство, не получая при этом существенных нагрузок. В этом смысле Латинская Америка для нас перспективней Средней Азии. В Азии нас ждут издержки и деградация при сомнительных выгодах и незащитимых позициях, в Латинской Америке — постоянно наставленный под ребра США нож, который резко уменьшит их желание диктовать нам свою волю на нашем же пространстве.

Иногда можно, конечно, отдавать долги чести — Сирия, Сербия и т.д., то есть напоминать всем о том, что мы не забыли о несправедливости в адрес наших союзников и больше такого не позволим. Но и эти долги не должны порабощать нас так, как они поработили царскую Россию в 1914, втянув её в явно непропорциональное повод и оказавшееся самоубийственным противостояние.

Главный приоритет — это собирание Русской России (русской в «широком», восточнославянском смысле).

«Государь хочет вотчины свои, земли Русские»

Затем это освоение и подъем Русской России, создание в ней на всём пространстве минимально приемлемых условий для жизни. А еще раз замечу — при том, что русский народ готов терпеть дискомфортность своего государства откликаясь на его великие свершения, отсюда не следует, что на этом ресурсе надо ездить до бесконечности. Напротив, чем более высок уровень жизни русских, тем и больше ресурс терпения для великих свершений.

Наконец, в третью очередь, это её геополитическая экспансия в те немногие пустоты, которые остались еще в нашем мире. Главная из этих пустот — Океан. В долгосрочном смысле перед Россией стоит задача океанской экспансии на всех доступных нам направлениях, создания своей Океаносферы. И для этого за последний годы в Арктике и на Тихом Океане обозначен неплохой задел.

Надо понимать, что заведя себе очередную «Польшу» или фантазируя о несбыточных «Алясках» мы можем и эти пустоты упустить, дождаться того, что они будут кем-то заполнены.

Нам не нужно отвлекаться на мир, когда у нас есть Россия.

Ну и напоминаю...

И еще одно дополнение. Об удовольствии от государства.

И в связи с важным указанием Егора Просвирнина, что тут есть момент, который может быть понят двуссмысленно, как "раз плохо, то и не надо хорошо", дописал еще важный кусок (http://100knig.com/egor-xolmogorov-russkoe-gosudarstvo-dlya-russkoj-rossii/)

***

При этом не хочу быть не понятым неправильно — в том, что мы, русские, настолько нетребовательны к своему государству нет ничего хорошего.

Это наш национальный порок, который нуждается в исправлении.

Наши требования по качеству государства должны быть беспощадными. Но к раз провал ельцинской эпохи, равно как и многих предыдущих унылых времен, показывает, что «сэкономить» на величии России выгадав в её комфортности невозможно.

Униженная Россия как правило еще более дискомфортна, чем Россия великая, а обустроиться на разоренном пепелище оказывается гораздо сложнее.

Поэтому осмысленное требование русских к своему государству — это совершенствование его качества в процессе экспансии, за счет экспансии и, в общем и целом, ради экспансии.

В дни Крымской операции мы испытали давно забытое чувство наслаждения качеством государства, которое быстро и эффективно принимает решения, которое представляют вежливые хорошо экипированные и крайне профессионально действующие люди, которое не стало строить мост через Керченский пролив из трупов.

Мало того, мы к своему изумлению, обнаружили, что у нас есть армия, причем неплохая и не распадающаяся, а действительно восстанавливающаяся.

К сожалению, все мы хорошо понимаем, что речь идет о прогрессивности государства и его превосходном качестве на очень узком — военно-внешнеполитически-спецслужбистском участке.

Этого самого по себе мало. Даже с тем же Крымом, если нам не удастся его нормально обустроить, если российской бюрократии удастся намотать его на колеса своей обычной неэффективности, ситуация чревата разочарованиями и огорчениями.

Но, тем не менее, требование к тому, чтобы именно в военно-политической сфере русское государство было enjoyable, как говорят англичане, — это очень важное требование.

Если вспоминать о требовании «хлеба и зрелищ», то лучшее зрелище для русских — это все-таки победный салют и торжественное вступление во взятые и освобожденные города.