April 18th, 2014

Навстречу Женевскому соглашению

Оригинал взят у beekjuffer в Навстречу Женевскому соглашению

Завтра самооборона Киевской области начинает формировать народное ополчение и проведет обучение ополченцев.

Об этом на пресс-конференции в УНИАН сообщил руководитель самообороны в Киевской области Владимир Давидюк.

“Мы с завтрашнего дня начинаем мобилизацию людей в народное ополчение. Власти либо не в состоянии защитить украинский народ, либо не имеют возможности этого сделать. Поэтому после формирования народного ополчения мы проведем обучение личного состава с привлечением военных инструкторов”, - сказал Давидюк.

УНИАН

Во время четырехсторонней встречи (Россия, Украина, США, ЕС) принято Женевское соглашение от 17 апреля, согласно которому незаконные формирования должны быть разоружены...

http://ru.tvi.ua/new/2014/04/17/v_zheneve_podpisali_soglashenie_kotoroe_predusmatrivaet_razoruzhenie_nezakonnykh_formirovanij


Речения. О выступлении Путина

Главный редактор портала «Новые Хроники» Егор Холмогоров в интервью «Актуальным комментариям» дал свою оценку выступлению главы государства, а также его высказываниям по поводу положения на Украине.

«Во время "прямой линии" мы увидели именно того Путина, которого ждали все последние 15 лет. До этого момента не все дожили. Теперь главное, чтобы совершенно справедливая риторика - восстановления национального величия, возвращения наших территорий, избавления от униженного положения перед Западом - воплотилась в конкретные дела», - заявил эксперт.

По его словам, это может выражаться в том, что Россия предпримет усилия для возвращения в свой состав юго-востока Украины, который во время эфира Путин назвал Новороссией.

Как подчеркнул Холмогоров, Путин ясно дал понять, что не хочет, но при необходимости готов прибегнуть к применению силы. «Это возможно, если люди, которые не хотят жить под бандеровской хунтой, восстанут. Именно тогда Россия найдет способ поддержать это восстание», - пояснил он. Холмогоров также считает важным, что Путин указал четкий маршрут: «Есть исторические земли России, Москва не позволит никому выдавить себя с Черного моря. И если люди хотят вернуться в состав России, дорога им открыта». Однако важно, чтобы слова не остались словами, а нашли воплощение в делах, подчеркнул главный редактор портала «Новые Хроники».

По словам Холмогорова, озвученные Путиным речи, к сожалению, не всегда воплощаются в реальность. В качестве примера он привел речь, произнесенную Путиным в Севастополе 18 марта при подписании договора о воссоединении за месяц. По мнению эксперта, эта речь не стала в полной мере практическим руководством к действию для наших чиновников. «Необходимо, чтобы с сегодняшним выступлением не произошло то же самое», - подчеркнул он.

Холмогоров также выразил беспокойство по поводу «заигрываний» Путина с либералами. «Хотя Путин и дает понять, что российские либералы - малочисленная группировка, с которой народ не считается, он все-таки продолжает с ними заигрывать. При этом либералы занимают откровенно враждебную по отношению к народу позицию, в то время как искренне патриотически настроенным людям, в частности националистам, президент уделяет недостаточно внимания. Он не видит их как субъект идеологии, предпочитая общаться с либералами», - рассказал эксперт.

В заключение главный редактор портала «Новые Хроники» Егор Холмогоров признался, что все остальное услышанное в ходе «прямой линии» его радует. «Будем надеяться, что сказанные сегодня слова воплотятся в жизнь», - резюмировал он.

http://actualcomment.ru/news/57864/

Женевское заявление от 17 апреля 2014 года

Прочтите внимательно _все_ пункты заявления и ответьте себе на вопрос - выполнимы ли они, особенно первый.

Выполним ли второй при неисполнении первого.

Каков механизм исполнения?

Кто будет его исполнять?

Кто будет сдавать Донецкую ОГА? Ведь там нет российских диверсантов. Там есть местный народ на который у России никаких рычагов влияния.

А если администрацию сдают, то Россия признает, что там сидела российская агентура, управляемая из Москвы. Так?

В общем вы читайте сначала. Визжите потом.

Впрочем, потом можно и не визжать.

Оригинал взят у tor85 в Женевское заявление от 17 апреля 2014 года
Русский перевод Женевского заявления - для формальной фиксации:

"По результатам встречи в Женеве по ситуации в Украине была достигнута договоренность относительно первоочередных конкретных шагов, имеющих целью деэскалацию напряженности и восстановление безопасности всех граждан.

Collapse )


(no subject)

Выполнение Женевских соглашений начнется с возврата Януковичу резиденции Межигорье.

Обращение ко всем оккупированным внутренним укром

При оценке Женевского меморандума, сразу можно поделить всю аудиторию на две категории - те, в ком счидит внутренний укр и те, в ком внутренний укр не сидит.

При этом человек с внутренним укром может быть патриотом России, националистом, сторонником ирриденты, ненавистником киевской власти. И тем не менее...

Тестирование на внутреннего укра следующее.

Если вы слышите:
- Разоружение незаконных формирований

и думаете о донецкй самообороне.

- Освобождение незаконно занятых зданий
и думаете о Донецкой ОГА

- Украина
и думаете о киевской хунте

то в вас сидит внутренний укр, вы смотрите на мир через призму украинской пропаганды, поскольку это только в её мире киевская хунта борется с занятием Донецкой ОГА некими незаконными формированиями.

В то время как с точки зрения здорового человека, свободного от внутреннего укра, хунта в Киеве не является властью и не представляет Украину (что еще раз подтвердили выперев Дещицу), незаконное занятие зданий и площадей - это Майдан, который загадил центр Киева, незаконные вооруженные формирования - это Правый Сектор.

И вот если в вас сидит укропропагандист и диктует вам оптику восприятия, то тогда не кричите, что "Россия сдала".

Это вы сдали, это вы оккупированы внутренним укром.

А теперь послушайте Лаврова.



Он нигде не называет хунту правительством Украины.

Он специально говорит о невозможности одностороннего разоружения и разблокирования зданий.

Он говорит о том, что конституционная реформа состоится при любой погоде.

Он откровенно объяснят, что Россия конечно не хочет вводить войска, но вы посмотрите как вы себя ведет...

Он попросту унижает украинских журналистов с их риторикой.

И ответьте на вопрос - Лавров предатель, или вы, подобно чумным крысам разносящие сейчас по Юго-Востоку бред, что их "слили".

Я почти уверен, что почти каждый, кто визжал про Слив в душе и не желал победы Русской Весне, которая не закончилась и не намерена кончаться.

P.S. Хотите мой прогноз? Он абсолютно от балды, чисто чтобы проверить.

Завтра хунта попытается "нажать" на силовом фронте и возможно даже одержит какие-то успехи. Послезавтра Россия будет молчать. В воскресенье начнется одновременно военная операция и всеобщее восстание в Новороссии. 75%, что я ошибаюсь, но интуитивное ощущение именно такое.

Зачем Обама лжет?

русские на Украине получат законные гарантии защиты их прав, заявил в четверг вечером президент США Барак Обама.

«Это был долгий и оживленный разговор, но, насколько я понимаю, премьер-министр Украины детально и подробно представил реформы, которые они намерены провести, включая реформы, которые обеспечивают гарантии для украинцев, живущих на юге и востоке Украины. Гарантии того, что они будут полностью представлены, что их права будут защищены, что говорящие на русском языке и этнические русские на Украине получат полную защиту закона»
http://www.kp.ru/online/news/1714320/

Премьер-министр на Украине отсутствует.

Изображающий такового назначенец хунты Яценюк в Женеве не был.

Смерть в заголовках

Девять десятых панических истерик на любую политическую тему связаны с тем, что в интернете никто никогда не читает текстов, тем более, не ставит их в контекст нормального политического и исторического образования.

99% выводов делается на основании заголовков, даваемых СМИ.

Например, из многих пунктах меморандума выводится "Россия и Украина договорились об освобождении захваченных зданий" и хомячок, не читая дальше, решает, что речь идет о Донецкой ОГА.

Потом выясняется что речь шла вообще не об этом.

Люди десятилетиями живут в мире заголовков.

Однажды из-за заголовков начнется ядерная война и все умрут.

Донор

Оригинал взят у alex_mashin в Донор
Для великого дела обычно нужен донор — тот, кто понесёт издержки: деньгами, кровью или добрым именем.

Индустриализация Великобритании была оплачена Индией и Ирландией, гитлеровское экономическое чудо — германскими евреями, создание Израиля — Германией.

Украина, в частности, оплачена русскими деньгами, землями, назначенной виной в Голодоморе и самими украинизированными русскими людьми.

В мире (не исключая и русских) сложился консенсус, что Россия обязана стать донором любой революции, национального или модернизационного проекта: подставить шею под любой хомут и горло под любой нож.

Смысл нынешней Русской весны, в том числе, и в том, что русские отказываются быть донорами других народов.

Именно поэтому это вопрос принципа и для нас, и для всего мира. Весь нынешний миропорядок, построенный на донорстве русских, поставлен под сомнение.

Герои Новороссии



Вы в самом деле думаете, что это может закончится листочком Лавров-Кэрри-Эштон?

Или считаете Лаврова идиотом, что он так думает?

Даже Кэрри с Эштон не такие идиоты.

(no subject)

Кстати, как вы могли заметить, Женевский меморандум принимался вообще без участия восставших, и никаких обязательств на них не накладывает.

Поскольку Россия повстанцами никак не командует, укры, исключив представительство ЮВ, сами себя загнали в ловушку.

Получилось нечто вроде соглашения США, Германии, Японии и Китая о том, что Россия отдаст Японии Курилы. Как говорится - попробуйте.

Очередной обзор. Еще про паникерство

Девять десятых панических истерик на любую политическую тему связаны с тем, что в интернете никто никогда не читает текстов, тем более не ставит их в контекст нормального политического и исторического образования. 99% выводов делается на основании заголовков, даваемых СМИ. Например, из многих пунктах меморандума выводится «Россия и Украина договорились об освобождении захваченных зданий», и хомячок, не читая дальше, решает, что речь идет о Донецкой ОГА. Потом выясняется, что речь шла вообще не об этом. Люди десятилетиями живут в мире заголовков. Однажды из-за заголовков начнется ядерная война и все умрут.

Прочтите внимательно все пункты заявления и ответьте себе на вопрос, выполнимы ли они, особенно первый. Выполним ли второй при неисполнении первого? Каков механизм исполнения? Кто будет его исполнять?

Кто будет «сдавать» Донецкую ОГА? Ведь там нет российских диверсантов. Там есть местный народ, на который у России никаких рычагов влияния. А если администрацию сдают, то получается, что Россия признает, что там сидела российская агентура, управляемая из Москвы. Так?

В общем, вы читайте сначала. Визжите потом.

Женевский меморандум принимался вообще без участия восставших, и никаких обязательств на них не накладывает. Поскольку Россия повстанцами никак не командует, украинская сторона, исключив представительство Юго-Востока, сама себя загнала в ловушку. Получилось нечто вроде соглашения США, Германии, Японии и Китая о том, что Россия отдаст Японии Курилы. Как говорится – попробуйте.

К сожалению, интернет-тусовка и журналисты в позе политических болельщиков оказались жертвами украинской пропаганды. Это украинская сторона твердила, что в Киеве сидит законная власть Украины, что в Донецке незаконно захвачены незаконными группами административные здания. Россия никогда ничего подобного не признавала – напротив, в Киеве нелегитимный режим, который, захватив правительственные здания, готовится применить свои незаконные формирования против законно восставшего народа, держит в тюрьме народных лидеров. Лавров ничем не дал понять ни на секунду, что он признает режим Турчинова, и относит требование разоружиться прежде всего к Донецку.

http://www.vz.ru/online/2014/4/15/682171.html

Вчераний эфир на РСН. О Путине, русских, женевских соглашениях и т.д.

***
И. ИЗМАЙЛОВ: Со стороны русского народа, на ваш взгляд, потребуются какие-то изменения? Здесь речь идёт о какой-то идеологической составляющей? Нам самим надо по другому начать жить?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Те изменения, которые уже произошли, были в значительной степени обусловлены тем, что русский нард все последние годы очень жёстко боролся за свои права. Наша власть постоянно убеждалась в том, с каждым годом всё больше, что если раздаётся крик: «Русских людей обижают!», то наше общество сплачивается, будь то против гостей с Кавказа, будь то против мигрантов, будь то против чиновников, против кого-то ещё. И сегодня народ точно также сплотился против этой украинской хунты как внешней угрозы, которая абсолютно точно также обижает русских людей. И, соответственно, эта готовность бороться за свои права - это новая черта русского народа, которая выработалась именно в начале XXI века, надеюсь, не без моего определённого участия. То есть, это некая новая ступень, на которую мы взошли, видите её практический результат. Наша власть, по крайней мере, во внешней политике, перешла на тот же язык. Вчера Чуркина послушать, это чистой воды «русских людей обижают». Нам наплевать, что вы отрицаете, что считаете иначе. Это примерно то, как мы говорили внутри страны, осаждённые со всех сторон либералами, которых Путин ласково пощёлкивает, поглаживает за ушком, мы точно также говорили, что русских людей обижают. «Ха-ха-ха, вы русские фашики», - орали нам со всех сторон в полном одиночестве. Теперь Чуркин может себя почувствовать в том положении, в котором был в 2000 году я. Из этого следует, что через 15 лет каждая Руанда, каждый Чад, каждая Австралия и Австрия, где нет кенгуру, все будут знать, что русских обижать нельзя. То есть, это некая новая перспективная цель: убедить внешнее сообщество, мировое сообщество в том, что мы сформулировали для себя за эти годы. О том, что мы русские и у нас есть права.

***




И. ИЗМАЙЛОВ: Публицист Егор Холмогоров в студии РСН. Можно вас, наверное, поздравить. Впервые сегодня президент сказал слово Новороссия, объяснив, какие регионы туда входят.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вообще, конечно, меня поразил сегодня контраст Владимира Владимировича Путина с нашей с ним дискуссией двухлетней давности, когда он задавал вопрос из серии «а кто такие русские? как определить? что это такое?». Вдруг неожиданно выяснилось, что существуют не только русские, которых сегодня поминали несчётное количество раз все, включая Хакамаду, каковую, видимо, на радостях и назначат главной русской националисткой теперь, так, чтобы никому мало не показалось, как у нас обычно принято. Ладно, слово русский. Выяснилось, что существует ещё русский генетический код, в который что-то там заложено. Правда, представление об этом русском генетическом коде Владимира Владимирова я не могу вполне разделить. У него так получилось, что русские – это люди, которые работают за бесплатно, для которых на втором месте стоят прагматические задачи и т.д. Это всё, конечно, не совсем верно, потому что если бы русские не были бы абсолютно жёстко прагматичным народом, настроенным на 100% достижение цели, то вряд ли мы бы сейчас говорили об Аляске, которая бабушке Фаине вроде бы не очень нужна. Хотя мне кажется, бабушка Фаина ответит: «Таки пригодится». Мы бы вряд ли говорили о Новороссии. Как раз русские – это народ очень конкретный, что показали первые дни разгорающейся гражданской войны на Украине, когда неожиданно для себя, привыкшие действовать в режиме кто не скачет, тот москаль, размахивать трусами депутата Царёва и т.д. , столкнулись с абсолютно конкретными людьми с очень жёстким менталитетом. И в общем, украинская армия начала сыпаться. Она показала абсолютную боеспособность, когда Днепропетровскую бригаду воздушного десанта, отказавшуюся сражаться, Турчинов сегодня со скандалом и позором распустил. Понятно дело, что в составе российских вооружённых сил она будет восстановлена. Фактически, сегодня хунта, наконец, нащупала некий инструмент, а именно она бросает в бой Национальную гвардию. То есть, отмороженных западенцев, которым надавали «калашей», которые готовы стрелять, и даже горят желанием стрелять. Которым Беня Коломойский предлагает за это 500 тысяч за ночную бойную в Мариуполе, где безоружные люди пришли даже не штурмовать, а поговорить к части, где эта Нацгвардия засела, по ним открыли огонь. Фактически хунта сейчас ведёт эту войну при помощи своих бандформирований, вот этой Национальной гвардии. Украинская армия практически отказалась ей подчиняться.

И. ИЗМАЙЛОВ: Вы сегодня какой вывод для себя сделали из прямой речи Владимира Путина о действиях России по отношению к юго-востоку?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Путин говорил очень жёстко. С учётом того, что всю последнюю неделю, начиная с прошлой пятницы, устами Владимира Соловьёва и некоторых других лиц велась такая глубинная пропаганда, я бы сказал, что раздавался боевой клёкот голубей, который заглушал абсолютно всё, то есть, то, как заглушал слова Лаврова тот же Соловьёв. Было поразительно слушать. Я об этом написал статью в «Известиях». Кажется, её в печатную версию не пустили, но на сайте она есть, которая называется «Ястребоневмешательство», подробно посвящённую тому, почему требования невмешательства в украинский конфликт совершенно пагубны. В программе «Политика» вчера на Первом канале тоже немножко покричал на эту тему на депутата Хинштейна, который начал свою в целом неплохую речь, которая закончилась призывом прибывать добровольцам, с того, что мы войска вводить не будем. Заметим, что Путин фактически всю эту риторику невмешательства уничтожил сегодня полностью. Он чётко и ясно сказал, что ему не хотелось бы прибегать к вводу войск на Украину, но как вы понимаете, если я кому-то скажу, что мне бы не хотелось давать вам в морду – это выражение последней степени готовности к приведению угрозы в исполнение. То есть, это значит, что хунту конкретно предупредили о том, что Россия стоит на низком старте, что мы действительно уже фактически занесли руку для удара, обозначили те красные черты, за которые переходить нельзя. В частности, очень ясная фраза по поводу того, что везут пушки, летают самолёты, они сбрендили что ли. Это абсолютно совершенно понятная формулировка, потому что как видите, как только украинские десантники оказываются в окружении русских людей, как в городе Славянске, они тут же переходят на их сторону. Хунта может овевать только дистанционным оружием, когда не видно, по кому ты стреляешь. А это остаётся только авиация, и , прежде всего, артиллерия. Потому что артиллерист в современной войне стреляет не по людям, он стреляет по координатам.

Collapse )

Русская Весна в Москве

Оригинал взят у rus_obr в Русская Весна в Москве

Автор: Наталья Холмогорова

17 апреля РОДом и НДП поданы заявки на первомайский митинг "Русская Весна в Москве", на несколько площадей в центре столицы.

Цели митинга в заявке описаны так:

 

"Выражение солидарности населению Юго-Востока Украины, Крыма и Севастополя. Протест против дискриминации русского населения. Требование упростить процедуру получения российского гражданства для всех русских, украинцев и белорусов, вне зависимости от места их проживания".

Подробнее

Егор Холмогоров. Беглая Новороссия. Путин напомнил Новороссии, где ее дом

Написал о том, что такое Новороссия.

http://zerkalokryma.ru/lenta/people/opinions/putin_napomnil_novorossii_gde_yeye_dom2/




Творцом Новороссийской мечты стал князь Григорий Потемкин-Таврический. При нем основаны Екатеринослав (Днепропетровск), Николаев и Херсон, становится государственной землей из казачьей вольницы Запорожье, вступает в состав Новороссии и Крым. Вскоре будет основана Одесса. Это пространство большого проекта, большой мечты Потемкина – соперничая с Петром Великим, под новым южным солнцем он пытается основать свой Петербург, свой Парадиз, прекрасней петровского. В полной мере этот проект осуществиться не успевает, но задает весь вектор развития Новороссии, так не похожий на аграрную гетманскую «Украину». Это пространство смелых экспериментов, стягивания самого неожиданного населения (прежде всего великорусского из внутренних губерний). Тут может появиться и средиземноморский веселый порт Одесса, и совершенно уральский по духу завод Луганска, и отдающая даже не английским, а американским духом Юзовка (Донецк).

Знаменитый губернатор Новороссии Михаил Воронцов превратил Одессу в главный зерновой порт Восточного Средиземноморья и начал работу по превращению Крыма в современное райское место (что потребовало немалого преобразования его природы). По Черному морю начали сновать пароходы. За вторую половину XIX века Восточная часть Новороссии с прилежащим Донбассом (строго говоря, Донбасс, как и Харьков, это и не Новороссия, а просто Россия, они считались всегда частью основного географического массива России, без регионального членения) превратилась в развитый промышленный район. Никому и в голову не могло прийти, что это может считаться какой-то Украиной. Украина с её гоголевскими вечерами, казацкими думами и двусмысленной памятью о Мазепе была где-то далеко. А Новороссия была скорее внутренней русской Америкой – пестрое население, смесь пустынной степи и городской лихорадки, в которой зарождаются лучшие университеты, такие, как Новороссийский университет в Одессе.


Вообще, всячески рекомендую вашему вниманию портал "Зеркало Крыма". Он преотличнейший.

Западные эксперты: Россия победила в Женеве, Крым признан потерянным для Украины

Достигнутые в Женеве договоренности относительно путей выхода из кризиса в Украине прокомментировали ряд политических экспертов Запада. Общий тон заявлений, единственный дипломатический победитель на переговорах - Россия.

Их точки зрения на вчерашние четырехсторонние переговоры между главами внешнеполитических ведомств Украины, ЕС, США и России приводит Голос Америки.

«Женева стала дипломатической победой России: армия, разведка, спецподразделения и пропаганда — все отметились на поле боя. Путин может гордиться» , - отметил в Twitter британский журналист Бен Джуда.

По его мнению, главным спорным вопросом соглашения в Женеве является интерпретация пункта о «разоружение незаконных формирований».

«Россия не будет разоружать группы на Востоке, пока не исчезнет все, что ей не нравится, а именно — Майдан», - пишет Бен Джуда.

Политолог Ян Бреммер отметил, что переговоры в Женеве ведут к первой де- эскалации кризиса в Украине, впрочем россиянам удалось изменить правила игры, и женевские соглашения дают обеим сторонам немного времени.

Зато исследователь Европейского центра Карнеги, Ули Шпек выразил мнение, что соглашения ограничили суверенитет Украины.

«Пункт соглашения о том, что все стороны должны воздержаться от любого насилия ограничивает суверенитет Украины. Я не уверен, это законно», - отметил Шпек.

Исследователь также считает, что женевские соглашения дают Москве возможность критиковать Майдан в Киеве.

"Россия фактически выиграла немного времени" , - пишет он.

"Женевское соглашение не устанавливает препятствий для дальнейшей дестабилизации Украины со стороны России. Дипломатия провалилась" , - также отметил эксперт.

Внимание Ули Шпек не обошло и то, что одновременно с переговорами Лаврова в Женеве, Путин назвал восточную Украину "Новороссия".

Женевские соглашения фактически признали, что Украина потеряла Крым — пишет профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона Лоренс Фридман.

"Главное достижение с переговоров для России в том, что Крым был признан потерянным для Украины. Вне этого, многое зависит от конкретной имплементации соглашений"

Как известно, в результате встречи Украина -ЕС- США — Россия был достигнут ряд договоренностей, среди которых: разоружение незаконных формирований, освобождение захваченных зданий и площадей, амнистия протестующих, организация в Украине конституционного процесса с участием всех регионов, и содержание всех сторон конфликта от насилия, запугивания и провокаций.

Договоренности также определили особую роль миссии ОБСЕ в немедленном выполнении положений соглашения направленных на де- эскалации ситуации в Украине.

http://argumentua.com/novosti/zapadnye-eksperty-rossiya-pobedila-v-zheneve-krym-priznan-poteryannym-dlya-ukrainy

Новый обзор. Как российские СМИ проглотили дезу об отбитии СБУ телевышки в Краматорске

Новый обзор. Разбор украинской дезы об "отбитии" СБУ телевышки в Краматорске и старательном проглатывании этой дезы российскими СМИ:

http://www.vz.ru/onlinetext/2014/4/18/682875.html

На фоне затишья особенно ярко проявляется тотальная зависимость российских СМИ от украинской дезинформации. Можно сказать, что самым мощным ретранслятором выдумок, сочиняемых в СБУ, являются именно российские ресурсы. Посмотрим, как это происходит, на примере судьбы телевышки в Краматорске, которую вчера захватили ополченцы и теперь на весь север Донбасса идут только российские каналы.

В 10.23 утра «Интефакс-Украина» (все украинские издания, в том числе и подразделения российских являются сейчас на 146% пропагандистскими боевыми листками, даже случайно не допускающими ни слова правды) сообщает: «Сотрудникам КРРТ в Краматорске совместно с СБУ удалось отключить вещание российских каналов, вооруженные лица покинули объект». «Интерфакс», который и в России превратился в украинское пропагандистское СМИ, эту новость воспроизводит. И... понеслась деза по кочкам. Её в своей бесплодной стилистике воспроизводят укрогеббельсы: «В Краматорске российских вояк выгнали с телебашни, каналы РФ выключили», «СБУ выбила сепаратистов с вышки радиосвязи в Краматорске». У них начинают копипастить издания российские.

Особенно старается «Полит.Ру»: «В Краматорске освободили телевышку и отключили российские каналы». Где те времена, когда на деньги российского посольства политрушники укрепляли «российско-украинские связи» тем, что возили во Львов Льва Рубинштейна (видимо, из-за имени) и Виктора Шендеровича (видимо, из-за бандеровского уровня русофобии). Теперь вместе с украинскими партнерами по распилам можно честно бороться с «сепаратизмом».

И вот уже РИА «Новости», которое Путин реформировал специальным указом и которое возглавляет теперь считающийся едва ли не обер-патриотом и жертвой санкций Дмитрий Киселев, сообщает читателям радостное известие: телевышка «освобождена» героями из СБУ от неизвестных, которые коварно транслировали телепередачи с Киселевым. Проходит, впрочем, пара часов – копипастерам прилетает тапок от начальства. И вот уже никаких «освобождена» в той же самой новости нет – «народное ополчение» и всё как положено – можете сами убедиться....

[...]

И вдруг упс... Незадача. Вся сказка про белого бычка начинается с начала:

«Радиотелевизионную передающую станцию в Краматорске вновь захватили вооруженные люди"

В чем же дело?

А дело в том, что украинская пропаганда как обычно солгала. Никакое СБУ ополченцев с телебашни не выгоняло. Просто доблестные «патриоты Украины» из КРРТ перерубили силовой кабель и начали ждать поддержки от военных, которые, разумеется, не приехали. А ополченцы, которые никуда и не уходили, попросту восстановили питание и сейчас Краматорск должен быть снова с российскими каналами. Роль СБУ тут если в чем и была, так это в том, что эти бойцы диванного фронта приписали себе не совершенные ими деяния. А российские СМИ, вместо того, чтобы проверить информацию, все утро копипастили дезу.

Слив слива

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в контексте встречи в Женеве по украинскому кризису

Звучащие из Вашингтона оценки состоявшейся 17 апреля встречи представителей России, США, Украины и Евросоюза разочаровывают. Американская сторона опять упорно старается обелить действия нынешних киевских властей, которые взяли курс на силовое подавление протестных выступлений населения юго-восточных регионов, выражающего законное возмущение наступлением на свои права. Причем вина за украинский кризис и его нынешнее обострение необоснованно возлагается на Россию, несмотря на то, что разговор в Женеве шел в деловом ключе без пропагандистских штампов.
Более того, в некоторых заявлениях американских официальных лиц звучат ультимативные нотки, нам пытаются угрожать новыми санкциями, что совершенно неприемлемо. Создается впечатление, что санкционный язык все больше заменяет для Вашингтона нормальную дипломатию.
В данной связи хотели бы подчеркнуть, что в Женеве обсуждалось исключительно внутреннее положение на Украине. Это четко отражено в согласованном Женевском заявлении, которое предусматривает конкретные меры по урегулированию ситуации, включая разоружение всех незаконных вооруженных формирований, освобождение незаконно занятых зданий и улиц, амнистию участникам акций протеста.
Очевидно, что, когда мы говорим о разоружении, имеется в виду, прежде всего, изъятие оружия у боевиков «Правого сектора» и других профашистских группировок, участвовавших в февральском перевороте в Киеве. Те же самые сторонники «майдана» должны в первую очередь освободить захваченные ими государственные учреждения и другие объекты в украинской столице и западных регионах.
Смысл встречи в Женеве заключался в том, чтобы послать Киеву ясный сигнал, что стабилизировать обстановку можно только через запуск полноценного диалога с регионами, особенно с теми, где преобладают русскоязычные жители, к чьему мнению центральной власти пора прислушаться. Это в полной мере относится и к проведению давно назревшей конституционной реформы, которая должна быть инклюзивной, транспарентной и подотчетной.
Рассчитываем на то, что реальные дела наших украинских и западных партнеров в контексте совместно принятых в Женеве решений будут более соответствовать содержанию достигнутых договоренностей.

http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/7BB8FED9E22B41F144257CBE00504843


Надеюсь теперь все авторы визгов будут иметь мужество извиниться.

Не передо мной, и даже не перед Лавровым.

А перед теми восставшими русскими людьми, которых вы почти сутки деморализовали воплями: "Москва вас сдала, Лавров пообещал разоружить Луганск и сдать Донецк" и т.д.

Поскольку для ясного сознания (и даже для сознания человека с тяжелым бронхитом) было очевидно, что речь может идти только о такой интерпретации, какая представлена в приведенном выше комментарии, то вся эта истерия про сдачу и слив выглядела совсем некрасиво.

ПЭРЭМОГА - європєйського разлива

Есть женщины в русских селеньях...

Оригинал взят у tor85 в Есть женщины в русских селеньях...
Простая русская баба из Донбасса останавливает одной рукой колонну бронетехники хунты:



Всё-так русские - это какая-то нереальная жесть.
Горжусь своим народом.


Речения. О Женевской бумажке

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог и публицист, главный редактор интернет-изданий «Русский обозреватель» и «Новые хроники» Егор Холмогоров обратил внимание на то, что принятое в Женеве соглашение, по сути, ни к чему Россию не обязывает:

– Честно говоря, эти бумаги вообще не имеют никакого долгосрочного значения в плане разоружения или отвода войск, в плане неких практических результатов на Украине. Речь идет о некоей совершенно верхушечной дипломатии великих держав, и если исходить из этой позиции, встреча прошла довольно результативно уже потому, что мы как минимум добились, чтобы в итоговом документе не были отражены никакие предубеждения Запада против России. Хотя, как мы знаем, это предполагалось изначально.

Подписанное в Женеве соглашение представляет собой очень неконкретный документ, в котором киевская власть как таковая отсутствует как легитимный субъект. Можно обратить внимание, что под соглашением даже нет подписей, и нет их именно потому, что Лавров не захотел ставить свою подпись на одном листе с Дещицей, поскольку таким образом последний был бы действительно признан нами как легальный министр иностранных дел Украины.

Далее: в этом документе говорится о двух сторонах конфликта на Украине, то есть речь идет не о том, что есть некое государство Украина, представленное Турчиновым и прочей якобы законной властью, которое конфликтует с Россией, а именно о двух сторонах конфликта на территории одного государства, к которым США, Евросоюз и Россия предъявляют требования и пожелания, чтобы они разоружились, прекратили насилие, начали конституционный процесс и так далее.

Но тут надо понимать, что это – именно требования и пожелания, которые без конкретного исполнительного механизма работать не будут. Понятно, что западные страны пытаются представить этот документ как свою победу, исходя при этом из навязываемой западными и украинскими СМИ презумпции, что на Востоке Украины действуют «российские диверсанты», а Россия, приняв данный документ, обязуется освободить Донецкую администрацию. Но все дело в том, что на самом деле ничего подобного там и близко нет, о чем Россия не раз говорила и никаких обязательств на себя в этой связи не брала.

А единственная инстанция, которая теоретически могла бы взять на себя эти обязательства, – нынешняя фактическая власть на Юго-Востоке Украины (Донецкая республика, Луганская армия освобождения Юго-Востока) – на переговорах никак представлена не была и никаких обязательств на себя, опять же, не принимала.

Таким образом, не может идти и близко речи о том, что кто-то обязался освободить здания и отдать их хунте. А поскольку, скорее всего, ни на какие уступки со своей стороны она не пойдет, то принятое соглашение, по всей видимости, так и останется чисто виртуальной бумажкой, ссылаясь на которую, стороны будут и далее обмениваться обвинениями друг против друга.

Но – вопрос: зачем мы тогда с этим документом вообще согласились? Наверное, затем же, зачем мы теперь постоянно ссылаемся на принятое соглашение от 21 февраля, то есть для того, чтобы постоянно указывать мировому сообществу на то, как нынешняя киевская власть выполняет заключенные договоренности. При этом у России руки абсолютно развязаны, как развязаны они также у восставших на Востоке Украины.

На самом деле Запад довольно трезво смотрит на правящую киевскую хунту и понимает, что это люди, которые за свои слова не отвечают вообще. Они пытались было показать России на ее место, но у них ничего не вышло.

Заметьте, в принятом документе вообще нет ни слова про Крым, нет ни слова про Россию, нет ни слова о каких-то обязательствах России отвести войска от украинской границы, нет ничего, что каким-либо образом субъективировало бы роль России в этом конфликте и накладывало бы какие бы то ни было обязательства. Главное, чего сумел не допустить Лавров, – взятие Россией на себя каких бы то ни было обязательств в связи с нынешним кризисом власти на Украине.

Мы, в принципе, могли бы вообще проигнорировать эту встречу, но на Украине не произошло столь критических событий, которые дали бы нам основания для полного отказа от переговоров. Хунта все же довольно труслива, и это вполне позволило России по крайней мере лишний раз заявить на мировой арене о своей позиции, о том, что происходящие на Юго-Востоке Украины события – это не какие-то военные маневры, а мирные протестные выступления граждан.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/04/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/737821-zhenevskie-soglasheniya-pustaya-no-nuzhna


Вечерний обзор. Про Троянскую войну.

Теперь всем любителям сливовицы должно стать хоть немного стыдно. Если не перед МИДом, то перед сражающимися ополченцами Донбасса, которых они сутки деморализовали криками про то, что «Москва вас сдала».

Москва не «сдала», а пытается выудить из хунты хоть какие-то признаки вменяемости. Например, господин Турчинов, в качестве жеста доброй воли, заявил, что... регионы Украины будут самостоятельно определять статус русского языка. Другими словами, предложил тот самый закон о региональных языках, с отмены которого два месяца и два распада Украины назад и начались все события. «Маловато будет», как говорил в таких случаях дворник.

Квази-единую Украину можно как-то склеить, если вот прям сейчас принять конституцию, в которой она будет объявлена договорной федерацией самоопределившихся и самоуправляемых регионов с двумя равноправными языками - русским и украинским. Но до такого вариант хунта додумается лишь тогда, когда ополченцы будут сносить памятник Бандере во Львове. А пока что они освободили город Северск.

Кстати, интересный вопрос - те, кто придумал название «Народное ополчение Донбасса» (НОД), много ли резались в Command&Conquer?

http://vz.ru/online/2014/4/15/682171.html