May 23rd, 2014

Почему война? Немного разъяснений.

У меня нет оснований сомневаться в той версии боестолкновения под Волновахой которая опубликована от имени Стрелкова.

У меня нет оснований сомневаться, что это версия от Стрелкова. В ней нет ничего, что вызывало бы мои подозрения.

То, что доблестные укры еще и поутюжили это сверху вертолетами лишь добавляет красок.

Версия о ПСах покрошивших не желавших стрелять срочников пропагандистски красива, но если она не соответствует действительности - пользы от нее мало, а вреда может быть много. Поэтому лучше ее не тиражировать.

То, что многим дискомфортно от самой мысли, что группа с нашей стороне могла покрошить "мирный" украинский блокпост - совершенно естественно.

Но тут-то и необходимо сделать некоторые важные психологические разъяснения.

За последнее время мы привыкли, что на Донбассе стреляют. Некоторых даже развлекает подсчет жертв со всех сторон в частности с украинской. Но психологически это все проходило легко, поскольку выглядело так: "укры напали, воевать не умеют, доблестные стрелковцы их покрошили отделавшись небольшими потерями".

Булки растут на деревьях, а украинские потери образуются сами собой.

Это все конечно не нагружает нервную систему, но это - не война. Так, конфликт малой интенсивности.

Война - это деятельность по систематическому уничтожению лиц одетых в форму противника.

Такие люди в праве войны называются комбатантами. Они имеют право убивать других комбатантов и сами являются легитимной целью для уничтожения - вне зависимости от того стреляют ли они в данную минуту и держат ли в руках оружие.

Ополченцы, по международным конвенциям, имеют абсолютно равный статус комбатантов. Они ведут освободительную войну со всеми ее классическими признаками, включая даже состоявшееся самоопределение на референдуме.

Убивать безоружных некомбатантов является военным преступлением. Убивать комбатантов противника преступление только если они сдались в плен и эта сдача уже принята.

Так вот, война сплошь и рядом состоит из убийства ни в чем не повинных и ничего тебе плохого не сделавших ребят только за то, что они одеты в форму противника. Соблюдение законов войны состоит в том, чтобы убивать их и только их, не палить по гражданским, не обстреливать жилых домов из пушек и тд

Никаких "наш блокпост с их блокпостом договорились друг в друга не стрелять" на войне не бывает. Если перед вами войска в форме противника и они не сдаются - стреляйте. Всё.

При этом иногда, конечно, дегуманизация противника на войне допустима - то есть можно отстроить пропаганду так, чтобы каждый солдат неприятеля рассматривался как преступник и враг ("Убей немца!"). Но в целом это нежелательно именно потому, что сплошь и рядом придется убивать тех, кто никаким злодеем не является. И тут может проснуться либо ненужный гуманизм, либо неоправданная жестокость: "ты виновен, значит я тебя убью и кожу сдеру".

Ведение войны по правилам состоит в том, чтобы начать стрелять первыми и нанести максимум ущерба противнику до того, как он взялся за оружие - поэтому сплошь и рядом нападают на спящих, моющихся в бане, бьют из засады и окружают с тыла. Не проявлять никакой жалости. Но, при этом, не убивать гражданских если это не вооруженные партизаны и не мучить противника - никаких пыток, отрезаний ушей, расстрелов пленных и прочей мерзости и мести.

Что делать если Вам это всё не нравится? Что делать если Вам дискомфортна ситуация, когда наши симпатичные парни не отстреливаются, а нападают первыми, бьют врага из засады и пленных не берут?

Делать то же что и я. Я с первых дней этой войны призываю не допустить перерастания восстания в гражданскую войну, ввести миротворческие силы России, применить превосходящую силу. И тогда всех этих ужасов войны не будет. "Война" России и Украины продлится 24 часа. Война Новороссии и Украины может длиться годами - как в Боснии - может довести стороны до ожесточения и преступлений, до серьезного психологического сдвига и страданий гражданских людей.

Переговоров никаких не будет. Капитуляция невозможна - просто тогда погибнут тысячи сторонников Русской Весны. Значит единственный способ избежать долгой и кровопролитной войны по всем правилам - миротворческая операция РФ.

Если вам не нравятся национально освободительные войны - требуйте ввода войск России. Если вы против ввода войск, не жалуйтесь, что война восставших с мясниками из украинской нацгвардии выглядит не всегда как на картинке.

Я всегда был за активные действия России и именно поэтому считаюсь ястребом, хотя по факту я миротворец.

Но если Москва трусит и выбор только между Новороссийской войной и поражением русского восстания, то да, конечно я за войну. А у войны свои правила.

В чем разница между русским и украинским национализмом?

Мне тут сегодня на РСН позвонил слушатель, ну такой очень специальный, профессиональный слушатель:

- А чем таким вы фюреры русских националистов отличаетесь от Правого Сектора, что себя вы зовете националистами, а их - неонацистами.

Ответил:
- Русские националисты отличаются от украинских неонацистов тем, что не являются кровавыми ублюдками. Нигде и никогда русские националисты не осуществляли массового убийства 46 преимущественно безоружных людей, своих сограждан и соплеменников. Невозможно себе представить, чтобы русские националисты рассказывали как здорово они зажарили противников и как наслаждаются запахом горелого мяса от куртки. Другими словами разница между русским и украинским национализмом не является чисто политической или этнической. Это разница онтологическая - между человеком и проявленным нелюдем.

Разница между конфликтом и войной

Оригинал взят у rus_obr в Разница между конфликтом и войной

Автор: Егор Холмогоров

 Разница между конфликтом и войной

Автор: Егор Холмогоров


У меня нет оснований сомневаться в той версии боестолкновения под Волновахой которая опубликована от имени Стрелкова. У меня нет оснований сомневаться, что это версия от Стрелкова. В ней нет ничего, что вызывало бы мои подозрения.

Подробнее

post

Оригинал взят у diunov в post
Казалось бы обычная для Россиянии ситуация -  кавказец публично убивает девушку, которая ему отказала.
Но интересно тут не столько это, хотя сам по себе факт очень показательный. А то, что этот кавказец был за несколько дней до этого освобожден от ответственности по делу об изнасиловании. Следователя, который отказался возбуждать уголовное дело звали Шариф Арипов.

Они повсюду. Они уже давно решают, кто из русских будет убит следующим.

О "Гражданской войне на Украине"

Кстати сказать, никакой гражданской войны на Украине на самом деле нет.

Война Донбасса за свою свободу и свободу Новороссии полностью подпадает под определение освободительной войны, даваемое в дополнительном протоколе № 1 к Женевским конвенциям.

Вооруженные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществлении своего права на самоопределение, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций и в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича от 23 мая 2014 г.

Укры выбрали по своему беспроигрышную тактику - в ответ на обстрел боевых позиций стрелять по жилым домам. Тактика заложничества. Кто тут террорист, предлагаю судить каждому.


Оригинал взят у summer56 в Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича от 23 мая 2014 г.
23 мая 2014г. 15ч. 30 мин.

"Противник начал выдвижение пехоты и бронетехники на исходные позиции для атаки.
С утра колонна танков и БТР (всего около 30 единиц) выдвинулась со стороны Малиновки к Семёновке. Сейчас отмечено скопление пехоты (несколько сот человек) и БТР в Былбасовке.  Со стороны Комбикормового также выдвинулись 8 БТР и несколько сот человек пехоты.
Произвели огневой налет по позициям артиллерии на обратном скате Карачуна. 8 снарядов из "Ноны". Что-то сильно сдетонировало с клубом черного дыма. Противник в ответ из гаубиц разнес два дома и автомойку в районе моста через Казенный Торец. Среди населения жертв нет, но на стихийном митинге уже звучат предложения "убираться отсюда". Ничего удивительного... людей вполне можно понять и абсолютно нельзя ни в чем обвинить. Однако хотелось бы услышать, что они заговорят через недельку после того, как (если) мы "уберемся"..."

Отличное интервью Саши Жучковского из Славянска

«Националистов здесь много»
Интервью с активистом российской Национал-демократической партии, поехавшим воевать на Донбасс
Активист питерского НДП Александр Жучковский (на фото справа) Активист питерского НДП Александр Жучковский (на фото справа)

Фотография: Александр Жучковский
23.05.2014, 16:34 | Владимир Дергачев

В борьбе донбасских повстанцев за независимость активное участие принимают российские националисты. Многие из них в свое время восторженно восприняли «евромайдан» как пример национальной революции в коррумпированном государстве. Зимой правые активисты потянулись на Майдан для обмена опытом с украинскими единомышленниками. Однако после присоединения Крыма ситуация резко изменилась.

Часть националистов при всем негативном отношении к российским властям восприняла крымские события как «национальный поворот» и окрестила события на юго-востоке Украины «русской весной» — по аналогии с цепочкой восстаний в арабских странах. НДП, «Русское имперское движение» и другие правые партии стали собирать для восставших гуманитарную помощь.
В преддверии президентских выборов ситуация резко обострилась
Под Луганском сегодня бои

В результате боев, которые с ночи идут на юго-востоке Украины, погибли не менее шестнадцати украинских силовиков. О потерях среди повстанцев пока... →

Другие же, увидев в пророссийских выступлениях советскую символику и риторику, заявили о «возвращении в Совок» и уничтожении возможности для русских получить на Украине свою национальную автономию. В правой среде ходят устойчивые слухи о том, что часть русских национал-социалистов поехала записываться в украинскую нацгвардию «убивать ватников и колорадов».

«Газета.Ru» поговорила с активистом питерского НДП Александром Жучковским, одним из добровольцев из среды русских националистов, решивших поддержать «русскую весну» не на форумах в интернете, а с оружием в руках.

— Вы могли бы рассказать вкратце о себе? Вы действительно из НДП?

— Да. Я представитель политического отделения НДП. Но я здесь не представитель партии.

— То есть вы поехали добровольно, да?

— Да.

— А зачем вы поехали воевать на Донбасс? Вот вы могли бы сравнить себя с русскими добровольцами на Балканах?

— Наверное. Честно говоря, не знаю, поехал ли бы я в Сербию. Потому что сербы, ну, славянский народ, но все-таки чужой. А здесь вполне себе русский народ, который я не отличаю от того народа, который живет в Москве, Петербурге или во Владивостоке, там еще где-то. Поэтому я, русский националист, поехал, чтобы помочь русским братьям в минуту опасности.

— Сегодня Украина серьезно усилила границы, я сам испытывал проблемы при пересечении границы. Вы, так понимаю, не совсем легально прошли через границу?

— Ну, я не хотел бы комментировать как бы в таких правовых категориях. Просто оказался на территории Украины.

(Ранее Жучковский подробно рассказывал о пересечении границы: при попытке пересечь украинскую границу его задержали российские чекисты и всю ночь допрашивали. — «Газета.Ru»)

— Я так понимаю, наши спецслужбы не совсем доброжелательно к этому относятся...

— Наши службы… Не могу сказать про общую картину, но наши пограничники, наши спецслужбисты – они останавливают и людей, и грузы. То ли это связано с какими-то бюрократическими моментами, то ли какая-то инструкция «не пущать».

— То есть, несмотря на информационную поддержку, Россия не помогает добровольцам пересекать границу.

— Лично я не вижу здесь помощь России как государства. Ни в вооружении, ни в людях, спецах, ни в чем. Я вижу помощь русского народа в лице людей, которые приехали, в лице людей, которые едут.

— А насколько хорошо организовано ополчение? Его можно сравнить с регулярными армейскими частями, по части иерархии, вооружения?

— Ну я тоже не хотел бы комментировать вещи, которые могут быть истолкованы противником.

Люди имеют высокий дух и отлично вооружены с точки зрения ситуации, в которой мы находимся. То есть дать полноценный отпор вполне способны. И это происходит уже полтора месяца, удерживается Славянск, ну и, собственно, весь Донбасс. Эти месяцы показали, что люди способны сопротивляться.

— В каких условиях вы расквартированы?

— Условия меняются, мы не стоим на месте. Где-то это может быть землянка, где-то это может быть обычный жилой дом или какие-то учреждения. Часто люди себе сами находят условия.

— Если перейти к более общим вопросам. Причины бунта на востоке, они скорее социальные или это националистический подъем?

— Я бы не называл это бунтом. Это национально-освободительное движение, как я его вижу. Я считаю, что социальное восстание — оно началось в Киеве. Потому что там люди боролись с этим олигархическим режимом Януковича. А на юго-востоке сопротивление совершенно иной характер носит. То есть люди в ответ на давление западенцев, Западной Украины, националистической Украины, в плохом смысле слова, они ответили своим национальным выступлением. И я вижу это в национальных красках.

— Я правильно понимаю, что с декабря по февраль многие русские националисты поддерживали «евромайдан», но позже изменили свое отношение к событиям на Украине?

— Да. Ну те, кто поддерживает (по-видимому, имеется в виду сейчас. — «Газета.Ru») «евромайдан» так называемый, — я считаю, что это такие маргинальные группы совершенно. То есть люди, которые неадекватно видят ситуацию в целом. Если они поддерживают националистов украинских, то они становятся на украинскую сторону. А русские националисты как таковые поддержали русское сопротивление на юго-востоке и по сей день поддерживают.

— Муссируются слухи о том, что многие русские национал-социалисты, чувствуя субкультурные узы, приехали поддержать «Правый сектор» и чуть ли не воюют в нацгвардии…

— Я был в Киеве в конце прошлого года, в декабре. Видел там буквально несколько человек, позиция их невнятна. Но эти люди — их счет ведется если не на единицы, то на десятки людей, их позиция маргинальна, они не формируют повестку дня.
Интервью с командиром восставшего Краматорска
Бабай против мирового заговора

Бабай, православный казак, из-за своей необычной внешности полюбился российским журналистам. На поясе у него кобура для пистолета и нож без чехла. На... →

— Вы как непосредственный участник боевых действий на Украине могли бы подтвердить слухи о том, что в стране действуют американские наемники? Мне местные жители и ополченцы часто рассказывали о том, что слышали американскую, английскую речь.

— Я лично не слышал английскую речь. Слухи — их очень много и их комментировать невозможно. Потому что надо обладать какими-то реальными данными. То есть говорят об этом много, но я лично не сталкивался.

— Вы не боитесь, что при возможном присоединении востока Украины к России русских националистов в России будет ждать Центр «Э», статья УК 282 (разжигание розни), полный запрет на митинги и общественно-политическую деятельность?

— Позиция националистов, скорее моя личная позиция, в том, что украинизация Восточной Украины, особенно при новой власти, — это большее зло. Меньшим из зол будет присоединение к РФ все-таки. Мы критично настроены к государству РФ, но оно может подавлять мощью государства, оно может репрессировать гражданских активистов и русских националистов, по это такой прессинг, так сказать, материальный. А здесь духовная экспансия, вытравливание вообще русской сути человека. Поэтому все-таки, при всей сложной ситуации в России, я считаю, что это меньшее из зол.

— Насколько возможен импорт «русской весны» в Россию?

— Мне сложно сказать. Я считаю, что это возможно при ситуации, идентичной той, что происходила на Украине в конце прошлого года. То есть когда единый центр власти будет расколот. Ели будет какой-то конфликт элит, война группировок кремлевских, ослабление режима Путина, дележ власти, то, возможно, конечно.

Или, например, либеральная часть нашего политического спектра в лице тех, кто управлял протестом Болотной, если они возьмут власть в руки, возможно, ответное выступление уже и националистов, и народных масс, на новые перемены. Сложно прогнозировать, но я вижу, что народ может подняться только в ответ на угрозу их национальной безопасности и идентичности. Она и сейчас есть в России, но пока сильно государство, это еще не достигло критического уровня для масс населения.

— Есть ли дробление по идеологии внутри ополчения?

— Внутри ополчения никакого дробления нет в принципе, потому что люди заняты не идеологическими вопросами, не дискуссиями, они заняты вопросами выживания, сопротивления. Националистов очень много, лично я знаю десятки людей, которые едут, со мной есть несколько человек. В целом добровольцев едет очень много. После известного видеообращения Стрелкова из Славянска (Игорь Гиркин-Стрелков призвал жителей Донбасса «перестать сидеть с пивом на диване» и защищать родную землю. — «Газета.Ru») увеличился поток добровольцев раз в 10–15, на мой взгляд. Это, в общем-то, решающую роль сыграло.

— Но, я так понимаю, воюют все равно в основном люди с украинскими паспортами?

— Я не могу сказать, я не спрашиваю паспорт у людей. Я вижу, что вокруг меня очень много людей с России. Многие люди из России, которые просто жили здесь последние месяцы или годы. Я так думаю, что какая-то десятая часть, наверное, людей в рядах ополчения — это граждане России. Это гипотетические предположения, на глаз.

— Известно, что русские националисты негативно относятся к советско-российскому культу Победы в Великой Отечественной войне. Вас не смущает, что эту эстетику и идеологию активно педалируют сторонники ДНР и ЛНР?

— Нет среди русских националистов негативного отношения к войне, к Великой победе как к таковым. Есть плохое отношение к тому, что государство, решая свои пропагандистские задачи, взяло на вооружение эту эстетику и идеологию Великой победы, когда многие наши пенсионеры и ветераны продолжают жить в нищете. И это нами очень негативно воспринимается.

Здесь же это часть идентичности русских на юго-востоке Украины, и глупо было бы их в чем-то укорять. Я антисоветчик абсолютный, но меня не смущает советизм некоторых людей, потому что они не были знакомы с другой, несоветской Россией, потому что они прожили эти 25 лет в вакууме относительно России. И они помнят именно советскую Россию.

К тому же молодежи здесь все-таки большинство среди ополченцев. Это в Крыму я видел, на Луганщине, здесь в Славянске, молодежи больше, молодежь менее советизирована. И, что очень важно, здесь советская символика не доминирует, здесь доминируют российские флаги, флаги «Донецкой республики», «Луганской республики». Советизм не выделяется никак, и глупо думать, что здесь советское какое-то сопротивление.

— А насколько «русскую весну» поддерживает украинская молодежь восточная, которая воспитана уже в традициях украинских школ, и насколько поддерживает местная интеллигенция?

— Мне сложно сказать, потому что я, будучи здесь, последние три недели практически не общался с гражданским населением, с молодежью и с интеллигенцией, в основном только с теми, кто в рядах ополчения взаимодействует. Но, конечно, интеллигенция — она в большей степени проукраинская, так же как у нас такая же проукраинская интеллигенция в России. Потому что они готовы поддержать любой народ, любое государство против русского государства, русского народа. То же самое и на Украине происходит. Это такое свойство, к сожалению, советской интеллигенции.

А та молодежь, которая заражена украинством, она, естественно, радикальное неприятие выражает. Ну многие из них аккумулированы в каких-то ультраправых группировках. Они показали себя в Одессе. Русская молодежь на юго-востоке — она поддерживает ополчение.
Почти 90% участников референдума проголосовали за самостоятельность Донбасса
Был Донбасс — стал Донрес

В Донецкой и Луганской областях состоялись референдумы о независимости «народных республик», созданных здесь после победы киевского... →

Фоторепортаж (14)

— Насколько ополченцев поддерживают мирные жители? Известно, что широко распространена тактика «живых щитов» и секрет-дозоров, когда гражданское население сообщает о передвижениях войск ополченцам.

— Что касается «живых щитов», это происходило еще в периоды митингов, в периоды подъема на юго-востоке, и в Луганске, и в Донецке, и так далее. К моменту моего прибытия сюда, то есть недели три назад, население как фактор практически не участвует, потому что уже идет вооруженное сопротивление и люди просто не хотят подвергать себя риску. Да и сами ополченцы просят мирных жителей быть в стороне ну или уже участвовать активно.

А поддержка абсолютная. Я говорю сейчас про Славянск, абсолютная поддержка. Я ни одного человека не встретил, который бы критиковал бы, или как-то неоднозначно относился к этому. Здесь никаких проукраинских элементов в принципе не осталось. Если они были, они, наверное, покинули город.

В Луганске, наверное, неодобрения больше. Потому что город крупный, интеллигенции много.

— Ну во всех городах имеется проукраински настроенное население. Их не запугивают, как с ними обращаются?

— Русский народ, в отличие от украинского, абсолютно добрый. Я не знаю, не сталкивался ни с какими. Если речь не идет о вооруженном сопротивлении или какой-то угрозе, они абсолютно адекватно реагируют на другую точку зрения. Русские такие: это можно еще вспомнить с 1812 года, когда они французов кормили и жалели.
Главнокомандующий ДНР сообщил, что разоружил «народного мэра» Славянска
«Народный мэр» под охраной

На фоне продолжающихся боев между украинскими военными и сепаратистами в «Донецкой народной республике», похоже, начались трения между... →

— СМИ сообщали о трениях в командовании ополченцев между Стрелковым и Пономаревым. Насколько эти слухи соответствуют действительности?

— На мой взгляд, это полная чушь. Сейчас такое время, здесь в городе уровень опасности постоянно повышается. Чем больше ситуация накаляется, тем меньше трений внутри лагеря ополченцев. И я ни намека не встречал на какие-то такие неприятности здесь.

http://www.gazeta.ru/politics/2014/05/23_a_6045501.shtml

Мой вчерашний эфир на РСН. Полноформатная война началась.

М. АНДРЕЕВА: Добрый вечер, в гостях Егор Станиславович Холмогоров.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Здравствуйте.

М. АНДРЕЕВА: С 1 июня вступает в силу второй пакет антитабачного закона. Нельзя будет курить в кафе, ресторанах, нельзя будет купить табачные изделия в киосках. Вы сами считаете себя пострадавшим?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет. Я тут недавно пожаловался на свой затяжной бронхит, а мне ответили в Facebook странным комментарием: «Прежде всего, бросьте курить» Я ответил: «Спасибо. Очень верный совет, я последовал ему 39 лет назад». Я курящим не являюсь, хотя вполне терпим и толерантен. Даже к тем людям, которые курят очень много, одну за одной и в лицо, я отношусь нормально. Ожидая своей очереди выступать, услышал очень интересные обсуждения. Один человек говорит про свою свободу, что хочет прийти в ресторан, покурить, а ему отвечают, что хотят прийти поесть без дыма. Есть замечательный православный философ, один из святых отцов Иоанн Дамаскин, у которого есть книга «Точное изложение православной веры», где заканчивается всё подробным изложением православных догматов, а начинается с философского учения, что такое мир, что такое человек, как человек устроен и так далее. У него есть очень важное различение разных классов потребностей человека. Это потребности естественные и необходимые – это еда, сон, и так далее, естественные, но не необходимые, например, сексуальные отношения, а есть те, что неестественны и не необходимы, например, типичный случай - гомосексуальный брак. Эти потребности имеют совершенно разный вес для людей. И теперь давайте с точки зрения этой иерархии проанализируем случай в ресторане. Для чего туда пришли люди? Для того, чтобы исполнить свою естественную и необходимую потребность в пище. Далеко не все ходят в ресторан развлекаться, хотя в развлечении, в отдыхе, в восстановлении сил тоже нет ничего плохого, и это тоже важно и необходимо для человека, но, прежде всего, люди приходят поесть. А курильщик, получается, туда приходит не только за своей естественной и необходимой потребностью, но из потребностью не необходимой и достаточно противоестественной. Нигде в человеческой природе не заложено, что человек должен быть связан, что он вдыхает запах неких листьев, давным-давно росших в Америке. Эта потребность из разряда сходить в стрип-бар. Понимаете? Ведь нет у человека потребности сходить в стрип-бар – это достаточно экстремальное развлечение. В этом смысле курение – это такое же экстремальное развлечение, к которому общество снисходит, потому что большое количество людей находится в зависимости от этого. К сожалению, по никотину очень сложно установить норму концентрации. Например, мы на глазок можем точно определить, что человек в ресторане сильно пьяный или он просто пропустил рюмочку. Это легко сделать, и в случае чего человека легко вывести из ресторана и попрощаться. А в случае курения так сделать нельзя. Доказать, что ваша выкуренная сигарета вредит всем, а не только вам лично. Соответственно, проще всего обходится с потребностью в курении, также как с потребностью посмотреть стриптиз – там, где это уместно, в специально отведенном уголке. Не должно быть такой абсурдной картины, когда некурящие люди наоборот загоняются в искусственный уголок. Заметил, что в зонах для некурящих в Москве гораздо хуже обслуживание, медленно приходит официант, приносит полуостывшую еду. Некурящие люди, представители человека де факто отнесены к лицам второго сорта. Это абсолютно ненормально. Если дискриминация и должна быть, то должна быть дискриминация курильщиков, а не некурящих.

М. АНДРЕЕВА: Давайте переместимся на Украину. На что обратили внимание, на какие новости, что бы Вы выделили?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Давайте, прежде всего, осознаем по тем сегодняшним новостям, я думаю, что наши слушатели находятся в предыдущей информационной эпохе, сейчас информационные эпохи сменяются каждые несколько часов. То, что произошло сегодня в течение дня на Донбассе и в Луганске и в Донецкой области – это уже полноценная гражданская война. До этого украинские силовики плясали свои танцы вокруг Славянска и в Луганской области ограничивались поверхностными действиями, на этот раз они решили совершить полноценный военный прорыв к Луганску. Техника пошла на город Лисичанск, и им там перекрыли дорогу ополченцы, взорвав один мост, второй перегородив бензовозами, подбили довольно много бронетехники. По последним сообщениям подбили вертолёт. Это действует группа Мозгового, они уже достаточно много важных вещей сделали, теперь перекрыли дорогу нацгвардии на Луганск. Группа Болотова сидит в СБУ. На территории Луганской области начались полномасштабные боевые действия.

М. АНДРЕЕВА: Перед выборами?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да. Еще сегодня были события под Волновахой. По первой версии «Правый сектор» перебил военных, которые отказались стрелять в мирное население, но было много непонятных деталей. Сейчас появилось официальное разъяснение от славянского главкома Игоря Стрелкова, что это были действия ополченцев, что это они перебили этот блокпост украинской армии. Там действительно, вроде, существовали локальные договоренности «вы не палите в нас, мы не палим в вас». Но те люди, которые этот пост разгромили, этими договоренностями связаны не были. Это определённый сигнал, что эпоха такого вялотекущего нейтралитета закончилась, что все уже подчиняется военной целесообразности, причем военной целесообразности, которая диктуется решениями штаба. И если не нужен этот блокпост, то уже не важно, стреляют они там или не стреляют, и если они не перешли на нашу сторону, значит это противники. Это уже более жесткий формат войны, который несколько дней назад задала украинская сторона, начав обстреливать в Славянске жилой сектор. Уже много людей потеряли свои дома. Украинская сторона рассчитывает на вполне конкретные вещи. Во-первых, заставить горожан выгнать ополчение от себя. Единственно, они не поняли, что там уже проведена некая психологическая черта, что люди в осаждённом городе на украинскую сторону смотрят как на врага, а на ополченцев смотрят не как на причину своих бедствий, а как на своих солдат, защитников. Тем более после призыва Стрелкова в начале недели об активной записи в ополчение и создании постоянной армии, очень много местных жителей уже в ополчении, они защищают свой дом. Но теперь уже и сторона Донецкой республики будет эту войну вести, не исходя из опасения не подстрелить мобилизованных украинских солдат, а исключительно из соображений военной необходимости. Есть противник, есть возможность уничтожить, значит, будем уничтожать. Это полнокровная гражданская война между Донецкой и Луганской республиками, которые действительно планируют объединиться в Новороссию. С моей с политической точки зрения это национально-освободительная борьба Новороссии и Украины. Кто за нее несёт ответственность? 100% ответственность несёт киевская хунта и её покровители на Западе, прежде всего, в США, потому что у них была масса возможностей договориться с народом. Они от этих возможностей отказались абсолютно от всех. Они не пошли ни на какие компромиссы, ни на какие уступки, похоронили проекты федерализации, любого диалога, любого мирного процесса, женевские договоренности и так далее. Они все это похоронили и начали войну со своим народом. Теперь народ Донбасса будет им на это отвечать. Определенная доля ответственности лежит и на Москве. Россия могла бы из гуманитарных соображений ввести миротворческие войска, и той силой, которая есть у нас, и которая бесконечно превосходит все возможности нынешнего украинского недогосударства, прекратить всевозможную стрельбу. После того как появилась бы там Россия ни один автомат бы уже не выстрелил.

И.АНДРЕЕВА: Замечу, распространенные призывы в социальных сетях «что же мы молчим?», что не надо бездействовать, уже и право есть такое и разрешение Совета Федерации у Путина. Но если президент не принимает такого решения, наверное, есть какие-то соображения?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Есть масса соображений глобальной политики, которые Россию удерживают. Но почему эти соображения так работают? Потому что у нас наработалась 25-летняя постсоветская инерция восприятия этих земель как иностранных. Прочел идиотский комментарий: «Украинцы стреляют друг в друга, а мы тут при чем?». Простите, там нет никаких украинцев, там по одной стороне те, кто сознательно в свое время отсоединился от России, по другой стороне те, кого насильственно перевели из той страны, в которой они жили, России, в другое государство, ещё и враждебное к русским. Государство, которое пытается русскую идентичность уничтожить. Надо понять, что на Донбассе и в Луганске сражаемся мы, что это люди, ничем не отличающиеся от соседних Воронежской и Ростовской областей, от Урала, от севера России.

Collapse )
http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/57117/319226/

Речения. О курении в общественных местах по Иоанну Дамаскину

Вынесу пожалуй отдельно, так как топик интересный и я о нем прежде не высказывался.

М. АНДРЕЕВА: С 1 июня вступает в силу второй пакет антитабачного закона. Нельзя будет курить в кафе, ресторанах, нельзя будет купить табачные изделия в киосках. Вы сами считаете себя пострадавшим?

Е. ХОЛМОГОРОВ:

Нет. Я тут недавно пожаловался на свой затяжной бронхит, а мне ответили в Facebook странным комментарием: «Прежде всего, бросьте курить» Я ответил: «Спасибо. Очень верный совет, я последовал ему 39 лет назад». Я курящим не являюсь, хотя вполне терпим и толерантен. Даже к тем людям, которые курят очень много, одну за одной и в лицо, я отношусь нормально.

Ожидая своей очереди выступать, услышал очень интересные обсуждения. Один человек говорит про свою свободу, что хочет прийти в ресторан, покурить, а ему отвечают, что хотят прийти поесть без дыма.

Есть замечательный православный философ, один из святых отцов Иоанн Дамаскин, у которого есть книга «Точное изложение православной веры», где заканчивается всё подробным изложением православных догматов, а начинается с философского учения, что такое мир, что такое человек, как человек устроен и так далее. У него есть очень важное различение разных классов потребностей человека. Это потребности естественные и необходимые – это еда, сон, и так далее, естественные, но не необходимые, например, сексуальные отношения, а есть те, что неестественны и не необходимы, например, типичный случай - гомосексуальный брак. Эти потребности имеют совершенно разный вес для людей.

"Из удовольствий, в которых участвует тело, одни естественные и в то же время необходимые, без которых невозможно жить, каковы: пища и необходимая одежда; другие — естественные, но лишенные свойства необходимости, каковы: половые сношения, естественные или законные, ибо хотя половые сношения и способствуют продолжению человеческого рода в целом, однако можно жить и без них — в девстве; третьи удовольствия — ни необходимые, ни естественные, каковы: пьянство, сладострастие, пресыщение. Эти удовольствия не содействуют ни сохранению нашей жизни, ни преемству рода и даже наоборот — вредят. Поэтому тот, кто живет в согласии с волей Божией, должен искать удовольствий необходимых и, вместе, естественных; а на втором месте полагать удовольствия естественные, но необходимые, допуская их в приличное время, приличным образом и в приличной мере. Прочих же удовольствий следует всячески избегать".
Иоанн Дамаскин. Точное изложение Православной Веры. Кн. II. гл. 13

И теперь давайте с точки зрения этой иерархии проанализируем случай в ресторане. Для чего туда пришли люди? Для того, чтобы исполнить свою естественную и необходимую потребность в пище. Далеко не все ходят в ресторан развлекаться, хотя в развлечении, в отдыхе, в восстановлении сил тоже нет ничего плохого, и это тоже важно и необходимо для человека, но, прежде всего, люди приходят поесть. А курильщик, получается, туда приходит не только за своей естественной и необходимой потребностью, но из потребностью не необходимой и достаточно противоестественной. Нигде в человеческой природе не заложено, что человек должен быть связан тем, что он вдыхает запах неких листьев, давным-давно росших в Америке.

Эта потребность из разряда сходить в стрип-бар. Понимаете? Ведь нет у человека потребности сходить в стрип-бар – это достаточно экстремальное развлечение. В этом смысле курение – это такое же экстремальное развлечение, к которому общество снисходит, потому что большое количество людей находится в зависимости от этого.

К сожалению, по никотину очень сложно установить норму концентрации. Например, мы на глазок можем точно определить, что человек в ресторане сильно пьяный или он просто пропустил рюмочку. Это легко сделать, и в случае чего человека легко вывести из ресторана и попрощаться. А в случае курения так сделать нельзя. Доказать, что ваша выкуренная сигарета вредит всем, а не только вам лично.

Соответственно, проще всего обходится с потребностью в курении, также как с потребностью посмотреть стриптиз – там, где это уместно, в специально отведенном уголке. Не должно быть такой абсурдной картины, когда некурящие люди наоборот загоняются в искусственный уголок. Заметил, что в зонах для некурящих в Москве гораздо хуже обслуживание, медленно приходит официант, приносит полуостывшую еду. Некурящие люди, представители человека естественного де факто отнесены к лицам второго сорта. Это абсолютно ненормально. Если дискриминация и должна быть, то должна быть дискриминация курильщиков, а не некурящих.

Не рой...



Говорят, что автор этой зажигательной обещалки вскоре после её обнародования попал в плен к бойцам ДНР.

С чем я его и поздравляю.

Краткие сведения от Игоря Ивановича Стрелкова

Оригинал взят у summer56 в Краткие сведения от Игоря Ивановича Стрелкова
23 мая 2014г. 18 ч 30 мин. по Москве

"Хорошие вести от одной из наших боевых групп, выведенных за пределы кольца окружения:
Разгромлен блокпост в Новониколаевке. Уничтожены 2 БМД, подбит танк Т-64, уничтожено 11 бойцов противника, много раненных. Наши потери - два "300-х""