December 5th, 2014

Вчерашний эфир на РСН

Вчерашний эфир на РСН. Послушайте, вчера было интересно.



Е. ХОЛМОГОРОВ: Здравствуйте.

М. АНДРЕЕВА: Сегодня день богатый на события. Было и послание Владимира Путина к Федеральному собранию. Мы его, конечно же, обсуждаем со всех сторон. Пытаемся все аспекты затронуть с экспертами. И события в Чечне, в Грозном. Давайте начнём с послания. Егор Станиславович, кто-то отмечает амнистию, кто-то говорит о послаблении для бизнеса. Кто-то отмечает, что наконец-то вспомнили про инженеров, вновь было сказано про рабочие специальности. Что Вы отмечаете для себя?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Дело в том, как верно заметили некоторые критики всего происходящего, большая часть этого послания могла бы быть произнесена в любой другой год. Поменяй дату с 2014-го на 2012-й, 2010-й, 2005-й, 2002-й. Все эти темы: амнистия капитала, строительство дорог, то, что мы не позволим западу нам угрожать и т.д., всё это, даже слово Чечня, которое неожиданно после многих лет снова возникло, всё это могло бы прозвучать в любой другой год. В любой другой год не мог прозвучать только один пассаж послания, буквально два абзаца, посвящённых Крыму. Тому, что это наша земля, что это для нас священное место. Путин сравнил это с Храмовой горой в Иерусалиме. Это священное место, где родилась русская нация с крещением князя Владимира. Соответственно, мы её никому не отдадим. Потому что для нас это реально святыня. В любой другой год этот пассаж был бы абсолютно неосмысленным. Потому что к чему это? Крым – это же Украина, это же где-то далеко. Надо анализировать то, что не могло быть сказано ни в каких других обстоятельствах. Это ровно два абзаца. Эти два абзаца, они очень интересны.

М. АНДРЕЕВА: С другой стороны, что в этом нового было? Про Крым мы и раньше говорили, что никому не отдадим, это наша принципиальная позиция, что особая связь.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Об этом в прошлом году не говорили. Год назад эта тема даже не стояла. И дальше, что там было интересного. Прозвучала очень красивая формула, я сейчас её даже зачитаю: «Это духовный исток формирования монолитной, но многоликой русской нации и централизованного российского государства». Я очень давно слежу за путинскими посланиями, и о русской нации он никогда до этого вообще не говорил. Не было такого слова. Либо что-то звучало о российской нации, где главное то, что она многонациональная. Я себе всё пытаюсь представить такое чудовище, как многонациональная нация, и что-то мне страшно становится. Что-то на тему, что мы национализма не допустим, не потерпим. Я помню с каким большим трудом пробивало слово «русский» дорогу в эти послания. Как в первый раз в 2005-м, если не ошибаюсь, году туда ввернули слово «русский». Для чего понадобилась цитата аж из Ильина. На этот раз, кстати, тоже цитата из Ильина была, но она такая хорошая, полновесная. Слово русский аж несколько раз на довольно небольшую фразу.

М. АНДРЕЕВА: Кстати, почему Ильин? Тут мнения разделились. Иностранные журналисты очень удивились выбору этого философа.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Почему? Это вообще любимый философ Путина, это давно известно. Это философ, который действительно, я думаю, Путину во многих отношениях близок. Это человек, который достаточно много работал в области философии права, т.е. он близок к тому юридическому мышлению, который исповедует сам Путин. Он, с другой стороны, очень близок к традиции немецкой философии, гегельянство. Опять же, с учётом германофилии Владимира Владимировича, хотя немцы нас очень сильно разочаровали в последнее время, но тем не менее. Это тоже понятно. Ну а главное, это главный философ и идеолог белой эмиграции. Это философ, наиболее точно отразивший её государственнический смысл, наиболее точно отразивший её национальный смысл. У него есть прекрасные политические работы: «Что сулит миру расчленение России» и т.д. Грубо говоря, это философ наиболее адекватного русского национализма. И то, что Путин его любит меня лично обнадёживает. Когда он недавно взялся цитировать Бердяева, меня это немножко насторожило. Это несколько странный и очень вольный в своих суждениях философ, в плохом смысле слова «вольный». А Ильин – это как раз нормально. Так вот. Когда-то слово «русский» чуть ли не вбуривали в послание при помощи каких-то цитат, каких-то упоминаний из серии «русский солдат», чтобы как-то бочком его протащить в каком-то контексте, что не последует истерика нашей либеральной общественности. А тут прямо, чётко, в центр. У нас, оказывается, есть русская нация. Причём самое поразительное это то, что эта русская нация монолитная, а никакая не многонародная. Она, конечно, многолика, но это вообще нормальное свойство любой нации, состоящей из более чем одного человека. То, что она многолика. Мало того. Выясняется, что она возникла в десятом веке. Это вообще огромная идеологическая новость для нашей страны. Почему? Потому что всё последнее время нам рассказывали либо что-то из серии того, что в России нации вообще нет, что её, может быть, только ещё предстоит построить. Причём, опять же, не российскую, а русскую. Либо, в крайнем случае, была популярна такая гипотеза, что русская нация появилась в 14-15-м веках. На Куликовом поле. До этого была Русь, а после этого стала Россия. До этого никаких русских не было, были русы. А теперь вот только стали русские и т.д. И вдруг все эти сложные конструкции, которые искусственно отрезали от нас часть нашего прошлого, буквально одним жестом, причём жестом с такой хорошей высокой трибуны, полностью отброшены. Выясняется, что в 10-м веке при Владимире Святом сформировалась русская нация.

М. АНДРЕЕВА: Вы обратили внимание на самое начало фактически.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да. Давайте я ещё немножко на эту тему расскажу, потому что это важно. Вдруг выясняется, что в Х веке уже возникла русская нация и с тех пор она существует непрерывно. Тут же раздаётся вроде бы возмущённый голос из Киева. Правда, его на самом деле, почему-то оттуда не слышно. Что вот, а как же так. В Х веке столица Руси была в Киеве, князь Владимир княжил в Киеве, каким образом тогда вы можете обосновывать отсоединение Крыма от Киева к Москве? На что мы отвечаем очень просто. Во-первых, начнём с того, что князь Владимир родился под Псковом. Половину жизни прокняжил в Новгороде или в Старой Ладоге. А Старая Ладога – это уже вообще практически Петербург. Тут всякие интересные параллели возникают. И при этом ещё, к тому же, Киев он захватил фактически силой. И, строго говоря, то же сделали его предшественники Олег и Игорь. Они тоже пришли с севера, из Новгорода, и захватили Киев силой. А Святослав, правда, его унаследовал относительно мирно. Хотя тоже княжил поначалу в Новгороде. После этого Ярослав Мудрый, сын Владимира, тоже из той войны, которая там возникла между сыновьями Владимира, тоже пришёл из Новгорода с варягами и, опять же, захватил Киев силой. Если мы будем пользоваться такими аналогиями, то это тоже на что-то, на мой взгляд, намекает. При всём при этом надо понимать, что это заявка идеологическая. Она чётко ставит на своё место Украину и украинскую идею. Что это сепаратистский проект отделения части русского народа от Руси. Как бы они не пытались себе пришпилить князя Владимира, князя Ярослава, вот что интересно. Сегодня в блогосфере очень любопытная, очень смешная картинка складывается. Куча всяческих наших либералов, а-ля Навальный, Милов, все прочие, они буквально просто матом орут на князя Владимира.

М. АНДРЕЕВА: Почему?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Что типа вот он был убийца, он был разбойник, а Путин на него ссылается, на Святого Владимира. Разбойник, да. И украинцы им поддакивают. Они не одёргивают их. При том, что с точки зрения официоза Украины, он же должен считаться одним из основателей украинской государственности. Они не чувствуют его своего. Там же был анекдот с украинской гривной. Когда они на двух гривнах напечатали Ярослава Мудрого и Софийский собор, небольшая книжечка, и на книжечке написано «Правда русская». Никакой «украинской правды» нигде не было. «Правда русская» во времена князя Ярослава она была. Мне, кстати, очень понравились слова на тему того, что Корсунь – это наша Храмовая гора. Это место, из которого я бы просто не уходил бы. Я по многу недель провожу в Крыму, и я всё то время, которое могу.

М. АНДРЕЕВА: Хотела Вас спросить, не собираетесь ли Вы туда переехать.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я всё то время, которое могу, нахожусь. Если получится, я, конечно, перееду. Я люблю прийти на Херсонес, и просто бродить там весь день. Там много чего можно сделать. Там можно купаться, там можно в замечательный театр сходить посмотреть греческих трагиков и комедиографов, там можно забираться в старинные башни и т.д. Это действительно уникальное, потрясающее по энергетике место, хоть я и не люблю эту фразу. Мне кажется, то, что Путин об этом сказал, и то, как он об этом сказал – это такой разрыв с той совершенно антинациональной политикой в плане идеологии, которая проводилась у нас очень долгое время, что меня это искренне радует. Почему? Да, мы перед лицом санкций. Мы перед лицом тяжёлых трудностей. Есть пример Ирана, который благодаря своей идеологии, оказавшейся достаточно мощной, эти санкции пережил и в них победил. И сегодня запад вынужден договариваться с Ираном как с равным. Есть пример Югославии. Где было очень много западнически настроенных людей, их там до сих пор очень много. Они не пережили санкций именно потому, что в какой-то момент у них идеологического единства не оказалось. Я больше всего боялся того, что Россия здесь окажется абсолютно идеологически безоружной страной, где сама же наша власть будет тому русскому народу, к которому она обращается, что нужен какой-то патриотический подвиг. Сама же при этом говорит, ну только никаких русских нет. Есть, что называется, многонациональная евразийская общность, тра-ля-ля. Ответ был бы абсолютно логичный. Если нас нет, тогда пусть на вас пашет, что называется, кто-нибудь другой. Теперь я вижу какие-то контуры идеологии. Я, кстати, сейчас в газете «Взгляд» написал статью именно об этом аспекте этого послания.

М. АНДРЕЕВА: Уже успели?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, уже успел. То, что я вижу контуры этой идеологии, это меня очень радует. Это самое важное в этом послании. Всё остальное – это набор каких-то благопожеланий, которые могли прозвучать в любой другой год.

Collapse )

Мои твиты

Collapse )