September 14th, 2015

Мои твиты

  • Вс, 12:22: RT @vzglyad: Лавров: У России есть данные, что США знают позиции ИГ и не бомбят их http://t.co/oVt20jlIrx http://t.co/TB6Zb1JjVo
  • Вс, 13:37: RT @joe_malaba: Стоит отметить, что Веллер - это днище почище коллективной Донцовой. Эти хотя бы без претензии. А Веллер,... http://t.c…
  • Вс, 13:37: RT @colonelcassad: 2015.09.12 Крупномасштабная карта Донецкого фронта » CassadNews http://t.co/1MVYqP7zGi
  • Вс, 13:54: Пришел понаблюдать за выборами в Обнинске. Это конечно такой день тетеньки - голосую одни женщины за… https://t.co/yAz9T9B8cx
  • Вс, 14:00: Последствия манипуляций с перекройкой округов (у нас разрезали один Старый Город и склеили два… https://t.co/NUI9jxo1B7
  • Вс, 14:07: Пришел военный. Предъявил документ и попытался сунуть какую-то цветную бумажку (сотрудник комиссии на… https://t.co/qNV2f8bf1v
  • Вс, 14:16: Еще надо поставить идол Бафомета. А еще лучше - Обамофета. https://t.co/ZamtnUBQLg
  • Вс, 15:01: Ну в общем уже все с нашим участком 2001 ясно. На 1200 избирателей выдали 1260 бюллетеней. Готовится вброс. #Обнинсквыборы
  • Вс, 15:05: Конечно война блондинок с дверью это эффектно, но манипуляции выборами выглядят иначе. Это когда пришли 30 человек а объявляют пришло 50
  • Вс, 15:17: RT @rykov: В большинстве регионов на втором месте идут кандидаты от КПРФ! Читайте далее: http://t.co/bY0CuymLTK http://t.co/mwsbJvFS31
Collapse )

О региональных выборах и преодолении политического снобизма

Подвел некоторые итоги региональных выборов и вычленил, как мне кажется, главную ошибку оппозиции в ведении местных кампаний. Они борются с режимом, а не ЗА избирателей. А между тем, выбирать вас будут все равно избиратели, а режим будет вам мешать или не мешать. Но если мешать будет нечему, то вы ничего и не получите. Скажем в нашей с Наташей кампании все недополученные голоса - это недообхоженные дома. И как бы сильно не мешали, результат был бы лучше, если бы больше ходили.

СНОБИСТСКИЙ УКЛОН ОППОЗИЦИИ

Драгоценное время избирательной кампании уходило на «политическую борьбу» вместо работы непосредственно с избирателями.

Избирательные кампании многих российских участников нашего политического процесса проходят преимущественно в фейсбуке, для своей тусовки. Если бы заксобрания выбирали географически произвольные сообщества «друзей», все наши звезды политического твиттера давно были бы депутатами разных уровней. Но депутатов избирают локальные сообщества, и тут не всё так просто. Многим казалось важнее провести круглый стол для прессы или перепостить друг у друга в фейсбуке разоблачение неправд политических оппонентов, чем пересилить себя и отправиться говорить с людьми по квартирам.

Еще бы – разговаривать с ветхой старушкой на убогой кухне придется ведь не о президенте и даже не о том, что кажется политическому классу острыми городскими или областными проблемами, а о текущем кране, о том, что уже седьмое, а не несут пенсию, о том, что "сын уехал на заработки далеко, а мы тут пропадаем". Всё это будет сопровождаться порой глупыми репликами, попытками напоить чудовищным чаем из старого чайника с накипью. Вас всё это будет бесить и вы будете трижды проклинать себя, что во всё это ввязались. Но избирательный процесс, особенно на уровне, который мы можем назвать «местным», устроен именно так.

Вспомним 2010 год в стране классической демократии – Великобритании. Лейбористы проиграли выборы из-за того, что премьер Гордон Браун забыл выключить радиомикрофон после встречи с избирательницей и, сев в машину, разразился бранью на помощников, которые «подвели к нему эту узколобую женщину». Ставшая достоянием публики реплика стоила лейбористам выборов, а партию теперь возглавил Джереми Корбин, которого можно упрекнуть в чем угодно, но толькг не в снобизме.

http://izvestia.ru/news/591471