April 22nd, 2016

Пока евреи создавали русскую культуру, русские погромщики резали евреев (Парфенов)

Рецензия на фильм Парфенова о евреях. По моему - весьма лихая.

На картинке представление Парфенова о русских народных массах. Никаких других русских в фильме в общем-то и нет. Ну еще интеллигентный погромщик Розанов, злоумышляющий на Ротшильда.



http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/132339-kak-ivan-i-abram-oboshlis-bez-mykoly/

Вкратце содержание фильма Парфенова можно пересказать так: пока евреи в России играли на скрипке, пели, танцевали, писали истинно русские пейзажи, лохматые и бородатые русские в картузах резали мясо и скрипачей. Евреи долго терпели, да и не вытерпели: устроили русским революцию.

Тезис, что в русскую культуру внесли вклад дети разных народов не вызывает возражений, однако Парфенов заостряет тему, утверждая, что Левитан передает русский пейзаж лучше, нежели коренной русак Шишкин. Противопоставление совершенно нелепое — художники относились к разным поколениям и художественным школам. Там, где Шишкин дает гиперреалистический глянец, у Левитана небрежные импрессионистские мазки. Там, где Шишкин пишет пейзаж, Левитан с помощью этого жанра передает философскую идею. И, конечно, две вершины творчества художников — «Рожь» и «Над вечным покоем» — это два равновеликих полюса отечественного пейзажа, выражающих основные категории русской цивилизации как ржаной и речной.

С революцией интереснее. Парфенов не только не отрицает вклада обитателей местечек в пальбу по Святой Руси, но и смакует его. Правда, и его концепция не блещет новизной — мол, в революцию евреи ринулись от тяжелых бытовых условий и в ответ на «pogrom». Сам Столыпин якобы говорил, что сделал бы то же самое на их месте. Впрочем, хронология не сходится. До 1881 года, когда бомбой, изготовленной на квартире Геси Гельфман, был убит император Александр II, погромы в России устраивали только греческие купцы. Вопреки утверждениям, что в революцию шли от безысходности жизни за чертой оседлости, убийца пытавшегося отменить данное ограничение Столыпина Дмитрий Богров был представителем успешной семьи, ассимилировавшейся много поколений назад....

Главной жертвой фильма Парфенова вообще оказались не евреи и не русские, а незалежная. Парфенов перемещается в Сатанов, оттуда в окрестности Львова, затем в еврейский Петербург — Одессу, снова посещает Киев, сидит у жовто-блакитных заборчиков, заходит в административные здания с трезубами. Но выясняется, что никакой Украины и никаких украинцев в пространстве–времени просто нет. Евреи Сатанова входят в состав России. Евреи из львовских Брод — русские сахарозаводчики. Русским же является и нобелевский лауреат — поэт, откровенно издевавшийся над украинской самостийностью. Одесские евреи учатся в русских гимназиях и изучают русский язык. «В Одессе даже можно подняться в русскую власть», — сказанные в 2015 году на Потемкинской лестнице, эти слова звучат издевательством, причем отнюдь не над русскими или евреями. Украина оказывается в этой истории пространством, где взаимодействуют два народа. Третий там явно лишний.

Почему моей ноги больше не будет в книжном магазине "Фаланстер"

Вообще я периодически захожу в Фаланстер. Недели полторы назад потратил там 6 тысяч. Причем большую часть из этих книг мог бы купить и в другом месте. Но, соответственно, теперь моей ноги там не будет. Перебьются.

Может быть на появлении в Фаланстере книг Холмогорова они читателей и не выиграют, но вот на этой безобразной выходке Куприянова они точно покупателей потеряют.



Татьяна Шабаева

Сейчас, друзья, я вам расскажу, что такое общественное мнение в столице Российской Федерации.

Три года (наверное, больше) я сотрудничала с магазином Фаланстер, готовя книжные обзоры (они мне давали книги на время без лишней волокиты) для разных СМИ. На каком-то этапе мне приходилось по этому поводу выслушивать замечания главного редактора, которые сводились к тому, что магазин этот -- недружественный. Но мне было удобно работать с Фаланстером, что такое "недружественный книжный" -- я в принципе не знаю, так что замечания игнорировала.

И вот сегодня ко мне подошёл Борис Куприянов и сказал, что они вынуждены в дальнейшем в книгах мне отказать. По одной простой причине, смотрите, какой:
БК: Вы в Эксперте пишете, что книги предоставлены магазином Фаланстер, а помещаете книги, которых в Фаланстере нет и быть никогда не может. Например, книгу Холмогорова. И это уже не в первый раз.
Я: Да, в предыдущем обзоре кроме ваших была книга Ремизова. Это тоже нельзя?
БК: Ремизова, может быть, ещё можно. Но Холмогорова нельзя никогда, его у нас в принципе быть не может. Человек, который призывает к убийству... Карать карателей...
Я: Вы читали эту книгу?
БК: Зачем мне её читать... Я предыдущие читал.
Я: Вот у вас целый стол занят книгами революционеров, анархистов... Это можно, а Холмогорова нельзя?
БК: Да. Это можно. У нас была проверка из прокуратуры. Это можно.
Я: Но у прокуратуры нет претензий к книге Холмогорова.
БК: Я в этом сомневаюсь. И потом, это просто непорядочно с вашей стороны: вы пишете, что книги предоставил Фаланстер...
Я: Да, восемь книг из девяти предоставил Фаланстер.
БК:... А к нам потом звонят и спрашивают об этой книге, которой у нас нет и быть никогда не может. Это неправильно. Вы должны были нас предупредить. У нас же с вами договор... Мы делаем благое дело, даём вам книги бесплатно...
Я:..Я тоже делаю благое дело, когда пишу о ваших книгах. И договора у нас с вами никакого нет. Я вообще не обязана была писать, что книги предоставил Фаланстер. Это исключительно моя добрая воля и реклама для вас.
БК: В данном случае это антиреклама, потому что наши клиенты ни за что не придут к нам в магазин, если тут будут лежать книги Холмогорова. Они скажут, что в такой книжный они не пойдут, и будут правы.
Я: Вы серьёзно? Вы проводили такие опросы?
БК: Да, мы периодически проводим всякие опросы, и я знаю, что новые клиентов к нам ради книги Холмогорова не придут, а некоторые перестанут к нам ходить, если такие книги тут будут.

------

Я ни в коем случае, друзья, не хочу делать антирекламу магазину Фаланстер. Я давно знаю и люблю этот магазин. Собственно, это была главная причина, почему мне хотелось работать с ними (кроме того: он удобно для меня расположен). Я лично, невзирая на всякую "недружественность", в своё время обосновала и сделала интервью с Борисом Куприяновым для ЛГ. Но... это общественное мнение столичной тусовки, друзья. Это оно.

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1005492122879937